Ответ на письмо из прошлого

Цитата из письма:
***
"В этот момент я стоял на железнодорожной насыпи и сжигал листы, вырванные из моего старого блокнота — после тотальной зачистки из блокнота всего лишнего в нем осталась примерно четверть листов, остальные же подлежали ритуальному сожжению, и ритуал этот свершался здесь и сейчас. Мало того, что блокнот был мерзким сам по себе (правда, какой ублюдок придумал листы в линейку — издевательство), так еще и на этих листах я, не совсем понимая, что творю, длительное время расписывался в собственных страхах, выглядевших тогда непобедимыми. Собственной тяге к рабству. Никчемности. Ненависти к себе, столь привычной, что в какой-то момент она даже перестала меня беспокоить.

— Эй, видишь этот пепел? Здесь есть следы и твоего влияния. Забирай обратно этот хлам! Забирай по-хорошему! На мою душу можешь больше не рассчитывать! — злобно кричал я в сторону Лавры, редкие прохожие смотрели на меня как на психа."

***
Цитата из ответа на письмо:

"Знаешь, я бы не стал что-то кричать в сторону монастыря. Это просто смешно. При чем здесь он?! К тому же ему почти 700 лет. А нам гораздо меньше. Он был задолго до нас и будет еще долго после нас. Так зачем кричать в его сторону?! Чтобы побороть свой страх перед ним?! Так зачем было бояться его?! Разве он требовал от тебя чего-нибудь?! Это не он требовал, а те, кто приписывает себе право говорить от Его имени. Это в их сторону ты должен крикнуть или сказать, что больше не боишься их, и что отныне (по неизвестной мне причине) ты свободен.
А Он здесь не при делах. Да ты можешь и сам поговорить с ним. Если найдешь язык, который будет понятный и тебе, и ему. Он знает очень много языков, поверь. Даже только что выдуманный, и такой еще сырой и неуклюжий, язык какого-нибудь подростка из Донбасса. Если тебя пытались напугать словами о рабстве и богохульстве, те, кто утверждает, что говорят от Его имени, - так ты мог и не слушать их вовсе. Кто тебя заставлял?! Да, они приписывают себе право рассуждать
о природе греха. Они давно и ловко подменили это понятие в наших головах, и теперь вольно трактуют его исключительно в свою пользу. Чтобы управлять глупыми овцами. Но это смешно. Смешно не понимать, что грех - понятие исключительно эзотерическое. Есть просто ошибки, которые возникают по неведению. А есть - грех. Грех - это осознанное и злонамеренное действие, которое претворяет в жизнь некий индивид вполне осознанно, и отдавая себе в том полный отчет, и с конкретной целью. А если ты просто блуждаешь в потемках, натыкаясь на острые углы или проваливаясь в яму, или согреваешься у случайного костра.
Так в чем же здесь грех?! Это - жизнь. Это - наш мир. Да, он несовершенный. Но это не повод орать в Его сторону. Он не обидится, а может, и не станет даже слушать тебя. Это смешно. Хотя, по большому счету, все дело в терминах. Как правило, термины толкуются совершенно произвольно. Разными людьми. Вот возьми, к примеру, Путина. Он любит повторять такое слово: "Западные партнеры". Если вдуматься, то здесь скрывается совсем неожиданный смысл. Партнерами в России пренебрежительно называют гомосексуалистов, по-простому - пидаров. Так что если "правильно" повернуть лампу, станет понятно, что имеются в виду не "западные партнеры" как таковые (например, партнеры по бизнесу), а обычные (ну, или необычные) пидары, которые сейчас у руля практически во всех странах ЕС и северных штатов Америки. Видишь, какое значение может иметь казалось бы, такой простой термин. Что уж говорить о настоящих, объемных понятиях?! Поэтому не уподобляйся юнцу, готовому размахивать кулаками по любым пустякам - в конце концов, он вырастет и поймет, насколько глупым и наивным был когда-то... (даже те, кто в раннем возрасте случайно прочел "Дон Кихота", и те наступают на разбросанные в темноте грабли). Главное, не держи зла. Это неправильно. Даже по отношению к старому зданию." Правда, если это новое убеждение, значит оно же и новое заблуждение. Иногда мне кажется, что это разные термины, характеризующие одно и то же явление.