Дополнение к как у нас лечат гипертонию

     Вообще-то я задумывал статью «Как  у нас лечат гипертонию», как прикол над врачами. Но прочитав её  и понял, что не прав.

Ну, представьте себе: человек (будущий врач) 5 лет учит в институте
наизусть названия болезней и  чем они лечатся с применением
фармакологии, учится различать болезни по нескольким признакам (это у них называется «дифференциальная диагностика).
Потом ещё практика, отчёты, ежегодные разработки и внедрения методик
(хорошо ещё если своих, а не какого-нибудь старого Дуна).
Когда ему(ей) изучать теорию вероятности? – Некогда!

     Во! Вспомнил «глупостный» анекдот о дифференциальной
диагностике и студентах-медиках.
   Идёт старик, еле передвигает ноги.
   Два студента-медика поспорили о том, что у него: один говорит «ишиаз»,
   другой – «ревматизм».
   - А давай подойдём, спросим.
   - Мы все втроём ошиблись,- говорит дед,- Вы ошиблись, называя
   болезнь «ишиаз», а Вы - «ревматизм». Но я тоже ошибся: думал,
   что тихонько пущу ветры, а уделался.

Есть книги по применению теории вероятности в медицине.
Но их не читают старые Дуны. А зачем? Зарплата и так идёт.
Только небольшая часть молодёжи на что-то надеется. Это видно по
наполнению INTERNET. По медицинской тематике мне попалась только одна диссертация молодого автора.
Так что давайте пожалеем наших медиков!