Epistola non erubescit

Известно - сколько людей - столько мнений.
Но есть люди, выражающие мнение очень многих. Таких называют единомышленниками.
И таких единомышленников много у священника и артиста Ивана Охлобыстина.
Я не стану оспаривать либо присоединяться к кругу его сторонников. Просто скажу, что мне кажется - Охлобыстин в метаниях, в поиске себя, в крайностях искреннен, как настоящий русский человек.
Но искренность и истина - вещи разного порядка. И то, что для Ивана истина - у меня вызывает полное отторжение.
Я не заметил, чтобы Охлобыстин отличался приспособленчеством. Поэтому вот это его изречение :
"Милостью Божией, России наконец посчастливилось обрести нормального Президента, именно такого, какой и нужен был Ей в этот противоречивый отрезок Истории" отношу на счет его убеждений.
И ставлю Охлобыстина в ряд его предшественников, оправдывающих самых кондовых правителей своих времен.

Вот, например, Сенека.

"Алое утро , спутник восходит, светило земное,
Мир озаряет и в путь колесницу лучистую движет, -
Так наше Солнышко-кесарь взойлет, и владыку Нерона
Узрит могучий наш Рим...Уж светочем дивным сияет
Царственный лик, в роскошной волне кудрей утопая,"

"Отыквление".

Надо ли говорить, что Солнышко-кесарь Нерон был откровенный палач, убивший и самого Сенеку?

Нет, у меня и в мыслях нету чтобы Путин приговорил Охлобыстина к жуткой смерти - подрезанию жил под коленями. Но ведь наверняка в своих стихах Сенека тоже был искренен!
Кстати, восхищенный им римский народ тут же проклял Некрона, едва кесарь успел остыть.

Я все это говорю к тому, что кто бы ни был нынче Президентом России - Охлобыстин отзывался бы о нём точно так же, как и сегодня. Это говорит в нём рабский ген , поражающий очень часто и больших людей. Вспомним, хотя бы, прокуратора Понтия Пилата : "На свете нигде не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиверия! (М. Булгаков. "Мастер и Маргарита").
Надо ли напоминать вам судьбу самого Тиверия,кому Пилат прочил вечную власть ? Тиверий был задушен во время разгульной оргии.
А ведь, наверняка, Понтий Пилат тоже был искреннен в своих славословиях.
Да что далеко ходить!
В первой половине ХХ века вся Россия молилась земному Богу. Созданы тома, написаны энциклопедии, гремели марши. 200 миллионов очарованных Охлобыстиных.

"Спасибо вам, что в годы испытаний,
Вы помогли нам устоять в борьбе.
Мы так вам верили, товарищ Сталин,
Как может быть, не верили себе"

Михаил Исаковский
"Слово к товарищу Сталину",

А как этот палач кончил, помните? До сих пор никто знает - то ли его задушили верные соратники, то ли кондрашка хватила, не дожидаясь помощи со стороны заклятых товарищей.

Вообще - долгая история человечества не помнит примера, когда бы славословия современников оборачивались посмертной славой правителей. Все правители поголовно оказывались деспотами и негодяями. Тут, наверное, злую шутку с ними играет падкость на лесть. Чем больше поют тебе осанну при жизни, тем оглушительнее обвал посмертной славы.

И вот еще. На поверку всегда выходит, что могучий и властный правитель в нормальных условиях оказывался маленьким плюгавым человечком. Без знаний, без воли, без морали.

А делает из плюгавого человечка деспота окружение. Вот каким оно вылепит правителя - таким он для них и будет . "Милостью Божией, России наконец посчастливилось обрести нормального Президента" - пишет Охлобыстин,довершая портрет удобного для себя нерона.
А ведь Россия Путина - это несправедливое государство,опасное для себя больше, чем для соседей, и невежественное. Именно при Путине врача заменяет знахарь, учителя - поп, а отца - пахан. Вся государственная машина есть буффонада, где форма протокола - всё, а содержание - ничто. Извращена сама суть жизни , и слова "честь", добро", "любовь" в путинском варианте не имеют ничего общего с истинным их смыслом.Уголовник стал героям дня и образцом поведения, а вся страна - огромным притоном, где нож и кастет есть и суд, и закон, и палач.
И потому ,когда Путина не станет (Дай Бог ему здоровья) - все увидят на месте России руины и пепелища. И тогда ни Охлобыстин, ни кто из миллионов россиян,восхвалявших Путина при жизни, не захочет брать отвественность за обломки страны на себя.
Виноват обязательно будет Путин. Иначе не бывает.
Ни ко гда
Наверное, это и позволило Михаилу Зощенко однажды сказать "История - это общее дело, за которое всем следует краснеть".
  И вот ещё. В России всегда были и есть люди, способные  трезво мыслить при общем хоре восхваления. И именно их имена остаются для потомков образцом гражданина. Вспомните - чьи это слова :

"Вы, жадною толпой стоящие у трона
Свободы, гения и славы палачи.
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда - всё молчи!"

И где теперь тогдашняя жадная толпа? И где Лермонтов.
Я уж не говорю о Пушкине. При двух императорах он сумел не прогнуть спины, и оставил по себе главное правило честного челочека:

" * Иные, лучшие мне дороги права;
Иная, лучшая потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа —
Не всё ли нам равно?" ...

А Охлобыстину иная свобода не нужна. Ему нужен Путин. Чтобы по жизненной дороге на кумира, как на телегу, сваливать свои беды, заботы и личную ответственность. Путин великий и сильный, он вывезет . А оступиттся - поставят на другую лошадку.
Тут главное - не впрягатьтся самому.