Свободу слова запретить. Конец цитаты
"Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, предлагающий запретить признавать содержание и цитаты из священных книг мировых религий экстремистскими материалами, сообщает РИА Новости.
Речь идет о любых выдержках из текстов Библии, Корана, Танаха (священное писание в иудаизме) и Ганджура (собрание священных текстов в буддизме). "
Конец цитаты.
Судя по тому, что это предложил Путин, это будет принято.
Почему возникло такое предложение? Ответ понятен.
Сейчас, когда идут войны, грозящие превратиться в большую мировую, не нужно подливать масла в огонь - не время разбираться с теологией.
Вопрос текстовых трактовок очень сложный и несущественный. И разговоры на религиозную тему почти гарантированно приведут к разногласию и конфликту.
Сейчас такое время, что кто-то может себе позволить разрушать памятники мировой культуры, а остальным предлагается соблюдать толерантность и веротерпимость.
Во всяком конфликте или проблеме есть причины. Можно не искать причины, надеясь, что все обойдется. Но эта позиция похожа на позицию страуса, который прячет голову в песок.
Сегодня есть попытки отвести религию от критического обсуждения.
Сегодня в нашем государстве - время запретов. Вот предлагают запретить продавать водку по пятницам. Вот предлагают не платить пенсию работающим пенсионерам. Вот предлагают не подвергать анализу факты второй мировой войны...и прочее.
И все это под красивой вывеской "Свобода слова".
Да, потому что иные конфессионалы (верующие) очень хотят и все для этого делают, что бы все остальные уважали их религию, при этом уважать религию других - не собираются.
Они используют такие приемы, как: напускная болезненная ранимость, возвеличивание своих книг, богов, пророков; назойливая демонстрация своих обрядов и традиций с возвеличиванием их значимости и особая манера говорить о своей вере.
Верующие активно и легко спекулируют такими святыми для людей понятиями, как Бог или Всевышний, зная, что это действует гипнотически, на фоне того что информативность религиозных учений, пришедших из темного средневековья, крайне низка и недостоверна.
Принято считать, что эти тексты имеют божественное происхождение, даже при том что написаны они были людьми.
Сегодня возводить в культ тексты, писания это большая позиционная ошибки и она намеренная. Например, есть скрываемый от людей текст и низверженный до апокрифа "Евангелие о ессеев" и там сказано ооочень верное: надо изучать природу, а не Писания! Что Природа и ее законы это именно то,что создал Бог.
А тексты, которые мы называем "священными, написаны неизвестно кем.
Борьба с историческими текстами такое же недостойное дело, как и их возвеличивание. Сегодня люди еще не готовы к тому, чтобы критически оценивать то, что к ним попадает в руки и к тому, что им говорят.
Критически анализировать канонические тексты сегодня себе могут позволить очень смелые, рискующие собой люди.
Если бы эти тексты были безупречны, не было бы необходимости так - на уровне закона - закрывать их от критической и объективной оценки.
Ну что ж, господа верующие ( а из вас делают именно господ над нами) можно вас поздравить с победой над сознанием молчаливого большинства, не смотря на 21-й век на дворе.
Вы становитесь кастой неприкасаемых. Вам достаточно сложить ручки домиком, сделать смиренное лицо святоши и вы будете на всех ТВ каналах, круглых столах, а скоро и в школах разводить липкую демагогию на тему в которой ничего не смыслите, но научились хорошо использовать в своих целях.
Вам обещали вечное блаженство и вы готовы задолбать всех своим усердием в исполнении телодвижений и поз и никакие аргументы и беседы не сделают вас умнее.
Я не буду здесь приводить спорные выдержки из этих Книг (и прежде этого не делал) потому как прикасаться руками к богопротивному - потом их не отмыть.
Каждому свое. Вам нравиться это низкопоклонство, эта подобострастная риторика состоящая из недоказуемых утверждений, пожалуйста - у нас свобода и вам можно. У нас отняли последнее: способность думать и говорить.
Какое счастье, что для того, чтобы думать и говорить, есть еще столько прекрасных, живых и интересных тем.
источник. ТАСС
"В августе широкий общественный резонанс вызвало решение судьи Южно- Сахалинского суда: по иску прокурора она признала "экстремистским материалом" книгу "Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в исламе". В частности, экстремистскими были названы цитаты из Корана. После этого глава Чечни Рамзан Кадыров назвал судью и прокурора шайтанами и провокаторами и обжаловал решение суда. Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров также осудил признание книги экстремистской. 11 сентября прокуратура Южно-Сахалинска направила жалобу на решение судьи, пояснив, что та "приняла неправильное решение, так как они /прокуратура/ просили суд признать экстремистским только мнение автора этой книги, а не аяты из Корана".
http://tass.ru/obschestvo/2365944
Свидетельство о публикации №215101500076
С уважением,
Евгений Белоненко 07.11.2015 23:08 Заявить о нарушении
Николай Кладов 07.11.2015 23:16 Заявить о нарушении