Синтез семантической модели из фрагментов понятий и впечатлений.
(Фрагмент случайного смешения красок).
Подарок от Хаоса. Рождение новой мысли
© Copyright: Сергей Дерябин, 2015
Свидетельство о публикации №215101601105
Свидетельство о публикации №215101601105
Рецензии
И вселенная наша такая же...
-----------
продолжу здесь.. Антропный принцип и другие...
Возникший разум(известный нам от нас самих) это самое сложное изобретение вселенной. Но, учитывая бесконечную людскую глупость, понятно, что это продукт еще довольно сырой. Думаю, там, в конце эволюции разума, должно получиться что-то такое невероятное и блистательное! Божественное.
Образ гальки, конечно же, я применяю не к антропному принципу, а к тому, чтобы мы увидели незыблемость фундаментальных законов Вселенной, которые никак не зависят от "наблюдателя".
вот удивительный ролик. на нем изображены некоторые известные нам планетарные системы, типа нашей солнечной.
http://www.youtube.com/watch?v=_DnDeBa0KFc
наша, конечно, среди них - красавица, но мы ведь далеко не все во вселенной рассмотрели. Даже если предположить, что Солн.система собиралась искусственно, то всё равно, никакие законы не нарушены. И искусственность может быть лишь в том, чтобы отдельные глыбы перемещать по орбитам. Впрочем, как известно, и орбиты вещь не вечная.
мы видим, как во вселенной всё крутится-вертится-колеблется, повторяя одни и те же модели и принципы. и.. как не печально, но мы, наблюдатели - здесь ни при чем. только Закон!
Вы говорите о точной калибровке законов. Но именно потому, что законы незыблемы и фундаментальны, и возникло всё это движение материй-энергий, живущее по одним законам вселенной.
да.. видимо.. здесь спор получается такой - что раньше - курица или яйцо.
Вы поясняете, что сначала курица создала такие точные законы, а потом появились яйца, благодаря этим законам..
я же думаю, что данное пространство просто не существует в отрыве от свойств и законов всего этого космического бульона.
примерно как.. нельзя оторвать время от пространства энергий-материй. иначе само понятие материй-энергий исчезнет(если там нет времени). исчезнет и понятие о вселенной и ее схлопывание.
Вот здесь как раз мы подошли и к пониманию того, что Истина Одна. как говорится, в первой заповеди - Бог Один.
Это как раз ТО, что Вы говорите о точной калибровке - нет других Истин, других вариантов Законов, других калибровок - Эта Фундаментальная Истина - Одна! - Материя-энергия движется точно по этим Законам и принципам! как Вы говорите - инструкциям.
--------
что касается теории Дарвина. теории эволюции. В нее вроде входит не только естественный отбор. но и подстройка всего живого под условия жизни. а так же и мутации естественны.
почему Землю не заполонили мутанты.. да потому что мутант не жизнеспособен. он умирает быстро, так и не передав другим свои признаки. и лишь малая часть мутаций, когда она сильна и полезна, остается в живых и способна закрепиться и передаваться.
сейчас думаю.. вы говорите - почему Землю не наполнили мутанты..? а человек?
еще тот мутант..:)
Джей Би Джей 15.12.2015 07:52 • Заявить о нарушении
-----------
продолжу здесь.. Антропный принцип и другие...
Возникший разум(известный нам от нас самих) это самое сложное изобретение вселенной. Но, учитывая бесконечную людскую глупость, понятно, что это продукт еще довольно сырой. Думаю, там, в конце эволюции разума, должно получиться что-то такое невероятное и блистательное! Божественное.
Образ гальки, конечно же, я применяю не к антропному принципу, а к тому, чтобы мы увидели незыблемость фундаментальных законов Вселенной, которые никак не зависят от "наблюдателя".
вот удивительный ролик. на нем изображены некоторые известные нам планетарные системы, типа нашей солнечной.
http://www.youtube.com/watch?v=_DnDeBa0KFc
наша, конечно, среди них - красавица, но мы ведь далеко не все во вселенной рассмотрели. Даже если предположить, что Солн.система собиралась искусственно, то всё равно, никакие законы не нарушены. И искусственность может быть лишь в том, чтобы отдельные глыбы перемещать по орбитам. Впрочем, как известно, и орбиты вещь не вечная.
мы видим, как во вселенной всё крутится-вертится-колеблется, повторяя одни и те же модели и принципы. и.. как не печально, но мы, наблюдатели - здесь ни при чем. только Закон!
Вы говорите о точной калибровке законов. Но именно потому, что законы незыблемы и фундаментальны, и возникло всё это движение материй-энергий, живущее по одним законам вселенной.
да.. видимо.. здесь спор получается такой - что раньше - курица или яйцо.
Вы поясняете, что сначала курица создала такие точные законы, а потом появились яйца, благодаря этим законам..
я же думаю, что данное пространство просто не существует в отрыве от свойств и законов всего этого космического бульона.
примерно как.. нельзя оторвать время от пространства энергий-материй. иначе само понятие материй-энергий исчезнет(если там нет времени). исчезнет и понятие о вселенной и ее схлопывание.
Вот здесь как раз мы подошли и к пониманию того, что Истина Одна. как говорится, в первой заповеди - Бог Один.
Это как раз ТО, что Вы говорите о точной калибровке - нет других Истин, других вариантов Законов, других калибровок - Эта Фундаментальная Истина - Одна! - Материя-энергия движется точно по этим Законам и принципам! как Вы говорите - инструкциям.
--------
что касается теории Дарвина. теории эволюции. В нее вроде входит не только естественный отбор. но и подстройка всего живого под условия жизни. а так же и мутации естественны.
почему Землю не заполонили мутанты.. да потому что мутант не жизнеспособен. он умирает быстро, так и не передав другим свои признаки. и лишь малая часть мутаций, когда она сильна и полезна, остается в живых и способна закрепиться и передаваться.
сейчас думаю.. вы говорите - почему Землю не наполнили мутанты..? а человек?
еще тот мутант..:)
Джей Би Джей 15.12.2015 07:52 • Заявить о нарушении
Спасибо, Джей!
Ваш обстоятельный комментарий произвел на меня большое впечатление. Очень рад, что нас обоих волнуют вопросы мироздания и что во многом наши мнения совпадают. Я полагаю, что в главном. А именно: в незыблемости первоначальных фундаментальных законов, которые привели к некой "кристаллизации" сложных структур.
Но только до определенного предела сложности, как мне представляется. Дойдя до порога возникновения белковой жизни стихийные процессы уже исчерпали собственные возможности. Это как если бы в одном месте оказались стройматериалы (первичные аминокислоты) и инструменты (силы взаимодействия), но без прораба и каменщиков (см. ст. "Вселенский инструмент").
В свое время биологи несказанно обрадовались, когда открыли первичные кирпичики жизни, из которых потом сформировались первые ДНК. Однако математики быстро остудили энтузиазм биологов, рассчитав вероятность самопроизвольного синтеза ДНК. На это не хватило бы и десятков миллиардов лет! И это без учета того, что для такого синтеза исходный "бульон" необходимо было бы заключить в оболочку специальной мембраны. Да еще там к тому же должен был произойти и синтез РНК... Словом, туба дело!
На фоне этой проблемы меркнут другие сложности дальнейшего развития жизни. Например, проблема видообразования... Так ведь и этот вопрос никак не поясняется! " Формы жизни приспосабливаются". За этой фразой исследователи просто прячут свою беспомощность. Ну, нету механизма привнесения необходимых изменений в ДНК! Да и мутантов, как претендентов на открывающиеся вакансии, кругом никаких нет. Жизнеспособных. И человеческий род, каким бы широким спектром качеств не обладал, в биологическом смысле остается очень однородным.
Мелкие вопросы и те остаются без ответов. Вот меня всегда поражало, почему грибы во большинстве случяев соизмеряют свой рост с высотой рядом растущих травинок, отчего среди высокой травы они вытягивают свою ножку, а на полянах буквально распластываются по земле? И это при отсутствии какого-либо механизма дистанционного реагирования...
Что касается Солнечной системы, то все-таки она обладает большущей нестандартностью и оттого уникальна. Впрочем , разумеется, это - не столь уж очевидно, учитывая множественность звезд и галактик во Вселенной.
Словом, вопросов остается (да и будет оставаться всегда) очень много. И это хорошо!
С уважением
Сергей.
Сергей Дерябин 16.12.2015 23:00 Заявить о нарушении
Ваш обстоятельный комментарий произвел на меня большое впечатление. Очень рад, что нас обоих волнуют вопросы мироздания и что во многом наши мнения совпадают. Я полагаю, что в главном. А именно: в незыблемости первоначальных фундаментальных законов, которые привели к некой "кристаллизации" сложных структур.
Но только до определенного предела сложности, как мне представляется. Дойдя до порога возникновения белковой жизни стихийные процессы уже исчерпали собственные возможности. Это как если бы в одном месте оказались стройматериалы (первичные аминокислоты) и инструменты (силы взаимодействия), но без прораба и каменщиков (см. ст. "Вселенский инструмент").
В свое время биологи несказанно обрадовались, когда открыли первичные кирпичики жизни, из которых потом сформировались первые ДНК. Однако математики быстро остудили энтузиазм биологов, рассчитав вероятность самопроизвольного синтеза ДНК. На это не хватило бы и десятков миллиардов лет! И это без учета того, что для такого синтеза исходный "бульон" необходимо было бы заключить в оболочку специальной мембраны. Да еще там к тому же должен был произойти и синтез РНК... Словом, туба дело!
На фоне этой проблемы меркнут другие сложности дальнейшего развития жизни. Например, проблема видообразования... Так ведь и этот вопрос никак не поясняется! " Формы жизни приспосабливаются". За этой фразой исследователи просто прячут свою беспомощность. Ну, нету механизма привнесения необходимых изменений в ДНК! Да и мутантов, как претендентов на открывающиеся вакансии, кругом никаких нет. Жизнеспособных. И человеческий род, каким бы широким спектром качеств не обладал, в биологическом смысле остается очень однородным.
Мелкие вопросы и те остаются без ответов. Вот меня всегда поражало, почему грибы во большинстве случяев соизмеряют свой рост с высотой рядом растущих травинок, отчего среди высокой травы они вытягивают свою ножку, а на полянах буквально распластываются по земле? И это при отсутствии какого-либо механизма дистанционного реагирования...
Что касается Солнечной системы, то все-таки она обладает большущей нестандартностью и оттого уникальна. Впрочем , разумеется, это - не столь уж очевидно, учитывая множественность звезд и галактик во Вселенной.
Словом, вопросов остается (да и будет оставаться всегда) очень много. И это хорошо!
С уважением
Сергей.
Сергей Дерябин 16.12.2015 23:00 Заявить о нарушении
Сергей. Вы говорите - инструменты без прораба и каменщика.. но. ведь силы взаимодействия очень даже могут быть вместо прораба и каменщика.
Ведь под действием этих сил возникает огромное количество веществ, структур и тп. Даже глядя на неживую природу, мы всюду найдем нерукотворные, но стройные и стабильные образования.
Посмотрите хотя бы на воду! все лишь Н2О собрано под действием сил. И это уже главная основа нашей жизни и всего живого. Посмотрите на Солнце, которое довольно стабильно горит несколько миллиардов лет. а каков состав? Водород да гелий. и всё. остальное - взаимодействие сил. без каменщика.
Вы говорите, что вероятность создания живой молекулы невероятно мала. Но, глядя на огромную вселенную, где проверяются миллиарды миллиардов вариантов взаимодействий.. вдруг.. в одном месте склеился нужный для жизни вариант только из двух молекул, например.
.. кирпичики есть, аминокислоты, белки и тд. осталось клеить. клеить не такую огромную цепь, как у человека, а всего лишь маленькую, коротенькую. даже не двойную спираль сначала, а одинарную, две-три молекулы и тп. у первых организмов она совсем короткая. и они намного примитивнее всего последующего, миллионы лет топтались здесь простейшие протоорганизмы.
так. молекулка к молекулке и возникали новые образования и переходные формы.
Но, конечно, огромная вероятность, что их занесло из других частей вселенной.
Тогда опять же возникает вопрос - а где тот, кто создавал этих простейших? а кто его создавал.
И если предствить, что это всё же некий божественный сверхразум, то зачем тогда все эти миллиарды лет для создания первейших организмов? Даже человек, со своим примитивным разумом творит с бешеной скоростью.
А что тогда говорить о сверхразуме? Почему он лепил несовершенных обитателей планеты, чтобы затем они разгрохали планету в пыль. Слепил бы совершенные существа, да побыстрее. чего тянуть миллиарды лет, если ты Бог?:)
Насчет приспосабливаемости. Они ведь видоизменяются миллионы лет, иногда меньше, но всё равно тысячи лет. Думаю, что Бог, мог бы и приспособить их быстрее, не тянуть кота за хвост.
Есть ли механизм изменения ДНК. Безусловно есть. Те же мутации. И кроме того, у каждого организма набор ДНК хоть и похож, но организм обладает разными качествами. Например, один козел быстрее бегал и его не съели. Он дал потомство козлов, которые были сильны и скакали по горам, если кто-то рождался слабым, попадал на обед плотоядным. так совершался самый простой отбор. а ведь за миллионы лет этих отборов и было миллионы.
То, что вы не видите мутантов, это ведь не означает, что их нет. Разве мы сами не мутанты? где наша шкура и хвост? крепкие когти и клыки и тп. мы самые, что ни на есть мутанты. голые беспомощные глупые обезьяны.
Вы наблюдаете мутантов на очень коротком отрезке времени, а они ведь формируются тысячи и тысячи лет.
Почему прячется грибы. Например, освещенность регулирует их рост. если слишком много света, это означает, что они торчат из травы и их съедят. Наверняка этот механизм так же запрограммирован в ДНК. И наоборот, если мало света - растение тянется вверх, ищет свет, чтобы питаться им. Даже в квартирах мы это наблюдаем, где темно и мало света, многие растения вытягиваются, становятся длинными и смешными.
И еще раз о Боге. Если он Бог и Разум, то почему ему надо миллиарды лет, чтобы что-то опробовать и изобрести? Люди вот за сто последних лет столько всего натворили, что Бог в ужасе. Они пытаются отнять у Бога его Корону.
Джей Би Джей 21.12.2015 13:08 Заявить о нарушении
Ведь под действием этих сил возникает огромное количество веществ, структур и тп. Даже глядя на неживую природу, мы всюду найдем нерукотворные, но стройные и стабильные образования.
Посмотрите хотя бы на воду! все лишь Н2О собрано под действием сил. И это уже главная основа нашей жизни и всего живого. Посмотрите на Солнце, которое довольно стабильно горит несколько миллиардов лет. а каков состав? Водород да гелий. и всё. остальное - взаимодействие сил. без каменщика.
Вы говорите, что вероятность создания живой молекулы невероятно мала. Но, глядя на огромную вселенную, где проверяются миллиарды миллиардов вариантов взаимодействий.. вдруг.. в одном месте склеился нужный для жизни вариант только из двух молекул, например.
.. кирпичики есть, аминокислоты, белки и тд. осталось клеить. клеить не такую огромную цепь, как у человека, а всего лишь маленькую, коротенькую. даже не двойную спираль сначала, а одинарную, две-три молекулы и тп. у первых организмов она совсем короткая. и они намного примитивнее всего последующего, миллионы лет топтались здесь простейшие протоорганизмы.
так. молекулка к молекулке и возникали новые образования и переходные формы.
Но, конечно, огромная вероятность, что их занесло из других частей вселенной.
Тогда опять же возникает вопрос - а где тот, кто создавал этих простейших? а кто его создавал.
И если предствить, что это всё же некий божественный сверхразум, то зачем тогда все эти миллиарды лет для создания первейших организмов? Даже человек, со своим примитивным разумом творит с бешеной скоростью.
А что тогда говорить о сверхразуме? Почему он лепил несовершенных обитателей планеты, чтобы затем они разгрохали планету в пыль. Слепил бы совершенные существа, да побыстрее. чего тянуть миллиарды лет, если ты Бог?:)
Насчет приспосабливаемости. Они ведь видоизменяются миллионы лет, иногда меньше, но всё равно тысячи лет. Думаю, что Бог, мог бы и приспособить их быстрее, не тянуть кота за хвост.
Есть ли механизм изменения ДНК. Безусловно есть. Те же мутации. И кроме того, у каждого организма набор ДНК хоть и похож, но организм обладает разными качествами. Например, один козел быстрее бегал и его не съели. Он дал потомство козлов, которые были сильны и скакали по горам, если кто-то рождался слабым, попадал на обед плотоядным. так совершался самый простой отбор. а ведь за миллионы лет этих отборов и было миллионы.
То, что вы не видите мутантов, это ведь не означает, что их нет. Разве мы сами не мутанты? где наша шкура и хвост? крепкие когти и клыки и тп. мы самые, что ни на есть мутанты. голые беспомощные глупые обезьяны.
Вы наблюдаете мутантов на очень коротком отрезке времени, а они ведь формируются тысячи и тысячи лет.
Почему прячется грибы. Например, освещенность регулирует их рост. если слишком много света, это означает, что они торчат из травы и их съедят. Наверняка этот механизм так же запрограммирован в ДНК. И наоборот, если мало света - растение тянется вверх, ищет свет, чтобы питаться им. Даже в квартирах мы это наблюдаем, где темно и мало света, многие растения вытягиваются, становятся длинными и смешными.
И еще раз о Боге. Если он Бог и Разум, то почему ему надо миллиарды лет, чтобы что-то опробовать и изобрести? Люди вот за сто последних лет столько всего натворили, что Бог в ужасе. Они пытаются отнять у Бога его Корону.
Джей Би Джей 21.12.2015 13:08 Заявить о нарушении
а вот тоже интересное -
"Прионы — единственные известные инфекционные агенты, размножение которых происходит без участия нуклеиновых кислот""Прионы способны увеличивать свою численность, используя функции живых клеток" - вот Вам еще переходная форма.
грибы, так же - не растение, не животное - это еще переходные формы, которые вы не видите. а ведь эволюция продолжается. и вдруг, через миллион лет гриб отрастит себе лапки побежит.
Джей Би Джей 21.12.2015 15:07 Заявить о нарушении
"Прионы — единственные известные инфекционные агенты, размножение которых происходит без участия нуклеиновых кислот""Прионы способны увеличивать свою численность, используя функции живых клеток" - вот Вам еще переходная форма.
грибы, так же - не растение, не животное - это еще переходные формы, которые вы не видите. а ведь эволюция продолжается. и вдруг, через миллион лет гриб отрастит себе лапки побежит.
Джей Би Джей 21.12.2015 15:07 Заявить о нарушении
а вот еще интересное -
нанобактерии - хоть и не признаны живым существом, не имеют рнк и днк, но являются саморазвивающимися минеральными комплексами. Используют аминокислоты, полученные из вне.
Джей Би Джей 21.12.2015 15:15 Заявить о нарушении
нанобактерии - хоть и не признаны живым существом, не имеют рнк и днк, но являются саморазвивающимися минеральными комплексами. Используют аминокислоты, полученные из вне.
Джей Би Джей 21.12.2015 15:15 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.