Беседы с Ликом

БЕСЕДЫ С ЛИКОМ – БЕСЕДЫ О ВЕЛИКОМ

Кудрин: пенсионный возраст повысят после выборов президента


Бывший глава Минфина РФ сделал это заявление на Биржевом форуме Московской биржи в Нью-Йорке


GOLOS-AMERIKI.RU|АВТОР: РАДИО «СВОБОДА»


Нравится   Комментарий   Поделиться

Эхо Бурят это понравилось.

Comments

Эхо Бурят


Эхо Бурят Немного арифметики из жизни.Средняя зарплата в некой организации не ниже 40 000 рублей, официальная зарплата составляет 8 000 рублей, соответственно, в ПФ переводится 1760 рублей (22% от 8000) вместо 8800 рублей (22% от 40000 рублей). Т.о. сегодня ежемесячно не доплачивается в ПФ 6240 рублей. Если ситуация с серыми и чёрными зарплатами не примет законное изменение, то повышение взносов до 50% достойное продолжение отношений между государством и его гражданами, т.к. : 1) взносы в ПФ от огранизациий, где работодателем выступает государство, вернутся назад государству, только карман ПФ; 2) взносы в ПФ от некой огранизации повысятся до 4000 рублей (50% от 8000 рублей), что позволит нечистоплотному работодателю продолжать экономить на взносах 4800 рублей (сейчас он должен платить 8800), но по реальному состоянию он "потеряет" 2240 рублей бедненький! надо его спасать и поднимать пенсионный возраст!))) А что же делать бедненьким предпринимателям, у которых процветает белая зарплата, и взносы в ПФ начисляются по полной, увеличение тарифов в ПФ с 22 до 50 % так жестоко их покосит? Ответ прост - влиять на своих партнёров экономически - прекратить сношения с экономическими преступниками. Утопия? ага, потому как эти бедненькие честные предприниматели имеют своих вороватых товарищей по многим параметрам взаимовыгодно.)



Так сколько можно лицемерить? есть ответ на этот вопрос и каким он может быть?

Нравится • Ответить • Вчера, в 4:06 • Отредактировано

Андрей Браев-Разневский

Андрей Браев-Разневский Немного не в тему. На эсперанто-новостях обсуждают язык "Арос", про который я уже говорил. В сети предлагали купить учебник, а текст учебника не предоставляется. Типа, кот в мешке. Но, видимо, это не фикция, если эсперантисты его обсуждают. Мне кажется, что при покупке любой книги сначала должен быть представлена хотя быть часть книги, например, 20-40 страниц. В 2014-м году изобрели "Эсперантиджо". Кому-то некуда девать свободное время.



Нравится • Ответить • Вчера, в 18:15



Скрыть 15 ответов


Иван Карасев


Иван Карасев конечно, краткая грамматика должна быть выложена в свободном доступе. А ссылку можно на язык Арос. Название имеет привкус романщины, если не ошибаюсь


Нравится • Ответить • 17 ч

Иван Карасев

Иван Карасев арос есть очередной эспирантоид. да сколько ж можно((( из пустого в порожнее


Нравится • Ответить • 16 ч

Иван Карасев

Иван Карасев urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=175657

Аврамченко Р.Ф. / Арос --- новый международный язык: Полная…


Сохранить

URSS.RU

Нравится • Ответить • 16 ч

Иван Карасев

Иван Карасев вот еще scepsis.net/library/id_384.html

Революционно-педагогическая маниловщина // Александр…


SCEPSIS.NET


Нравится • Ответить • 16 ч


Иван Карасев


Иван Карасев Похоже, я ошибся: это - волапюкоид, довольно редкий вариант. Вот пример: Aroso-Rusay Vodsensal АросоРусский словарь. В слове словарь прослеживается английские Word и Sense


Нравится • Ответить • 16 ч

Андрей Браев-Разневский

Андрей Браев-Разневский Странно то, что автор сразу не говорит, что это - модернизированный волапюк. Много абстрактных рассуждений, воды, как и везде. В любом вопросе главное - выразить суть в трёх словах. Но везде разводят туман...



Нравится • Ответить • 1 • 9 ч


Иван Карасев


Иван Карасев я просто предположил. Очень трудно догадаться на самом деле.


Нравится • Ответить • 7 ч


Андрей Браев-Разневский


Андрей Браев-Разневский Нормальный человек просто взял бы и опубликовал полный учебник. Когда темнят - замышляют подлое. Можно и не вникать в подробности. Вполне может оказаться дешёвка - полноцееный язык, но сделанный за 1 день с целью получать прибыль, пенсии не хватает. В лучшем случае - наивная, на при этом искренняя форма патриотизма, не достигающая конечную цель, но зато всё искренно и высоко-глубоко-духовно. Нельзя же жить зря!



Нравится • Ответить • 1 • 4 ч

Иван Карасев

Иван Карасев Почему-то многих отечественных исследователей не устраивают сами слова и они начинают конструировать слова, нанизывая из на грамматику русского языка, где обязательно 6 падежей, глагольные виды, действительные и страдательные залоги причастий, наречия. Забывая при этом что изобретают все-таки международный язык, а эсперантизированный вариант родного языка(((


Нравится • Ответить • 4 ч


Андрей Браев-Разневский

Андрей Браев-Разневский Джолзик такой и есть - упрощённый русский. Разве плохо?


Нравится • Ответить • 59 мин.

Андрей Браев-Разневский

Андрей Браев-Разневский Падежей, правда, нет, но из русского много взято. Иностранцы должны немного помучиться, но это вопрос уже технический. Я не думаю, что лёгкость межд. яз. - самое главное. В школах надо вводить профильное обучение - гуманитариям - всё гуманитарное, технарям - технарское. И таким образом число предметов сокращается вдвое. Оставшееся время посвящается Зип-Джолзику. Лет за 7 можно овладеть в совершенстве, даже если ты малаец. 10 процентов двоечников не в счёт. Их лучше сразу отправлять на стадион, а не мучить за партой.



Нравится • Ответить • 1 • 53 мин.

Иван Карасев

Иван Карасев Плохого ничего нет. Просто конструирование слов - это начальный этап конлангерской работы. Второй этап - моделирование оптимальной грамматики. И третий - это создание оптимальной системы функционирования всего сложнейшего механизма (словообразование, фонология, лексикография, грамматика и т.д.). Обычно почему-то дальше первого уровня мало кто идет. Конечно легче составить список: дом - хоминус, собака - жогас, человек - умбрум...



Нравится • Ответить • 52 мин.

Андрей Браев-Разневский

Андрей Браев-Разневский Я не собираюсь создавать оптимальную грамматику. И вообще оптимальный язык. Джолзик - это калька русского языка. Дальше новых слов ничего нет. Есть, правда, сверхуровень понятий, второй этап языка, но в данный момент он не актуален. Я пытаюсь догнать естественные языки, чтобы в чужой стране спросить, как пройти на улицу Маркса. Других целей нет. Если говорить о науке, то я уже говорил, арахау - идеален. На начальном этапе можно создавать термины на арахау, а латино-греческие так и останутся. Новые термины - все на арахау. В том числе названия лекарств.



Нравится • Ответить • 1 • 40 мин.

Андрей Браев-Разневский

Андрей Браев-Разневский Если имелось ввиду комплектация словарь-грамматика, чтобы пазл собирался - то это всё есть.



Нравится • Ответить • 1 • 38 мин.

Андрей Браев-Разневский

Андрей Браев-Разневский Если грамматика оптимальна для данного языка, то, я думаю, язык завершён. Если есть что-то третье - третий этап - создание ещё чего-то - то не вполне ясно чего. Язык состоит из словаря и грамматики. Причём один и тот же словарь может быть использован для разных грамматик. Я постарался скопировать русскую грамматику, убрав всё лишнее. Для международных целей это должно подойти. Параллельные формы утяжеляют язык, но в общении удобно одно и то же говорить по-разному.



Нравится • Ответить • 1 мин.

Андрей Браев-Разневский

Напишите ответ...

Выберите файл
Эхо Бурят
Эхо Бурят "старость меня дома не застанет", мы на симпозиуме по межпланетным языкам...)))













Критика джолзика на лигвофоруме:



Просмотр профиля  WWW  Личное сообщение (Оффлайн)
Сообщение пользователя поставлено в очередь для одобренияМодерируемый

### Сентябрь 7, 2015, 19:06

Quick Quote ПроцитироватьЦитироватьРедактировать сообщениеИзменитьУдалить сообщениеУдалитьРазделить темуРазделить тему

Цитата: АБР-2 Сентябрь  6, 2015, 08:56

7-я версия учебника Зип-Джолзика:

http://www.proza.ru/2015/09/06/393

Сподобился и потратил полчаса на более-менее внимательное ознакомление с творением. Грамматика хаотическая, следы какой-либо системы отсутствуют (одно только совпадение основы глагола с формой настоящего времени чего стоит). Совершенно очевидно, что главным критерием поначалу была выбрана неповторяемость формантов (интуитивно правильно), но ее совершенно убивает дублетность этих же формантов. Но даже если привести терминологию в описании языка в соответствие с общепринятой (фаронимы и сомбронимы убивают), то и в этом  у данного конланга нет никаких перспектив хотя к тому, чтобы быть выученным его единственным создателем.
Ничего личного, но просто ужасно все.

Translate








Примечание. ЛИК - расшифровывается "легендарный Иван Карасёв". Это имя я использую для создания исторической справедливости. Вспомним, как легендарный Тесла в своё время был простым американским грузчиком, причём не самым лучшим. И не всегда его современники понимали его "легендарность".