О строителях и разрушителях нашей страны

      То о чём я попытаюсь теперь поговорить-не новость. Я попробую лишь заострить проблему. Из истории давным-давно известно, что в силу ряда объективных и субъективных причин одни люди по преимуществу своей деятельности являются строителями(созидателями), а другие разрушителями. Из первых получаются хорошие главы семейства, бизнесмены, политические деятели-консерваторы или либералы, а из вторых, а из вторых получаются революционеры, полководцы, военачальники, охранники, чекисты и т.д. История также показывает, что если люди соединяют в себе строительные и разрушительные навыки, и при этом, являются крупными деятелями, то из них получаются просто выдающиеся руководители типа Наполеона, Петра Первого,  Уинстона Черчилля и т.д. При этом, надо заметить, что ещё никому из исторических деятелей не удавалось практически быть только строителем в разрушительные периоды истории своего государства или быть только разрушителем в мирный период, эволюционный его развития. Любая попытка борьбы такой личности с самим собой или элиты(представляющей эту личность) с самой собой неизбежно заканчивалась крахом. К чему я это всё написал? А вы подумайте.