Эссе Часть 1 Русский Национализм как таковой

Русский Имперский национализм как таковой

Эссе Часть 1

В одном из предыдущих эссе «Пустые интеллектуалы и их примитивные бездумные мечты» я коротко касался личности некоторых псевдонационалистов, Прилепина, Просвирнина, Белова (Поткина), Тора, Крылова без подробного пояснения своей позиции по поводу беспрестанно и беспричинно шельмуемой темы «ужасного русского национализма». Что болтают либералы о русском национализме уму непостижимо. Какие только ярлыки «русским националистам-фашистам» (всегда готовый любимый штамп либералов) поголовно не наклеивают и  русский национализм хуже фашизма и русский национализм приравнивают прямо, не стесняясь, к бытовому терроризму и бандитизму, а уж то, что Мы с Вами поголовно патологические махровые антисемиты, это по мнению клеветников либералов даже не подлежит обсуждению.

Как приступить к обсуждению этой темы? Давайте начнем с истории и истоков появления негативной оценки нашего естественного природного расового Национального Имперского Типологического Начала.

Истоки негативной оценки расового, то есть национального русского, Начала пришлись на время утверждения Догматов Веры, в виде главенствующей Категории над расовым природным, от Создателя, Каноном.

Нарушенный в домонгольский период, утверждения Догматов Православия, ложными принципами космополитизма Веры, русский расовый Канон был блестяще сформулирован и утвержден в Душе Народа, той троицей иегуменов Русской Православной Церкви, современников церковного Русского Ренессанса XIV века: Алексием Московским, Стефаном Пермским и Преподобным Сергием Радонежским. По почину которых, за сто с небольшим лет, были учреждены полторы сотни Монастырей по всей стране. Монастыри стали узелками духовной жизни Руси и в монастырских посадах вокруг этих монастырей закипела живая хозяйственная жизнь по русским расовым Канонам. Русский расовый Канон стал примером для народов, попадавших в орбиту Русского Имперского Национально Культурного Типа.

Но затем с победой в нашем Православии западного направления «стяжателей» Иосифа Волоцкого сам Канон подвергся методичному выхолащиванию содержания и смысла. Далее уже открытый либерал, якобинец Карамзин опубликованием своей лживой многотомной истории показал степень потери расовых типологических ориентиров русского общества. А затем разночинцы, как массовое явление середины XIX века, превратившись в интеллигенцию, довершили разложение государственной жизни России. Рзложили вместе с инорасовой ядовитой частью населения численностью около 6 миллионов человек, попавших в состав России после последнего раздела Польши начала XIX века. В жизнь государства тут же вошла неизлечимая зараза политической борьбы и политических партий, моментально разрушившая общинный характер объединительного русского расового Канона традиционной жизни Народов России. А сам политический национализм разом привел к гибели Монархию, Империю, и наше Государство попало под власть либерального интернационала.

Либерал это бухгалтер в оценке жизненных коллизий, он все считает, на все у него свои расчеты, другого ему не дано от Природы самого Либерализма. А вот в Русском Мiре либералы никак свои расчеты не могут привести в соответствии с реалиями жизни. Постоянно путает им карты этот архаичный «неправильный» Народ Русского Мiра. В 1917 году казалось уже власть полностью в их руках, ан нет, откуда то взялся «тиран» Сталин и "несправедливо" убрал от власти их гения Троцкого. В 1941 году стравили второй раз за XX век в мировых войнах Россию и Германию, опять промашка вышла, выжил русский имперский народ и победил. В 1985-1991 годах вот тут уж казалось хана пришло Русскому Мiру, но опять где то, что то не досчитали либеральные «бухгалтера» и Мы с Вами трудно, тяжко поднимаемся из той ямы, в которую нас загнали либералы. Перечисленные события XX века показывают, что Наша с Вами борьба с либералами западниками перешла в завершающую стадию и конец ее близок (в России, активный ее период, а в мире она будет вестись до конца времен).

Но на всякое действие есть свое противодействие и Россия в лице Традиций прорусской Типологической Культуры, сопротивлением разрушительному либерализму своей сталинской Элитой, заложила основы возрождения Духовного Канона Имперского Национально Культурного Типа. И процесс этот неостановим и неотвратим, и Мы с Вами на пороге обретения Духом Народа расового Канона и неотвратимого вытеснения и отстранения из Имперских Традиций нашей жизни инорасовых либеральных принципов. Мы с Вами неминуемо восстановим неразрывную общность Русского Имперского Мiра и расовые национальные принципы Имперской жизни.

Надо четко представлять, что либеральный мир имеет свои четкие расовые ориентиры. И они имеют характер непримиримого расизма, расового превосходства узкого клана либералов (либерализм очень неоднороден и многослоен и клану идейных либералов глубоко безразлична судьба остальных членов либерального сообщества) в отношении всех народов мира. Общности существования с другими народами в арсенале либерала нет, есть только преступная потребность разрушения Традиций социальной жизни Народов, воцарение хаоса и затем прямое паразитирование на государственном теле жертвы.

Для своего господства либерал исподволь меняет сам характер социальной жизни традиционного общества, «демократизируя» его. Первым делом задвигается на задворки жизни любой практический делатель, а выдвигается на первый план проститутка на мерзком подиуме, в разных обличиях, ее сутенер, также в разных обличиях и полицейский (нацгвардия, внутренние войска, спецназ для предотвращения внутренней смуты), как охранник либеральных ценностей. Из этих предпосылок строится то общество, «радость» жизни в котором Мы с Вами сейчас испытываем. Естественно все подкрепляется безраздельным господством либеральных СМИ.

Вот последний пример. Расстрел Представителя муниципальной власти зам. Главы подмосковного Красногорска Караулова и еще трех человек. То что коррупция это один из инструментов управления обществом я уже говорил, да иначе быть не может в обществе, где по законам либералов, все покупается и продается. 

Что пишут наши СМИ:  «Эта громкая история еще в 2011 году вскрыла связи целого ряда областных прокуроров с бизнесом, который они «крышевали» от самих себя. Караулову тогда инкриминировали махинации с дачными участками – за бесценок земли были проданы различным чиновникам, а также прокурорам нескольких городов и высокопоставленным чинам подмосковного УВД. Многие из них потеряли свои посты – но само дело постепенно развалилось, и часть фигурантов, в том числе Караулов, остались при должностях».

Расстрел произвел, пока предположительно, местный «олигарх» Георгадзе. То что практически ни один из «олигархов» не русский по национальности говорит прежде всего о том, что существует жесткий расовый фильтр, который напрочь отсеивает русского расового человека от возможности зарабатывать серьезные деньги. И если там где то есть русский, то это инорасовый отморозок, которых полно в любой расовой структуре и русские люди здесь не исключение.

Вернемся к теме национальных отношений. Казалось бы, ну причем здесь они? А оказывается еще как причем! Именно расовая борьба либералов с Русским Мiром держит на первых ролях любых людей, лишь бы они были не русские. И здесь чистой воды примитивный прагматизм. Русский расовый человек во власти, это всегда государственнообразующий Имперец, для него Русская земля своя, обильно политая потом и кровью предков, и за нее он положит живот и жить на ней паразитом безжалостно кромсая и разграбляя ее в преступной либеральной стае, он изначально не способен морально, и будет биться за свои расовые принципы до конца. Вот и прозябает русский человек под гнетом либералов на своей земле безвластным и беззащитным членом общества под байки либералов о своей косности и непрактичности. А то что до 1917 года русский человек освоил и обустроил огромную территорию, создал могучую Империю, своего расового, не западного, типа, они либералы просто не замечают демонстративно . И там Русский Мiръ до конца XIX века безраздельно властвовал, сохраняя и преумножая все национальные культуры Имперской Семьи Народов, либералы запрещают даже думать об этом.

Приведу два любопытных комментария на статью о расстреле чиновников в Красногорске:
 
Первый: Еще Иван Грозный изобрел самый эффективный метод борьбы с коррупцией - опричнина. Служба, напрямую подчиненная главе государства, действующая по всей стране, с жесткой ротацией кадров, чтобы "не присыхали к месту".

И второй: Опричнина просуществовала 7 лет. Этого срока хватило, что бы она прогнила изнутри и стала недееспособной. На этом пути дальше пошел Сталин. Он просто систематически расстреливал НКВДшников. Эффективность весьма сомнительная у такой системы.

Первый комментарий прямо не в бровь, а в глаз, иначе с коррупцией не справится. Достоверность же утверждения о прогнившей за 7 лет системы опричнины сомнительна, а жизнеспособность любого явления зависит от личности руководства. О систематических расстрелах Сталиным НКВДшников, то это просто передергивание фактов. Обратив внимание на губительные последствия деятельности Наркомов НКВД Ягоды и Ежова, Иосиф Сталин приказал новому Наркому Лаврентию Берия разобраться и с лагерным начальством ГУЛАГа, там был высокий показатель смертности заключенных, и здесь как об последствиях этой проверки, можно говорить о расстрелах начальства НКВД и ГУЛАГа. А замечание об эффективности системы без предложения своего варианта этой самой эффективности, это просто либеральная привычка вносить разрушающий, разлагающий элемент в свои рассуждения. На этом закончу. В следующей статье поговорим о взглядах разных Мыслителей на проблемы русского национализма.