Фильм Василиса

После крупного плана, где показаны ногти крепостной
крестьянки с отличным маникюром просмотр этого фильма следует прекращать.
Поражают логические дыры в сюжете. Например, появление возлюбленного Василисы
посреди фильма в местах, которые давно оккупировали французы. Откуда, русский
корнет там мог взяться? Он говорит, что он был тяжело ранен и долго
выздоравливал. Но на дворе стоит лето, а компания 1812 года продолжалось всего
полгода. Явная не состыковка. Фраза про стихи гениального Пушкина не пинал
только ленивый. Невеста главного героя явно Вага, если она в 1811 году знает
про существование двенадцатилетнего лицеиста. Интересно, сам Пушкин в тот
период знал, что он будет поэтом? История с попыткой захватить Наполеона. А
зачем она вообще была нужна? Кстати, цельной истории у авторов не получается
вообще. Но есть у них небольшое оправдание. Все же я смотрел киноверсию. А там
много вырезано. Возможно, цельная история получится с телеверсией. Судьбы
героев непонятны вообще. Что случилось с либеральным барином. Кстати, его
появление в картине – это попытка создать образ либерала, который верит Западу,
а в итоге проигрывает. Вроде бы, это современная история. Но вот в
патриотической картине появление этого персонажа мне видится не уместным. Что стало с его верной наперстницей, которая
пытается увидеть Париж, и пытается быть злодейкой. Картина заканчивается ничем. Как бы на
полуслове. Жалко хороших актеров.
Например, Ирину Розанову с совершенно сценарной не прописанным персонажем
маменькой. Героев в картине вообще много. Но все они картонные, и просто
выполняют свои функции. Они появляются и исчезают в никуда. От таких картин
ждешь сражений и схваток. Но и здесь полный провал. Васе схватки сделаны
скучно. А битва с обозом слизана с первой схватки в картине «Патриот» с Мелом
Гибсоном. Скучное и неудачное кино, которое задержалось с выходом в прокат.
Видимо, по причине того, что изначально было понятно качество этого кино. Не
получилось у наших кинематографистов с войной 1812 года…