Рецензии к пасквилю

Рецензии

"Михаил Михайлович Траубенберг (Rausch von Traubenberg; 1722—1772) — генерал-майор русской императорской армии, участник Семилетней войны 1756—1763 годов. Занимал различные военные посты в Оренбургской губернии."
Пушкин никогда ничего не придумывал. Он писал, тщательно прорабатывая документы и "фильтруя базар". Всякая критика его - от лукавого. Всякое вдумчивое, доверчивое отношение к его текстам - от Бога. И пошли бы Вы прочь со своим доморощенным национализмом - ещё будете рассуждать, что должен, а что не должен был писать Пушкин!
Е.В. Шувалова

"Пушкин никогда ничего не придумывал"-спасибо, что признали авторство Ершова, коллега.

Валентин Байгильдин

А Вы - иезуит, однако! Авторство Ершова я не признавала, не признаю и никогда не признаю. Если б Вы ознакомились с моими работами по "Коньку-Горбунку", то Вы бы, может быть, увидели бы, что и в этой сказке Пушкин ничего не придумал, - а всё написал так, как оно и было. И только в 3-й части - как будет. Но и это - не выдумка, а высшее знание.

Е.В.Ш.
 


 
Рецензия на «Клеветникам России. Продолжение» (Долженкова Римма)

Читаю и веселюсь, когда вижу у автора сей гневной филиппики сплошные "перлы". Не могу удержаться от смеха. Или как говорят в инете "ржунимагу" .

"РЕЦЕНЗЕНТ: И СРАЗУ - ОН БРОСАЕТ ОСКОРБЛЕНИЕ ПОЭТУ?

Заметили выделение большущими буквами ? На дворе еще пока только 21й век, а до 21 тыщелетия еще пахать и пахать осьмнадцать тыщелетий . Видать у автора есть машина времени и она там, в далеком будущем и живет...

 Дмитрий Долженков: Да и, правда, хотелось бы заглянуть в далёкое будущее, но туда ни на какой, самой мощной "машине времени" не доедешь. И пожить бы там, хоть немного. Там, наверное, уже не будет ни кляузников, ни клеветников
Привожу стихотворение современного поэта:

Зависть -

Стихотворение посвящено поэту С. Есенину.
Серебряный век.
 Клеветники во все времена гнали талант, зависть и ревность движет ими.



Но можно ли от них:
Завистников,охальников,
Клеветников,глупцов-
Куда-нибудь укрыться?


   И ещё одно маленькое двустишье, насчёт 21 милениума:
             Некрасов. "Железная дорога".
            "Жаль только — жить в эту пору прекрасную
            Уж не придется — ни мне, ни тебе."
Для нас сожаление, а для клеветнников?- они ведь останутся не у дел без привычной "ржачки"

Не помнящих родства,
Забыв своих отцов,
Умеют лишь глумиться?

Его строка от пушкинской
Неотличима стала?
Взошла его звезда,
Отточена строфа,
Алмазной гранью засверкала.

Поэт исписан? Такой
Затасканный упрёк
Завистники из века в век
Талантливым бросали.

И чем талантливей пиит,
Тем яростней,остервенев,
Что мочи есть,кричали.

Укусов ядовитых,увы,
Н е  и з б е ж а т ь ?
Какое время их
Собирает в  р а т ь?
 


"Так, например, известный русский художник жил в России,а в Октябре проснулся в своём доме, никуда не перезжая, за границей, в Финляндии."

Вообще-то сей художник и до Октября жил именно в Финляндии, а не в России. Историю надо было в школе учить, но раз не учили то придется кратко напомнить.
Финляндия была аннексирована у Швеции в результате последней Русско-шведской войны в 1809 году и До Февраля 1917 Финляндия была конечно частью Российской Империи, но частью весьма и весьма своеобразной. Очень своеобразной. В Финляндии и до 1917 года были свои, абсолютно отличные от общеимперских: Сейм, законы, деньги, таможни, границы и пограничная стража с полицией, язык школьного образования и делопроизводства, и тд и тп. Общим с империей была разве что особо государя-императора. И чтобы там побывать русским требовался загранпаспорт. Т.е. у Финляндии общего с Россией было меньше чем у современных Канады и Австралии с Англией. Ну а когда в Феврале 1917 го Николай Второй отрекся от страны, то и это, единственная объединяющая "ужа и ежа" сила исчезла навсегда...

Ответ: Не так всё просто. Понадобилось целую делегацию в Москву посылать, чтобы придать своему "предательству" видимость "законности".Бюрократизм  у финнов был развит: они знали, что с них спросят за их деяния по всей строгости. Вот и запаслись "бумажкой" на всякий случай, и, может, не только у одного "дружка".
 А Вы своими репликами выдаете свою ненависть к России, своим восхвалением сейма
финского, оправдываете их действия по отношению к детям, которых они отнимают у родителей, чтобы воспитать их в  ненависти ко всему на свете,

"Так, например, Донбасс, Луганск: русские города- стали вдруг украинскими. И теперь Украина с помощью пушек хочет себе доказать, что так оно всегда и "БулО".
В.П.

Нет, не так. Нынешняя РФ второй раз за одно столетие отреклась от Донбасса, Крыма, Прибалтики, Бессарабии и прочих земель, и соответственно и от людей эти земли населяющих, в том числе и миллионов русских, входивших в состав Российской Империи, утраченных отречением Николая Второго и возвращенных в состав СССР Лениным и Сталиным, 12 июня 1990 года, когда РФ провозгласила свою независимость от них .

Владимир Плужников   31.10.2015 22:33   •   

Можно считать и так. Процесс взаимный, так сказать. Вожди с двух сторон:одни "хотят" отдать, а другие, ой, как хотят захватить.
Вот и "торгуются", на каких условиях лучше такое дельце провернуть.
Сейчас, о том, как отдали Украину, особенно интересно наблюдать.
Развитие идёт по заранее разработанному плану, с небольшими отклонениями в ту или другую сторону.

 И тем не менее, в Ваших замечаних, довольно "схематических" снова просматривается "злобный лик Фрейда".

Долженкова Римма   31.10.2015 22:49   
Не совсем так

Чтобы не повторяться тут подробнее:
http://www.proza.ru/2015/10/14/1920
http://www.proza.ru/2015/06/15/1272

Владимир Плужников   31.10.2015 23:41
 
Насчёт того, как отдали Финляндию в семнадцатом году у нас с Вами, по-видимому,
разные источники информации. Сейчас столько "учебников" новых появилось, со старой начинкой...
Я почерпнула "свои сведения" из воспоминаний самого художника. Как он купил себе
дачу под Петербургом, проводил там встречи с друзьями, а один раз проснулся, а за окном уже новая власть. И что ему оставалось делать? Продавать своё имущество и возвращаться в Россию? Или оставаться сторожем при своём имуществе?
Он сделал свой выбор: не мог вернуться в страну, которой он не знал.
А в Финляндии, как Вы верно подметили, при любой власти свой уклад, свои обычаи.
А дело было так. Вы, я так понимаю, историю знаете в виде упрощённой схемы, всё
разложив по полочкам.
 И поскольку Вам немножечко не хватает патриотизма, то Вы как-то не обратили внимания, что речь идёт о ближайших пригородах Петербурга.
Что Вам воспоминания современников! Что Вам за дело до тех людей, которые остались без крова на Украине.
А теперь вопрос на засыпку.
Какой художник остался за границей?
Подсказка: его картину изрезал маньяк, и художника пригласили в Советский Союз,
чтобы он исправил своё творение, и он не смог этого сделать.
За это время он перестал быть реалистом, стал угождать публике.
Не осуждайте его: он столько лет жил при "капитализме",-впрочем,- Вам лучше знать, как называется уклад, традиции финнов.
Они снова, в который раз, требуют возвращения острова. Хотят завершить дело, начатое революцией.Долженкова Римма   31.10.2015 23:55
   
Людей на Украине без крова оставили россиянские провокации.
Владимир Плужников   01.11.2015 00:11
 У Вас слишком предвзятое мнение. Вы, наверное, из тех, кому нравится во всех
конфликтах  винить одну сторону. Вы тоже из клеветников?

 Есть ещё многотомная история КПСС, где подробно рассказано, как были потеряны
финны. Когда вождь жил в Заливе, он обещал своим "дружкам", что отдаст им страну без сожалений.
"Сообщники" заявились в Кремль в Октябре и потребовали "обещанного".
Вас не смущает, как тогда определялись "границы" подарков.
А в 39 году хотели вернуть наши земли, так финны дрались своими методами, своим особым укладом.За Карело-финскую ССР мы заплатили опять-таки кровью наших солдат.
Финны почему-то не захотели возвращать наши земли, хотя и признают незаконность сделки за спиной народов.

Долженкова Римма   01.11.2015 00:24   

Совсем не так.
События на Украине, оранжевые революции я наблюдала из окна своего дома.
Но Вас же не интересуют события "глазами очевидца".

Долженкова Римма   01.11.2015 00:29
 
Вы живете в Киеве?

Владимир Плужников   01.11.2015 00:30   
"Есть ещё многотомная история КПСС, где подробно рассказано, как были потеряны
финны. Когда вождь жил в Заливе, он обещал своим "дружкам", что отдаст им страну без сожалений.
"Сообщники" заявились в Кремль в Октябре и потребовали "обещанного".
Вас не смущает, как тогда определялись "границы" подарков.
А в 39 году хотели вернуть наши земли, так финны дрались своими методами, своим особым укладом.За Карело-финскую ССР мы заплатили опять-таки кровью наших солдат.
Если бы к осени 1915 года из императорской армии не дезертировало бы больше миллиона солдат, а в феврале 1917 генерал Корнилов пристрелил бы думских заговорщиков, вместо ареста царской семьи, то Ленин так бы и умер в цюрихской эмиграции и не пришлось бы ему никому ничего отдавать.
Впрочем это еще отцеубийца Александр Палыч пожадничал и посадил на шею страны этого северного паразита. Сталин то ведь не стал финнов присоединять в 45м потому как Финляндия четко подтверждает старую фразу про 20 дивизий...

Владимир Плужников   01.11.2015 00:37


Ха-ха. Елена вы не знаете русского языка.

"Пушкин ничего не придумал, - а всё написал так, как оно и было"-вам не кажется, что он всё придумал?
Вы всегда будете смешны, Елена. Потому что для вас важна не истина, а непогрешимость идеала. Такая позиция всегда будет разбита, потому что и Пушкин погрешим и кто угодно. Кроме Христа.

Валентин Байгильдин   10.10.2015 17:32 

Ещё раз повторю: "хорошо смеётся тот, кто смеётся последний!" Вы вольны смеяться сейчас, но я всё равно права. Пушкин ничего не придумывал - он "насквозь биографичен", как сказал В.Ф. Ходасевич, - и я с ним полностью согласна. И потом, что за странная профанация творчества Пушкина? От кого он писал - как не от Бога. От кого был дан ему его гений - как не от Бога? Поэтому он - конечно - непогрешим.Сам по себе он бы никогда в жизни не сотворил бы этот памятник, - только вместе с Богом, покорный Его воле.

Елена Шувалова   10.10.2015 17:58   

Хорошо смеется тот, кто все время смеется. Кто смеется последним-смеется над собой, потому что никого другого уже нет.
Я бы вам посоветовал взять рогатку и идти охранять памятник Пушкину от голубей, которые профанируют поэта.Валентин Байгильдин   10.10.2015 18:16   
 Можно было бы посоветовать В.Б. охранять памятник С.Юлаеву в Уфе, особенно, коня.

Интересная статья, по-моему. И такой штришок - под Уфой войска Пугачёва насчитывали 15 тысяч войск, Рейнсдорп докладывал:... "в Уфимской провинции все селения иноверческие в злодейском обращении были"...

Призанятно, кто это для Рейнсдорпа иноверец?

РЕЦЕНЗЕНТ:Вот Вам и подтверждение "... все селения иноверческие..." были.
Можно добавить: и остаются до сих пор. В Уфе огрмная мечеть построена. Для "иноверцев". Они исповедают ислам суннитского толка.