В последние дни пытаюсь понять откуда в людях такое устойчивое мнение о том, что Бог наслал кару земную за их грехи?
С одной стороны в религиозных источниках говорится, что Бог это СВЕТ, ЛЮБОВЬ.
С другой стороны - Бог наказывает.
На мой взгляд, что-то здесь не то.
За помощью в получении разъяснений, я снова и снова обращаюсь к своим видениям и Библейским источникам, вскрывавшим определенные знания. И что нахожу?
Ну, если опираться только на одни из последних видений, то уже могу заметить, что сам человек, как и вся вселенная является порождением Творца.
Боги тоже являются его порождением.
Ко всему выше перечисленному дополню то,что в различных религиозных, мифологических источниках, мы встречаем истории, где упоминаются люди-боги в белых одеяниях, значительно отличающиеся по росту: огромные великаны, метров восемь-десять, и более низкие: где-то четырехметровые. При этом возрастные особенности схожи.
Вот незадача!
Выходит, что и их кто-то создал?!
Значит, чтобы разобраться во всей этой кутерьме, следует учитывать то, что помимо людей, Богов имеется еще некий Творец.
Но кто он? Он есть само СОВЕРШЕНСТВО.
Иногда его называют Творцом, Создателем, Всевышним, Всемогущим и Вседержителем.
Так имеем ли мы, люди, после этого право смешивать всё в общую кучу и при этом, оказавшись в состоянии хаоса, утверждать, что нет Богов и нет Всевышнего? Смеем ли мы утверждать, что человек само вселенское совершенство?
Окунувшись в последнее время в Откровения Богослова, не перестаю удивляться тому, как воспринимаются людьми эти откровения.
Бог совершит суд над человечеством?
Но, вы вдумайтесь в слова, как ЛЮБЯЩИЙ ОТЕЦ, САМО СОВЕРШЕНСТВО может совершать суд над своими детьми? Разве может, любящий отец, уничтожать оступившихся, заблудших своих чад?
Нет!
Быть такого не может!
А, это значит, что кто-то пытается спутать карты истины.
Но кто этим занимается?
А тот, кому это выгодно.
Кому выгодно подобное?
Давайте попытаемся пролить свет на сие явление?
Продолжение http://www.proza.ru/2015/10/28/1501
Картина
"Полет"
Л.В.Саповская
Откуда всё это в людях? 1 пред. доработка
© Copyright: Удивительно Удивительно, 2015
Свидетельство о публикации №215102801493
Свидетельство о публикации №215102801493
Рецензии
"А, это значит, что кто-то пытается спутать карты истины.
Но кто этим занимается?
А тот, кому это выгодно.
Кому выгодно подобное?
Давайте попытаемся пролить свет на сие явление?"
Философский подход даёт направление рассуждения. Этим "выгодоприобретателем" является "нам" (людям) известный ПРОТИВНИК - сатан, или Сатана.
Но так ли это "на самом деле"?
Моё мнение отражено здесь:
http://philosophystorm.org/sushchnost-poznaniya-dlya-zhivogo-sushchestva#comment-159952
Ссылка может не пропечататься, поэтому привожу цитату: "слово "яблоко" не есть само яблоко, а истинная ЛОЖЬ о яблоке. Вот и вся "философия" лжи. Уж извините..."
Мне понравилась Ваше выражение: "Все, что нацелено на зарабатывание денег, только деньги и получит." Это один из РЕЗУЛЬТАТОВ работы кольца рефлексии сравнения (О формации.Рефлексия
http://philosophystorm.org/o-formatsiirefleksiya).
Совершенно с Вами согласен: какова цель - то и будет получаться. Может и НЕ получиться, но будет получаться. Это "наш" (жизни) СПОСОБ мышления, существования.
Владимир.
Владимир Пе 30.10.2015 08:31 • Заявить о нарушении
Но кто этим занимается?
А тот, кому это выгодно.
Кому выгодно подобное?
Давайте попытаемся пролить свет на сие явление?"
Философский подход даёт направление рассуждения. Этим "выгодоприобретателем" является "нам" (людям) известный ПРОТИВНИК - сатан, или Сатана.
Но так ли это "на самом деле"?
Моё мнение отражено здесь:
http://philosophystorm.org/sushchnost-poznaniya-dlya-zhivogo-sushchestva#comment-159952
Ссылка может не пропечататься, поэтому привожу цитату: "слово "яблоко" не есть само яблоко, а истинная ЛОЖЬ о яблоке. Вот и вся "философия" лжи. Уж извините..."
Мне понравилась Ваше выражение: "Все, что нацелено на зарабатывание денег, только деньги и получит." Это один из РЕЗУЛЬТАТОВ работы кольца рефлексии сравнения (О формации.Рефлексия
http://philosophystorm.org/o-formatsiirefleksiya).
Совершенно с Вами согласен: какова цель - то и будет получаться. Может и НЕ получиться, но будет получаться. Это "наш" (жизни) СПОСОБ мышления, существования.
Владимир.
Владимир Пе 30.10.2015 08:31 • Заявить о нарушении
О яблоке.
Слово-то слово, но за словами стоит попытка передать истину. Истина в крупицах. Собрать все крупицы воедино дозволено ли человеку?
Собрав истину человек превратится в Бога:)
У меня есть последние тексты "Кто ты человек?" и "Откуда всё это в людях?", если будет время и желание ознакомьтесь.
По одному кусочку о целом не всегда можно постигнуть истину...
А мои тексты могут обретать резкий поворот. Таков замысел. Хочу разрушить стереотипы, насажденные людям ранее, превратившие людей в ничто и навешавшие на людей определенные ярлыки.
Удивительно Удивительно 30.10.2015 12:36 Заявить о нарушении
Слово-то слово, но за словами стоит попытка передать истину. Истина в крупицах. Собрать все крупицы воедино дозволено ли человеку?
Собрав истину человек превратится в Бога:)
У меня есть последние тексты "Кто ты человек?" и "Откуда всё это в людях?", если будет время и желание ознакомьтесь.
По одному кусочку о целом не всегда можно постигнуть истину...
А мои тексты могут обретать резкий поворот. Таков замысел. Хочу разрушить стереотипы, насажденные людям ранее, превратившие людей в ничто и навешавшие на людей определенные ярлыки.
Удивительно Удивительно 30.10.2015 12:36 Заявить о нарушении
Разрушить стереотипы можно, если человек перестанет жить шаблонно и начнет мыслить.
Удивительно Удивительно 30.10.2015 12:49 Заявить о нарушении
Удивительно Удивительно 30.10.2015 12:49 Заявить о нарушении
Наверное, уже могу говорить, что У НАС есть женщины: Феано, Полина, Виктория, Галия, которые тоже хотят разрушить некоторые "стереотипы".
У Вас философский склад мышления. Приходите, опубликуйте, наверняка отзовутся.
Здесь неудобная площадка для разговоров. Здесь удобно фиксироваться, но неудобно дискутировать.
"Слово-то слово, но за словами стоит попытка передать истину. Истина в крупицах."
Именно так и обстоит. Но в "крупице" и содержится только "крупица Истины", которая для "меня" кажется полной Истиной, потому что "Я" сам и есть только "крупица Истины", помещённая в "моём" теле.
Здесь дело в отражении в ТЕЛЕ. Тело конечно в размерах, а потому принципиально не может отразить больше своего размера. Поэтому мудро устроено, что каждый занимается СВОИМ делом.
"Собрать все крупицы воедино дозволено ли человеку?"
Дозволено СОБИРАТЬ, но собрАть всё невозможно. (Гоголь о "Красной свитке").
"По одному кусочку о целом не всегда можно постигнуть истину..."
Более того, невозможно постигнуть Истину, но можно постигАть.
"А мои тексты могут обретать резкий поворот. Таков замысел. Хочу разрушить стереотипы, насажденные людям ранее, превратившие людей в ничто и навешавшие на людей определенные ярлыки."
Для того, чтобы постичь Истину, необходимо снять ограничения, накладываемые рамками (границами) физического тела. Но наши тела здесь ЖИВУТ. Зачем-то...
Приходите. Заглянуть можно, например, сюда
http://philosophystorm.org/comments/recent или сюда
http://philosophystorm.org/blog
Я постараюсь посмотреть Ваши тексты, но беседовать по ним здесь вряд ли удобно, чисто по техническим причинам.
Владимир Пе 30.10.2015 13:18 Заявить о нарушении
У Вас философский склад мышления. Приходите, опубликуйте, наверняка отзовутся.
Здесь неудобная площадка для разговоров. Здесь удобно фиксироваться, но неудобно дискутировать.
"Слово-то слово, но за словами стоит попытка передать истину. Истина в крупицах."
Именно так и обстоит. Но в "крупице" и содержится только "крупица Истины", которая для "меня" кажется полной Истиной, потому что "Я" сам и есть только "крупица Истины", помещённая в "моём" теле.
Здесь дело в отражении в ТЕЛЕ. Тело конечно в размерах, а потому принципиально не может отразить больше своего размера. Поэтому мудро устроено, что каждый занимается СВОИМ делом.
"Собрать все крупицы воедино дозволено ли человеку?"
Дозволено СОБИРАТЬ, но собрАть всё невозможно. (Гоголь о "Красной свитке").
"По одному кусочку о целом не всегда можно постигнуть истину..."
Более того, невозможно постигнуть Истину, но можно постигАть.
"А мои тексты могут обретать резкий поворот. Таков замысел. Хочу разрушить стереотипы, насажденные людям ранее, превратившие людей в ничто и навешавшие на людей определенные ярлыки."
Для того, чтобы постичь Истину, необходимо снять ограничения, накладываемые рамками (границами) физического тела. Но наши тела здесь ЖИВУТ. Зачем-то...
Приходите. Заглянуть можно, например, сюда
http://philosophystorm.org/comments/recent или сюда
http://philosophystorm.org/blog
Я постараюсь посмотреть Ваши тексты, но беседовать по ним здесь вряд ли удобно, чисто по техническим причинам.
Владимир Пе 30.10.2015 13:18 Заявить о нарушении
Для того, чтобы постичь Истину, необходимо снять ограничения, накладываемые рамками (границами) физического тела. Но наши тела здесь ЖИВУТ. Зачем-то...
+
Вот такие ограничения и снимают с меня периодически, показывая целые картины мироздания. Кто?
Определенно не человек.
Слишком уж мощными бывают те видения о далеком-далеком прошлом, вскрывающие пласты чего-то важного, что необходимо знать человечеству.
Спасибо Вам большое за приглашение для участия в форумах.
Но, боюсь, что это может увести меня от чего-то более важного.
Поэтому продолжу свои мысли излагать на этом портале. Кому интересно, пусть заглядывают сюда. Буду рада видеть новых читателей.
С уважением,
Удивительно Удивительно 30.10.2015 14:20 Заявить о нарушении
+
Вот такие ограничения и снимают с меня периодически, показывая целые картины мироздания. Кто?
Определенно не человек.
Слишком уж мощными бывают те видения о далеком-далеком прошлом, вскрывающие пласты чего-то важного, что необходимо знать человечеству.
Спасибо Вам большое за приглашение для участия в форумах.
Но, боюсь, что это может увести меня от чего-то более важного.
Поэтому продолжу свои мысли излагать на этом портале. Кому интересно, пусть заглядывают сюда. Буду рада видеть новых читателей.
С уважением,
Удивительно Удивительно 30.10.2015 14:20 Заявить о нарушении
"боюсь, что это может увести меня от чего-то более важного."
Если Вы считаете, что поделиться своими видЕниями с другими подобными, и попытаться понять источники их - это "увод" от более важного, то Вам виднее. Есть внутреннее чувство предназначения, и о ним бороться не то, чтобы нельзя или невозможно, но НЕ нужно.
"Кому интересно, пусть заглядывают сюда."
Но я-то вышел на Вас совершенно "случайно" через Ваш отклик на «Еще раз о стариках» (Михаил Шаргородский).
А только потому, что он и "заглянул" ко мне тоже "случайно".
Что Вам говорят Ваши "видЕния" о "случайном" соединении сходящихся мыслей?
Насколько ЧАСТО происходят такие "случайности"?
В откровениях открывается "сходное" вашему (нашему) "Геному", генеральной линии.
Желаю удачи Вам, и чтобы Ваши видения оказались истинными. Мы можем увернуться от удара, но изменить "генеральную линию" нам пока не по силам.
Владимир Пе 30.10.2015 15:10 Заявить о нарушении
Если Вы считаете, что поделиться своими видЕниями с другими подобными, и попытаться понять источники их - это "увод" от более важного, то Вам виднее. Есть внутреннее чувство предназначения, и о ним бороться не то, чтобы нельзя или невозможно, но НЕ нужно.
"Кому интересно, пусть заглядывают сюда."
Но я-то вышел на Вас совершенно "случайно" через Ваш отклик на «Еще раз о стариках» (Михаил Шаргородский).
А только потому, что он и "заглянул" ко мне тоже "случайно".
Что Вам говорят Ваши "видЕния" о "случайном" соединении сходящихся мыслей?
Насколько ЧАСТО происходят такие "случайности"?
В откровениях открывается "сходное" вашему (нашему) "Геному", генеральной линии.
Желаю удачи Вам, и чтобы Ваши видения оказались истинными. Мы можем увернуться от удара, но изменить "генеральную линию" нам пока не по силам.
Владимир Пе 30.10.2015 15:10 Заявить о нарушении
Пути Господни неисповедимы.
Это не случайности. Это путь, которым Всевышний привел Вас ко мне. Заметьте, не меня, а Вас.
И, КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ПОЧЕМУ?
А потому, что он открывает для вас что-то важное через мои тексты, видя, что вы находитесь в поиске.
Вот так я вижу цепочку Ваших случайностей.
Я знаю источник моих знаний.
Удивительно Удивительно 30.10.2015 15:26 Заявить о нарушении
Это не случайности. Это путь, которым Всевышний привел Вас ко мне. Заметьте, не меня, а Вас.
И, КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ПОЧЕМУ?
А потому, что он открывает для вас что-то важное через мои тексты, видя, что вы находитесь в поиске.
Вот так я вижу цепочку Ваших случайностей.
Я знаю источник моих знаний.
Удивительно Удивительно 30.10.2015 15:26 Заявить о нарушении
"Заметьте, не меня, а Вас."
Я на это только надеюсь.
Однако, вот практика инверсий и гармоний: Инверсия Амарилис. Сделано на Проза.ру http://www.proza.ru/2015/08/16/591
О Гармонии и ремейке В. Ротко. Сделано на Проза
http://www.proza.ru/2015/08/14/1592
"Вот такие ограничения и снимают с меня периодически, показывая целые картины мироздания. Кто?
Определенно не человек."
Инверсия заключается в том, что Вам только может казаться, что кто-то снимает ограничения. А на самом деле это Вы сами снимаете ограничения, и Ваше "я" ищет свою Гармонию, и находит её. А этих "гармоний" несчётное количество, и каждому подходит только своя, родная - ПРОТИВОПО-ложная (инверсная) - та, которой ему не хватает. Зачем "организму" то, что у него есть? -И он отрицает, отбрасывает то, что у него есть, избавляясь от ненужного, лишнего, становясь много-плодным.
Рад бы в рай, но инверсия в рефлексии не пускает. Завидую Вам, и незавидно мне.
Владимир Пе 31.10.2015 07:34 Заявить о нарушении
Я на это только надеюсь.
Однако, вот практика инверсий и гармоний: Инверсия Амарилис. Сделано на Проза.ру http://www.proza.ru/2015/08/16/591
О Гармонии и ремейке В. Ротко. Сделано на Проза
http://www.proza.ru/2015/08/14/1592
"Вот такие ограничения и снимают с меня периодически, показывая целые картины мироздания. Кто?
Определенно не человек."
Инверсия заключается в том, что Вам только может казаться, что кто-то снимает ограничения. А на самом деле это Вы сами снимаете ограничения, и Ваше "я" ищет свою Гармонию, и находит её. А этих "гармоний" несчётное количество, и каждому подходит только своя, родная - ПРОТИВОПО-ложная (инверсная) - та, которой ему не хватает. Зачем "организму" то, что у него есть? -И он отрицает, отбрасывает то, что у него есть, избавляясь от ненужного, лишнего, становясь много-плодным.
Рад бы в рай, но инверсия в рефлексии не пускает. Завидую Вам, и незавидно мне.
Владимир Пе 31.10.2015 07:34 Заявить о нарушении
Не надо никому завидовать.
Я понимаю о чем Вы пишите. Есть техники, дающие выход к чему-то желанному (что-ли),но есть и другое, идущее свыше. Это разное. Объяснить то, что идет свыше может тот, кто сам соприкоснулся с этим. И то в той мере, в которой имел точки соприкосновения.
Однажды мне было жуткое видение, где были собраны люди, достигшие определенных знаний. Они умело ими пользуются в собственных целях, но есть один-единственный источник Божественного, который им не доступен. Ибо он не достигается практиками. Он достигается духовностью. Это любовь, это чистота души, это искренность.
Эти люди готовы разорвать в клочья того, кто достигнет источника божественного совершенства.
Вот видите в чем разница техник и чистоты души? Казалось бы все рядом. Но одни, положившие всю жизнь на достижения самых-самых важных знаний, - не находят её. Потому что путь к таким знаниям один - ЧИСТАЯ ОТКРЫТАЯ ЛЮБЯЩАЯ ДУША. ТАК БЫЛО, ТАК ЕСТЬ И ТАК БУДЕТ!
Удивительно Удивительно 31.10.2015 13:45 Заявить о нарушении
Я понимаю о чем Вы пишите. Есть техники, дающие выход к чему-то желанному (что-ли),но есть и другое, идущее свыше. Это разное. Объяснить то, что идет свыше может тот, кто сам соприкоснулся с этим. И то в той мере, в которой имел точки соприкосновения.
Однажды мне было жуткое видение, где были собраны люди, достигшие определенных знаний. Они умело ими пользуются в собственных целях, но есть один-единственный источник Божественного, который им не доступен. Ибо он не достигается практиками. Он достигается духовностью. Это любовь, это чистота души, это искренность.
Эти люди готовы разорвать в клочья того, кто достигнет источника божественного совершенства.
Вот видите в чем разница техник и чистоты души? Казалось бы все рядом. Но одни, положившие всю жизнь на достижения самых-самых важных знаний, - не находят её. Потому что путь к таким знаниям один - ЧИСТАЯ ОТКРЫТАЯ ЛЮБЯЩАЯ ДУША. ТАК БЫЛО, ТАК ЕСТЬ И ТАК БУДЕТ!
Удивительно Удивительно 31.10.2015 13:45 Заявить о нарушении
"Объяснить то, что идет свыше может тот, кто сам соприкоснулся с этим."
Рассказать - да. Но "объяснить" - нет. Объяснить, следовательно, воспроизвести. Если бы это было объяснено, то уже не было бы тайной.
"один-единственный источник Божественного, который им не доступен. Ибо он не достигается практиками. Он достигается духовностью."
В философии он называется "субстанцией". Я его называю "субстанцией отношения". А как другие называют - это их дело.
Отношение, подготовленное к материализации (субстанция в движении отношения самоё с собой), в своём движении создаёт, порождает другие отношения, с которыми происходят взаимные "столкновения" - собственно, начала материализации.
Мы, люди в "телах", можем обнаружить субстанцию отношения только посредством столкновений, которые вызывают в нас (человеках, и всём живом) ОЩУЩЕНИЯ. А "напрямую", без столкновений, телам этого не дано. Только перешагнув через границу тела, или выйдя из тела.
"Это любовь, это чистота души, это искренность."
Да, это те самые ощущения, которые вызывают в нас "столкновения". Но при тренировке можно, ОРИЕНТИРУЯСЬ на эти ощущения, достигнуть выхода из тела, минуя его границы, и непосредственно войти с такими же отношениями (монадами ощущений) ВНЕ своего тела, или в СВОЁМ же теле.
"Эти люди готовы разорвать в клочья того, кто достигнет источника божественного совершенства."
Да. Эти люди слепо, по инструкции пользуются "формулами" причинно-следственных связей, обнаруженных и записанных исследователями, которым эти связи открываются тоже так же, по мере ИХ НАСТОЙЧИВОСТИ в разного рода "просьбах","мольбах", "упорстве" в проникновении в "сущность" происходящего.
"Но одни, положившие всю жизнь на достижения самых-самых важных знаний, - не находят её. Потому что путь к таким знаниям один - ЧИСТАЯ..."
Разумеется "чистая необходимость", а не "грязная". Для того, чтобы очистить нужную необходимость, приходится устранять "помехи" - те "необходимости", сами-по-себе чистые, но не нужные, мешающие НУЖНОЙ мне необходимости.
Могу привести пример, но здесь писать о нём технически не "интересно". Это же сайт "вещателей", фиксации своих мыслей, а не для обсуждений, диалогов.
За сим, отключаюсь:))).
Владимир Пе 31.10.2015 16:57 Заявить о нарушении
Рассказать - да. Но "объяснить" - нет. Объяснить, следовательно, воспроизвести. Если бы это было объяснено, то уже не было бы тайной.
"один-единственный источник Божественного, который им не доступен. Ибо он не достигается практиками. Он достигается духовностью."
В философии он называется "субстанцией". Я его называю "субстанцией отношения". А как другие называют - это их дело.
Отношение, подготовленное к материализации (субстанция в движении отношения самоё с собой), в своём движении создаёт, порождает другие отношения, с которыми происходят взаимные "столкновения" - собственно, начала материализации.
Мы, люди в "телах", можем обнаружить субстанцию отношения только посредством столкновений, которые вызывают в нас (человеках, и всём живом) ОЩУЩЕНИЯ. А "напрямую", без столкновений, телам этого не дано. Только перешагнув через границу тела, или выйдя из тела.
"Это любовь, это чистота души, это искренность."
Да, это те самые ощущения, которые вызывают в нас "столкновения". Но при тренировке можно, ОРИЕНТИРУЯСЬ на эти ощущения, достигнуть выхода из тела, минуя его границы, и непосредственно войти с такими же отношениями (монадами ощущений) ВНЕ своего тела, или в СВОЁМ же теле.
"Эти люди готовы разорвать в клочья того, кто достигнет источника божественного совершенства."
Да. Эти люди слепо, по инструкции пользуются "формулами" причинно-следственных связей, обнаруженных и записанных исследователями, которым эти связи открываются тоже так же, по мере ИХ НАСТОЙЧИВОСТИ в разного рода "просьбах","мольбах", "упорстве" в проникновении в "сущность" происходящего.
"Но одни, положившие всю жизнь на достижения самых-самых важных знаний, - не находят её. Потому что путь к таким знаниям один - ЧИСТАЯ..."
Разумеется "чистая необходимость", а не "грязная". Для того, чтобы очистить нужную необходимость, приходится устранять "помехи" - те "необходимости", сами-по-себе чистые, но не нужные, мешающие НУЖНОЙ мне необходимости.
Могу привести пример, но здесь писать о нём технически не "интересно". Это же сайт "вещателей", фиксации своих мыслей, а не для обсуждений, диалогов.
За сим, отключаюсь:))).
Владимир Пе 31.10.2015 16:57 Заявить о нарушении
Да. Философия:)
Спасибо за философский разбор!
Удивительно Удивительно 31.10.2015 23:28 Заявить о нарушении
Спасибо за философский разбор!
Удивительно Удивительно 31.10.2015 23:28 Заявить о нарушении