Навоз истории. К тексту Николая Выхина

   
Когда Владимир Путин пришёл к власти, Россия была обречена
У Путина не было вообще ничего. Как воевать с врагом, который абсолютно превосходит тебя в силах и средствах, и в то же время, никакого мира с тобой (даже «похабного» Брестского) подписывать не намерен? Нужно выиграть время...


   Президент достиг больших успехов, опираясь на чиновников и крупный, сросшийся с государством, частный бизнес,организовав экономический рост в условиях высоких цен на нефть и сырьё. Главный успех - отстаивание суверенитета, путём возрождения вооруженных сил и возвращения основной геополитической точки России - Крыма...на этом, хорошее заканчивается и начинаются "проблемы и ошибки, в решении этих проблем. Он не сумел консолидировать общество вокруг вменяемой идеи,которой естественно могла стать идея общественного строительства, путём реального строительства жилья для нуждающихся в нём россиян и он, поставив эту цель в форме развития ипотеки на 2016 - й, опоздал ровно на три года, проведя распилиаду в угоду правящему в России чиновно - олигархическому классу. Они залили бетоном кавказские горы,распилили вожделенные миллиарды, миллиардерами стали миллионеры, приближенные к строительству, а люди не получили от этих триллионных трат практически ничего и сегодня мы имеем раздираемое противоречиями и ненавистью общество, доходы которого рухнули в два раза, вместе с рухнувшими ценами на нефть и невозможностью прежнего развития на дешевом западном кредитном бабле, которое закрыто санкциями....
    И я вовсе не обвиняю президента, он всего лишь человек, которому свойственно ошибаться и который имеет то общество, в которое он пришел, что бы решать общественные задачи так, как он это понимает. Опираться он мог только на элиту, поскольку только она дееспособна в любом обществе - остальные люди являются, как принято говорить в случаях когда связи общества и элиты разорваны - навозом истории. Это я, собственно, и о себе и о вас, уважаемый читатель.