Кто и что? Где и как?

Знакомо, не правда ли? Похоже на старую детскую энциклопедию «Что такое? Кто такой?» А ещё больше – на телеигру «Что? Где? Когда?» Всё по такому же принципу. Здесь не будет вопросов наподобие: «Какое отчество у Людмилы в опере Глинки? Как звали гоголевского Плюшкина? Когда аборигены Восточного Тимора избавились от индонезийского ига? Из какого семейства мангуст Рикки-Тикки-Тави?»… Дать ответ можно: Светозаровна (а не Владимировна, как в поэме), Степан (его дочь – Александра Степановна), 2002 год, семейство виверровых. Но можно ли ответить, не зная? Нет, это для кроссворда «Эрудит». Быть эрудитом неплохо: льстит самолюбию. Однако «мы все учились понемногу» (или учимся). А ещё – понемногу читали, слышали – хотя бы в детском саду, знаем кое-что на собственном опыте. И автор ничего не забыл: ни детства, своего и чужого, ни прочитанных когда-то книг, ни родной истории, ни языка. Всё связано, надо лишь разглядеть. Знаний для этого хватит. Так что – в путь! Проверьте, попробуйте: уступите вы телезнатокам или нет?

В тексте каждого вопроса есть подсказка. Не всегда легко её найти, но возможно.

                http://www.proza.ru/2015/11/02/473
 


Рецензии
Была у меня детская энциклопедия «Что такое? Кто такой?». Возможно, она и сейчас ещё стоит в книжном шкафу в моей московской квартире. Энциклопедия давала детям много полезной информации, однако явно недостаточной, чтобы стать эрудитом. Предложенная Вами, Михаил, игра «Кто и что? Где и как?», безусловно, очень полезная, поскольку развивает навыки логического мышления. Я познакомилась с некоторыми Вашими загадками и поняла, что для получения ответа они требуют немало времени. Если задаться целью повысить свой IQ, то работа над Вашими вопросами будет в значительной степени способствовать этому.

Алла Валько   23.05.2025 09:27     Заявить о нарушении
Насчёт детской энциклопедии согласен. Слышал, что в ней даже Суворов не упомянут (в отличие от Кутузова). Только о соотечественниках я узнавал из других источников и этого не заметил. В четвёртом классе, познакомившись с этой книгой, искал, в каком же году родился Спартак. Увы: только год гибели, известный благодаря учебнику. А что узнал? Первые сведения о Джоне Брауне-негролюбе и о Линкольне: оба предельно идеализированы. Ещё - слово "конкистадоры" и в чём "родство" сказочных амазонок с одноимённой рекой. Помню фрагменты статей об Аргентине, Индонезии. Из европейских, само собой, Германия. Было и о Венгрии: узнал, откуда пришли "титульные" и что на их языке они мадьяры. О том, что для кого-то они были захватчиками, - ни слова: как же - "варшавскодоговорённые"! Не знаю, была ли статья о Румынии. В новой детской (нулевых-десятых) обнаружил. Одно слово - погань. Главный герой - Дракула. Добро бы - исторический: нет - голливудское чучело. И ни слова об Антонеску, Чаушеску: соблазн братьям-единоверцам. Впрочем, из наших единоверцев эти знатоки румын разжаловали, обозвали католиками. А православных, оказалось, там вовсе нет. Хотя в Румынии русских едва ли не больше, чем упомянутых там же евреев(прошу прощения!) Тоже, видать, соблазн.
Так что есть с чем сравнивать. Только не согрешить бы каким непечатным словом. Поэтому не буду продолжать.
Большое спасибо!

Михаил Струнников   23.05.2025 19:30   Заявить о нарушении
Знаете, Михаил, а ведь и я только недавно узнала, что румыны - преимущественно христиане, познакомившись с ними в Греческой православной церкви в Камарилло.

Алла Валько   23.05.2025 22:20   Заявить о нарушении
Всего знать никто из нас не может. Но тот, кто пишет на определённую тему, знать её обязан. Хотя бы в тех рамках, за какие не выходит.

Михаил Струнников   24.05.2025 07:35   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.