Единый Союз?

В последнее время я пришел к выводу, что союзные республики нам были не столь уж  необходимы. По крайней мере с момента появления ядерного оружия. Ознакомившись с экономическими показателями по союзным республикам и узнав, что кроме РСФСР лишь маленькая Литва была прибыльной, я окончательно в этом убедился. Безусловно трагично, что развалился СССР, ибо границы между республиками были проведены  по живому, с отсечением части наших людей. Но смысл содержания на шее русских многочисленных паразитирующих и враждебных народов в условия не XVIII-XIX, а конца XX века уже отсутствовал. Своих ресурсов у нас достаточно, а чужие выгоднее эксплуатировать не за счет включения соответствующих территорий в состав своего государства, а путем лоббирования своих интересов и установления пророссийских правительств. И Украина, как одна из наиболее не лояльных, по-сути, по отношению к России территорий (вместе с грузинами и прибалтами),Москве без надобности. Нужно было только своих отделить, а остальных оставить в покое на едине с их комплексами, хотелками и нищетой. Что, собственно говоря, их теперь и ожидает, если российская власть не придет им на помощь, как в прошлом..
Территориальные приобретения были полезны лишь  до середины 20 века, когда все решали массовые армии и, соответственно, скорости их перемещения по чужой территории. Теперь и войны другие (межконтинентальные ядерные ракеты, высокомобильные и насыщенные сложной техникой небольшие по численности экспедиционные силы, кибератаки и изощренная сетевая пропаганда) и возможности опосредованного контроля. 
Задача для России, это повышать уровень жизни своих граждан и  использовать иностранные государства и их граждан в своих интересах. Так делают западные страны.


Рецензии