В защиту Сердюкова

Как всколыхнулся интернет прочитав о новом назначении Сердюкова. Сколько гневных слов и обвинений! Его готовы задушить своими руками половина населения России. За что ? За то что ,  он сотворил с армией!
Ну а если спокойно?
Если без эмоций?
Само назначение на должность Министра обороны его выглядело весьма странным. Назначение на такую должность человека не просто далёкого а очень далёкого от армии вызывает много вопросов. Но ведь такое уже было в Российской истории. Об этом ещё напомню. Потом.
Итак.
Какие же конкретно изменения произошли в Российской армии при Сердюкове?
1- переход на бригадную основу в Сухопутных войсках. Как следствие упразднение дивизионных и полковых звеньев.
Сколько генералов лишились должностей? Сколько полковников и подполковников лишились тёплых мест? Такая реформа давно назрела. Была ли она болезненной для армии? Безусловно. Но её надо было делать.
2- Вместо шести военных округов были созданы четыре оперативно - стратегических командования.
Думаю не стоит говорить , как это повысило управляемость армией. Чем меньше промежуточных звеньев - тем система работает надёжней. И опять , не забывайте о количестве сокращённых генеральских и полковничьих должностей. Сколько помню, офицерам от лейтенанта до майора всегда предлагались места в войсках при сокращении.
3- одна из самых популярных в народе реформ , осуществлённых Сердюковым, это переход на срок службы в один год. Или уже забылось, что это произошло именно при его руководстве в 2008 году? Я помню то время. Многие рядовые граждане просто не поверили в серьёзность этого. Думали отменят через год - два. А как протестовали против этого многие генералы и адмиралы! Сколько грязи  , уже тогда, выливали на его голову. Его обвиняли в некомпетентности , в убийстве армии и во всех смертных грехах. А и сейчас срочник служит один год. И армия не рухнула, не обезлюдела, не рассыпалась.
4- Реформа военного образования. Только вдумайтесь из 65 учебных заведения оставили только 10 системных ВУЗа.
Помню жалобы одного полковника в 2008 году. После окончания ВУЗА половина офицеров не добиралась до подразделений . Голод на младший офицерский состав был ужасающим. Почему? Да потому , что молодые выпускники ВУЗов , получив высшее образование, засчитав себе службу в армии , спокойно отправлялись в гражданскую жизнь. Отсечь от армии таких "умников" можно было только через серьёзное сито приёма в ВУЗы и повышения престижа профессии офицера.
Безусловно, были допущены и большие ошибки. Ну , если честно, может ли такая реформа проведена без ошибок и перекосов? Можно ли предвидеть всегда и всё при проведении таких масштабных реформ?
Некоторые ВУЗы были восстановлены. Но никак не 65 прежних.
5- для меня лично, было шоком и приятной новостью такое нововведение , как перевод обслуживания армии на аутсорсинг. Это не просто здорово, это очень современно. Не должен современный солдат чистить картошку или  работать на кухне. Не должен работать в прачечной. Солдат должен учиться военному делу.
Это давно поняли на Западе и там солдат освобождён от многих не свойственных службе обязанностей.
Да. При введении аусорсинга были допущены такие ошибки! такие глупости! столько было разворовано!. Но и не вводить такой системы было нельзя. Она , эта система, существует и сейчас, и после Сердюкова. Никто от неё отказываться не собирается.
6- то что мы сейчас видим нашу армию современной, прекрасно оснащённой ... и в этом есть его заслуга. С 2007 по 2012 год он возглавлял наблюдательный совет РОСТЕХа. Именно в это время определялось направления развития новых систем вооружения, именно в в это время определялась политика производства новых вооружений. И именно при нём , новая техника начала поступать в войска.
7 - Одна маленькая деталь в период его руководства армией. Маленькая , но не менее полезная. Отказ от сапог и портянок и переход на ботинки. Я догадываюсь чего ему это далось. Какое дикое сопротивление он ощущал. Но выдержал. Сделал. Протолкнул.
Справился.
8- При Сердюкове армия избавилась от огромного балласта собственности. Собственности , которая , как гири висела на балансе армии и требовала и денег и людских ресурсов.
Да. На этом избавлении были заработаны огромные состояния. И не одной Васильевой.Но избавляться - таков был приказ. А как? Кто имеет такой опыт ? Для такого масштабного дела? Нисколько не снимая вины с Сердюкова , могу только напомнить, сразу , после прихода Шойгу , был поставлен вопрос , что такими вещами должно заниматься РОСКОМИМУЩЕСТВО . И это правильно. Это надо было делать изначально. И не было бы тогда в Мин. обороны Васильевых и ище с ней.
Думаю хватит.
Подведём некоторые итоги.
Та армия , которую мы видим сейчас , во многом создана именно Сердюковым и его командой. Шойгу сумел получив армию показать и развить её возможности и потенциал. Продолжает делать это и сейчас.
Сердюков не сам разрабатывал армейскую реформу. Его поставили на должность и поставили конкретные задачи и дали программу. Справился? Безусловно. Наделал огромное количество ошибок? ещё сколько. Но дело сделал.
Роль Сердюкова вполне сопоставима с ролью Кириенко. Помните такого ?
Он пол года был главой правительства. Пол года. Однако что он сделал, он отказался платить по ГКО и фактически объявил дефолт. Иными словами - пришёл, сделал самую грязную работу и был отправлен в отставку. Но проблему решил.
Аналогично и Сердюков. Пришёл, сделал самую грязную работу, был оправлен в отставку.
Я намеренно не пишу в подробностях о Васильевой и прочих кадровых проколах Сердюкова. Его вины в массовом воровстве , наверно, много. Пусть нужные люди разбираются. Но то что Сердюков первый , за многие годы, реально провёл колоссальные реформы в армии - бесспорно.
Конечно, очень многие армейские , вправе упрекать его в грубости при проведении реформ. В чёрствости и бездушии. Однако, вы уверены, что лаской и приятным общением , можно было сделать такую армию , которую мы видим сейчас?
Я не уверен.
Нужна была "жёсткая рука". Наверняка как в поговорке было " Лес рубят , щепки летят". Но ведь нарубить леса  без огромного количества щепок просто не возможно.
Или вы знаете такой способ?


Рецензии
Вячеслав, очень интересно написали. Получается Сердюков прямо как Петр Первый наших дней - провел инновации и реформы в армии, нажил врагов конечно среди ленивых карьеристов-захребетников и просто людей недалеких, но дело то государственное сделал суперважное! Ну и конечно же облили дерьмом хорошего человека - мол мебельщик, то се...

Давид Майзлин   06.07.2016 01:44     Заявить о нарушении
Я в статье указал его аналог-Кириенко. Мавр должен сделать своё дело. Ну а потом его пристроят .

Вячеслав Семёнов   06.07.2016 05:38   Заявить о нарушении
На это произведение написано 14 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.