Почему харьковчане поддержали Кернеса?

Харьков. Формула успеха Геннадия Кернеса

«Хочу сказать спасибо харьковчанам, это наша общая победа. Я считаю, что наш город должен стать примером для всех!»
Г.Кернес

Выборы в Харькове и особенности украинской региональной элиты

«Нам необходимо возрождать экономические связи, потому что многие предприятия Харьковской области заточены на российский рынок. Это рабочие места, семейный бюджет, достаток, уверенность в завтрашнем дне».

Начнем с экстремальной цитаты из реплики новоизбранного харьковского городского головы. Что значит «экстремальной»? Мысль, как говорится, архиважная, и даже вполне естественная. Особенно для Харьковской области, до государственного переворота интегрированной в экономику России почти на 40%. Экстремальна эта цитата лишь для нынешних условий, когда киевская власть сделала за полтора года немало, чтобы эту пуповину разорвать и тем самым лишить Харьков стабильного источника существования.
А если вспомнить про изрядно надорванную гуманитарную составляющую? А про отмену электричек «Харьков – Белгород»? В советское время они ходили раз 15 в день (в каждую сторону), поездка в один конец – 80 км – занимала примерно полтора часа, если с остановками. В последние годы ездил скоростной электропоезд: с проверками таможен – 2 часа 20 минут. Сейчас остались только автобусы, в которых поездка занимает 6–7 часов.
А зачем Украине связь с «врагом и агрессором»? Установлена дебильная сетка на границе, чтоб кролик не пробежал, стоят вдоль белгородской автотрассы (она же «Москва – Симферополь») бронемашины, вкопанные в лесополосе, – демонстрация неизвестно чего, для идиотов, должно быть. А плевать киевскому «начальству» на кровеносную – и в прямом, и в переносном смыслах – связь эти двух неразрывных городов Слобожанщины – Харькова и Белгорода.
Итак:
«Нам необходимо возрождать экономические связи, потому что многие предприятия Харьковской области заточены на российский рынок», – заявил в интервью изданию «Украинская правда» действующий и новоизбранный мэр Харькова Геннадий Кернес.
И продолжил: « Это рабочие места, семейный бюджет, достаток, уверенность в завтрашнем дне. Конечно, хотелось бы, чтобы все участники возможных процессов, направленных на возрождение отношений, работали без политики».
В качестве примера Геннадий Адольфович привел украинское предприятие ОАО «Турбоатом»: «Крупный машиностроительный завод, который заплатил почти 600 миллионов гривен налогов, у него есть заказы, в том числе российские. И сегодня ему необходимо выполнить условия контракта и отправить заказ на территорию Российской Федерации. Он не может это сделать, потому что прекращено железнодорожное сообщение».

За Кернеса проголосовало большинство!

Кстати, результаты Г. Кернеса на выборах впечатляют: он набрал 25 октября почти 66% (!) голосов, это больше, чем действующий городской голова в любом другом мегаполисе Украины.
Кернесу отдали голоса 318 556 избирателей, то есть каждый четвертый житель Харькова, который имел право голосовать на местных выборах. Его ближайший конкурент Т. Ситенко (львовская «Самопомощь») набрал 12,3%.
Еще меньше набрали экс-губернатор Игорь Балута (ставленник Авакова), за ним – мечущийся в разные стороны бизнесмен-«антипутинец» Юрий Сапронов (5% голосов), «свободовец» Игорь Швайка, арестованный после взрыва граната у стен Верховной Рады 31 августа, но все же набравший чуть больше 0,8%. И т.д.
В городском совете политсила Кернеса «Возрождение» набрала 53, 6% и получает 57 мандатов из 84, то есть большинство.
Что касается областного совета, там будет 120 депутатов, 24 из которых будут представлять интересы Харькова, все эти 24 человека – представители партии «Возрождение». Всего в облсовет партия набирает 35, 4% голосов и получает 50 мандатов.
«Партия “Відродження” получает на местных выборах самое большое количество мандатов по всей Харьковщине. Если бы выборы в местные органы самоуправления проходили по старому законодательству и была бы задействована мажоритарная система, то мы бы получили в горсовете абсолютное большинство, а в облсовете намного больше мест, чем получаем согласно нынешнему законодательству. При этом, почти на всех округах в горсовет, и на большинстве в облсовет представители партии обошли конкурентов в разы», – заявил на пресс-конференции председатель Харьковской городской организации «Возрождения» Владимир Скоробагач.

Аналитики убеждены, что высокий результат Г. Кернеса обусловлен тем, что действующему мэру удалось мобилизовать недовольных   Киевом.

При этом подчеркнем, что явка-то была всего лишь в районе 45%, то есть протестный электорат еще не сказал своих окончательных слов. Как видим, есть немало число граждан, кто недоволен не только хунтой, но и условностью этих выборов, а также «качеством кандидатов», хотя, как ни крути, жилищное хозяйство при Кернесе работает весьма эффективно, во всяком случае, лучше никогда не работало, даже при мэрах – народных любимцах. Даже транспортные льготы для пенсионеров, ветеранов труда сохранены в условиях экономической деградации.

Чего боятся необандеровцы?

«60% Кернеса – это заявка на Харьковскую Народную Республику!» – заломила руки в соцсетях депутат Верховной Рады Ольга Червакова, представитель «Народного фронта» Яценюка. Это почти истерика, особенно если учесть, что сам Яценюк, с фееричным личным рейтингом 2%, свою политсилу на местные выборы не выставил. Разумно: зачем швырять деньги в пустоту, тем более что не сегодня-завтра его столкнут с премьерской должности, и сайентологу нужно будет с украденным «лярдом» куда-то «сваливать». Социальные сети «упоротых» действительно охватила истерика, с пеной ненависти в адрес как харьковских, так и одесских, днепропетровских (и многих иных) «сепаров» и «путинистов».
Публицист Андрей Дмитриев в статье «Свидомые осерчали на Харьков» утверждает, что на выборах в Харькове не произошло ничего сенсационного, победа Г. Кернеса и его команды была предсказуема, несмотря на многомесячную побывку в «первой столице» штурмовиков всех мастей.
«Разумеется, мэр Кернес умеет приспосабливаться к политическим обстоятельствам, чувствует конъюнктуру и т. д., – замечает эксперт, – но при этом он способен сохранять благоразумие: не поддаваться милитаристской истерии, псевдопатриотическому угару.
Судебный процесс над Кернесом, патронируемый Аваковым, добавил харьковскому мэру симпатий и сочувствия. А поведение харьковских “активистов” во время судебных заседаний и вовсе способствовало превращению этого уголовного дела в дешевый фарс… 
Не лишена резона и такая мысль А. Дмитриева:
«Формула успеха Кернеса довольно проста. Геннадий Адольфович – это напоминание о благополучных временах Харькова, о его домайданном периоде. Собственно, Кернес – в политической колоде региона – единственное напоминание об этом.   Тем сильнее желание горожан сберечь эту память о недавнем благополучии, это связующее звено с той мирной жизнью. Тем непреодолимей стремление харьковчан огорчить центральную власть, согнать самодовольные улыбки с физиономий киевских ставленников».
Главный итог харьковских выборов прокомментировал «Свободной прессе» директор Восточно-украинского центра стратегических инициатив Роман Травин: «Со стороны харьковских политэмигрантов нередко звучит суждение, что нет никакой разницы, кто выиграет выборы в Харькове. Но в ближайшее время фигура мэра и его команда многое будут значить для региона. Политическая повестка дня в Харькове будет во многом определяться именно личностью мэра.
Все же есть разница: “свободовец” Швайка, аваковец Балута – или Кернес. Да, он часто идет на компромиссы — в то время, когда от него ждут гражданского мужества. Но в принципиальных вопросах Кернес упирается.

«Нужно смотреть реально на вещи!»

Так было с тем же голосованием в горсовете за признание «агрессии России». Харьковский облсовет сделал это гораздо раньше, чем горсовет. Кернес держался, сколько мог. Тем самым давление Киева и губернатора были доведены до абсурда».
Геннадий Адольфович, в присущей ему спокойно-троллинговой манере, уже даже полюбившейся горожанам и породившей немало афористичных суждений, высказался на тему, табуированную в нынешних укро-СМИ.
В эфире телепередачи «Право на власть» ее ведущий А. Моторный назвал Кернеса «адептом Януковича» и задал ему вопрос: не принесет ли Украине бед его победа в выборах.
Ответ Кернеса был довольно жестким. Он заявил, что когда Янукович победил на президентских выборах, результаты голосования признали все европейские структуры и общественность, соответственно, была признана его команда. Поэтому нужно прекратить упрекать людей, которые работали при бывшем президенте в государственных органах власти.
«Нужно смотреть реально на вещи, – заявил Кернес. – Оставьте тех, кто работал с Януковичем, в покое! Тем более что это люди самодостаточные, и они много знают и хорошо умеют работать. Кроме того, эти люди входят во многие политические партии на Украине, даже в партии Блока Петра Порошенко “Солидарность” они есть».
Что касается прошедших местных выборов, то, по мнению Г. Кернеса, Харьков не случайно носит звание «первой столицы Украины», и город показал всей Украине, какими должны быть выборы, и как нужно голосовать.
 «Хочу сказать спасибо харьковчанам, это наша общая победа. Я считаю, что наш город должен стать примером для всех. Почему меня выбрали? Я отвечу. Я постоянно общаюсь с людьми, я решаю конкретно их проблемы. Я не прячусь и не ухожу в сторону», – заметил Кернес.
 
Ситуация  на Украине меняется

Что означают местно-властные расклады, возникшие на Украине после прошедших выборов?
Для местных элит – временное снятие внутренних региональных противоречий, внутренние региональные сговоры, сохранение баланса и удержание рук на финансовых потоках. Для граждан – ничего хорошего, то есть если и не резня, как в Одессе или убой «градами» и гаубицами, как на Донбассе, то стагнационный дрейф в нищающей анти-России, бандеризованной, манкуртизированной, тоталитарной, продолжающей отравлять нацистской идеологией новые поколения.
В том, что такая «стабильность», как говаривали наши отцы, «хай мне не надо», может продлиться весьма долго – годами и десятилетиями, как в Молдавии и Грузии, убежден аналитик Семен Уралов.
Он напоминает, что местные советы избирались еще в 2010 г., когда «восходила звезда Януковича» и что «все местные советы Юго-Востока Украины представляли из себя спайку крупной городской буржуазии, нобилитета и регионального начальства». (Нобилитетом в древнеримской республике называли правящее сословие рабовладельческого класса из патрициев и богатых плебеев – Авт.)
Аналитик утверждает, что местные советы Украины – это самая буржуазная часть украинского общества. Городское хозяйство крупных городов – таких как Харьков, Одесса, Днепропетровск, Львов или Киев – это целая отрасль, которая была отдана под приватизацию региональным элитам и мелким собственникам. «Дело в том, что психология класса городской украинской буржуазии, – пишет С. Уралов, – это тот самый мелкий лавочник, которым двигают его сугубо хозяйственные интересы. Можно считать, что в этом классе еще не зародилось политическое мышление, и вряд ли зародится в рамках украинского проекта. Местные советы и мэры периода Януковича – это то самое кулачество, о которое чуть не сломала зубы советская власть».
Дальше аналитик  делает вывод об эгоцентричности местных элит, фактически проводящих в жизнь извечную   тягу  обывателя к «моей хате с краю». (Его вывод спорен, но выстушает его точку зрения. Прим.публикатора):
«Этим людям абсолютно далеки интересы Москвы, Киева, Вашингтона, Брюсселя, Донбасса, Крыма, цены на нефть, третья мировая и  события в  Сирии. Это люди, которые более-менее устроились на своем социальном месте и хотели бы это место удержать. А еще лучше – получить еще кусок городской, областной или районной собственности в кормление. Вот интересы, которые двигают прослойкой власти, представленной в местных советах и являются базовым уровнем   политики Киева. Как показал   опыт событий  в Крыму, этот политический уровень готов проявлять непокорство одной центральной власти только при условии,  что какая-то другая центральная власть даст им гарантии сохранения влияния и собственности. В Крыму и Севастополе, где такие гарантии были даны, местные советы стали источником референдума и привели Крым в Россию.
На Донбассе же, где такие гарантии местным элитариям даны не были, – региональные советы не оказали сопротивления и проявили соглашательство.
В таких городах, как Харьков, Днепропетровск, Запорожье и Одесса местные советы и вовсе стали инициаторами затухания протеста.
Особенно роль в сдаче интересов протестующих стала очевидной после акции публичного террора 2 мая в Одессе. Ни один местный совет Юго-Востока не осмелился высказать свое мнение. Хотя еще накануне все эти люди из городских, областных и районных советов Слобожанщины, Приднепровья, Новороссии, Бессарабии, Буджака, Тавриды и Одессы ходили на митинги с георгиевскими лентами, поддерживали «Беркут» и поднимали тосты за русско-украинскую дружбу.
Региональную элиту, среднюю буржуазию, нобилитет и кулачество оказалось достаточно просто запугать. Хватило Дома Профсоюзов в Одессе.
Ко всему прочему Донбасс показал, что конфликт с Киевом сильно осложнит путешествия в Евросоюз. А учитывая, что значительная часть личного капитала и инвестиций украинского неокулачества находится в ЕС, Швейцарии и оффшорах, то выбор этих людей предопределен.
Они будут верны центральной власти в Киеве до тех пор, пока эта власть гарантирует их собственность и капитал, а также позволит сохраниться в социальной структуре общества».
Наши наблюдения совпадают с заключением политолога: есть все основания считать, что режим Порошенко заключил пакт о ненападении с украинским неокулачеством, которое готово поддерживать сохранение этого режима, с обозначением новых тенденций. Фактически киевская власть реализовала классический сценарий создания управляемой проблемы: местное кулачество боится новых рейдеров из условного «Правого сектора» и тяготеет к центральной власти. Новым рейдерам нужны новые экономические активы – и центральная власть отдает им такие коррупционно емкие проекты – например, блокаду Крыма.
И действительно, внимание: это «принципиально другая Украина, чем которую мы видели последнюю четверть века.
Ситуация кардинально поменялась: весь политический класс от президента до депутата райсовета стоит на антироссийских позициях. И никаких предпосылок для ведения легальной пророссийской деятельности, а уж тем более представленности этого течения во власти – не видится».

Ко всему политическому классу Украины нужно относится как к людям, которые двигаются в коридоре решений, которые принимаются не в Москве – и в ближайшее десятилетие эта ситуация естественным образом не изменится.

С аналитиком Ураловым стоит поспорить. Однако общую тенденцию эксперт улавливает, пожалуй, отчетливо: политические элиты бывшей Украины не верят государственной власти в России. Публичная позиция Москвы, которая поддерживает целостность «Украины без Крыма» не оставляет региональным элитариям Украины никаких иллюзий. Опыт Донбасса им показал: где Россия не берет в свою юрисдикцию, там никаких гарантий сохранения собственности и статуса нет. Поэтому крайне затруднительно говорить о наличии оформленной «легальной пророссийской позиции на Украине».
Единственный союзник, который  остался у России на Украине, – это собственно рядовое население. Которое преимущественно находится в глубокой депрессии и разочаровании.
Михаил Слободской, 05.11.2015


Комментарии
А.Д.
На этих выборах Кернес  выглядел просто глыбой на фоне «демократических» кандидатов. Харьковчане считают его хорошим хозяйственником. Он выбрал разумную тактику: в то время как другие кандидаты рассказывали городу о своем вкладе в «АТО» и эксплуатировали эту тему, Кернес сделал упор на проблемы городского хозяйства. Сказалось на выборе харьковчан еще и отношение к власти. Так, в 2010 году многие не питали никаких иллюзий относительно Януковича. Но за него голосовали в пику Тимошенко. Точно так же и сейчас за Кернеса проголосовали назло Киеву и его исполнительной власти.

Предъява
Да уж, что теперь на Гепу пенять!
Прошлой весной все слились бы под Россию одномоментно, и все ждали этого - и сбу, и менты, и армия на Юго-Востоке, и чиновники. Жаль, никто в Кремле на это не пошел. Напрасно!
Теперь будет та тоска, о которой говорит Уралов: стагнация годами - уныние и безнадега, бандеризация, граница под контролем и 7 часов мук из Харькова в Белгород.
Если хунта новую стрельбу не начнет, конечно.
 
Эмигрант
Выборы в Хрькове показали полную деградацию "западной избирательной системы представительской демократии".
Харьковчане прекрасно понимают это, поэтому половина не пошла голосовать (не за кого). Остальная половина была вынуждена выбирать "меньшее из всех зол".

Харьковец
Похоже,  время  Бени Коломойского заканчивается совсем. В Днепре это особенно фантастично: там все последние годы он закатал всех. Теперь же во втором туре мэрских выборов остается Филатов (как видим, без подпорок Бениной партии Укроп, лидером которой Филатов и является, а севший Корбан - одно из ключевых звеньев в Укропе).
Филатов набрал голосов больше, чем второй финалист, экс-регионал, вице-премьер Азарова Александр Вилкул. То есть с разгромом бениных сил на Днепр выводится сильный экс-регионал, это пикантная новость.
Кернес - если будет здоровье - человек фееричной непотопляемости, и если Беню вынесут за скобки, Гепа выйдет  в белом смокинге и будет поддержан  народом Харькова.

С.У.
Традиционно региональная украинская политика представляла из себя поле соревнования общеукраинских политических сил. Разные регионы тяготели к разным центрам политического влияния. На Юге и Востоке были традиционно сильны левые и пророссийские силы, Запад и Киев были адептами евроинтеграции и незалежности, Центр представлял из себя электоральное болото, где боролись между собой союз Юга и Востока против альянса Запада и Киева.
Война, начатая Киевом против Донбасса, была ничем иным, как расширением кормовой базы для региональных элит и политических активистов. Стремительно ухудшающаяся экономическая ситуация сделала бизнес на войне одним из самых прибыльных. Причём освоение военного бюджета проходит на всех уровнях — начиная от правительства и заканчивая местным советом. Так центральная власть, начавшая гражданскую войну экономически повязала себя с региональными элитами.
Связующим звеном между региональными элитами и центральной властью стали так называемые «активисты» и «общественники». Этот паразитический слой авантюристов массово всплыл в ходе Евромайдана в Киеве а затем распространился по всей Украине. Самым раскрученным социальным паразитом является «Правый сектор» – рейдерская организация, действующая под право-националистическими лозунгами.
Режим Евромайдана представляет из себя режим рейдеров, которые в реализации своей власти опираются на себе подобных. Так же, как режим Януковича опирался на начальников-бизнесменов, а режим Кучмы на «красных директоров», – так режим Порошенко опирается на рейдеров и остальной комсомольско-перестроечный деловой класс, с сильным влиянием криминалитета.
Однако чем хуже ситуация в экономике, тем больше появляется рейдеров, желающих расширить свою кормовую базу. А если учесть, что оружия на Украине стало много и оно дёшево, можно прогнозировать только усиление рейдерского политического режима.
________________________________________
Андрей Ваджра
К теме промышленной деградации, затронутой Кернесом.
За год «Рэволюцийи гыдности» Украина превратилась, как я и предупреждал, в аграрную страну. В первом полугодии продукция украинского АПК и пищевой промышленности заняла лидирующую позицию в экспорте Украины.
Так, доля экспортируемой продукции АПК и пищепрома составила почти 36% от общего объема. Металлургии — 27,3%, машиностроения — 9,9%, химии — 6,3%.
При этом, в 2015 году продукции АПК было экспортировано лишь на 8% больше, чем в прошлом году. А это означает, что АПК вышел на первое место в экспорте не за счёт своего мощного развития, а за счёт стремительного умирания промышленного производства.
С чем всех «свидомых украйинцив» от всей души и поздравляю. Не зря вы так радостно и с таким задором «стрыбалы» на Майдане и с таким наслаждением убивали женщин и детей на Донбассе.
Есть результат! Молодцы!
Но вместе с тем на данный момент ещё присутствуют значительные недоработки в вашей столь «позитивной» деятельности. Не до конца вы ещё разрушили украинскую экономику и страну в целом.
Это я о том, что до сих пор крупнейшим рынком сбыта украинских товаров остается Российская Федерация.
Аж 12,7%. Безусловно, этот прокол как можно быстрее необходимо устранить! Промышленность Украины должна быть полностью разрушена!
Не останавливайтесь на достигнутом!
 Идите дальше!
Как завещал Вашингтон и Брюссель!

Даешь стране угля
Поставки угля из Донецкой народной республики на Украину приостановлены.
Как сообщает министр транспорта ДНР Семен Кузьменко, власти Киева не могут оплатить поставки топлива.
«Угли на Украину остановлены. Украина очень любит наш уголь, но очень не любит за него платить. Взаимоотношений прямых так мы и не наладили. Никаких» — заявил Кузьменкко.
Далее министр добавил, что все проблемы с поставками возникают из-за того, что власти Киева работают через посредников (олигархов), которые используют свои теневые схемы. По его словам, так называемые «посредники» обворовывают собственный народ и Украину.

Полина из Харькова
Все очень просто:  большинство харьковчан голосовало против киевской власти.









Мнение части электората, имеющей свои «предъявы» к городскому голове, не-жилищно-коммунального характера, формулирует комментатор Александр Дмитриевский:
 «Геннадий Кернес (прозвище «Гепа») – типичный соглашатель. В конце зимы 2014 года, когда «евромайдан» сверг Януковича, он вместе с Михаилом Добкиным (прозвище «Допа») превратил Харьковский съезд сил антимайдана в пустую и бессодержательную говорильню. А тогда надо было действовать, но не пустословить: время было упущено, а безрезультатная акция практически полностью убила доверие к “регионалам”.
Спустя несколько дней, когда восстал Юго-Восток, Допа с Гепой приложили немало сил для “слива” народного движения в Харькове: отметим, что именно на этот город, а совсем не на Донецк с Луганском делали ставки многие известные российские эксперты. Оба весьма безболезненно пережили волну бандеровского “репрессанса”: Допу немного потаскали по инстанциям, да отпустили, Гепу якобы “гепнули” во время утреннего моциона.
Чудеса славящейся на весь мир израильской медицины сделали свое дело: Кернес настолько подозрительно быстро оправился от тяжелейшего ранения позвоночника, что невольно терзают сомнения насчет того «был ли мальчик, или не было его».
Я бы не стал ждать чего-либо сверхъестественного от реванша Кернеса: это заслуженный мастер спорта по подковерной борьбе и интриган международного класса.
Такой как он скорее будет выстраивать нужную для себя конъюнктуру, чем поднимать народ на реальную борьбу. И все-таки даже такая мало на что способная фигура внушает ужас необандеровцам. Кернес страшен им по той же самой причине, что и Минские соглашения».




ВСУ вернули отведенные ранее вооружения к линии разграничения на Донбассе.
Об этом 6 ноября в эфире «Русской службы новостей» заявил полпред ЛНР в контактной группе Владислав Дейнего.
«Отводя вооружения калибром до 100 мм, Украина подтягивает к линии разграничения вооружения, которые отводились ранее. Часть из них просто была припрятана. Мы фиксируем передвижения колонн, в том числе и с тяжелым вооружением, к линии разграничения. Пока эти колонны не пересекают эту линию, но они сосредотачиваются в непосредственной близости от зоны безопасности, где их не должно быть. Надо понимать, что пересечение этой линии — это вопрос передвижения на несколько метров», — подчеркнул полпред ЛНР.
Он подтвердил, что обстрелы территории ДНР участились: «У нас тоже есть нарушения „режима тишины“, но системно это происходит в районе аэропорта Донецка, Песок, Спартака и других. Стрельба ведется, в основном, из стрелкового оружия и гранатометов, но есть и практика применения тяжелых вооружений, которые должны были отвести еще зимой».
По мнению Дейнего, все эти действия значительной мере «связаны с действиями неподконтрольных Киеву формирований». «Но это не снимает ответственности с Украины», — подчеркнул полпред.
Как сообщало EADaily, на ряде участков в ДНР и ЛНР не утихают ожесточенные стрелковые бои с применением минометов, пулеметов и АГС. Вечером 5 ноября украинская армия снова обстреляла из установок «Град» поселок Старомихайловка на западе столицы ДНР, а также села Спартак и Жабичево (Жабуньки) к северу от Донецка.
Подробнее: