Первый блин

      Первый блин…

      Первый блин – всегда комом, утверждали на Руси незадачливые стряпухи. Сегодня на политической кухне России пытаются опровергнуть эту, в общем-то, вполне безобидную истину. Она была бы совсем безобидной, если бы речь шла не о первых президентах СССР и России. Михаил Сергеевич Горбачев оставил после себя развалины европейского социализма, а Борис Николаевич Ельцин – цветы капитализма с бандитским лицом, плоды которого мы пожинаем и по сей день. Зачем, казалось бы поминать это лихо? Повод для воспоминаний появился вполне серьезный.

      В Екатеринбурге планируется открытие в этом месяце музея первого президента России Б.Н. Ельцина, память о котором хотят увековечить созданием фондов, музеев и прочих подобающих атрибутов. Об этом заявила в интервью изданию «Forbes Women» Т.Б. Ельцина-Юмашева.
Вполне понятное и благородное дело -  сохранить для потомков артефакты и документы той непростой эпохи. Соответствующим законом определен статус музея президента России, которым государство в лице правительства и органов власти на местах обязано обеспечить его создание. И тут очень важно, кто и что предпочтет сохранить, а что предать забвению.

      Выбор места для музея Б.Е. Ельцина уже говорит о многом. Это, надо полагать, начало, первая площадка, на которой предпринимаются попытки не только   реабилитировать «лихие 90-е годы», но и утвердить их в качестве периода установления новых, демократических ценностей, отважным борцом за которые и стал с первых дней своего появления в Москве Б.Н. Ельцин. О многом говорит и тот факт, что создает музей уже на протяжении четырех лет любимая доченька и помощница первого президента.
      Об этом же повествуют и последние публикации СМИ: уральская столица уже превращается в центр возрождения «новой» России, которая, надо полагать не приемлет «путинскую», которая в отличие от «ельцинской» пытается навести в стране хотя бы мало-мальский порядок. Туда зачастили американские дипломаты, и даже мировая политическая звезда – Виктория Нуланд. Нашлись  там «халявщики» на  пряники, испеченные ею по украинскому рецепту.

      Внедрение европейских ценностей у нас успешно продолжается.
«Красногорский стрелок» сегодня ярчайший тому пример становления в России бизнеса «на крови». Начинал он именно в те «лихие» годы вообще с «мелочевки», с торговли «паленой» подпольной водкой, что прочно связало его с криминалом. «Братки» помогли ему внедриться в строительный бизнес, который сегодня превратился в вотчину отечественного криминала. Этот же криминал и «убрал» кровавого «стрелка» ибо у того «поехала крыша». Попав живым в руки правосудия, он мог бы рассказать много интересного и занимательного как о собственном бизнесе, так и местных органах власти, с которыми он всегда находил общий язык, получая выгодные объекты для подряда и соответственно земельные участки под строительство. Все рухнуло одномоментно. Местная власть оказалась беспомощной в выполнении принятых на себя обязательств. Пришлось платить собственной жизнью и «стрелку», и его «партнерам» во власти.

      Каждый из первых шагов Б.Н. Ельцина на поприще первого президента России загонял страну в состояние стабильной комы, из которой она пыталась выйти при нем, и до сих пор выходит после отречения его от власти. Есть серьезные опасения, что в экспозиции музея они не найдут достойного места:

- заговор в Беловежской пуще – путь к единоличной власти в России и устранение первого президента Советского Союза путем объявления «независимости» России, Украины и Белоруссии

- гражданские кровавые войны на развалинах СССР

- «Семибоярщина» и разграбление страны

- разрушение центральной государственной власти, всех ее структур, включая армию, правоохранительные органы, судебной системы

- расцвет организованной преступности, срастание и проникновение ее в высшие эшелоны власти

- разрушение всей социальной системы государства; здравоохранения, образования, науки. Работники этой системы были превращены в «челноков», которые на китайских и «блошиных» рынках (черкизонах) вынуждены были, часто с риском для жизни, добывать средства для выживания

      Так же как М.С. Горбачев – жертва достигнутого им «консенсуса» с «демократической» Европой, так и Б.Н. Ельцин оказался заложником своей неутолимой жажды единоличной власти, которая, однако, оказалась ему непосильной ни морально, ни физически.  Он вынужден был «отречься» от власти. И вряд ли сделал это по доброй воле.