Намерение Духа, Мечта или идея? -3

Предыдущая часть:
http://www.proza.ru/2015/11/10/1321

2 СПОСОБ ВОСПРИЯТИЯ: ПРОЦЕСС ИЛИ РЕЗУЛЬТАТ?

2.2 ОТ БЕЗМЕРНОСТИ ВСЕЛЕННОЙ - К ПЕСЧИНКЕ НЕБЫТИЯ.(Взрыв сжатия)

Но если Намерение Духа, это  - Я ТАК ХОЧУ, Мечта - это описание реализации намерения
(воображаемой реализации, а потому и часто не сбыточной) то ИДЕЯ это - ТАК НАДО.
Второй вопрос: КОМУ надо? Он почему-то редко возникает, хотя всегда переживается
протестом внутри: « Было бы так легко, если б не было ТАК НАДО», - верно подметил Леонид Агутин.
А почему же идея так напрягает? Да потому,что способ восприятия идеи коренным образом
отличается от восприятия нами Намерения Духа и даже от восприятия и переживания Мечты –
это, именно, ПРИНУЖДЕНИЕ к тому,что НАДО, а совсем не то, что я хочу.

Поэтому, идея предлагает нам совершенно иной способ восприятия себя, с точностью до наоборот.
А почему? Если вспомнить, что идея возникает в нас при обрыве контакта нашего внутреннего Духа
с Духом внешним, что приводит к нарушению целостности и утрате Высшего ВНУТРЕННЕГО Порядка -
разрушению нашего Биокода и спроецирована сущностью потребления-разрушения -
уничтожающей
ЭНЕРГИЕЙ огня, то становится очевидным, что КОНЕЧНЫЙ итоговый РЕЗУЛЬТАТ ЛЮБОЙ идеи всегда
ОДИНАКОВ – это разрушение, ведущее к полному завершению, то есть СМЕРТЬ.

Но процесс умирания весьма непривлекателен и вообще Человеку не свойственен и всегда вызывает
внутри нас отвращение и ужас. За таким "чувством", вернее эмоцией, никто и никогда не последует
добровольно! А потому, путь умирания предлагается пройти с конца или, иначе сказать,
войти в него СНАРУЖИ. Как это можно сделать? Очень просто!

Идея предлагает нам сразу же войти в ОБРАЗ КОНЕЧНОГО желаемого РЕЗУЛЬТАТА, то есть  притвориться
итогом и застыть в этом КРАСИВОМ бездейственном притворстве, предложенном в великолепной
упаковке Мечты! Ведь, идея, если вы заметили,  всегда начинается с ОБЕЩАНИЯ, представленного в виде
ПРЕКРАСНОГО, но СТАТИЧНОГО образа мечты. Как это происходит?

ИДЕЯ – желаемый ОБРАЗ достижения – план достижения – результат: частичное или полное
слияние со статичным образом, то есть ЗАСТЫВАНИЕ в нём, смерть.
Ну а мёртвых внутри зомби уже можно перенаправить и на разрушение вовне! Что всегда
и следует из истории..

Как видим, в основе любого идейного способа самоуничтожения (предшевствующего глобальному
уничтожению) всегда лежит заманчиво-желанный ОБРАЗ-предложение, который является всего
лишь обещанием, ПРИМАНКОЙ.
К ОБРАЗУ прилагаются подробные и детальные его описания, эскизы или чертежи и способы
его воплощения.  Всё вместе это и называется «проект» и все «действия» по достижению
идейного ОБРАЗА производятся строго по определённым правилам в рамках проекта. И вроде
всё выглядит вполне невинно, но не учитывается один маленький нюанс, который в конечном
итоге всегда всё и переворачивает с ног на голову.

И совершенно не случайно в приведённой схеме восприятия идеи отсутствует звено «действие».
Устремляясь за идеей, конечно, мы совершаем какие-то действия, но в РАМКАХ проекта,
прилагаемых правил, они изначально не имеют ни малейшего смысла. Поскольку действия эти
совершаются не по желанию и воле Человека, не от внутреннего Я ТАК ХОЧУ, рождённого
ВЫСШИМ ВНУТРЕННИМ устремлением. А раз нет Я ТАК ХОЧУ, то нет и ВНУТРЕННЕГО знания,
КАК действовать. Можно, конечно, следовать описаниям и инструкциям извне, но ведь и они
будут всегда пониматься каждым по-своему! Поскольку, способности ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО восприятия
ИНДИВИДУАЛЬНЫ и зависят от БИОкода каждого конктретного человека.

В итоге непременно получится, как в известной басне Крылова про лебедя, рака и щуку –
результат ВСЕХ идей известен и проверен временем: « а воз и ныне там ». Зато вокруг
воза... Да, ВНЕШНИЙ идейный ОБРАЗ изначально обречён на отстутствие ЕДИНЕНИЯ и непременно
приведёт к РАЗРУШИТЕЛЬНЫМ последствиям. Ведь идея, всегда ОГРАНИЧЕННАЯ рамками этого
образа сразу-же исключает ЖИЗНЕННО-значимое ДЕЙСТВИЕ. А следовательно, и всякую ответственность за него.

ОТВЕТственность – от слова ОТВЕТ, это способность человека ОТВЕчать, откликаться.
А откликаться способен только ЖИВОЙ Человек, то есть - СОВЕРШЕННЫЙ, и откликается
он всегда только на призыв Духа, на Его НАМЕРЕНИЕ вот этим ВНУТРЕННИМ - Я ТАК ХОЧУ.
Тогда то и рождается адекватно-равновесное пРАВильное ОТВЕТственное, а следовательно и ПОЛЕЗНОЕ,
жизненно-значимое ДЕЙСТВИЕ.

В данном же случае, выполняя ЧУЖУЮ волю и действуя согласно чужому « Босс так желает»,
унифицированному для всех, человек является не Творцом, а всего лишь ИСПОЛНИТЕЛЕМ.
Исполнителю отвечать не нужно, он просто функционирует в рамках заданной программы,
как механизм, и следовательно не является ЖИВЫМ -  мыслящим и творящим.
Напротив, чем меньше он думает и привносит СВОЕГО в функционирование по чужым правилам,
тем лучше считается исполнение. И если Человек соглашается на него добровольно,
он САМ обрывает связь с Духом и нарушает в себе изначальный Высший Порядок.

Дух ненавязчив и уважает волю Сына-Человека. Для функционирования последнему больше
не нужны ни Его Намерение, ни чувство, ни реальное свободное действие-движение
(как не нужен и сам Дух), поэтому Он больше и не беспокоят. А тогда и отвечать некому.
То есть, при таком раскладе ответственность так-же изначально не предполагается.
Она теперь лежит на ИСТОЧНИКЕ идеи, который известен – это самость-смерть, которая
откликаться на что-то, кроме себя самоё,вообще не способна. А потому, известен
и её ОТВЕТ - это полная и абсолютная БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ, что означает полнейшую
ИЗОЛЯЦИЮ от Реальной Жизни.

Поэтому и все наши действия по реализации ИДЕЙ и достижению идейных ОБРАЗОВ являются
всего лишь СОЗИДАНИЕМ песочных замков, заранее обречённых на исчезновение, причём БЕССЛЕДНОЕ.
Но самое печальное в том, что вместе с ними на исчезновение обречены и мы, созидаюшие
и обслуживающие их, ставшие основной и неотъемлемой частью их функционирования.

Ведь, предлагаемая распрекрасная картинка-ОБРАЗ всегда СТАТИЧНА, то есть постоянно-неизменна
и ОДИНАКОВА для всех, жёстко привязана к одному конкретному моменту времени, а следовательно,
лишена ВЗАИМОСВЯЗЕЙ с окружаюшей ЖИВОЙ действительностью, то есть лишена возможности
РАзвития в пространстве. Это и доказывает, что ОБРАЗ по сути своей АБСТРАКТЕН и не имеет
ничего общего с Реальной Жизнью, он, возникший в определённый момент времени
и в конкретном месте в нём и остаётся. Именно об этом и говорят: Мысль изречённая есть ЛОЖЬ.
Отсюда следует, что ЛЮБОЙ образ, даже самый распрекрасный ЛОЖЕН, нереален, а значит
не НЕ ИМЕЕТ никакого БУДУЩЕГО. Потому, что статичность, предполагающая отсутствие
взаимосвязей, исключает РАВНОЦЕННЫЙ ДУХООБМЕН, а следовательно - ДВИЖЕНИЕ Жизни.

Но вот люди начинают ВЕРИТЬ и стремиться в этот застывший в ПРОШЛОМ ложный ОБРАЗ
и получается, что намерение Духа, устремление тогда направлена не вперёд, а назад, против
течения Жизни, против РАзвития, в деградацию, которую сам Дух сопровождать не может.
Поскольку Дух - кислород,озон: воздух, он всегда стремится к РАсширению! Возврат означает
сжатие, сокращение, что требует измены себе, своей сути, ЖИЗНИ. А Дух сомнений и метаний
не ведает, Он СВОБОДЕН и если выбор сделан, то только вперёд! Поэтому контакт с Ним
обрывается и значимых, полезных действий нет. Ведь они способны рождаться только в СОВМЕСТНОМ
ПРОЦЕССЕ РАЗВИТИЯ-расширения, что обеспечивается РАВНОЦЕННЫМ взаимодействием с Духом.
Понятно, что для данного процеса необходимо ЕГО присутствие и происходит взаимодействие
исключительно по ОБОЮДНОМКУ желанию.

Здесь же Человек уже отсутствует и ОБРАЗ ПОГЛОЩАЕТ полностью и БЕЗВОЗВРАТНО его внутреннее
содержание, неообходимое для реальных ДЕЙСТВИЙ, что означает процесс умирания,
который называется, что бы нас не пугать, существованием. Наш же внутренний биокод при этом,
истощаясь, постепенно исчерпывается полностью. Отсутствие развития ВСЕГДА означает ДЕГРАДАЦИЮ,
а деградация и есть РАЗРУШЕНИЕ, приводящее к ПОЛНОМУ завершению.

Соответственно, и результат достижения любого идейного образа всегда получается,
в лучшем случае сомнительный, а чаще -  неудовлетворительный, порой и сразу - плачевный.
А тот конечный,  обещанный нам изначально распрекрасный статично-зафиксированный
во времени ОБРАЗ-результат, к которому мы устремились, поверив идее вообше не существует!
Он только ИЛЛЮЗИЯ, сыр в мышеловке. Но это и следовало понимать изначально.
Что означает всё статично-застывшее? СТАТИКА и есть итоговый результат и главное
качество СМЕРТИ.

Это интуитивно чувствуется и идея вызывает недоверие людей, а чаще и вообще отторгается.
Но только интуитивно. Образ настолько привлекателен и красив, так очаровывает,
что начинается внутренняя борьба чувств и сознания. Чувство сопротивляется застыванию-смерти,
ум уговаривает, соблазняя преимуществами комфорта и вечного покоя, т.е. БЕЗДЕЙСТВИЯ.

На приманку ИДЕИ обычно попадаются люди, живущие в городах, приученные (или прирученные?)
к потребительству и комфорту, опустошённые идейным образом существования – реализацией
всяческих больших и малых идей и САМОвыражением, люди смертельно уставшие, превращённые
образом нежизни в ивалидов-паразитов, которые, стремясь восполнить внутреннее опустошение,
способны бескорыстно делать только одну вешь на свете – потреблять. Такие члены общества,
утратившие своё одухотворение и человеческую суть, а вместе с ней и уникальность
и возможность взаимодействовать с Намерением Духа, становятся ОДИНАКОВЫМИ в своих
примитивнейших ЖЕЛАНИЯХ потребления. А следовательно, и индивидуальный подход к ним
не требуется. ВСЕ идеи являются предметами ОБЩЕГО пользования, все они описаны в книгах,
включая те, что подаются под соусом религии, а более мелкие учтены в регистрационных каталогах системы.
И задача всех без исключения идей – УПОТРЕБИТЬ НАС самостью-смертью.

Отсюда следует, что ИДЕЯ – это нечто примитивно-плоское, нереальное, застывшее,
а следовательно исключающее ДЕЙСТВИЕ и не присущее ЖИЗНИ; сушествующее только
в рамках привлекательного ВНЕШНЕГО образа-обещания,который ЛОКАЛЕН и актуален
для какого-то одного конкретного момента времени, а учитывая его быстротечность –
всегда в ПРОШЛОМ, что изначально не предполагает даже саму ВОЗМОЖНОСТЬ БУДУЩЕГО;
одинаковое для всех, тем самым не допускающее индивидуальность и уникальность,
присущую творениям Духа; предъявляющее СВОИ ВНЕШНИЕ требования, правила, ГОСТы
соответствия и даже диктующее ЗАКОН Человеку СВОБОДНОМУ и СОВЕРШЕННОМУ,
то есть, нечто обладающее ярко-выраженной тенденцией к возвышению и превосходству.

Как можно заметить из истории, со временем этот ЗАКОН для масс человеческих ужесточается,
(то бишь, эволюционирует) всё более и более обнажая суть процесса ИДЕнтификациЯ,
основанного на ИДЕЕ, то есть процесса ПОТРЕБЛЕНИЯ Жизни или СЛИЯНИЯ со СМЕРТЬЮ.
Сумеем ли мы остановить этот процесс или сольёмся с ней окончательно?
Это зависит только от нас!   
               
1 ноября 2013