2. Почему Иванушка Петрович, и кто его отец?

 Да кто его отец ?..
                /  Я.Б.  Княжнин "Чудаки".



   Можно постараться и далее  распутать этот клубок, разрешить ещё полнее эту загадку. Только в сцене с Месяцем Месяцовичем мы узнаём отчество Ивана-дурака:

Здравствуй, Месяц Месяцович!
Я - Иванушка Петрович, -

сходу сообщает Месяцу наш стремянной. Нигде до этого об отчестве Ивана не было речи, и имени старика-отца автор нам не сообщает. Можно ли здесь подумать, что Петром зовут именно старика, что жил "против неба на земле"? Ну да, а как же ещё прикажете думать, если он - его сын? С другой стороны, не всегда сын носит отчество родившего его отца. Вот был, например, мальчик Ибрагим, и отец у него был какой-то арапский султан, имени которого мы не помним. А мальчика этого все знают под именем "Ибрагим Петрович", - поскольку сам Великий Пётр усыновил его и крестил под своим именем. Не может ли и здесь, в нашей сказке, быть чего-то подобного? Ведь Иванушка-то наш проговаривается, называя Месяца Месяцовича "отцом":

А не то меня, отец,
Посадить грозился на кол...

Этот "кол", -  он сразу о многом мог напомнить  нашему Петру-Месяцу. О том, например, как у него на глазах, - у десятилетнего мальчишки, - стрельцы подняли на кол друга его отца, советника, учителя, родственника по жене его матери, Артамона Сергеевича Матвеева... И - кстати - нашего царя-самодура всюду сопровождают именно стрельцы.

Так что: старик-отец - своим чередом, - но сын по духу Иван наш - Петру Великому, - именно поэтому он "Петрович".




               


Рецензии
А не то меня, отец,
Посадить грозился на кол...
Такой вариант является спорным и, например, в таком солидном издании как БП, 1976г (текст составлен и подготовлен серьёзной исследовательницей Д.М.Климовой) слово "отец" запятыми, т.е., как обращение к Месяцу, не выделено. И это соответствует предыдущим словам Ивана: "Ну, так царь меня отправил, Чтобы я её доставил В три недели во дворец; А не то меня отец Посадить грозился на кол". Т.е. слово "отец" соотвносится с царём, который "посадить грозился на кол". Если же отнести "отец" к Месяцу, то теряется подлежащее к сказуемому "посадить". Подобную загадку со знаками препинания Пушкин загадал и в ЕО, написав: "Татьяна (русская душой сама не зная почему) Любила русскую зиму", где мы в соответствии со скобками должны разгадать: ПОЧЕМУ Татьяна русская душой? А не почему она "любила русскую зиму.

Сергей Ефимович Шубин   11.02.2025 15:55     Заявить о нарушении
Кстати, Месяц-мать в "русской сказке" не может относиться к мужскому роду, т.к. мужчины в наших сказках никого не рожают. Правда, в мифах Греции есть Зевс, у кторого из расколотой головы родилась дочь. Но Зевс - это мифы Греции, которые к русскому фольклору, где рождение отцом детей не зафиксировано, никак не относятся. И я об этом уже писал. Выдумывать же Петра-мать это или идиотизм, или стремление запутать читателя.

Сергей Ефимович Шубин   11.02.2025 16:07   Заявить о нарушении
Отец выделено запятыми в издании 1834 и в рукописи Ершова, в Ргали, которая уже несколько лет не открывается, но я успела ее посмотреть как следует.

Елена Шувалова   11.02.2025 19:34   Заявить о нарушении
Так я и пишу, что этом не Петр, а Екатерина, но как бы содержащая в себе Петра. Я не сразу пришла к этому выводу, эта статья еще в поиске писалась.

Елена Шувалова   11.02.2025 19:36   Заявить о нарушении
Да, в издании 1834г слово "отец" выделено, но, повторю, учёные давно от этого варианта отказались. Да и издатели тоже. Будем ориентироваться на их знания и на наш здравый смысл. А то, как Пушкин может дурачить читателей со знаками перпинания, я пример привёл.

Сергей Ефимович Шубин   11.02.2025 20:52   Заявить о нарушении
Главное, что от него Пушкин не отказывался. И в рукописи Ершова все тоже так.

Елена Шувалова   11.02.2025 20:54   Заявить о нарушении
Минкин так и трактует, что она русская душою сама не зная почему, а не русскую зиму, любит сама не зная почему. И я склонна с ним согласиться.

Елена Шувалова   11.02.2025 20:58   Заявить о нарушении
Запуталась сама в запятых. Пишу с телефона, крайне не удобно.

Елена Шувалова   11.02.2025 21:02   Заявить о нарушении
Минкин тоже трактует, но, к сожалению, не отвечает на вопрос ПОЧЕМУ? Т.е. почему Пушкин выделил русскую душу Татьяны? ДлЯ чего? Но то, что Пушкин своими выкрутасами со скобками заставил нас задуматься, уже хорошо. И ответ я со временем надеюсь сформулировать.Если же сможете ответить вы, я буду только рад.

Сергей Ефимович Шубин   11.02.2025 22:39   Заявить о нарушении
Пушкин пишет, что Татьяна сама не понимет, почему она русская душою. Что тут непонятного? Вот у Ленского душа немецкая, Геттингенская. А у нее почему-то русская, хотя она и писать по-русски не умела.

Елена Шувалова   11.02.2025 22:44   Заявить о нарушении
Правильно! Татьяна не понимает и поэтому мы должны ей помочь и объяснить хотя бы себе (да и другим) такое странное незнание Татьяны. И это возможно! Хотя и требует времени...

Сергей Ефимович Шубин   11.02.2025 22:54   Заявить о нарушении
Хотел оставить своё замечание по "отцу", но вездесущий Ефимыч меня опередил.
Как учёный, он не может без ссылок, а по мне так и без них тут всё ясно. С запятыми не вижу смысла, ну, в принципе он есть, но с кривоногим стихом.

Махди Бадхан   25.02.2025 19:09   Заявить о нарушении
Согласен с вами?! Действительно, без "отца" смысл, в принципе, есть. Но это ж стихи, отбросить "отца" мы не можем, ибо рушится ритм, а вот с ним, как с обращением, рушится весь смысл предложения.
Знаете, Елена, всё встанет на свои места, если будете проговаривать текст. В художественном чтении есть такое понятие "Пауза", которая делается не перед каждой запятой, а вот перед "обращением" обязательно. Да и само "обращение" выделяется Повышением Интонации. А вот когда "отец" без запятых проговаривание идёт на одном дыхании и без интонации. Вот попробуйте несколько раз и так и сяк и сразу поймёте "как нужно", то есть никаких запятых.

Махди Бадхан   26.02.2025 19:51   Заявить о нарушении
Нужно так, как нужно автору, а не нам с вами.

Елена Шувалова   27.02.2025 15:56   Заявить о нарушении
Вы какая-то странная, Елена! А вот в Древней Греции все они были премудрые.
Ну, что такое Автор без Нас!!!
Или для вас не существуют законы логики. Я поражён одним лишь тем, что столько лет общения с Сергеем Ефимовичем не пошли вам на пользу. Вот упёрлись в этого "отца", что и обухом вас не перешибёшь. Если вы сами себя не слышите (бывает и такое), попросите кого-либо проговорить вам то самое двустишие.

Махди Бадхан   27.02.2025 17:36   Заявить о нарушении
Послушайте, вы! Я в десятки раз талантливее вашего Шубина. Да, у него есть сеть отдельные важные открытия, нгив целом это ужас, а не работа по Пушкину. Для меня естественно, что Иван, за которым стоит Пушкин, называет тут Месяца, за которым стоит Петр 1, отцом. Для меня естественно, что Месяц-Петр после этого, в 1-м издании, воскликнул:"ты принес такую весть, - все бери, что только есть!"...Это Петровское "отдать все". Я работаю над Коньком с 2012 года и поняла о нем гораздо больше вашего хама Шубина. И прошу больше мне не писать свои благоглупости.

Елена Шувалова   27.02.2025 19:50   Заявить о нарушении