Так и дышит от него генеральством

                Люди воображают,
                будто человеческий мозг находится в голове;
                совсем нет: он приносится ветром со стороны Каспийского моря.
                А знаете ли вы, что у алжирского бея под самым носом шишка?

                Н. В. Гоголь
                «Записки сумасшедшего»

«Сегодняшняя Российская Федерация представляет собой гибрид, как минимум, двух моделей, полагают эксперты. С одной стороны, это «рейгановская» Россия, с характерным для нее упором на милитаризацию экономики. С другой стороны, российские власти страдают «синдромом осажденной крепости». Так аналитики условно называют модель государства, лидеры которого делают вид, что страна окружена «врагами», из-за чего она-де не способна обеспечить своим гражданам сколь либо нормальной жизни. Действительно, сегодня Кремлю весьма удобно списывать экономические трудности на внешних врагов.

«Если послушать мистера Путина, то многие беды современной России – это дело рук западных спецслужб. Создается впечатление, что Путин искренне верит в то, что развал Советского Союза тоже был срежиссирован на Западе, – считает Стивен Пайфер, экс-посол США на Украине. – И, хотя обвинять во всем Запад было бы ошибочно, большинство россиян тоже воспринимает эту идею как неопровержимую истину. Таким образом, налицо пропагандистская кампания, которая по интенсивности даже превосходит пропаганду советских времен».

В рейтинге самых процветающих стран мира, составленном британской фирмой Legatum Institute, Россия занимает совсем не престижное 58-е место, оказавшись между Узбекистаном и Монголией. Поэтому неизбежно возникает вопрос: в стремлении к военному паритету с Западом, хватит ли у России материальных, технических и финансовых ресурсов?

По оценкам Международного Валютного Фонда, Россия может потерять до 9-ти процентов своего ВВП из-за введенных в отношении нее санкций со стороны США и ЕС. Обвал мировых цен на нефть означает, что кран, по которому в Россию шел основной приток иностранной валюты, в ближайший период тоже будет перекрыт. На традиционные планы «догнать и перегнать Америку» у Кремля просто не хватит средств».
Увы, наша страна ведет себя несколько неадекватно. Сильно мягко выражаясь. Я не психиатр, но не нужно особых знаний, чтобы видеть, что милитаризм здесь явно психопаталогический. А шизофрения в политике максимально опасна. Исход, не ходи к гадалке, будет тот же, что и у СССР, - абсолютная нищета народа и горы ржавого военного хлама по всей поверхности сибирской тайги.

Кто спорит, оборона нужна, но соответствующая возможностям страны, а это примерно в 6 раз меньшая чем сейчас по численности армия и в 11 раз меньший бюджет ВПК. Нисколько больше Россия не осилит, и надо по одежке протягивать ножки.

Узбекистан и Монголия, между которыми наша экс-мировая держава вклинилась, не имеют ничего похожего на военный психоз.
У Узбекистана армия насчитывает 40 тыс. человек, военный бюджет 1,422 млрд. долл. США, численность населения составляет 28 млн.661 тыс. жителей
У Монголии регулярные вооруженные силы - 8800 чел.  Военный бюджет 47,4 млн. долл. США, население 2.9 млн. человек.

Для России эти цифры соответственно составят: около 1 млн. человек; 3,286 триллиона рублей или 53 млрд. долл. США; 146 267 288 человек (с Крымом).

Немножечко посчитаем. У более высоко благополучного Узбекистана на одного жителя приходится 0,0014 солдата и $0.0000496 млн. годовых военных расходов.

Примерно такие же результаты и у Монголии  0,0028 солдата и $0.0000170 млн. годовых военных расходов.

Если помножить эти величины на численность населения РФ, получим численность армии 0,204774 млн. чел. И размер годового военного бюджета 7,3 млрд. долл. США. Это если считать по реалиям Узбекистана. Монголия имеет чуть больше норму по численности армии, но зато меньшую по военным расходам.

Т.е. у нас армия завышена в сравнении с возможностями страны в 1/0,204774 = 5 раз, а военный бюджет аж в 7,3 раза! Конечно, такое непосильное бремя не смогли бы выдержать даже США.

Сейчас США имеют значительно бОльшие удельные расходы на оборону, о чем постоянно говорит Путин, оправдывая свой военный психоз, - но, заметьте, эти расходы не чрезмерные, а вполне естественные, и делаются не за счет обнищания граждан.  США в том «рейтинге самых процветающих стран мира» занимают отнюдь не 58-е место, а одно из первых. Они вполне могут позволить себе это. А представьте себе, если бы они свой военный бюджет вдруг увеличили бы в 7 раз?

РФ много беднее СССР, а военные расходы выше, из каких шишей? И сколь бы ни был прекрасен для любого психопата у власти русский характер, в конце концов будет бунт, потому что еще пара лет такого курса, и даже хлеб станет деликатесом.

Непомерные военные расходы уже однажды угробили страну, и опять неймется. А ведь «бесконечно незаменимый» - кандидат экономических наук, мог бы и посчитать немножко! Нет, полным ходом ведет корабль на те же рифы.

Мне кажется, это не его воля, он впечатления сумасшедшего не производит, на вид вполне так себе, а вот что стоит за ним, все эти новые олигархи от КГБ, «шубохранители», они вполне могут быть и малограмотными, и туповатыми. В КГБ шибко умных не держали. А короля, как известно, играет свита.

И в заключение парочка весьма примечательных отрывочка из того же бессмертного произведения Н.В.Гоголя:

«В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я. Именно только сегодня об этом узнал я. Признаюсь, меня вдруг как будто молнией осветило. Я не понимаю, как я мог думать и воображать себе, что я титулярный советник. Как могла взойти мне в голову эта сумасбродная мысль?»

««Они думали, что я напишу на самом кончике листа: столоначальник такой-то. Как бы не так! А я на самом главном месте, где подписывается директор департамента, черкнул: «Фердинанд VIII».

С сочувствием нам всем,

Валентин Спицин.


Рецензии
Недавно спорил с Ревеккой Левитант на стихире по поводу фильмов "Брат" и "Брат -2, бесуспешно пытался ей объяснить, что:
1.Герой фильма не русский и не может быть русским (прозвище его брата - татарин)- он не пьёт, он не бьётся головой об стенку при массовых убийствах, он не расстрелял своего брата,за то, что тот его подставил, он не ставит космических целей, его мышление очень примитивно.... Он вообще ведёт себя очень характерно для лиц с корнями языческими...
2.Этот фильм показывает героя и путь, по которому должен следовать каждый...чтобы вырваться из того дерьма. в котором мы сидим....
3.Правда то, что надо бы этого положительного героя провести через университеты и посадить потом за руль государства....По сути дела нам показали нового Иосифа Виссраионовича.
Не поняла... из-за океана такие вещи кажутся жуткими...
Это её дневник про этот фильм, который и вызвал диалог...
А расходы...кто ж его знает, кто считал кассу диктаторов...Может и хватит на пару лет войны....А там...чудо какое0нибудь да случится....Как там говорил Ваш любимый и точно не юсский В.И.Ленин - главное ввязаться в драку, а там посмотрим...Уж и не помню, откуда цитата...:)))
http://www.stihi.ru/diary/rivale/2015-11-06

Краснов Аа   17.11.2015 20:17     Заявить о нарушении
http://revarchiv.narod.ru/vladimilitch/lenin45/suhanov.html
В.И. Ленин «О нашей революции». 1923.
А еще так Наполеон говаривал. Фраза-то туповатая, заурядная, любой кретин выговорит.

Валентин Спицин   18.11.2015 09:28   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.