Мысли вслух

                МЫСЛИ ВСЛУХ

    Вопрос возрастного  ограничения, до 70 лет, пребывания депутатов  в составе Госдумы  несостоятелен.
1.) Испокон  веков руководители стран всегда в своих решениях опирались на мнение Совета Старейшин, так как  их жизненный опыт и знания  бесценны. Уж, если говорить  о  склерозе, усталости, впадении  в детство, маразме, -  так этому могут быть  подвержены люди, ничем не утруждающие себя, имеющие обывательский взгляд на жизнь, не имеющие серьезной ответственности, не  имеющие активной жизненной позиции.
2.) Увольнение из состава может быть  либо по собственному желанию, или  по состоянию здоровья, либо по распоряжению Президента о роспуске состава Госдумы.
3.) Приведу пример. С 2013 года в Московских институтах и университетах начались  увольнения  преподавательского состава  достигших 70-ти летнего возраста. И, в связи с поглощениями одних учебных заведений другими – повальное увольнение сотрудников. Результат: а.) началось психологическое заталкивание людей в искусственно созданные рамки продолжительности жизни (МИРЭА, МАМИ, МГОУ, институт Стали и Сплавов  и т.д.); б.)молодое поколение преподавателей, не имеющее опыта,  начало приспосабливаться  и вести занятия поверхностно, стало материально зависимым, а уровень знаний студентов резко упал.
А что в Госдуме  может произойти? Уход ведущих лидеров Г А.Зюганова и В.В.Жириновского и еще 20 человек, если не будет достойной преемственности, то в законодательствах будут изменения не в пользу трудящихся и страны в целом, а в угоду
тех, кто проплачивает присутствие в ней пустого балласта, их амбиций и прихотей, способствующие   обнищанию населения, и развалу государства.
  Тогда  и В.В. Путину просто не дадут беспрепятственного президентства, несмотря на его рейтинговое превосходство заграницей.
10.11.2015