Велика Федура! - Благодетели!

                ВЕЛИКА ФЕДУРА!               
Немец хвастался перед ирландцем: и по численности немцы вторые в Европе, и учёные у них, и изобретатели. Великая нация! Сколько создали и внедрили всего и других научили. Кабы не война – и в космосе были бы первыми. А что ирландцы? И хата у них с краю, и сами – деревенщина, дикий Запад.               
- Всё так, - согласился ирландец. – Только почему же вы, в отличие от нас?..               
Карту вспомните – и закончите фразу.
               
 
                ПОСЛЕ ДРАКИ               
А этот разговор состоялся в древней Греции. После междоусобной Пелопоннесской войны, проигранной Афинами, встретились где-то афинянин и спартанец.               
- Говорят, что спартанцы – великие храбрецы, - начал афинянин. – А вспомни, сколько раз вы бегали из-под Афин.               
- Вы храбрее нас, - согласился лаконичный спартанец и привёл в подтверждение неоспоримый факт, после чего разговор прервался.   
Почему?
               
 
                «МЫ НЕ БОМЖИ!»               
Всё ли мы знаем о древних греках, об их прекрасной культуре? Перикл, сын великого демократа Перикла, провёл успешную операцию против спартанского флота. Когда же он с победой вернулся в Афины, ему предъявили обвинение: двух свободных афинских граждан, защитников Отечества, он обездолил, превратил в бесприютных бомжей, даже хуже. Перикл Периклович пробовал свалить на Посейдона с Зевсом. Ему не поверили, и он вместе со стратегом-напарником был казнён.
Странно, не правда ли? Разберитесь с этим делом, немыслимым в Греции православной.
               
 
                СЕРДЦЕ МАТЕРИ               
Древние греки придумали воинственных амазонок. Русский писатель Аркадий Крупняков посвятил им роман. У амазонок монархия, как и в мифах. Но царская власть ограничена лукавыми жрицами. Хороша ли жизнь в бабьем царстве? Хуже, чем при любом фашизме! Но люди ко всему привыкают. К тому же закон для всех писан. И с соседями амазонки воюют не геополитики ради: есть вещи важнее.
Что бы там ни было, царица амазонок едва не потеряла долгожданное чадо, а заодно – и трон. Материнское сердце вовремя подсказало, что…
Подскажет ли вам разум?
               
               
                ОРУЖИЕ ВОЗМЕЗДИЯ               
Греки поведали и о древних скифах. Долго те не могли усмирить восставших рабов, пока не применили оружие иного типа. Тогда-то рабы смирились.               
Это похоже на анекдот: ни в Старом Свете, ни в Новом подобное не зафиксировано. Оружие, конечно, в умелых руках работает, но описанного эффекта не даст. Тем паче – прошло столько времени: война, победы…               
Что за оружие?
               
   
                ПОДВИГ РАЗВЕДЧИКА               
У греческих авторов есть рассказы правдоподобнее. Ширак, пастух из племени среднеазиатских кочевников-саков, предложил, не боясь потерять лицо, услуги персидским захватчикам. Сам же завёл их в пустыню, где все погибли.
Герои были и среди персов. Зопир, родня царю Дарию, действуя сходным образом, проник в восставший Вавилон и помог овладеть им. Он не погиб, в отличие от Ширака. Но память о мнимом предательстве осталась с ним: потерянного не вернуть.
Почему?
               
 
                ТРЕТИЙ – ЛИШНИЙ?               
О древних греках и римлянах повествует, в частности, древний грек Плутарх. Он, кроме прочего, был философом и, как философ, учил избегать сильных чувств. Один из его рабов, привлекший хозяйское внимание, заметил, что философы порой забывают свои принципы.
Плутарх дал понять, что это не о нём: его глаза не наливаются кровью, лицо не багровеет.               
- Я даже не повышаю голоса.               
И, обратясь к другому рабу, что топтался поблизости, упрекнул его за пустую трату времени: пока два мудрых философа беседуют, простой народ обязан трудиться не покладая рук.               
На каком поприще трудился этот «простой» раб?
               

                БАРИН ДУМАЕТ ЗА ВАС!               
Наш историк Карамзин (1766-1826) тоже был рабовладельцем-крепостником: время такое. Он, впрочем, был либералом – иначе не обратился бы к крепостным рабам с наставительным посланием, а всех бы перепорол. А вот демократом он не был и советовал впредь повиноваться, не своевольничать: барину лучше знать…
Да что крепостные?.. Николай Михайлович не признавал парламентов и всяких свободных выборов, хотя бы для меньшинства россиян. Пусть царь изберёт достойных.               
«Царю хорошо, - могли бы сказать крестьяне. – Он, если что, перевыборы сделает. А нам как быть?»               
Чем же не угодили холопы доброму барину?
               

                ПЕРВЫЙ СРЕДИ РАВНЫХ               
Вернёмся к Плутарху. В числе воспетых им – законодатель Ликург, живший в VIII веке до нашей эры. Он не был полководцем, спасшим Отечество, подобно Кутузову. И не он лишил независимости сопредельную Мессению, как светлейший князь Потёмкин – Запорожье и Крым. Он осчастливил родную Спарту спартанским образом жизни. Сограждане уравняли реформатора с этими двумя россиянами.
И в чём же?
               
 
                РАВНЕНИЕ НА…               
Подавив мятеж черемисов (марийцев), Борис Годунов, в ту пору шурин царя Фёдора Ивановича, издал указ, фактически уравнявший этих аборигенов Поволжья с туземцами неведомой в ту пору Камчатки.
Что же гласил указ?

               
                БЛАГОДЕТЕЛИ!
Кто равнял, а кто умножал неравенство. Пишут, будто бы царь Фёдор Алексеевич (1661-1682) – тот, что перед смертью во второй раз женился... Он высказал пожелание. (Ещё он сжёг протопопа Аввакума. Так тот довёл: поносными словами – и живого царя, и мёртвого!) Потом – князь Василий Голицын, советник царевны Софьи, Фёдоровой сестры, перед самой отставкой… Кажется, впервые в Европе... Короче –облагодетельствовали половину россиян. Никто потом: ни Пётр Великий, ни Анна Ивановна… Конечно, при крепостном праве ненадёжны гарантии. Но чтобы с ведома царя да по его воле!.. Двести лет, считай, не было. Александр Третий положил конец: его довели ещё пуще. Потом чуть ли не всех «доводили»: даже Брежнева, даже Горбачёва. А после них – опять: всё то же благодеяние. Какое?














                ОТВЕТЫ
 
                Велика Федура!
«Ни разу не справились с Англией?» (Ирландия добилась независимости от неё в 1922 году, вскоре после первой мировой войны, проигранной немцами).
 
                После драки
«Вы никогда не бегали из-под Спарты», - сказал её гражданин. (Проще сказать – афинян близко не подпускали к этому городу.)
 
                «Мы не бомжи»               
Перикл-младший с напарником не смогли похоронить двух павших воинов: их тела унесло в море, а души, по мнению греков-язычников, обречены теперь вечно скитаться.
 
                Сердце матери               
Что родилась дочь, а не сын, как уверяли коварные жрицы. (Все мужчины в царстве амазонок подлежали уничтожению: и военнопленные, и рождённые от них сыновья.)
 
                Оружие возмездия
Скифы, если верить Геродоту, использовали бичи: это якобы повергло мятежных рабов в шок и заставило вспомнить о своём «призвании».
 
                Подвиг разведчика               
И Ширак, и Зопир обезобразили сами себя: так, уверяли они врагов, поступили с ними соотечественники, и теперь они жаждут мести любой ценой.
 
                Третий – лишний?               
Он был палачом, которому поручили высечь раба-«философа» (что и вызвало полемику).
 
                Барин думает за вас
Кто-то из крепостных женился вопреки барской воле.
 
                Первый среди равных
Ликургу выбили глаз (названные россияне тоже одноглазы).
 
                Равнение на…
Марийцам запретили изготавливать железные изделия.

                Благодетели!
Отмена смертной казни для женщин. (При Александре Третьем повесили Софью Перовскую, подготовившую убийство его отца; казнили опасных преступниц и при названных генеральных секретарях.) http://www.proza.ru/2015/11/14/498
 


Рецензии
ВЕЛИКА ФЕДУРА!
Ирландия действительно вела длительную борьбу за независимость от Великобритании, кульминацией которой стала Англо-ирландская война (1919–1921). В 1922 году был подписан договор о создании Ирландского государства, но шесть северных графств остались в составе Великобритании, так что не могу считать, что Ирландия полностью победила Англию.
По итогам Второй мировой войны северная часть немецкой провинции Восточная Пруссия, включая город Кенигсберг, была передана СССР согласно решению Потсдамской конференции 1945 года. Передача СССР Кенигсберга и прилегающей области означает территориальные потери для Германии. Это было частью масштабного передела границ, включая передачу земель Польше, что делает утверждение о полной целостности Германии после войны исторически неточным.
Таким образом, и Ирландия, и Германия потеряли часть своих территорий в результате войн с Англией (во втором случае в составе коалиции).
СЕРДЦЕ МАТЕРИ
Согласно греческим мифам, амазонки для продолжения рода вступали в связи с мужчинами из соседних племен или брали в плен, а родившихся мальчиков обычно отдавали отцам, возвращали соседним народам или, по более суровым версиям, умерщвляли. Что же, в конце концов предприняла царица амазонок, во время узнав о рождении дочери?
ТРЕТИЙ – ЛИШНИЙ?
Зачем Плутарху был нужен раб-философ, если при малейшем возражении он будет казнён?
ПЕРВЫЙ СРЕДИ РАВНЫХ
Михаил Илларионович Кутузов не был одноглазым и никогда не носил повязку на глазу. Популярный образ — миф, созданный советским кинематографом. После двух тяжелых ранений в голову в 1774 и 1788 годах правый глаз был поврежден и скошен, но сохранил способность видеть.
С уважением,


Алла Валько   14.04.2026 23:02     Заявить о нарушении
Начну по порядку. В моём тексте не сказано ни о целостности Германии, ни о полной победе Ирландии. Не указано даже время возможной полемики: это из воспоминаний священника (вероятно, бывшего) Михаила Ардова.
Что предприняла царица амазонок? Остановила помощницу при родах, которая собиралась топить её ребёнка, как трёх или четырёх предыдущих. И у неё возникли на этот счёт подозрения: справедливые, нет ли - Крупняков, насколько помню, не раскрывает.
Не совсем понятен вопрос о Плутархе. Речь шла о рабе, явно осведомлённом о взглядах и пристрастиях своего господина: философом сей раб назван иронически. Можно прибавить, что Плутарх был в целом всё-таки добрый барин: иначе горе-философ не осмелился бы и рта раскрыть.
О мифической повязке у Кутузова мне известно. А видел ли его правый глаз? Читать приходилось всякое. В литературе, на рязановский фильм никак не ориентированной, Михаил Илларионович предстаёт одноглазым. Сказалась ли злая ирония иных современников (как в случае с горбом Ричарда Третьего)? Или лестное сравнение с Нельсоном и Ганнибалом? В последнем случае лесть сомнительна. Ганнибал Гамилькарыч, не проигравший ни одного сражения на вражеской земле, был вынужден эту землю оставить, а на своей проиграл с тяжелейшими последствиями. Сходства больше с Наполеоном, чем с Кутузовым.
Большое спасибо, Алла Дмитриевна!

Михаил Струнников   15.04.2026 08:05   Заявить о нарушении
Я имела в виду, что "справиться с Англией" означает одержать над ней полную победу. При частичной потере территории глагол "справиться" вряд ли уместен.

Алла Валько   17.04.2026 03:37   Заявить о нарушении
Англия всё-таки потеряла больше. Мятежники-ирландцы - то, что в их мечтах, а она почти весь вполне реальный остров, полноправную часть королевства, а не колонию. (Правда, английскую политику в отношении туземцев-католиков часто называли колониальной.) Со смутьянами пришлось договариваться. Конечно, тут не обошлось без заграничного давления. И вряд ли Коминтерн серьёзно подгадил: до того ли? Тут, я думаю, ирландское лобби в США: там вроде бы ирландцев больше, чем на "Зелёном острове". Но реально Англия воевала тогда с одними ирландцами. Можно вообще-то и Афганистан вспомнить. Вспоминают ли эти "союзники" о той совместной борьбе? Не знаю.

Михаил Струнников   18.04.2026 07:43   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.