Революция, эволюция и парламентаризм

     Многие пишут, что  всякие революции с вооружённым захватом власти уносят много жизней не улучшая условия выживания большинства граждан страны. Действительно, если посмотреть в рейтинге благосостояния населения разных стран мира, какие из них ближе к коммунизму, то есть к обществу равноправия и социальной справедливости, Россия или США и некоторые страны Запада и Азии, то можно сделать вывод, что в социальном развитии отстают как раз те страны, где происходили вооружённые перевороты при смене правительства почти без революционного  изменения социально-экономического строя.

     Для многих коммунизм обязательно должен быть при "диктатуре пролетариата" и с ликвидированной частной собственностью без всяких гарантий населения на нормальные социально-бытовые условия жизни достойно труда, а только на зарплату пропорционально труду. Но разве даже равная зарплата для всех сделает всех одинаково благополучными? О каком равноправии, гуманизме и социальной справедливости может идти речь при товарно-рыночной экономике, кроме как о буржуазной?

     Но достаточно вспомнить, кто в России, кроме буржуев и радикальных революционеров, за насильственный правительственный переворот?

     А вооружённые восстания оказались необходимы, ибо без них не было бы эволюционного развития общества, так бы в дикости и жили, без смены его устройства на феодальный, капиталистический и прочие диалектически обусловленные социальные революционные изменения в человеческом обществе.

     А парламентаризм при развитии цивилизации вполне естественный путь к революционным прогрессивным изменениям в обществе, ибо надо договариваться,  если хотим революционных изменений без крови.

     Кстати, фашизм, монархизм, нацизм, тоталитаризм, либерализм и прочие -ИЗМЫ могут возникнуть в стране как при вооружённом перевороте так и при парламентаризме, только не надо путать социально-экономическое устройство общества с его политическим устройством, ибо монарх-социалист может внедрить принципы социальной справедливости, а безграмотный и властолюбивый "коммунист" может управлять страной не брезгуя  беззаконием и деспотизмом, внедряя фашистские или нацистские методы правления.  А это значит, что метод правления и социально экономический строй диалектически связаны, но имеют совершенно разные диалектические признаки различия и общности.

     Нельзя путать революционные изменения в обществе с вооружёнными повстанческими выступлениями недовольных режимом с их правительственными переворотами, которые чаще всего не несут почти никаких революционных изменений в социально-экономической жизни общества, больше для показухи меняя условия жизни некоторых социальных слоёв, сохраняя основы прежнего строя.  А это, согласитесь, совершенно не революционные изменения, а именно правительственные перевороты в борьбе разных социальных групп общества рвущихся к власти и привилегиям, а не для того, чтобы сделать право на труд действительным правом на социальные условия каждому  достойно труда, как и должно быть при социализме, а не только право на зарплату без всяких социальных гарантий...

      Многие сегодня согласны, что в теории всё верно, но на практике никто не верит, что люди в России доросли до такого уровня мудрости и морального совершенства, чтобы это осуществить!

     А как же Сингапур, Ли Куан Ю и его партия, которая даже после его смерти сохраняет Закон и Порядок в соответствии с законом? Почему там никто не пытается вернуть буржуазный произвол и обездоленность трудящимся?
     Да в России сегодня ни одна партия не способна даже предлагать что-либо подобное...

    
      Если в России с правом на труд закон не гарантирует каждому право даже на нормальные социально-бытовые условия жизни достойно труда, то какой интерес народу России работать лучше?

      Но почему в России НИКТО, кроме меня, не предлагает внедрять такой закон?
      Разве такой закон не выгоден народу России?

      Но если в России вообще никто не предлагает подобные законы, значит вся Россия  не доросла, чтобы даже мечтать о таких социальных условиях жизни населения, как в Канаде, Норвегии, Швеции, Финляндии и в прочих странах с высоким уровнем жизни населения, ведь для этого и работать надо не хуже...

      А ведь можно предположить, что все  всё знают, всё понимают, только сделать ничего не могут - все мысли парализованы страхом перед бездной своей социально-политической безграмотностью и невежеством...

      Или жаждой наживы и стремлением ещё больше обогатиться посредством своего настоящего и будущего капитала, обманывая и обирая друг друга...


    По теме -

   http://www.proza.ru/2017/10/06/720

   http://www.proza.ru/2016/06/22/414

   http://www.proza.ru/2012/11/02/632

   http://www.proza.ru/2014/09/04/413

   http://www.proza.ru/2014/02/27/79

   http://www.proza.ru/2013/10/30/195

   http://www.proza.ru/2015/01/10/1470
   
   http://www.proza.ru/2010/03/13/641

        Если вам здесь то-то понравилось и у вас есть желание и средства разместить это для дальнейшего распространения, то вам ничто не мешает и для этого достаточно только нажать внизу кнопку \Разместить анонс\, если вы зарегистрированы на сайте... 
        Огромная благодарность всем, кто размещал анонсы моих статей и переводил мне свои баллы для анонсирования статей по этой теме!

        БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

        А если есть интерес что-то прочитать в моих произведениях на социально-политическую или другую тему, то достаточно набрать в поисковик ключевое слово и мою фамилию, например: - Махолёт. Аникеев. Проза.ру.

        Благодарю за прочтение и неравнодушие!!!


         


Рецензии
ну что сказать? с этим я полностью согласен!)

Николай Шу   14.11.2015 15:36     Заявить о нарушении