Эссе Провокаторы за работой на РНЛ

Провокаторы за работой на РНЛ

Эссе

Настала пора поговорить о наших патриотических и церковных бедах. Наша Православная Церковь подвергается издавна разным испытаниям и нападкам. Инорасовые враги Веры стремятся разложить церковную жизнь со всех сторон. Церковь, как и сама Россия нуждается в постоянной фильтрации и оздоровлении, как готовящихся священников так и  Элиты Иереев. Наблюдая деятельность отдельных церковнослужителей порой удивляешься их «разносторонности». Иной раз возникает сомнение, а тот ли дух Православия веет в Церкви – кстати Русской православной Церкви.  Вот сайт РНЛ печатает статьи не только обычных авторов, но и представителей духовенства и хорошо если это темы Веры, а то ведь по мирскому мелкотемью они больше похожи на барыг, а не на инреев. Вот мы читаем статьи с ответами журналисту протоиерея Всеволода Чаплина, и тут все в порядке вопросов нет о. Всеволод официальный представитель РПЦ и освещать разные вопросы, относящиеся к интересам Церкви, одна из его обязанностей. Вот дает ответы на вопросы какой либо Архирей и тоже все понятно. Но вот я читаю на РНЛ статью Священника Александра Шумского «Скрытый призыв к свержению власти» и сразу появляются  вопросы. Статьи Шумского всегда вызывали у меня неприятную реакцию своей нахрапистостью, даже скажем провакационностью, мелкотемьем и просто низкой личной культурой.

Приведу пример из личных впечатлений. Как то в Москве я спросил у одного из уважаемых авторов сайта РНЛ мнение о Шумском и услышал в ответ такой расказ. Тогда в связи с очередным убийством кавказцами футбольного болельщика обстановка была накалена до предела. И Шумский выступил инициатором разборки ситуации в обычном для этого месте на площади у Белорусского вокзала. Мы, сказал мой знакомый, вечером притащились туда, чтобы нормализовать ситуацию, а Шумского обещавшего все организовать нет, как нет и только грамотные действия полиции в тот вечер предотвратили кровопролитие. А с самого Шумского, как с гуся вода. Шумский позже сказал что его предупредили, чтобы он туда не ходил. И так статья священника Шумского:

Скрытый призыв к свержению власти?

«Вчера прослушал запись круглого стола «Странная война» в студии «Рой-ТВ» с участием Максима Калашникова, Игоря Гиркина (Стрелкова) и Анатолия Несмияна (Эль Мюрида).
Все участники беседы дружно осудили российскую военную помощь Сирии. Почему? Потому что, по их мнению, военное участие России в Сирии является всего лишь шоу, которое преследует следующие цели: 1) отвлечь внимание россиян от внутренних проблем, особенно экономических; 2) сдать по-тихому Новороссию; 3) поднять рейтинг Президента Владимира Путина.
Игорь Стрелков несколько раз повторил, что у нас нет никаких шансов победить в войне против террористов в Сирии

пока ни одно «пророчество» Стрелкова не сбылось.
. А когда он действовал в Новороссии, помните, сколько раз он стремился спровоцировать введение российских войск на эти территории
 Поэтому, когда Игорь Иванович изображает, что в Новороссии среди ополченцев он пользуется безграничным доверием и уважением, то это не соответствует действительности.

Стрелков постоянно призывал, точнее, провоцировал, российские власти ввести войска на Украину и взять Киев, угрожая, в противном случае, московским Майданом.
Минские договоренности, с точки зрения участников круглого стола, ничего не дали, но лишь ухудшили ситуацию.
Стрелков же настойчиво повторяет, что Порошенко вновь мобилизует армию, готовится к новому наступлению на Новороссию
А как Запад, особенно США, начал мочиться кипятком при виде приехавшего в Москву Башара Асада! Обратите внимание, как Асад похож на генерала де Голля. Сирийский де Голль! А на кого все больше и больше начинает походить наш Владимир Путин? Думаю, что все поняли. Вот эти два спокойных мужчины со стержнем до полусмерти перепугали западных педерастов.

…нашего военного вмешательства в сирийский конфликт, есть еще и духовно-нравственная причина – защита богатейшего христианского мира в Сирии от озверевшего ИГИЛа. Недаром же наш Святейший Патриарх Кирилл выступил в поддержку военного участия России в Сирии.

И вот второй «пророк» подпевала Шумского с сайта РНЛ.

 «Вожди патриотического болота на службе либералов»



 Иерей Сергий Карамышев об антироссийской деятельности псевдопатриотов, продвигающих интересы Госдепа …



Один из свежих примеров, на который своевременно обратил внимание отец Александр Шумский, - круглый стол с участием товарищей: Кучеренко (псевдоним – Калашников), Гиркина (псевдоним – Стрелков), Несмияна (псевдоним Эль Мюрид) и Сорокового (он же Прапор). Сразу обращает на себя внимание любовь к псевдонимам
Кучеренко известен давно в качестве атеиста и богохульника, мечтающего поставить Церковь под контроль измышляемого им государства.


Подмена понятий их противоположностями – излюбленный метод нечистой силы. Известно, что бесы любят рядиться в ангелов света (2 Кор. 11, 14) и называть злом добро, а добро – злом. Если Русский мир отождествили с болотом, значит их допекло по-настоящему.

Вывод из всего выше сказанного простой: русские люди, не ходите за обольстителями, которые надевают на себя личины спасителей Отечества, по болотным трясинам – иначе утонете. Слушайтесь мать-Церковь и поддерживайте Богом данного России вождя – раба Божия Владимира.
Иерей Сергий Карамышев, публицист

А вот нормальный комментарий на эту вышеприведенную чушь:

«Ой, вот это уже беда.
Прапор и Сороковой - совершенно разные люди. При этом Прапор - не псевдоним, а боевой позывной. Евгений Скрипник - Прапор, человек, воевавший и неоднократно раненый в Новороссии. Да что же вы делаете, люди добрые? Бога не боитесь? За напраслину отвечать надо».

Стрелкова уже неоднократно поливали грязью, поэтому приведу само его выступление В.М.:

«Лидер движения «Новороссия» дал оценку происходящим сегодня в России и мире событиям

На прошлой неделе в Центральном доме журналиста прошла научно-экспертная сессия по теме «Партия нового типа: необходимость и перспективы создания в России», организованная Центром научной политической мысли и идеологии (Центром Сулакшина). В ее работе принял участие лидер общественного движения «Новороссия» экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков.

Откликаясь на событие, ряд СМИ и блогеров создали псевдосенсацию: якобы Стрелков готов возглавить «оппозиционную курсу президента партию». И тут же на лидера «Новороссии», одного из главных героев «Русской весны» 2014 года, в медиасреде начали литься потоки грязи.


 


— С чем вы связываете, возможно, заказную волну негативных публикаций в ваш адрес, прокатившуюся в СМИ и блогосфере на прошлой неделе?

— Я сам, честно говоря, не очень понимаю. Я не являюсь сейчас публичной фигурой, обладающей какими-то серьезными ресурсами или поддержкой, …


— Вы пытаетесь спровоцировать патриотический «майдан», как это утверждают ваши оппоненты?

— В первую очередь провоцируют патриотический «майдан» те, кто выдает трескучие патриотические фразы, объявляет о громких победах, а при этом мы все оказываемся у разбитого корыта.

Но опять же, подчеркиваю, патриотический «майдан» в России возможно организовать только сверху, так же как Владислав Юрьевич Сурков организовал события на Манежке в 2010 году…

Так что если у нас и будет патриотический «майдан», то он будет организован такими же заговорщиками, которые свергли Януковича и которые, я уверен, есть и в окружении Путина.

Поймите правильно, я не считаю Путина безгрешным. Несмотря на то что ему поют сейчас со всех сторон хвалебные песни. И он сам изображает этакого супермена, супермыслителя, который всех видит насквозь, который всех бандерлогов проглотит, как великий удав Каа... Однако все мы люди, и президент тоже человек. И многое он воспринимает не самостоятельно, а глазами своего окружения. Понятно, что невозможно президенту 140-миллионной страны знать досконально все проблемы. Здесь очень многое зависит от кадров в окружении.

Кем бы ни был Путин, его разница с его окружением только одна — финал. Финал Путина может стать финалом для России. Финал России точно станет финалом для Путина. А у его окружения всегда есть возможность эвакуироваться. Тем более что у них там уже все заготовлено. Поэтому когда меня спрашивают: «Вы твердо решили уйти в оппозицию Путину?», я отвечаю: «Нет, за Путина мы еще поборемся». За Путина надо бороться до последнего — до без трех минут двенадцать.

— То есть у вас нет планов организовать оппозиционную Путину партию?

— Конечно нет. Потому что я реалист. И об этом, кстати, я сказал на научно-практической конференции у Сулакшина — именно о том, что сейчас никакие политические партии, какие бы они ни были: патриотические, антипатриотические, либеральные, которые не встроены в существующую систему, — не являются послушными и управляемыми, финансируемыми из Кремля и аффилированных с ним структур, они просто никуда не пройдут. Они так и останутся на маргинальном уровне, даже если их получится создать и зарегистрировать…
Понятно, что наличие серьезной независимой оппозиции должно быть в любом государстве в том или ином виде. Государство, в котором нет серьезной оппозиции, просто загнивает. …А люди, принимающие государственные решения, уже не различают, где истина, а где то, что они сами сказали или написали.


— У вас не складывается ощущение, что инакомыслие в нашей стране все чаще приравнивается к экстремизму?

— Как историк, могу сказать, что это было уже много-много-много раз. История повторяется каждый раз на новом этапе. То же самое было и в 1917 году, и в 1991-м. Власть настолько отдалилась от народа, настолько привыкла им манипулировать и абсолютно исходить из своих интересов, что связь с реальностью потеряна.
Между тем интересно выглядит, что власть у нас позволено критиковать только либералам, которых обзывают «белоленточниками», «болотниками». Причем их критика достаточно жесткая и публичная. Их рупор «Эхо Москвы» занимает первую строчку в рейтинге популярности в Москве и Московском регионе. При этом оно принадлежит государственному холдингу «Газпром-Медиа».

— Вы пойдете на Русский марш 4 ноября?
— Не пойду. Я сейчас не вижу себя в рамках так называемой уличной политики. Большинство людей, мнение которых для меня важно, считают «улицу» несерьезной. Наверное, это не так, но это мнение достаточно широко распространено. Поэтому появляться сейчас «на улице» для той работы, которую я осуществляю, считаю непродуктивным.

— Что, на ваш взгляд, сегодня мешает сплачиванию патриотических сил России?

— Как я уже говорил, власть хочет позиционировать себя как единственную патриотическую силу. При этом зачастую проводя откровенно либерально прозападную политику. Все, кто высказывает точку зрения, хотя бы частично отличную от мнения власти, записываются либо в полные маргиналы, либо, соответственно, это «белоленточники», либералы или рядящиеся под патриотов контргосударственные элементы. Отсюда у нас и происходит разлад и шатание в патриотическом движении.

Это же мы в американскую экономику еще 7 млрд долларов вложили за последние два месяца, а не американцы в нашу. Подобных примеров можно привести сколько угодно. Взять ту же кампанию в Сирии: по официальной версии, мы наступили там на ногу дяде Сэму, американцы и англичане в панике. А между тем американцам предельно выгодно, чтобы мы туда влезли. И более того, без их прямого разрешения, ну, можно назвать это согласованием, мы не смогли бы там ни одного самолета разместить. И все вопросы снабжения нашей группировки находятся фактически под полным контролем Соединенных Штатов и блока НАТО. Турция — член блока НАТО — по прямой указке США в любой момент может прервать все наши линии снабжения.




Говорили о Новороссии от Харькова до Одессы — получили отдельные районы Донецкой и Луганской республик, которые к тому же с маниакальным упорством запихивают обратно в Украину, невзирая на последствия, которые, я считаю, будут просто катастрофические.

Пытались отвлечь внимание электората на «великую победу» в Сирии, но и там мы воюем на четверть. Я вообще считаю, что это авантюра. Но если уж влезли туда, так надо тогда понимать, что нас ждет в Сирии. Имеющимися силами даже не удастся переломить обстановку, не говоря уже об окончательной победе, которая вообще по нынешним временам фантом.
Поэтому патриоты и оказываются дезориентированы, расколоты. Хочется верить президенту, но уже не верится. А с другой стороны, выступать против президента — это получается косвенно содействовать «белоленточной» оппозиции. То есть своим врагам: Западу, либералам. Вот и происходит метание, раскол на все более и более мелкие группы.

— Чем эти метания патриотов могут закончиться?

— Если ситуация окончательно зайдет в тупик, у нас снова загорится Кавказ, как только туда перестанут поступать достаточно большие деньги, что будет довольно сложным для государства в ситуации экономического кризиса. Начнутся обострения в Средней Азии и Закавказье, где тоже без вмешательства России ситуация очень быстро выйдет из-под контроля.
У нас может получиться так, что в решающий момент патриоты объединиться не смогут. Одни из них будут до последнего за Путина, так же как были люди на Украине, которые до последнего были за Януковича.

— Украину еще реально вернуть в наше цивилизационное пространство?

— Я думаю, да, вполне реально. Тем более что в значительной степени национализм там наносной. К сожалению, уникальный шанс вернуть ее целиком уже упущен. Поэтому я считаю, что необходимо ставить все-таки вопрос о расколе Украины и присоединении к России всей Новороссии.


— Расскажите о сегодняшней деятельности вашего движения «Новороссия». Испытываете ли вы давление?

— Удается все меньше и меньше. Давление имеет место — об этом недавно рассказывал в своем видеообращении наш начальник штаба Алексей Сороковой. А в принципе, на меня воздействовать бесполезно. Но на людей, которые тесно с нами связаны, конечно, давление имеет эффект.


Проблема в том, что благодаря пропаганде у людей создается впечатление, что якобы в Донецке и так все нормально. Что там уже белые КамАЗы в очередной раз пошли, что этот МММщик Денис Пушилин ведет переговоры и что вообще Донбасс фактически поднялся. И все требования Донбасса уже фактически выполнены, осталось только чуть-чуть дожать, и он наконец-то вернется в статусе автономии в свою «горячо любимую Украину».

Ну полная, с одной стороны, чушь, а с другой стороны, фон создается. Соответственно, не надо забывать, что у людей возникли и собственные трудности здесь — кризис только начинается. …Выживаем за счет внутренних ресурсов лично каждого члена движения.

Скорее всего, через какое-то время сведем до самого минимума гуманитарную помощь, сосредоточившись на помощи раненым.

— Игорь Иванович, вы считаете себя большей частью пессимистом или все-таки оптимистом?

— Я, конечно, пессимист. Вся моя служба не способствовала развитию оптимизма. Как сотрудник спецслужб я решал задачи по защите конституционного строя. Наша задача всегда была разглядеть угрозы стране и государству во вроде бы спокойной обстановке, оценить перспективы их развития, выявить, что этому способствует, что этому мешает, и выработать меры противодействия. Естественно, когда все время ищешь изъяны, то постепенно начинаешь их замечать безошибочно. То есть у меня годами вырабатывалась привычка смотреть на жизнь с изнанки.

Но с другой стороны, несмотря на то что я такой пессимист, я все равно верю в лучшее будущее. Вот есть у меня чувство веры в лучшее!».

Вот такое невеселое, но реалистичное интервью Игоря Стрелкова.
Вообще правильно заметил Стрелков «патриоты» это такое разномастное болото, что представить трудно. Больше всего меня поражает широко распространенная позиция, что критиковать «своих» это табу. Есть известный патриот Владимир Бондаренко, постоянно несущий жуткую «патриотическую» чушь, при малейшей его критике защитники его взвиваются на дыбы. «Ты что он же защищал Белый дом». Так чтоже теперь на него  Богу молится если он был когда то был защитником Белого дома. Или я уже когда то приводил пример русского националиста неверующего Севостьянова, тот заявил буквально следующее: «В России 170 религий и ни одна из них не обладает полнотой». Ну зачем неверующему Севостьянову бесцеремонно лезть в вопросы Веры, в которых как я подозреваю он не разбирается просто какая то загадка.

Общество просто нуждается в некоем патриотическом фильтре или в чем то подобном. Ярый русофоб дедушка Ленин определял это сообщество с известным остроумием, называя последних «ренегатами». Еще более проще, поступил «самообразованец» Сталин, когда троцкисты попытались навязать партии (а тогда это значило и государству) дискуссию по вопросам теоретического марксизма. С талин сказал, что «у общества есть в данный момент более важные задачи, чем бесплодные задачи пустых дискуссий».

Последнее что хотелось бы сказать о наличие или отсутствии Русского Мiра. Вопрос есть ли он или нет вызывает изумление. Посетите любой футбольный матч и Вы услышите мощное «Русские вперед» или «Русские идут». Вот он тот молодой Русский Мiръ, который уже явственно сказал «Мы все помним, Мы ничего не забудем и не простим», многие мильоны наших убитых, как скот, предков незримо спрашивают Нас «За что убили, Нас убили просто за то что Мы Русские! Мы смогли дать Вам жизнь и Ваша обязанность восстановить справедливость».