Земной крови причастники продолжение часть -IV

[55]
 

                [56]
 
До момента, когда пуля наемного убийцы пробьёт висок в так называемой «точке киллера», оставалось всего два дня! Владимир Аркадьевич уже стоял за тем порогом, который отделяет живых от мёртвых. Мы же все оставались здесь, и никто, никто не мог подумать, что так скоро город осиротеет. Боялись за жизнь Владимира Аркадьевича многие, предполагали худшее, но сам он всегда всех успокаивал, говорил: «Не посмеют». Нашелся тот, кто посмел. Где-то наш всенародно избранный мэр задел что-то особо запретное или кого-то. Что? Кого? Каким образом? Неужели эти вопросы останутся навсегда без ответа? Выделенные мной вопросы я задала ещё в 2000 г. в так называемый год миллениума. Они были актуальны, но сейчас в 2013 г. на них есть ответы.  Да и из контекста повествования читающим можно самим сделать вывод – кто решил, что «нет человека, нет проблемы». Немного погодя я выложу  не только судебные документы, где чёткое обоснование и доказательства тем, кто повинен в гибели Владимира Аркадьевича, где прослеживается красной нитью беспредельно мерзостное отношение руководителей ЮКОСа к так называемому люду -  «быдлу» не только нефтеюганцев, но и томичей (ВНК)
В оставшиеся до смертного часа дни Владимир Петухов продолжал действовать, вот его последнее интервью телерадиокомпании «ГТРК — Тюмень»:

Корреспондент: Сегодня в студии телерадиокомпании «Регион — Тюмень» мэр бурлящего города Нефтеюганска В. А. Петухов. Это правда, что вы сегодня объявляете голодовку?
В.А. Петухов: Да, правда это. Абсолютная правда. С сегодняшнего дня я официально объявил бессрочную голодовку в знак протеста тому, что происходит в моём славном городе Нефтеюганске.
Кор.: Наверно, перед тем, как пойти на этот беспрецедентный шаг, вы много думали о своей должности и о своей ответственности. И все-таки Ваш поступок — от сознания силы или от сознания бессилия?
В.А.: Ну, я бы сказал, что ни то ни другое. Скорее всего, это от осознанной необходимости. Так бы я сказал. Но чтобы была понятна мотивация моего поступка, некоторые считают, что сумасбродного, я же считаю — вполне закономерного, я зачитаю тот протест и те требования, которые отправил по вертикали власти Российской Федерации [51] (читает). Я отправил сегодня телеграммы официальные и жду завтра уведомления, что они вручены адресатам.
Кор.: Наверно, вы очень тщательно анализировали ситуацию. В чём, на ваш взгляд, все-таки истоки нефтеюганской драмы, которая входит сегодня, как мы понимаем по вашему поведению, в свою кульминационную фазу?
В.А.: Сейчас я назову единственную причину. Такая критическая ситуация складывалась в течение 5 лет для нефтяников и для всех жителей города Нефтеюганска и начало было положено, когда добровольно государство и правительство контроль за сырьевыми ресурсами, нефтегазового комплекса Юганскнефтегаз, богатейшими для России, передали поэтапно в совершенно случайные частные руки. Вот сегодня мы черпаем плоды того, что государство полностью упустило контроль за богатейшим сектором экономики. Вот это основная и, я думаю, единственная причина.
Кор.: К руководству нефтяными компаниями пришли непрофессиональные люди, которые не понимают всей остроты проблем?
В.А.: Я бы сказал не так. Я бы сказал, что это профессионалы, но в совершенно другой области, в основном — в банковской и финансовой сфере деятельности. И кроме этого, я до ноября месяца верил этим вновь прибывшим работодателям или так называемым «хозяевам» Юганскнефтегаза, но с ноября, когда я понял, какую цель они себе поставили, у меня вера пропала, и я считаю, что просто у группы Роспром-Менатеп абсолютно отсутствуют какие-то нравственные ограничители (подчёркнуто мной – авт.), т.е. моральные аспекты. То есть у них одна задача и одна цель —извлечение прибыли любыми способами, любыми средствами, не считаясь ни с чем, ни с какими последствиями.
Кор.: Но Михаил Ходорковский производит впечатление не просто здравомыслящего, а такого трезвейшего рационального человека. Разве такому трезвейшему рационалисту непонятно, что в России можно потерять, если доводить ситуацию до абсурда? Разве Ходорковскому и всем, кто рядом с ним, это нужно — потерять всё и сразу?
В.А.: Я точно так же думал до ноября прошлого года, что действительно мы имеем дело с профессионалами высочайшего класса, с которыми можно поднимать Юганскнефтегаз и можно восстанавливать жизнь в нашем Нефтеюганском регионе, но, к сожалению, я разуверился полностью и разочаровался в тех действиях, которые последовали. Вспомните: октябрь — покупка ВНК. Вспомните, с каким стремлением наши так называемые олигархи рвались купить Роснефть. Вспомните, с каким даже остервенением, я считаю, они пытались создавать альянс. А я считаю, что это супермонополия, это самая натуральная империя, альянс Березовский — Ходорковский, который назывался ЮКСИ, и таких примеров я могу привести столько, что они подводят любого человека к тому, что, видимо, цель поставлена одна — извлечение прибыли. Я сделал вывод с ноября месяца, что мы имеем дело с обычными временщиками. Мы с ними уже неоднократно сталкивались и в старые застойные времена, и особенно в перестроечные времена.
Кор.: Но, может быть, это плата за структурные преобразования. Чтобы сделать нефтяное производство прибыльным, рациональным, оптимальным, надо действительно пойти на какие-то жертвы. Может быть, и персонала слишком много, может, и нефтяной кризис тут мешает — падение мировых цен на нефть. Рациональность некоторых поступков руководителей Роспрома-ЮКОСа вы видите? Может быть, они более жёстко действуют, но с тем, чтобы создать фешенебельную нефтяную компанию мирового уровня?
В.А.: Вопрос этот очень тяжелый, емкий, поэтому я постараюсь его сказать тезисно. За полтора года я ничего абсолютно в действиях команды Ходорковского не увидел рационального. В каком плане? Если мы посмотрим внимательно фактический результат финансово-хозяйственной деятельности ЮКОСА — Юганскнефтегаза за последние полтора года, то фактическая рентабельность никогда, ни в один квартал, не была ниже 40%. Это говорят факты, это говорят цифры. Даже в самый тяжелый период, когда все кричали о падении мировых цен на нефть. В первый квартал 1998 года по валовому объему реализации мы потеряли не более 3%. Почему так? Простая арифметика: 21,5% составляет экспортная квота Юганскнефтегаза. Падение цены на нефть на мировом рынке было 40%, не более. Это падение происходит 5 месяцев, но фактически мы сегодня потеряли всего около 2,5% валового объема реализации нефти. Теперь смотрим, что произошло. В прошлом году наш Юганскнефтегаз недосчитался примерно в сумме, если взять соотношение к 1996 г., полтора миллиарда долларов. Вот такую цифру мы имели за прошлый год, когда появилась новая команда Ходорковского, когда она объявила себя первой частной компанией Российской Федерации и мы получили исчезновение финансовых ресурсов из нашего региона в полтора миллиарда долларов. Именно так. Я не ошибся и не оговорился. Другое дело, что мы вот хотим сегодня спросить команду Роспрома, куда делись эти полтора миллиарда долларов, которые сегодня не зафиксированы в нашем Нефтеюганском регионе и Юганскнефтегазе. И, кроме того, если бы пришли новые так называемые капиталисты, которые за рынок, за гибкую систему материального стимулирования, то не было бы такого, что сегодня всех обезличили, всех посадили на нормированную оплату без каких-либо материальных стимулов, не говоря уже о моральных стимулах. То есть сегодня команда управленцев от банков или от финансово-промышленных групп уничтожает сложнейшее производство — нефтегазовый комплекс Юганскнефтегаз, уничтожает своими действиями, своими руками.
Кор.: У меня такое убеждение, что голодовки, забастовки скорее проблему усугубляют, а не решают. Неужели других путей решения этого затянувшегося конфликта нет?
В.А.: За полтора года мы перепробовали любые методы, любые варианты в надежде на диалог с командой Роспрома, но, к сожалению, диалога мы так и не получили. Был монолог с позиции силы: «Здесь я хозяин, я решаю, а вы должны все остальные молчать и подчиняться слепо мне». Я вам ответственно заявляю об этом. То есть всё перепробовали. Использовали даже политические методы борьбы. Использовали политические акции, дважды выходили на площадь — 9 апреля, 27 мая, но, к сожалению, никаких положительных результатов мы не заметили. Поэтому, чтобы не рисковать больше населением, чтобы не создавать какой-то хаос и ажиотаж в Нефтеюганске, я решил пойти по другому варианту. То есть, не используя политические методы, объявить свой личный протест — как человек, как профессионал, как специалист, как глава города, который отвечает за его жителей. И тем самым привлечь внимание вертикали власти, правоохранительных органов, налоговой полиции, налоговой инспекции, всех тех, кому я разослал письма, чтобы они серьезно разобрались в данной ситуации и ответили мне конкретно на поставленный вопрос — куда пропали полтора миллиарда долларов?
Кор.: Владимир Аркадьевич, вы муниципальный служащий российского государства, поэтому нет ли противоречия в вашей позиции? Ведь по существу, вы от имени государства призываете граждан города Нефтеюганска к гражданскому неповиновению.
В.А.: Ну, давайте, во-первых, говорить так, что это нормальная цивилизованная форма протеста в демократическом свободном государстве.
Кор.: Что-то давно я не слышал, что мэры где-нибудь во Франции голодают, как у нас в России.
В.А.: Пожалуйста. Летчики частной компании «ЭР ФРАНС» стали спорить со своими хозяевами по поводу снижения заработной платы. Что, мэр стал им это запрещать? Он, наоборот, их поддержал. Но когда нужно было привезти футболистов, он попросил их и они сделали перерыв. Но, похоже, свою зарплату «всего в 11000 долларов» летчики отстояли, то есть это нормально. Таким образом, то, что происходит в городе Нефтеюганске и будет, я надеюсь, происходить цивилизованно, под контролем, сообща, происходящее ни в коем случае не противопоставляет себя государственной политике. Парадокс. Но на самом деле я сегодня в большей степени защищаю своими действиями государственные интересы. Вы, наверное, поняли из моего предыдущего обращения, что я защищаю государственные интересы, интересы конкретного человека, жителя города Нефтеюганска. Поэтому меня обвинить в этом... Противоречия здесь никакого нет.
Кор.: Ясно, что голодовка — это очень опасно, и, может быть, вы не задумывались над тем, что, возможно, кого-то больше устроит труп Петухова (кор. выделил слова интонацией), чем живой, энергичный мэр, который все-таки взялся до конца, до последнего отстаивать интересы тех граждан, которые избрали его своим руководителем.
В.А.: Я приходил к такому решению не один день. Я прекрасно понимаю, что многие мои оппоненты попытаются из меня сделать, может быть, шута, может быть, какую-то «обезьяну в клетке», может, некоторые будут злорадствовать. Я прекрасно понимаю, но, поверьте, это идет оттого, что у меня нет уже больше других возможностей повлиять на вертикаль власти, на гнилую систему, которую надо сегодня расшевелить снизу вверх и надо заставлять её отвечать за всё происходящее, контролировать деятельность олигархов. Другой возможности просто нет. Да, риск большой. Но, простите меня, я не имею права склонять голову, если у меня на душе находится 100 тысяч человек, живущих в городе Нефтеюганске, если они доверили мне свою судьбу, если они верят мне, я не имею права малодушничать, не имею права уходить в сторону, не имею права «трясти коленками» — такого никогда не было. И вообще я не привык, чтобы со мной, бывшим нефтяником, а сегодня главой города, обращались как с каким-то «быдлом». Я привык считать себя человеком, ответственным человеком, и всегда поступать по-мужски. Поэтому сейчас я поступаю так, как считаю нужным, исходя из моральных своих принципов. Да, риск есть, что не будет реакции со стороны всей вертикали власти или правоохранительных органов. Да, возможно, не выдержу я этой голодовки и буду предан земле, но я считаю, что все равно след какой-то здесь останется (выделено мной. — авт.). Я не хочу так вот, как погибла недавно ваша журналистка Юдина... Я не хочу получать инфаркты, как в свое время на трибуне Сахаров, я не хочу этого... Вы вспомните, сколько вот эта машина, безжалостная коварная машина, уничтожила лидеров Российской Федерации? Что, они все канули бесследно? Нет, не канули. Все равно свой след оставляют, положительные моменты появляются, и чем больше лидеров, тем больше людей будут понимать и знать, как поступать дальше. И поэтому я надеюсь, что весь этот абсурд, весь этот театр абсурда закончится для российской экономики, а потом и политики.
Кор.: В одной старинной песне времен гражданской войны поется: «Отряд не заметил потери бойца». Вы прогнозировали для себя такую ситуацию, что многим выгодно не заметить Вас. Вашего поступка? (Ведущий выделил интонацией.)
В.А.: Да, прогнозировал, как самый крайний вариант. И я не исключаю его из практики. Но дело в том, что у меня за полтора года сформировалась очень крепкая профессиональная команда. И я думаю, что даже если отряд и не заметит потери бойца, то город не заметит больших проблем для себя, если не будет в этом городе Петухова. Будет работать его команда. И у него есть прекрасный заместитель — Ткачев Виктор Павлович.
Кор.: О корпоративной солидарности. Всё, что сегодня происходит в Нефтеюганске, тем или иным образом происходит и во многих других нефтяных городах и Югры, и Ямала. Вот скажите, существует такая корпоративная солидарность мэров северных нефтеградов или, действуя по старому принципу, каждый либо умирает, либо выкарабкивается в одиночку?
В.А.: Ну, немножко не так. Я бы сказал другое, что у многих коллег еще до сих пор есть какая-то надежда, что сия беда минует их территории и что команда Роспрома повернется к ним лицом, будет понимать их проблемы и будет решать эти проблемы для них. Но я считаю, что это абсурд. Это утопия. Мы уже это поняли. И я думаю, что просто за каждую территорию будет драться олигарх отдельно. И вот что ещё хотел бы я сказать: то, что сегодня происходит в городе Нефтеюганске, это обычная «обкатка» модели или технологии взаимоотношений между олигархом и местными органами самоуправления, чтобы на примере города Нефтеюганска отработать до тонкостей свою технологию, как можно задавить, как можно нейтрализовать, парализовать органы местного самоуправления для того, чтобы это было выгодно прежде всего финансово-промышленной группе. Если они успешно «обкатают» это на городе Нефтеюганске, я не сомневаюсь в том, что следующим на очереди станет весь наш Ханты-Мансийский округ, потому что в будущем нужно будет подниматься по той лесенке на правительство, и вполне возможно, что от регионов пойдет и в центр, на Президента Российской Федерации.
Кор.: Но вы же с Клепиковым и с Асеевым в свое время заключали «тройственный союз», а сейчас каждый действует сам по себе?
В.А.: Да нет, я бы не сказал, что «сам по себе». Дело в том, что наш пример позволил, допустим, Нефтеюганскому району отстаивать более значительную сумму налогов, которая должна поступить в 1998 году, и более щадящий договор заключать с ЮКОСом — Юганскнефтегазом. То же самое по Пыть-Яху. Я надеюсь, что они точно так же воспользуются таким преимуществом, хотя им не нужно голодать, не нужно выходить на площадь, не нужно рисковать населением, но они, по крайней мере, хоть какие-то положительные моменты от этого получают, но и надеюсь, что не безвозмездно, что в конце концов они поймут, что нельзя бесконечно и слепо верить нашим олигархам, нужно всегда проводить свою региональную политику, нужно её проводить консолидированно и только тогда мы сможем получить совместный положительный результат.
Кор.: Но мы помним, что во главе ЮКОСа стоял и по-прежнему стоит ваш земляк, многими уважаемый человек С.В.Муравленко. Какова его позиция в этой драме, в этом конфликте?
В.А.: Я бы так сказал — был уважаемый человек. Вся его позиция и влияние на работу олигархов выразились четко в течение 15 часов населением г. Нефтеюганска на митинге, перешедшем в пикетирование. В течение 15 часов каждый, кому хотелось, говорил то, что он думал о нашем бывшем лидере С. Муравленко. Я бы, честно говоря, не хотел, чтобы обо мне так говорили в будущем. А я считаю так, что Сергей Викторович, не знаю по каким причинам, но он предал своих нефтяников, он предал наш Нефтеюганский регион новой команде Роспрома — Менатепа. И теперь, видимо, слишком страдает, как и другие лидеры, которые в свое время совершили такой непродуманный поступок, но активно влиять на изменение ситуации он сегодня уже не способен, то есть он отодвинут в сторону от всех важных процессов и принятия главных решений.
Кор.: Москва скушала, пожевала и выплюнула.
В.А.: Получается так.
Кор.: Последнее время по местному телевидению поступает ложная информация, что якобы выплачивается зарплата, которой не видно, а мэра по телевидению не показывают. Как считаете, что это — последствия жесткой цензуры работников нефтеюганского телевидения или отсутствие патриотизма у работников «Интелкома»?
В.А.: К сожалению, произошло то, о чём я предупреждал год-два назад. Дело в том, что у нас нет своего телевидения. ТРК Юганск вот уже 7 месяцев пробивает бюрократические препоны, выбивает лицензию, чтобы вещать для жителей города Нефтеюганска и давать объективную информацию, но оно, к сожалению, сегодня не имеет такого права. Мы, надеюсь, в ближайшее время добьемся лицензии и будем вещать. А вещает на город сейчас ведомственное телевидение, канал Интелком, хозяевами которого сегодня являются Роспром — Менатеп, и газета «За юганскую нефть», которые сегодня, объединившись в так называемый «информационный холдинг», ведут идеологическую обработку мозгов населения нашего города так, как им этого хочется. Вот поэтому сегодня и зарплата появляется. Но я ещё раз повторяю: кроме 25 миллионов рублей, которые митингующие жители г. Нефтеюганска силой вырвали из Роспрома для зарплаты и доплаты бюджетникам, которые уходили в мае в отпуск, ни копейки больше в наш город не поступало.
Кор.: 12 июня, в День независимости, «думцы» собирались на квартире у одного из депутатов вместе с прокурором. Правда ли это? Что, прокурор к вам в оппозиции?
В.А.: Нет, прокурор не в оппозиции. Это святая обязанность прокурора — присутствовать на всех заседаниях представительного органа власти, т.к. он следит за законностью и правопорядком. Но другое дело, что да — уже третий раз подряд наша городская Дума, а точнее часть депутатов городской Думы, пытается как бы заменить администрацию на представительный орган власти, убрать в сторону главу города, избранного народом, то есть это вопрос очень серьезный, дальше мне молчать нельзя, поэтому вслед за последним решением нашей городской Думы я завтра подаю протест прокурору и уже вынужден подать исковое заявление в суд для того, чтобы защитить по законному праву главы города и право админи¬страции осуществлять свою деятельность в городе Нефтеюганске, то есть будем судиться с Думой. (выделено мной. — авт.) Такого прецедента у нас в округе еще не было.
Кор.: В Нефтеюганской городской Думе Сергей Дегтярь занимает две должности — зам. председателя Думы и вновь созданного бюджетного комитета. Может ли, по вашему мнению, быть такое совмещение?
В.А.: Это не запрещено по Уставу, но другое дело, что на самом деле майское и июньское наступление на администрацию со стороны части депутатов происходило именно по просьбе и под защитой нашего олигарха из Роспрома — Менатепа. Это я могу доказать на любых фактах. Поэтому меня это возмутило, что наши же депутаты, которых избрало наше же население по микрорайонам, позволили себе в самое сложное время для города проводить чисто роспромовскую политику.
Кор.: Чувствуете ли вы поддержку губернатора округа, или все-таки нет понимания и он не сторонник ваших радикальных поступков?
В.А.: Если бы я не чувствовал поддержку нашего губернатора, то я бы сегодня так смело себя не вёл. Другое дело, что у А.В. Филипенко еще гораздо больше проблем, чем у меня в городе Нефтеюганске. А здесь ещё вот заноза — г. Нефтеюганск, его ситуация, которая многим чиновникам непонятна, а Александру Васильевичу она понятна, поэтому я прекрасно понимаю его состояние и я надеюсь, что без давления сверху, снизу, сбоку он сам каким-то образом чётко определит ситуацию, чётко определит для себя, что нужно сделать как губернатору, чтобы выйти из этой «патовой» ситуации в г. Нефтеюганске и Юганскнефтегазе, и всё же надеюсь в будущем на его активную поддержку г. Нефтеюганска и, прежде всего, Юганскнефтегаза, то есть намерение взять под контроль окружной администрации финансово-хозяйственную деятельность Юганскнефтегаза и ЮКОСа.
Кор.: Сегодня утром господин Ходорковский по российскому телевидению признался, что создание нового нефтяного конгломерата ЮКСИ — это ошибка, и сообщил о распаде концерна. Каково ваше участие в принятии этого решения? По сути, наши руководители финансово-промышленных групп ничего просто так не делают непродуманно. ЮКСИ — это какая-то большая домашняя заготовка с большими последствиями.
В.А.: Очень коротко я поясню. Конечно, активное влияние на то, чтобы этот ЮКСИ не состоялся как юридическое лицо, с моей стороны тоже предпринималось, и не только с моей стороны, но и со стороны мэра г. Ноябрьска Бусалова. Дело в том, что Ноябрьск точно так же попал под влияние ЮКСИ, поэтому появилась большая проблема. Я считаю, что Советский Союз мы уже пережили, империю тоже пережили, а вот ЮКСИ —это вторая империя, только уже частная, которая была бы полностью бесконтрольна в своей финансовой деятельности. Что получается? Как только ЮКСИ зарегистрировалась как юридическое лицо, основанием чего лишь послужило подписание меморандума нашим бывшим премьер-министром В. Черномырдиным, она уже была зарегистрирована в г. Мосальске, Калужской области. И вот вся чехарда с налогами пошла в основном с октября прошлого года и особенно в IV квартале, когда мы потеряли триллионы рублей из нашего региона. Вот потому я и изучаю, каким образом повлияло выметание финансовых ресурсов из нашего региона и Ханты-Мансийского округа на образование этого супермонополиста ЮКСИ.
Кор.: Запланировали ли вы нынче отпуск?
В.А.: К сожалению, в этом году не получится отпуска, потому что у нас ситуация крайне сложная в г. Нефтеюганске, форс-мажорной я её расцениваю, и до конца года, видимо, мы из неё не раскрутимся, даже если я останусь жив. (выделено мной. — авт.)
Кор.: Что вы думаете по поводу голодовки в муниципальном предприятии Югандрев?
В.А.: Я считаю это позорным. Это еще одно пятно, еще один феномен российской экономики, когда Юганскнефтегаз — ЮКОС выбрасывает коллектив, и когда списывают налоги на сумму 114 млрд. руб. Это была бывшая администрация, старая. Потеряв налоги, получив незавершенное до конца и незапущенное уникальное производство Югандрев, оставили людей на произвол судьбы. Вот мы полтора года занимались этим коллективом. Что мы смогли сделать? Оттянуть задолженности. Ввести внешнее управление через процедуру банкротства. Какие-то суммы, небольшие, для поддержания коллектива давали, но вот последние полгода, когда нас всех посадили в «форс-мажор» по финансам наши олигархи, мы не смогли помогать финансово нашему коллективу, поэтому с этой недели мы частично будем производство консервировать, часть передавать в Жилкомхоз, чтобы можно было хотя бы изготавливать деревянные изделия для нашего городского хозяйства, но, к сожалению, такой огромный завод, уникальная технология, который мог бы поставлять по всей Тюменской области продукцию. Город его может использовать всего лишь на 10 — 15% мощности и, к сожалению, отрыв от сырьевой базы. Нежелание получить заказ по округу и по области. Непонимание важности этого мероприятия поставили меня в такую ситуацию, что уникальная технология должна быть заморожена, законсервирована, переведена на частичное производство, а люди должны быть все сокращены с выплатой всей зарплаты и выходного пособия.
Кор.: Как вы прокомментируете результаты предварительной проверки налоговых поступлений в бюджет города от компании ЮКОС и попутно: в вашем обращении очень жестко поставлен вопрос по налоговым служащим. Может, они там вас за что-то прижали, поэтому?
В.А.: Да нет, не в этом дело. Я не буду сейчас вас заводить в лабиринты цифр, ни к чему. В прошлом году, по прогнозируемым оценкам Юганскнефтегаза, мы должны были получить налогов на сумму около 850 млрд. рублей. Фактически мы получили всего 250 млрд. рублей. В этом году на данный момент мы должны были получить, по предварительным оценкам, от ЮКОСа — Юганскнефтегаза где-то 350 млрд. рублей, мы же получили всего с начала года 56 млрд. рублей старыми деньгами. Вот, считайте сами. Потому меня это так возмущает, потому я иду на крайние меры.
Кор.: Поступил вопрос: «Последнее время постоянно слышим, что мэр неправильно распределяет бюджетные средства. Хотелось бы узнать, какую роль в распределении играет городская Дума и конкретно господин Дегтярь».
В.А.: Стопроцентную. Если городская Дума является главным контролёром расходной части бюджета. И поэтому здесь «делать удивленные глаза», что они, оказывается, не знали, не владели информацией — это несерьёзно. Повторяю: с ноября прошлого года ни рубля живых денег на поддержание города городская администрация не тратила, все деньги с ноября прошлого года шли на выплату только заработной платы и доплаты пенсионерам по прошлому году и прочим льготным категориям.
Кор.: Почему в состав бюджетной комиссии не введен депутат от бюджетной организации?
В.А.: Вообще этот комитет бюджетный, я считаю, противозаконный, вот поэтому я и буду подавать исковое заявление в суд.
Кор.: Дума в тяжелой оппозиции к Администрации?
В.А.: Последнее время в особенно тяжелой оппозиции. Это повторяется.
Кор.: Поступил вопрос: «Когда господин Петухов рискнет закрыть Интелком за то, что нефтеюганское телевидение дискредитирует народ?»
В.А.: Во-первых, я не имею полномочий закрывать его, это частная компания. А во-вторых, если они, конечно, будут слишком увлекаться клеветой в адрес и мой, и администрации и разлагать население, конечно, мы будем решать вопрос через суд — отнять у них лицензию. Есть такое право.
Кор.: Каковы позиции депутата Государственной Думы от вашего региона А. Лоторева? Поддерживает ли он вас, можете ли вы рассчитывать на его справедливое понимание ситуации?
В.А.: Нет. После круглого стола, который организовывал и проводил Александр Николаевич Лоторев, у меня к нему нет веры и нет от него поддержки. Ведь, в принципе, это он поставил за круглым столом крест на заработной плате нефтяников и крест на наших налогах и дал возможность нашим олигархам вести себя совершенно безнаказанно.
Кор.: Но ему же отчитываться не перед олигархами, а перед избирателями?
В.А.: Я не знаю, я отвечаю за себя. Пусть избиратели сами его спрашивают.
Кор.: Что стало с канадской фирмой Фракмастер?
В.А.: Так же, как все остальные сервисные компании, она сегодня переживает не самые лучшие времена. Надеюсь, что она сохранится, потому что нам крайне нужны такие компании. И вот поэтому я иду в голодовку, чтоб такие компании, как сервисные — УПНП, канадская фирма, как бывшая моя компания «Дебит», чтобы они сохранились, чтобы добывали нефть и ремонтировали скважины.
Кор.: К вопросу о национализации промышленности. Если творится такой беспредел с профессиональными кадрами нефтяников, ухудшение условий добычи, непродуманность многих решений вот здесь, на тюменской земле, тогда то, что происходит в Нефтеюганске (а это явно репетиция), прокатится по всему нашему региону. Вопрос о национализации нефтяной промышленности перед бывшим нефтяником премьер-министром Кириенко вы не ставили?
В.А.: Так, как это преподносят крайне левые, я против такой постановки вопроса о национализации. Я, как сказал уже, демократ и ратую за рыночную свободную экономику. Но там, где из гражданско-правовых взаимоотношений управление уходит в уголовную сферу, моя позиция меняется. Я сам — за частичную национализацию таких вот предприятий, как ЮКОС — Юганскнефтегаз, потому что сегодня я чувствую, что если мы оставим всё так, как есть, то максимум год, полтора, а дальше нам придется принимать экстренные отчаянные меры, как в свое время в Варьёганнефтегазе в застойные времена. То есть я за то, чтобы государство имело контроль за финансовой деятельностью олигархических групп, но я надеюсь, что многие группы станут цивилизованными и будут работать так, как западные компании, а не так, как сегодня работают в России.
Кор.: Поступил вопрос: «Вы выбиваете долги из московских структур, а думаете ли вы брать долги с местных предприятий, в том числе предприятия «Дебит»?»
В.А.: Ну, это с Интелкома опять идёт вопрос. Нет, не думаю брать, потому что там брать нечего. Долгов накопилось 56 млн. рублей новыми деньгами, поэтому сегодня мы компанию потихоньку сворачиваем, возможно, свернём до конца. Но когда появится возможность работать в конкуренции, в рынке, она сама возродится, то есть это вопрос провокационный.
Кор.: Город живет исключительно своими конфликтами или все же жизнь идёт своим чередом?
В.А.: К сожалению и к моему стыду, жизнь в Нефтеюганске не идёт, а замерла, мы ничего не строим. Мы только убираем мусор, и спасибо нашим дворникам, которые работают за мизерную зарплату и то с задержкой, но мы ещё поддерживаем чистоту городе. Мы ничего больше не делаем, потому что у нас нет денег. Вот поэтому я иду на голодовку.
Кор.: Вам не по пути с олигархами, с кем по пути?
В.А.: Мне по пути с профессионалами, которые думают не о чистой прибыли и банковской деятельности, а думают прежде всего о том, какими способами, методами эта прибыль получится и в какие сроки получится. Они думают о тех, кто делает эту прибыль, кто приносит эти блага. А с такими, как сегодня, нам не по пути.
Кор.: Почему вы не смогли встретиться с господином Ходорковским?
В.А.: Он не пожелал этого. Я был два дня на месте, приглашал его неоднократно, он не пожелал со мной разговаривать. Видимо, он считает, что я для него мелкая сошка.
Кор.: Ощущается, что всё делается постоянно для того, чтобы расколоть единое северное братство, рабочее движение, противоречия усугубляются между администрациями городов, районов, между коллективами. Это получается спонтанно или продуманно?
В.А.: Я бы сказал, что это есть технология, это отработка технологии по принципу «разделяй и властвуй», то есть разбивать на лоскутки, вот как делят сейчас наш ЮКОС — Роспром по отношению к бюджетной сфере, отделяя её от муниципальной сферы, муниципальную — от федеральной, федеральщиков от нефтяников. Тем самым, разбивая на лоскуты, легче подавлять сопротивление, легче добиваться того, чтобы ты стал абсолютным хозяином в этом регионе.
Кор.: Поступил вопрос без подписи: «Неужели вы думаете, что приоритетными статьями расходов бюджетных средств может быть строительство никому не нужных — хлебозавода, асфальтобетонного завода, нефтеюганских авиалиний и не действующей телерадиокомпании?»
В.А.: Вопрос опять оттуда же, из Роспрома. Это не нужно Ходорковскому, но нужно городу со 100-тысячным населением. Люди уже всё это поняли. Мы уже полтора года добиваемся и добьёмся, чтобы была огромная польза для жителей города, а не для Ходорковского. Это вопрос провокационный. Им ничего не нужно. Им надо, чтобы ходили в болотниках, как раньше... Надо, чтобы люди летали на самолетах ЮКОС-Авиа, чтобы прибыль уходила в Москву. Им надо, чтобы мы работали в базарных условиях, грабили наше население приезжие торговцы, им это надо. А нам этого не надо. Нам нужен цивилизованный, разумный город, чтобы там было спокойно, чтобы там была зарплата, чтобы там была безопасность... Чтобы там нормально кипела жизнь. Этого мы будем добиваться.
Кор.: Нефтеюганцы верят вам, у вас большая поддержка. Большое спасибо, что вы приехали к нам в канун очень ответственного для вас действия, в нашу студио- телерадиокомпанию «Регион — Тюмень». Успехов вам в вашем справедливом деле.
В.А.: Как на фронте говорили — постараюсь оправдать.


Сделаем анализ-резюме последнему интервью в его жизни. Пройдёмся по материалу, как по вешкам того непростого потока времени. Многие цитаты из него – это просто заголовки к событиям и делам. Начнём:

«Разве Ходорковскому и всем, кто рядом с ним, это нужно — потерять всё и сразу?»

Видимо у олигарха наступил некий пик безбашенной упрямости и он ни на йоту не желал уступать ни в чём этому городку «Мухосранску» (простите за срамную обзывалку), именно так в своих междусобойных разговорах менатеповцы кликали Нефтеюганск. Не хотел уступать и этому всенародно избранному Петухову, иначе просто уважать бы себя перестал, так и говорили люди из его персонала обслуги безопасности. Одним словом Михал Борисыч «закусился» не на шутку. В итоге, сколько верёвочке не виться, а конец для начала следственных действий найдётся. Масла в назревающий огонь скандального ареста Ходорковского подлили западноевропейские СМИ ещё в первой половине 2002 г. Появилась серия публикаций, обвиняющих ЮКОС в отмывании денег. Поводом послужило обнаружение французскими налоговыми службами банковских счетов некой Елены Коллонг-Поповой в Швейцарии. Через её счета были прокачаны сотни миллионов $. Сама же Коллонг-Попова утверждала, что эти счета она открыла по просьбе одного из владельцев ЮКОСа  - Алексея Голубовича.
А уже 25 октября 2003 г. арестовали МБХ и он потерял сразу… но не всё, ведь все без исключения разведслужбы, начиная с Моссада, знают об упрятанных деньгах в офшорных зонах, об агентах хранения капиталов Ходорковского. А иначе сидеть в тюрьме было бы не так комфортно «узнику совести»
Но «узник совести» сидит – жив, здоров и даже книжки пописывает, а Петухов:

«…если у меня на душе находится 100 тысяч человек, живущих в городе Нефтеюганске, если они доверили мне свою судьбу, если они верят мне, я не имею права малодушничать, не имею права уходить в сторону, не имею права «трясти коленками» — такого никогда не было»,

 - с его цитатой о том, что он не имеет права малодушничать, расстрелян из кустов. Следующая его цитата из интервью:

«И вот что ещё хотел бы я сказать: то, что сегодня происходит в г. Нефтеюганске, это обычная «обкатка» модели или технологии взаимоотношений между олигархом и местными органами самоуправления, чтобы на примере Нефтеюганска отработать до тонкостей свою технологию, как можно задавить, как можно нейтрализовать, парализовать органы местного самоуправления для того, чтобы это было выгодно прежде всего финансово-промышленной группе»

 - буквально раскрывала суть происходящих событий, предваряла собой тот слом, который и произошёл впоследствии с нашим городом, с нашими номенклатурными властными фигурами, сидящими в тёплых креслах различного уровня администраций, с нашими де-путаНами (ни разделением, ни буквой я не ошиблась, к сожалению – прим.авт.) В первую очередь увещевали и готовили к противостоянию главе города именно их – депутатов местного разлива, которых народ в своих листовках «штуками» посчитал. И сколько Петухов  не обращался к депутатам за поддержкой, как только не объяснял, чем грозит позиция захватчиков из Менатепа градообразующего предприятия АО Юганскнефтегаз и АНК ЮКОС – результата не было. Зато было то, о чём в интервью он на вопрос ведущего программы Омельчука Анатолия:

« …«думцы» собирались на квартире у одного из депутатов вместе с прокурором. Правда ли это? Что, прокурор к вам в оппозиции?»,

 отвечает, пытаясь защитить Николая Белана, что он то, только правозаконник, «свято» обязанный присутствовать при таких совещаниях. Я понимаю, когда прокурор присутствует на заседании Думы, которая проводится официально в здании администрации с ведением протокола, но на квартире???!!! Такие совещания он должен был по букве закона и чести мундира игнорировать, а не пытаться заигрывать с мнением оппозиционного большинства мэру, ведь сам-то прекрасно знал что почём, нет ведь, либеральничал. Причина? Да пусть она на его совести останется. И Петухов откровенно отвечает Омельчуку:

«на самом деле майское и июньское наступление на администрацию со стороны части депутатов происходило именно по просьбе и под защитой нашего олигарха из Роспрома — Менатепа.<…>депутаты …позволили себе в самое сложное время для города проводить чисто роспромовскую политику».

Ещё о депутатах, особенно о неком Дегтяре, якобы такого просто-таки провидца и грамотного председателя бюджетного комитета, созданного скорее для удушения работы Петухова, чем для соблюдения рачительного использования бюджетных средств. Он даже документ «сам составил»  о нерациональном использовании средств и даже к Петухову подходил с разговором «Что так дела не делаются…» (Такой лейтмотив статьи на сайте ZNAK.com|17.07.2013 г.|,опубликовавший якобы ранее обнародованный документ с надуманными выкладками, подготовленными юристами из Роспрома. А что мог сам Дегтярь, попавший в Думу по протекции своего дядюшки Александра Питомца – работника администрации? В первый состав почти  назначали, а не избирали депутатов. Что он мог, бегая к Петухову поначалу за консультацией как правильно составить протокол, а то с него все требуют? Что он мог? Служить хозяевам Роспром-ЮКОСа!). А ведь такого документа в те времена никто и нигде не публиковал, потому что ответ на него был самым простым – а сами-то, что разве рук не поднимали голосовать?! Фальсификация конёк самых лучших юристов в ЮКОСе! Поэтому совершенно чётко Петухов на вопрос ведущего даёт ответ:

«Кор.: Поступил вопрос: «Последнее время постоянно слышим, что мэр неправильно распределяет бюджетные средства. Хотелось бы узнать, какую роль в распределении играет городская Дума и конкретно господин Дегтярь».
В.А.: Стопроцентную. Если городская Дума является главным контролёром расходной части бюджета. И поэтому здесь «делать удивленные глаза», что они, оказывается, не знали, не владели информацией — это несерьёзно. Повторяю: с ноября прошлого года ни рубля живых денег на поддержание города городская администрация не тратила, все деньги с ноября прошлого года шли на выплату только заработной платы и доплаты пенсионерам по прошлому году и прочим льготным категориям»

И вот, наконец, мы подошли к самой щекотливой теме интервью Владимира Петухова. Нет - это не его осознание того, что он может погибнуть, хотя эта тема звучит как из уст самого главы города Нефтеюганска, так и из уст ведущего программы. Тема другая, её можно обозначить как «один в поле воин». Именно так! Петухов в своём противостоянии с градообразующей компанией был как перст один, среди тех, кто занимал то политическое  и административное положение, которое могло повлиять на разрешение вопросов платежей налогов на территорию. Он в своей доброте не старался топить выше стоящих политиков ХМАО. Даже в этом интервью он оставлял шанс вмешаться и помочь в данной ситуации:

«Кор.: Чувствуете ли вы поддержку губернатора округа, или все-таки нет понимания и он не сторонник ваших радикальных поступков?
В.А.: Если бы я не чувствовал поддержку нашего губернатора, то я бы сегодня так смело себя не вёл. Другое дело, что у А.В. Филипенко ещё гораздо больше проблем, чем у меня в городе Нефтеюганске. А здесь ещё вот заноза — г. Нефтеюганск, его ситуация, которая многим чиновникам непонятна, а Александру Васильевичу она понятна, поэтому я прекрасно понимаю его состояние и я надеюсь, что без давления сверху, снизу, сбоку он сам каким-то образом чётко определит ситуацию, чётко определит для себя, что нужно сделать как губернатору, чтобы выйти из этой «патовой» ситуации в г. Нефтеюганске и Юганскнефтегазе, и всё же надеюсь в будущем на его активную поддержку г. Нефтеюганска и, прежде всего, Юганскнефтегаза, то есть намерение взять под контроль окружной администрации финансово-хозяйственную деятельность Юганскнефтегаза и ЮКОСа».

Считаю, что милейший Александр Васильевич – губернатор ХМАО, не желающий «пачкать» своё реноме общением с Петуховым «чётко определил для себя» позицию невмешательства в происходящий конфликт. А как вы помните философ Сенека сказал: «Кто, имея возможность предупредить преступление, не делает этого, тот ему способствует».
Впрочем, рядом с ним его «один из лучших юристов в России» - по замечанию команды менатеповцев – председатель Думы ХМАО Сергей Собянин, тоже придерживался той же самой политики невмешательства и к нему в полной мере относится цитата великого Сенеки. И вот сейчас через 15 лет после гибели Петухова, неужели у этих двух господ государственных деятелей не хватит совести вспомнить о том, что ни у того, ни у другого - ни правая, ни левая нога ни разу не ступала на площади протестов бушующего Нефтеюганского региона. Ни один из них, ни разу не вышел лицом к лицу митингующих людей. Митинги продолжались с 26 июня 1998 г. до 4 июля. Ни разу! Не говоря о том, что ни 9 апреля, ни 27 мая этого же года их не было в помине, чтобы поговорить с народом, объяснить свою точку зрения на происходящие события. А точки зрения, похоже, не было.  Или была… но сугубо на их совести осталась! После разбора интервью Петухова я дам два персональных портрета господ Филипенко и Собянина.
Сейчас о депутате Госдумы Лотореве молвим слово цитатой из интервью:

«Кор.: Каковы позиции депутата Государственной Думы от вашего региона А. Лоторева? Поддерживает ли он вас, можете ли вы рассчитывать на его справедливое понимание ситуации?
В.А.: Нет. После круглого стола, который организовывал и проводил Александр Николаевич Лоторев, у меня к нему нет веры и нет от него поддержки. Ведь, в принципе, это он поставил за круглым столом крест на заработной плате нефтяников и крест на наших налогах и дал возможность нашим олигархам вести себя совершенно безнаказанно».

И наконец, момент откровения для всей нашей матушки России:

«Кор.: К вопросу о национализации промышленности. Если творится такой беспредел с профессиональными кадрами нефтяников, ухудшение условий добычи, непродуманность многих решений вот здесь, на тюменской земле, тогда то, что происходит в Нефтеюганске (а это явно репетиция), прокатится по всему нашему региону. Вопрос о национализации нефтяной промышленности перед бывшим нефтяником премьер-министром Кириенко вы не ставили?
В.А.: Так, как это преподносят крайне левые, я против такой постановки вопроса о национализации. Я, как сказал уже, демократ и ратую за рыночную свободную экономику. Но там, где из гражданско-правовых взаимоотношений управление уходит в уголовную сферу, моя позиция меняется. Я сам — за частичную национализацию таких вот предприятий, как ЮКОС — Юганскнефтегаз, потому что сегодня я чувствую, что если мы оставим всё так, как есть, то максимум год, полтора, а дальше нам придется принимать экстренные отчаянные меры, как в свое время в Варьёганнефтегазе в застойные времена. То есть я за то, чтобы государство имело контроль за финансовой деятельностью олигархических групп, но я надеюсь, что многие группы станут цивилизованными и будут работать так, как западные компании, а не так, как сегодня работают в России».

«Но там, где <…>управление уходит в уголовную сферу…», - цитата, не требующая пояснений и доказательств – это окончательный приговор всем действиям МБХ и его менатеповцам. «Вор в законе» без обозначения личного имени фактически был назван. Так говорить – не боясь, не передёргивая факты, мог только он - Владимир Петухов.
Сейчас, прежде чем дать два персональных портрета «Fi» и «So» я опубликую мнение человека неординарного, находящегося на высоком посту в то грозовое время, но, к сожалению не пожелавшего «светиться». Поэтому он не будет мной назван. И конечно, многое из того, что он говорил, я вынуждена либо убирать, либо корректировать  (Аудио-материал и подпись отзыва того, о чём этот человек не хотел упоминать, свидетельствующая подлинность всего изложенного, мной сохранены – прим. авт.)
 
«ПОСРЕДНИКОВ НЕ БЫЛО»

Во времена происходящих событий в Нефтеюганске этот респондент занимал весомую должность в округе и конечно, имел возможность общаться с губернатором ХМАО и председателем Думы.  В марте 2013 г. у нас состоялся очень конкретный разговор, который начался для меня с главного вопроса, что говорили Филипенко и Собянин по поводу происходящих событий 1998 г:
- НИЧЕГО, абсолютно. О Петухове могу вам сказать  - вёл он себя очень активно. Он был участником явного конфликта с градообразующей компанией Нефтеюганска ЮКОСом. Конфликт развивался очень жёстко и был у всех на виду. А поскольку Владимир Аркадьевич был неким правдоискателем, то по моим предположениям этот конфликт ни чем хорошим завершиться не мог. У меня возникало впечатление, что он сознательно провоцирует противостоящую ему сторону. Об этом говорили многие. Мне известно даже, что его предупреждали соответствующие органы о возможном покушении на его жизнь. Знаете, что он ответил им?
-?
-  «Да, я это знаю, я на это иду специально. А если вдруг меня убьют, то вы сразу раскроете и накажете, тех, кто меня заказал». Оказался не прав. Сразу не раскрыли, а то, что раскрыли… так ведь не до конца. Когда произошло убийство у меня состоялся разговор с губернатором Филипенко, случайно совершенно. Он у всех интересовался подробностями. Хотя подробностями происходящего надо было интересоваться ранее. Помнится в Нефтеюганском регионе происходило подобие революции – перекрывали транспортные пути – «железку», автомобильные дороги. Знаю, что Филипенко многие говорили о том, что надо бы вмешаться в ситуацию, что натиск толпы в Нефтеюганске сдерживают раз-два и обчёлся – начальник милиции, не помню, кто там был тогда (Николай Цыбулько – прим. авт.), начальник городского ФСБ, работники мэрии Нефтеюганска. Люди там на площади спрашивали: - Где наш губернатор? Почему он не с нами? Где вся власть ХМАО?
- Происходили события, а там  не было ни Филипенко, ни Собянина?
- Да, не было! Они вот так вот с высот, через 15 лет смотришь на эту ситуацию – что думали? Может  там оно рассосётся само собой, может они как-то без нашего вмешательства договорятся. Я, конечно, не хочу ни на кого ничего напрасного говорить, но тогда в фаворе у них (у Губернатора ХМАО и председателя Думы округа –  прим.авт.) был Александр Валентинович Клепиков, вот он им обещал, - «Да, мы сделаем, мы комсомольцы горячие… ну, я там всё!» А что с этой горячности? Не к месту она была в тот момент.
- Как думаете, с чем всё же связан расстрел Петухова?
- С его позицией, прежде всего! С его позицией непримиримости, даже принципиальности. Ему многие советовали, сменить тактику.  Потому что в высшей точке противостояния это случилось! Я не думаю, что та сторона сразу приняла это решение. Нет.
- Почему так получилось, что на день рождения Ходорковского?
- Не могу знать. Тут моё предположение, конечно, резонансные преступления того времени – они ведь так психологически мотивированы, примерно тем, что когда большой начальник говорит своим подчинённым: «Когда вы, в конце-концов решите эту ситуацию. У вас, что ни сил, ни возможностей нет? В общем так, давайте… Решить надо!» Всё, то есть он прямую команду не даёт, прямого планирования действия нет. Он просто высказывает недовольство. Это обыкновенная ситуация того времени. О! Начальник же недоволен. Как в фильме «Брат-2», когда олигарх в исполнении Маковецкого говорит своему начальнику охраны: «Ты зачем его убил?», тот: «Ну, зачем…  Вы же недовольны, сказали – видеть его не хочу». Вот художественная ситуация отображения того времени. То есть первый руководитель, начальник выразил недовольство – «Видеть его не хочу», «Когда вы, наконец, решите эту ситуацию?» Всё… Его подчинённые начинают действовать.
- То есть от его замечания, как бы завуалированного приказа, недовольства – происходит несчастье?!
- Конечно. Конечно, надо предполагать!
- В чём всё-таки была причина, что Петухова так вот убили? Взяли и убили, устранили?
- Нет человека - нет проблем. Видите, раз другие методы не действовали или стороны не хотели рассматривать никаких точек соприкосновения, ведущих к позитиву. К  сближению, соблюдению каких-то условий, ПОСРЕДНИКОВ НЕ БЫЛО, включая, ещё раз подчёркиваю высокие  органы власти…
- То есть власти ХМАО не вмешивались?
- Они ожидали по всей вероятности какого-то развития событий. Какие-то «потусторонние» стороны примут какое-то решение. Но вы же администрация субъекта Федерации, а он (Петухов) – это муниципалитет, ну так окажите какую-то помощь! Ну ладно сами не хотите или не можете или ЕЩЁ КАКИЕ-ТО ПРИЧИНЫ, найдите посредников с другой стороны. Видимо думали, что  ситуация каким-то образом сама собой разрешится.
- Вы помянули мэра Нефтеюганкого района Клепикова.  А ведь взаимоотношения Клепикова и Петухова первоначально они были хорошими. Как случилось так, что их развели по разные стороны баррикад? Как такое могло произойти, ведь и Клепиков такой человек – жёсткий, яростный, яркий. И Петухов такой же?
- Нет, они были из разных социальных групп. Клепиков – он же бывший комсомолец и руководство округа тоже было партийно-комсомольским поэтому он был им ближе. Петухов же управленец новой формации, он в большей степени приверженец более демократических приёмов и методов. Он был принципиален в другом, нежели в комсомольском смысле. Просто он не был испорчен ни комсомолом, ни партией. Поэтому Клепиков был свой, он был ближе, понятнее. Наверно помните, что после трагедии округ делал ставку на выборах мэра Нефтеюганка на Клепикова? А выиграл, кто?  Непрезентабельный Ткачёв!
- Как думаете – было ли известно тому же Филипенко, Собянину, что 97, 98 год нефтеюганцы, люди голодали? Не получали зарплаты, у нас педагоги и дети в школах падали в обмороки – это было известно в правительстве ХМАО?
- Так Петухов же докладывал, а раз он докладывал, значит было известно.
- И ничего не предпринималось, даже при этих условиях?
- Ситуация была не из лёгких, и я в какой то мере понимаю руководство округа, раз уж пустили на самотёк, то уже ничего не оставалось делать кроме как ждать, что же получится.
- Почему так поступили господа Собянин и Филипенко?
- Не знаю. Может, боялись. Может, не хотели портить отношения… Петухов же их нервировал своей позицией, своей неугомонностью. Вот все остальные, хотя не хочу сказать все, но большинство глав муниципальных образований того периода были такие…скажем так, управляемые, не выражали своего мнения и вот один такой попался.
- Да-а...  «болячка».
- Конечно. А Петухов естественно старался сделать всё, чтобы его поддержала окружная власть.  Но вот так случилось, что просидели  ровно…
- Что можете сказать о том времени, что хотели бы добавить ко всему сказанному?
- Та ситуация характерна для того времени. Когда и принципы – морально-нравственные и жизнь человека не имели большой цены. Вот и всё. Главное – это были деньги, прибыль.
- Если бы не случилось краха ЮКОСа, если бы не посадили Михаила Ходорковского, чтобы могло быть по вашему мнению?
- Трудно судить… я думаю, компания была бы выведена, продана.
- На Запад?
- Ну, да, конечно.
- То есть наши ресурсы, наша земля принадлежали бы америкосам?
- Кому-то, кому-то… процесс развития компании  к этому и шёл. Вообще считаю, что главным тогда в их компании был Невзлин, он был идеологом, надеюсь, понимаете в каком смысле этого слова «идеолог». Поэтому они уверовали, что можно такими методами в тот период решить все проблемы. Эта уже была безнаказанность. ЮКОСовцы посчитали себя выше закона, выше морали, выше каких-либо авторитетов страны и, кстати сказать, основание для такой вот безнаказанности у них были. Из-за паршивой трёхкомнатной квартиры ликвидировали людей. Меня поражает такая мелочёвка, «вершители судеб» и вот нате вам… Там ведь тоже был конфликт, когда стороны не стали уступать. Посчитали – убрать дешевле станет. Цинизм антиморального поведения этих «вершителей» достиг невероятного апогея! Поэтому в Нефтеюганске тоже конфликт и само событие было оформлено, как подарок шефу. Кто-то считает, что это простое совпадение, странно… Конфликт длился долго, «баррикады» уже были до этого.


Когда я была в Нефтеюганске на мероприятиях, связанных с днём памяти о Владимире Аркадьевиче Петухове, проводимых ежегодно общественным движением его имени,  мне пришлось встретиться с одним из ветеранов нефтяной отрасли – Павлом Захаровичем, прожившем в городе более 45 с лишним лет. Тот с болью мне высказался: «Нет даже сейчас на этом дне памяти (26 июня 2013 г. – прим. авт.) бывшего губернатора Филипенко и его слуги Собянина! А ведь памятник закладываем такому Человеку! Хотя его и тогда с нами не было, когда мы каждый день ходили на площадь. Когда требовали, чтобы он пришёл и встал перед очи народные. Забоялся видать, что снесут его люди вместе с бортовой машиной. А ведь обязан был первым в разговоре с людьми быть. И помину его не было. Бушевали-то как… окна перебили в конторе ЮНГ, эх! Хорошо трезвые головы нашлись, успокаивали друг друга.  Тогда ж ведь никто – ни милиция, никто другой управы бы на народ не нашёл. Пикеты на въезде города стояли и на выезде. Люди ночами дежурили и на площади… Такого как Аркадич человека сгубили…»

Оказывается и совершенно простой люд прекрасно видел и понимал ту политику невмешательства, которую вели губернатор ХМАО Филипенко и иже с ним –  политик Собянин. Что ещё тут скажешь?



ДВОЕ ИЗ ЛАРЦА…

Персона - «Fi»


Ныне аудитор Счётной палаты РФ Александр Васильевич Филипенко (на фотографии находится в центре – прим. авт.)
Родился 31 мая 1950 года в городе Караганде.
• 1967 -1968 гг. - регулировщик 1 разряда - Петропавловский завод им. С.М. Кирова.
• 1968-1973 гг. - студент - Сибирского автомобильно-дорожного института им. В.В. Куйбышева. После окончания института едет работать в Сургут. В течение четырёх лет работает на строительстве моста через Обь инженером производственно-технического отдела, строительным мастером, старшим инженером мостового поезда № 442.
• 1977 г. — получает направление на работу в Ханты-Мансийский окружной комитет КПСС сначала инструктором, а затем заведующим отделом строительства. В масштабах округа происходит в этом же году знаковое событие - Ханты-Мансийский национальный округ получил статус автономного.
• 1982 г. — становится первым заместителем председателя Ханты-Мансийского окрисполкома.
• 1983—1988 гг. — работает в Березовском районе в качестве первого секретаря райкома партии. В это же время заочно заканчивает Высшую партийную школу в Свердловске и в течение года работает вторым секретарем Ханты-Мансийского окружкома КПСС.
• 1989 г. — утверждается председателем Ханты-Мансийского окрисполкома, в 1990 г. — избирается депутатом Тюменского областного Совета народных депутатов.
• 1991г. — Указом Президента РФ назначен главой Администрации Ханты-Мансийского  автономного округа, Тюменской обл.
• 1993 г. — округ получает статус полноправного субъекта Российской Федерации, и жители избирают главу Администрации ХМАО – Александра Филипенко представлять интересы региона в Совете Федерации.
Это были первые и единственные выборы в депутаты Совфеда и конечно, их положительный результат стал репитицией по выборам в губернаторы округа. Главное же событие 1993 года состояло в том, что вновь назначенным заместителем главы Администрации ХМАО Сергеем Собяниным был проработан законодательный акт по отделению округа от Тюменской области в самостоятельный субъект  РФ Ханты-Мансийского автономного округа. В бюджет округа потекли денежки и немалые, которые можно было «пилить, тратить, транжирить». Видимо тогда и родились планы строительства «Нью»-Ханты-Мансийска у бывшего строителя мостов – помпезные и грандиозные планы.
• 1996 г. — становится   избранным губернатором, согласно новому законодательству.
• 26 марта 2000 г. — повторно избран на пост Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа.
• 2003 г. — ХМАО приобретает приставку ХМАО-Югра. Филипенко проходит по партийным спискам в Государственную думу РФ от партии «Единая Россия», но после выборов отказывается от мандата.
         Этот мандат получил Леонид  Симановский – заместитель  председателя  правления  АНК ЮКОС по финансам и налогом, когда его хозяин Ходорковский уже находился в СИЗО. Мандат Филипенко передал без согласования с однопартийцами, так сказать своим волевым решением. Отдал и точка.
2003 г в судьбе Филипенко возникла озабоченность тем, что надо было сохранить «княжий трон» - то бишь, губернаторское кресло, которое после двух сроков пребывания в роли властителя на третий срок по законодательству никак не «светило» пойти на выборы кандидатом. Во вновь созданном субъекте на первый срок губернаторских полномочий можно было избираться. И появился новый субъект – ХМАО–Югра. Узурпация   конституционных прав жителей округа стала нормой после 1993 г., а ведь должны были референдум провести по этой самой приставке «Югра». Она и  красивая, и значимая, но законная ли без волеизъявления жителей региона?
Избрался бы или нет Филипенко губернатором? А на всякий случай, а что, а вдруг! Пошёл Александр Васильевич ещё и в Госдуму, возглавив партийный список «Единой России». Да не пришлось ему менять профессию как герою фильма «Иван Васильевич меняет профессию», поскольку попал в шорт – лист и был предложен Президентом РФ для наделения полномочиями заветного местечка – губернаторского кресла.
• 21 февраля 2005 г. — Президентом России Владимиром Путиным кандидатура  Филипенко внесена на рассмотрение Думы Ханты-Мансийского автономного округа — Югры для наделения его полномочиями Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа.
• 24 февраля 2005 г. — Дума Ханты-Мансийского автономного округа— Югры утвердила  Филипенко в должности Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
• 15 февраля 2010 г.— В связи с истечением срока полномочий Александра Филипенко в качестве губернатора Югры состоялось внеочередное собрание депутатов окружной думы. На пост нового губернатора единогласно была поддержана кандидатура, выдвинутая президентом — Наталья Комарова. Во время своего обращения выбор поддержал и сам Филипенко. Полпред президента в УрФО Николай Винниченко сообщил также, что действующий губернатор представлен к государственной награде и после истечения срока полномочий получит высокий федеральный пост.
• В марте 2010 утвержден на должность аудитора Счетной палаты РФ.
Биография взята мной с официального сайта, но я внесла свои комментарии достаточно существенные для понимания личности этого человека - «глыбы» в моём миропонимании. Его  биографический путь -  путь номенклатурного партийца - бывшего коммуниста, иначе не получил бы он назначения в окружной комитет КПСС. Чинами он рос, как заправский выдвиженец по линии партийного роста. И нигде не отмечен в биографии факт его выхода из партии КПСС и о «входе» в Единую Россию. Не акцентируют внимания его биографы на столь несущественном факте целой эпохи.
По моим представлениям Александр Филипенко плыл по течению карьерного восхождения выходца из советского времени, когда чин значил больше чем желание разобраться в сути исполняемой работы. Я же считаю, что он так и не разобрался в своих должностных полномочиях, к которым милостиво подвела его судьба. Иначе бы  Филипенко чётко знал - с народом надо встречаться и разговаривать вопреки своему нежеланию, это делать.
По рассказам работников администрации Правительства ХМАО - Югры он был большой любитель чинопочитания. Не дай Бог заговорить с ним в дерзком тоне, сразу бледнел, напрягался, желваки ходили ходуном – эти признаки служили сигналом, что  провинившемуся, с ним  больше не работать. Разговаривал скорее тихо с некой фальцетной хрипотцой, монотонно и в любой его речи перед большой аудиторией сквозило самолюбование.
В городе Ханты-Мансийске в период его правления населения было не намного больше, чем в пгт. Пойковский Нефтеюганского района. Тем не менее, любовь к грандиозному и впечатляющему строительству делала своё дело и, невероятные суммы из бюджета тратились на  помпезные проекты и пахнущие шикарной дурновкусицей дворцы и музеи. В то время как «деревяшки», обшитые сайдингом рушились внутри железных коробок. Жильём простых людей никто особо не занимался и потому притулившиеся к неимоверным дворцам хижины с грязными дворовыми помойками были визитной карточкой Ханты- Мансийска того времени.
      Многие из деяний Филипенко хорошо освещены в материалах федерального экспертно-информационного интернет-канала «Чиновник.ру».  Публикации и о том, как был создан Фонд поколений и как он лопнул мыльным пузырём и многое другое.
     Интересен момент создания Фонда малочисленных народов в начале 90-х. и появление в поле его деятельности  бывшего на тот момент  вице-президента «Эвихона» - Эдуарда Худайнатова Последний был влияющим лицом на Розу Калинину, возглавляющую этот Фонд. Она работала у Худайнатова в качестве то ли секретаря, то ли референта.  Далее в ассамблее малых национальных народов разгорелись слухи и скандал по поводу одного неоднозначного приобретения, а вернее – взяли в аренду на 49 лет госдачи «Сосновка – 1» и «Сосновка – 3». Ценные бумаги -  скупленные у малочисленных народов акции, видимо послужили гарантом договора аренды. Затем через представителей «Эвихона» (подозреваю, этим представителем был Худайнатов)  дачи очень быстро передали  на праве хозяйственного ведения компании: "ВПК-Инвест". В 2003 году та получила разрешение на продажу дач. Дача "Сосновка-1" была продана компании "Амелия" и стала  затем имением господина Касьянова -  экс председателя Правительства РФ. Источник, работающий в то время в этом Фонде утверждал, что большинство членов Фонда в открытую говорили о причастности продажи акций и дальнейшей перепродажи «Сосновок» высокопоставленных чиновников  округа.  В итоге Росимущество добилось признания недействительным договора о передаче дач в аренду компании "Эвихон". Так что же это было? Афера с госдачами требует более детального рассмотрения следственными органами.

Писать о делах Филипенко далее - это значит перепечатывать статьи с федерального интернет-издания «Чиновник.ру», лучше посетить этот сайт и прочитать всё о компрадорцах, вот ссылка с перечнем статей.


Шаг вперёд или шаг назад?
Шаг вперед или шаг назад? - 2
Шаг вперёд или шаг назад? - 3
Шаг вперед или шаг назад? - 4
Шаг вперед или шаг назад? - 5
Шаг вперед или шаг назад? – 6
Шаг вперёд или шаг назад? - 7
Шаг вперед или шаг назад? – 8
Операция «Болото» - 2
Операция «Болото» - 3.
Афера века.
Афера века-3.
Афера века-4.
Афера века-5.
«Черная дыра» по имени ХМАО.
«Черная дыра» по имени ХМАО-2.

          Читателю перечисленных статей немалое удовольствие доставит острое перо журналистов, работающих у главреда «Чиновник.ру» - Эдуарда Шмонина. А я хочу рассказать о том, каким всепрощающим может быть Александр Филипенко, или же что иное… Вот конкретный рассказ нефтеюганца Анатолия Куликова о состоявшемся разговоре между ним и губернатором.

         Анатолий Ильич Куликов один из первопроходцев нефтянки по сию пору живёт в своём любимом Нефтеюганске. Был лично знаком с Владимиром Петуховым, которого как то подвёз по дороге до города. И тот самый разговор оставил неизгладимое впечатление присутствия  высокой духовной простоты и обаяния, коим обладал Петухов – на всю жизнь Анатолия. Он не делал из Владимира Аркадьевича для себя кумира, но всегда уважал его, понимал и верил ему безоговорочно, потому как всем своим нутром знал – такой как Петухов никогда не скурвится, не станет угодником и подлецом. Как все нефтеюганцы очень тяжело переживал гибель всенародно избранного мэра, был участником и свидетелем митингов на «площади Восстания» и помнил все события, обрушившиеся на город в том страшном 1998 г.
          По прошествие восьми лет после расстрельного дня, весной перед самыми выборами главы города (когда я и господин Буров вышли во второй тур за место мэра Нефтеюганска – прим. авт.) Анатолий Куликов проходил недалеко от места гибели Владимира Петухова. Тогда ещё стоял памятный камень с крестом на постаменте. Он увидел метрах в пятнадцати от креста, там, где пешеходный тротуар оканчивался перед перекрёстком толпящихся людей, камеры операторов телевидения. Решил узнать – почему там люди собрались, позвал с собой встретившегося по дороге знакомого и двинулись они к месту сборища людей.  Подойдя  к небольшой расчищенной площадке услышали музыку развесёлую, увидели в людях оживление, в углу площадки плита не плита, камень ли с табличкой на фоне которого холёный, в элегантном костюме губернатор ХМАО-Югры Александр Филипенко вальяжно говорил речь такого содержания, что сегодня закладывается камень будущего аквапарка, который городу необходим. Гарантом того, что к 2008 году аквапарк будет построен, является присутствующий здесь человек, которому он – Филипенко доверяет – это Сергей Буров. (К слову сказать, в городе затем появились буквально дня через два огромные плакаты с двумя фигурами - Бурова и Филипенко  пожимающими друг другу руки с текстом «Я ему доверяю!». За точность слогана не ручаюсь, для меня он был несущественен, я и так знала, что сделают всё возможное на выборах  для вывода Бурова в «призёры» – прим. авт.)
         Прямая речь Анатолия Куликова: «Я слушал, смотрел на это ликование. И во мне закипели: возмущение, гнев, боль! Я не сдержался, подошёл к микрофону и сказал,
        - Горожане! Губернатору Филипенко не может быть не известно, что здесь рядом от пули преступников погиб мэр нашего города Владимир Аркадьевич Петухов. И прежде чем устраивать вот такое шоу, губернатору Филипенко правильно было бы призвать собравшихся снять шапки и почтить память Владимира Аркадьевича.
           Что тут началось! Охрана губернатора стала оттеснять меня от микрофона, от митинга. Посадили в милицейский фургон, машина сорвалась с места, но за перекрёстком фургон резко остановился, и меня стали вытаскивать оттуда. Я спросил с иронией,
          - Уже и приговор готов? Пора на эшафот? – в ответ прозвучало, - С вами хочет поговорить губернатор Филипенко.
          Меня подвели к губернатору, там же был начальник нефтеюганского УВД Николай Цыбулько. Губернатор спросил,
         - В чём вы меня обвиняете? И какие у вас ко мне претензии? – я ответил – Плохой или хороший был мэр Петухов, но он был вашим коллегой. И вы сегодня должны были поступить уважительно к его памяти. И ещё я вас обвиняю в том, что убили мэра Владимира Петухова. – Лицо губернатора исказила гримасса недоумения. Он спросил,
         - Вы что, хотите сказать, что это я убил Петухова?! – Я громко произнёс,
         - Конечно, лично вы не убивали, но ваше бездействие, невмешательство, когда нужно было разобраться в ситуации, которая сложилась в Нефтеюганске, привели к убийству мэра. Когда Петухов был живой, работал, вы ни разу не приехали поддержать его, поддержать нас нефтеюганцев. Вот такая ваша политика невмешательства и привела к трагическому концу. Девять суток со дня расстрела нашего мэра город стоял на митингах, на демонстрациях, а вы ни разу не приехали, не поговорили с народом. А вот Ходорковский, Невзлин, Дубов в вашем коридоре власти чувствовали себя хозяевами, они вам диктовали правила игры!
         Губернатор спросил, - Почему вы избрали такой метод высказаться? Приехали бы ко мне на приём, я вас бы выслушал.
        Я воскликнул, - Да неужели! Вы наверно забыли, как к вам приезжали неоднократно делегаты на автобусах. Стояли на площади, высказывая желание увидеться и поговорить с вами. А вы даже не вышли, вызвали милицию. Та насильно посадила делегатов в автобусы и отправила их восвояси. Разговор с вами не состоялся.
       Филипенко сказал, - Вот такие как вы и Петухов нарушают стабильность в городе.
А в чём, подумал я, в то время заключалась стабильность в городе, по мнению губернатора? Делать вид, что не замечаешь, как нас грабят и делают рабами проходимцы из Москвы, молчать и всё покорно принимать? А где же человеческое достоинство и справедливось? Я тогда спросил Александра Филипенко,
        - Почему сложилось так, что в богатейшем регионе, который вы возглавляете простой народ – нищий? Богатеете только вы и ваше окружение? На что, стоящая рядом заместитель губернатора Западнова сказала,
       - Вам дают та-а-акие компенсации…
         А губернатор посоветовал, - Не хватает денег – ищите ещё работу! – я ответил, - Бестыжие ваши глаза. Смахните со щеки капли крови… Это кровь растрелянного мэра Владимира Петухова.
          Начальник УВД Цыбулько потребовал, чтобы я покаялся в своём выступлении перед губернатором в присутствии журналистов. Я отказался, сказав, что напомнить о мэре – чья жизнь была положена на защиту интересов горожан, за сохранение нефтяного комплекса – это мой государственный гражданский долг. А когда Цыбулько узнал, где работают мои дети, стал говорить, что я испортил им карьеру. Он оказал давление на моих детей. Цыбулько настаивал, чтобы я покаялся. Иначе меня отправят в психушку. Разыскали и привезли в милицию моих детей. Я же на вопросы следователя отвечать отказался, сказав, что никакого преступления не совершал. Тогда следователь пригласил всех милиционеров бывших в охране этого шоу-митинга, а меня вывели из кабинета. Позже милиционеры (в отсутствии Цыбульки) как бы смущаясь, говорили мне, - А ты мужик молодец! Сказал всю правду губернатору Филипенко. Мы все так думаем.
         Затем с меня взяли подписку о невыезде и отпустили»
      
        Разговаривая не раз с Анатолием Куликовым по этому событию, я видела его возмущение и негодование пережитым. И он, как никто другой подметил искренность Филипенко одной его негодующей фразой,- «Вот такие как вы и Петухов нарушают стабильность в городе»  Это крик души губернатора о том, что плевать ему было на своё реноме в общении с живым Петуховым, плевать было на происходящий произвол творимый ЮКОСом с живыми людьми Нефтеюганска, плевать было на всё, кроме собственной манерной значимости, собственного поста, да и правду сказать собственного кармана.
       Уже упоминала о том, что шоу с закладкой камня будущего аквапарка имело ко мне отношение в силу моего участия в выборной кампании главы города 2006 г. Конечно, мне было интересно, что произошло там - на площадке, тем более меня о событии предупредили вопрошающие звонки из милиции о Куликове моём доверенном лице,  о том – здоров ли он психически. Здоров, конечно, - отвечала я. Мне только хмыкали и сомневались. Естественно я провела свои распросы, найдя присутствующих там людей  в среде журналистов, телеоператоров и просто случайно оказавшихся там  прохожих - моих знакомых. Один из операторов сказал, что они засняли выступление Куликова, а вот мой друг оказался свидетелем диалога, состоявшегося за перекрёстком, когда из милицейского уазика вытряхнули возмутителя спокойствия. Так вот, интересный факт, смутивший тогда человека и оставивший неизгладимый след в памяти, привожу его со слов наблюдателя,
     - «Шёл из больницы и на перекрёстке вижу Толю поставили перед губернатором тычками и говорят они между собой. Я ближе подошёл, ребятам из милицейского окружения говорю, что знаю этого человека и, готов за него вступиться. Они меня особо то и не отгоняли. Слышал почти весь их диалог – губернатора и Куликова. Особенно в память врезалось, когда Анатолий буквально закричал, - «Смахните со щёк кровь, убитого Петухова!», - точно не могу сказать, но смысл врезался в память ещё потому, что Филипенко от этих слов как от пощёчины покачнулся и, рука его дернулась к щеке, потрогала её. Я был ошарашен такой реакцией»
           Вот тот  момент ИСТИНЫ! Когда человек реагирует самым непосредственным образом  на высказанную ему в лицо правду.




Персона - «So»
               
Сергей Семёнович Собянин – родился  21 июня 1958 г., село Няксимволь, Берёзовский район, Ханты-Мансийский Национальный округ, Тюменской области.
- В 1967 г. переехал с семьёй в райцентр Берёзово.
- В 1975 году окончил Берёзовскую среднюю школу и переехал в Кострому, где  поступил на механический факультет Костромского технологического института, который окончил с красным дипломом в 1980 г. по специальности «Технологии машиностроения, металлорежущие станки и инструменты».
• В 1984 г. — направлен горкомом ВЛКСМ Челябинска в посёлок  Когалым.
• С 1985 г. — г. Когалым, Ханты-Мансийского автономного округа, Тюменской области, где до 1988 г. работал заместителем председателя Когалымского сельсовета, начальником управления ЖКХ (с 1985 г.), секретарём Когалымского горисполкома (с 1986 г.).
• С 1988 г. по 1990 г.— заместитель заведующего организационным отделом Ханты-Мансийского окружного комитета КПСС.
• В 1989 г. получил второе образование — юридическое (Всесоюзный юридический заочный институт, Ульяновский филиал). Кандидат юридических наук  1999 г.

           Тема диссертации — «Правовое положение автономных округов как субъектов Российской Федерации» имела своё продолжение в готовящейся к защите докторской диссертации – цитата из Викепедии – «23 мая 2007 года в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве России должна была состояться защита докторской диссертации 12.00.02 С. С. Собянина по специальности (Юридические науки: Конституционное право, муниципальное право) по опубликованной незадолго до того монографии: «Субъект РФ в экономическом и социальном развитии государства (компетенция органов власти и методы её реализации)». <…..> Сообщение о защите и сам автореферат, в котором выстраивалась концепция унитарного государства, привлекли внимание СМИ, однако сама защита по неизвестной причине так и не состоялась. Анализ сообщества Диссернет кандидатской диссертации 1999 года и монографии 2007 года С. С. Собянина показал наличие в монографии значительных заимствований из трудов Александра Черткова, старшего научного сотрудника ИЗиСПа, в то время кандидата юридических наук»
• С 1990 г. по 1991г. — руководитель налоговой инспекции г. Когалым.
• В декабре 1991 г. был назначен (по распоряжению главы администрации Ханты-Мансийский  автономного округа  Филипенко) главой администрации города Когалым
• В ноябре 1993 г. — глава Ханты-Мансийского автономного округа А. В. Филипенко назначил Собянина своим первым заместителем.
         Пришедший на должность заместителя Филипенко – Сергей Собянин приложил свой недюжинный талант «крутого» юриста к тому, чтобы превратить ХМАО в отдельный субъект РФ, отделив его от Тюменской области номинально, хотя формально округ числился в названной области. Курьёз оказался в том, что ХМАО став из административного объекта подчинения, самостоятельным субъектом  без волеизъявления граждан Тюменской области, тем не менее, продолжал активно учавствовать в выборных кампаниях, как губернатора Тюменской области, так и депутатов.  Не странно ли? Тем более, небезызвестный автор  книги «Архипелаг Гулаг» - Александр Исаевич Солженицын будучи в 1994 г. в Тюмени в своих выступлениях говорил о свершившемся факте, - «Прежде, чем принимать решение об одностороннем отделении ХМАО от Тюменской области надо было советоваться с народом. Понимать ответственность такого решения».
- В 1994 г. (6 марта) стал депутатом окружной Думы первого созыва Ханты-Мансийского автономного округа, а 6 апреля того же года - избран её председателем.
- В январе 1996 г. по своей должности стал членом Совета Федерации, председателем комитета по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам (с июля 1998 г.). 27 октября 1996 г. переизбран депутатом и председателем думы ХМАО.

Собянин,  по мнению окружающих его людей, слыл человеком с двойными стандартами. Проявлялось это в том, что говорил одно, а делал, бывало противоположное. Был почтительно услужлив к Филипенко.
Известный менатеповским менеджерам  как один из «крутых» юристов в РФ, пользующийся плагиатом в своих диссертациях, проработал для своего шефа законодательные акты такого характера, чтобы снять бремя ответственности за сбор налоговых платежей с нефтяных компаний для ХМАО. То есть отдать часть полномочий субъекта по муниципальным образованиям округа, пусть они, дескать, и собирают многострадальные налоги. Об этом писали СМИ разного уровня подчинения, поэтому ни сами законодательные акты, ни публикации об этой вакханалии я приводить не стану, достаточно кому интересно залезть в архивы. В результате чего ситуация с рейдерским захватом Юганскнефтегаза ЮКОСом и последующее бедственное положение проживающих на территории Нефтеюганского региона людей,  подвергшихся геноциду со стороны  менатеповских структур было ознаменовано неуплатой налогов по территориям.
Владимир Петухов докопался до сути налоговой системы, понял, чем чревато деяние Филипенко - Собянина и несколько раз выезжал к ним на встречу просил воздействия, помощи, но так ничего и не добился.

- 12 июля 2000 г. Собянин  был назначен первым заместителем полпреда президента в Уральском федеральном округе.  А 14 января 2001 г. оказался избранным губернатором Тюменской области.

        После оглашения результатов выборов в некоторых СМИ появилась информация об участии в выборах 30 тысяч «нелегальных» избирателей, набранных за счёт рабочих, временно находящихся на территории области, которые отдали свои голоса за Сергея Собянина. Сомнение в результатах выборов выразил также депутат Государственной Думы РФ Александр Салий, заявивший, что не понимает откуда взялись 12 тыс. «дополнительных избирателей» на Севере.  (twitter «Южного федерального» дальнейшая информация из того же источника - прим. авт.)
         А вот далее позвольте подсказать Салию, откуда могли взяться дополнительные тысячи голосов – из того самого формально принадлежащего Тюменской области - ХМАО, который в близком будущем опять исчезнет как отдельный субъект РФ, а на его месте появится новый в 2003 г., опять таки совершенно отдельный субъект  - ХМАО-Югра, всё также старательно продолжающий принимать участие в выборных разыгровках по Тюменской области.
Оппозиция кляла Сергея Собянина на всех углах, но это мало кто слышал: губернатор имел тотальный контроль над СМИ в регионе. Когда в Тюмени бунтующие пенсионеры перекрыли движение, в местной прессе о том не написали ни слова.
Собянину  принадлежит фраза: «Я не считаю, что журналист может быть свободным по определению, и пресса у нас не может быть свободной».
После того как популярная в Тюмени телеведущая Наталья Емельянова высмеяла в эфире идею губернатора о закупке во Франции особой породы коров, владельцу местной телекомпании ТРТР Дроздинскому было предложено ее уволить. Дроздинский отказался — и через некоторое время лишился как телекомпании, так и прав на издание регионального выпуска «МК в Тюмени», а также прав на трансляцию «Русского радио» и «Европы Плюс».

Его личная жизнь полностью закрыта, даже на официальных мероприятиях его жены почти не было видно. Практически нет в СМИ и фотографий двух его дочерей. Супруга Сергея Собянина Ирина Иосифовна (в девичестве Рубинчик) - двоюродная сестра бывшего мэра Когалыма Александра Гаврина, министра энергетики РФ в 2000-2001 годах. Владеет тюменской дорожной фирмой, (как прозвала её тюменская бизнес-элита и журналисты – прим. авт.)  – «Ира бордюр». Две дочери - Анна и Ольга. Никто не знает, сколько у него реально денег»
 Правда, на последней выборной кампании на  пост легитимного мэра Москвы (8 сентября 2013 г.) его противник  Навальный посчитал стоимость московских квартир его дочерей – впрочем, вот об одной из них:

Юная дочь Сергея Собянина владеет квартирой в центре Москвы стоимостью 173 млн. рублей.
09.08 16:21
Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный, изучив декларацию своего оппонента – действующего главы города Сергея Собянина, выяснил, что его несовершеннолетней дочери принадлежит квартира в центре Москвы площадью 308,1 квадратный метр.
Рыночная стоимость жилья, которым владеет 16-летняя Ольга Собянина, примерно 5,27 млн. долларов или 173 млн. рублей. «Суперэлитный дом», как называет его Навальный, расположен в престижном районе Москвы, в двух шагах от Дома правительства. (Сколько денег уходит на содержание этого жилья и откуда берутся эти средства? – прим. авт.)
Известный блоггер взялся подсчитывать доходы Сергея Собянина за последние годы. «Впервые Сергей Собянин задекларировал свои доходы в 2000 году, будучи кандидатом в губернаторы Тюменской области.
Его годовой доход за 1999 год достигал 299 тыс. рублей, из которых 273,9 тыс. рублей составили выплаты думы Ханты-Мансийского автономного округа. В 2003 году вместе с коллегами по «Единой России» он опубликовал декларацию о доходах, согласно которой заработал в 2002 году 1,6 млн. рублей. За 2008 год его доход составил 3 472 200 рублей, доход жены — 21 800 рублей, 2009 год – 3 219 776 и 18 586 рублей соответственно, 2010 год – 4 760 000 и 19 300 рублей соответственно.

«Стоимость  квартиры второй дочери, находящейся в Санкт-Петербурге площадью 204,9 кв. метров по прикидкам Алексея Навального, основанным на ценах на жилье в этом же доме, составляет не менее 116,6 млн. рублей (около 570 тыс. рублей за кв. метр)»

Больше как-то не думала собирать иных публикаций о Сергее Собянине, но поскольку он имеет отношение к событиям 1998 г., произошедшим в Нефтеюганске, то есть ещё один очень конкретный, знаковый материал, найдя который в интернете и прочитав, я призадумалась о судьбе моей родной России.
Мне так хотелось искренне поверить в то, что обе персоны «Fi» и «So» были не просто далеко смотрящими в будущее людьми, а теми, кто изощрённо вырыл «яму-ловушку» для главного руководителя менатеповской своры. Мне искренне хотелось верить, что сидели два соправителя ХМАО в «засаде» на «крупного зверя» - МБХ и Петухов стал их невольной жертвой-приманкой, как впрочем,  и все мы нефтеюганцы. Я даже почти сумела себя во всём этом убедить, но…

http://wek.ru/v-tyumeni-pro-sobyanina-posprashivat-zabyli
http://rus952.blogspot.ru/2013/08/blog-post_6706.html

Ссылки две, публикация одна и та же, поинтересуйтесь, поставьте в поисковую строку одну из ссылок, либо просто наберите «В Тюмени про Собянина поспрашивать забыли?» Материал очарует любого читающего разгромными фактами, бродящими по СМИ более 10 лет уже! О не такой уж законной деятельности «крутого» юриста – причастника «земной крови» Сергея Собянина. Публикация настолько знаковая, как пуля, пущенная точно в цель. Вот только, сколько не «стреляли» журналисты по коррупционным фактам, столько и мазали. А Петухову пуля в «точку киллера» попала и оборвала его жизнь.


НОВЫЕ ФАКТЫ СТАРЫХ СОБЫТИЙ

Время дотошный  следователь и проявляет такие параметры жизни, о которых никто и думать не мог в момент событий сиюминутных, происходящих, текущих…
Обратимся к федеральному интернет-изданию «Чиновник. ру», где опубликованы два добротных аналитических материала журналиста Александра  Шахматова:


Смерть прокурора.
08.03.2012
В нынешнем году исполнится 12 лет со дня убийства прокурора ХМАО-Югры Ю.Бедерина. Заказчик преступления до сих пор на свободе. Почему?
После смерти Юрия Бедерина ему воздали должное. Публично рассказали всем, что он был принципиальным и честным человеком, бескомпромиссно выполнявшим свой долг. На здание прокуратуры прикрутили памятную доску. И о громком деле попытались забыть. Заказчика преступления никто не ищет – он на свободе. На свободе через год-другой после многолетней отсидки окажутся и убийцы.
За что убивают прокуроров?
В последнее десятилетие громких убийств сотрудников прокуратуры было три. В г. Братске Иркутской области застрелили зам.прокурора Александра Синицына. В Саратове от пуль киллеров погиб губернский прокурор Евгений Григорьев. В Ханты-Мансийске – Юрий Бедерин.
После смерти о них говорили только одно – эти люди, честные и принципиальные борцы с коррупцией, мешали мафии. И потому погибли.
Во всех трёх случаях возбужденные дела были доведены до суда, преступники разоблачены и получили своё. Однако некая недосказанность после случившегося всё же осталась. Лично у меня было ощущение, что нам говорят не всё. И эта попытка правоохранителей внушить: это, мол, белое, а то – чёрное, что есть честные и принципиальные прокуроры и есть негодяи, которые вот они, в тигрятнике, мы от них избавились – раздражала.
Нам вообще в последнее время постоянно пытаются внушать, что правоохранительная система работает стабильно, профессионально, что она принимает вызовы преступного мира и грамотно отражает их. Но мафия никуда не делась, чиновники-коррупционеры на своих постах, и нам каждый год официальные лица через СМИ сообщают: размер украденного стабильно высокий.
Кому могли мешать покойные прокуроры – не знаю. Уголовные дела в отношении коррупционеров возбуждаются по всей стране – прокуроры невредимы. Жив и здоров прокурор Татарстана К.Амиров, который первым в стране нанёс ощутимый удар по организованной преступности. Под его руководством были выявлены, разоблачены и привлечены к уголовной ответственности члены могущественной банды «Хади Такташ». Получает новые медали генпрокурор Ю.Чайка – а он-то (уж дошло и до того) публично объявлен своими же подчинёнными главным борцом с отечественной коррупцией, а также с … зарубежными спецслужбами (!). Улыбается и весел прокурор Краснодарского края Л.Коржинёк (а у него в крае несколько лет действовала очень серьёзная банда)
Киллеры по следу этого прокурора и других почему-то не идут.
Нет, нет с убийствами прокурорских работников в Ханты-Мансийске, Братске, Саратове много неясностей.
Обвинительные приговоры по этим уголовным делам вызывают ощущение неполноты. Так ли уж всё там чисто? Лица, обвинённые в смерти прокуроров Григорьева, Синицына, Бедерина, дабы облегчить свою участь, на суде не каялись, а, напротив, заявляли, что к преступлениям не причастны, что в СИЗО над ними издевались, некоторые показания взяты под давлением – физическим, психологическим.
Странной казалась и участь главных фигурантов. «Заказчик» убийства Григорьева – гендиректор саратовского завода «Серп и Молот» А.Максимов найден повешенным в камере СИЗО. «Ускользнул» от следователей и «заказчик» убийства Бедерина – югорский окружной ревизор КРУ Минфина Ю.Чекин (более 11 лет находится в федеральном розыске). Много странностей и в деле расследования убийства прокурора из Братска.
Изучаешь эти дела и зреет протест, потому что усиливается ощущение, что тебя водят за нос, что настоящие преступники до сих пор не выявлены (или выявлены, но не все). И наказаны быть не могут – возможно, они слишком могущественны. Что трагическая гибель прокуроров являлась итогом какой-то иной их деятельности.
Ведь написал же романист Виктор Пронин свою «Банду», в которой в качестве членов организованного преступного сообщества вывел всю местную элиту – мэра города, главного милиционера, судью, прокурора. Вся эта элита спокойно сотрудничала с криминалитетом и ничего зазорного в этом не видела. Эта знать порой  конфликтовала друг с другом, а также с местными олигархами. Эти конфликты, как пишет Пронин, вполне могли привести к крови. И приводили…
Заказчика убийства никто не ищет
Готовя цикл публикаций о трагической судьбе некоторых прокуроров, я неожиданно узнал, что обвиненный в убийстве Бедерина и объявленный в федеральный розыск Юрий Чекин преспокойно живёт в сутках езды от Ханты-Мансийска.
Газета «Мой город без цензуры», ссылаясь на свои источники в правоохранительных органах, так объясняет пассивность силовиков в поисках этого гражданина:
«Показания Чекина могут подвергнуть серьёзному сомнению выводы следствия о нём, как о заказчике убийства Бедерина. А это может привести к серьёзному повороту дела – ведь в материалах расследования были данные о возможной причастности к совершению преступления персон из органов власти федерального уровня. В частности, упоминалась фамилия одного из депутатов Государственной Думы от Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, который, в силу имеющегося иммунитета, не был даже допрошен».
И ещё цитата: «Сегодня процессуальные участники тех событий (как со стороны обвинения, так и со стороны защиты) всё чаще говорят, что в случае поимки Чекин судом присяжных будет оправдан… Чекин вряд ли предстанет перед судом – это может стоить карьеры большому количеству персон с приставкой VIP».
И (добавлю), возможно, по-иному будет высвечена личность Ю.Бедерина, которого сразу после убийства записали чуть ли не в святые.
Кому мешал Юрий Бедерин?
Говорят, что очень многим. Что, находясь на ответственном посту, он вёл колоссальную работу по борьбе с нуворишами. Подавал иски в арбитражный суд, лично контролировал ход возбуждённых уголовных дел, имеющих общественный резонанс.
«При Бедерине, - написал сразу после убийства прокурора сотрудник газеты «Совершенно секретно» П. Прянишников, - прокуратура ХМАО выявляла в среднем около четырёх тысяч нарушений закона в год со стороны должностных лиц, предпринимателей и органов местного самоуправления. Для региона, где «крутятся» сотни миллионов нефтедолларов, такая активность прокурорского надзора вполне объяснима, но вряд ли может нравиться сильным мира сего».
Итак, перед нами герой, сильная и бесстрашная личность? Я прочитал массу публикаций, появившихся после смерти Бедерина. По оценке произошедшего они примерно одинаковые: мол, да – это герой. Но по чёткости формулировок я угадывал в этих корреспонденциях некую заданность, исходящую из одного источника – из Генпрокуратуры. Подчинённым Ю. Скуратова очень хотелось доказать населению, что они самые отважные.
Месть Чекина
Почти во всех корреспонденциях об убийстве Бедерина сообщалось, что прокурор был близок к раскрытию уголовных дел, возбужденных по факту убийства мэра Нефтеюганска В. Петухова, что он располагает информацией об инициаторах покушения на мэра Нижневартовска Ю. Тимашкова, что за заказными убийствами в Югре стоят очень влиятельные личности из числа нефтяных магнатов Ханты-Мансийского АО-Югры.
Публично назвать этих заказчиков Бедерин не смог – 25 июля 2000 г. он был застрелен. И следствие почти тут же выдвинуло версию о причастности к его гибели не сильных мира сего (этих самых магнатов), а почему-то чиновника окружного уровня. Роль заказчика сыщики отвели Ю. Чекину, начальнику окружного контрольно-ревизионного управления. Всем казался явным и серьёзным возможный мотив – месть.
У Чекина, действительно, было основание не любить (ненавидеть даже) окружного прокурора с середины 90-х годов. Он считал Бедерина человеком нечистоплотным, а состоявшаяся по его инициативе ревизия в прокуратуре – лишь подтвердила это мнение, были выявлены многочисленные финансовые нарушения. В ответ на это окрпрокуратура возбудила в отношении главного ревизора уголовное дело за «злоупотребление служебным положением и вымогательство взятки». Чекин был арестован. Он провёл в СИЗО несколько месяцев, пока Генпрокуратура не затребовала это дело и не прекратила («за недостаточностью улик»).
В СМИ появились публикации на эту тему. Кто-то старательно (ещё до убийства прокурора) внедрял в общественное сознание мысль, что Чекин негодует на Бедерина настолько, что готов на всё, лишь бы рассчитаться с врагом. Готов НА МНОГОЕ.
Тихонечко стал рисоваться аморальный образ жизни главного ревизора – о том, что он живёт не по средствам, что является фанатичным картёжником, что просаживает, ежедневно играя в карты, страшное количество денег (а откуда они у него, скромного госслужащего?), что он является обладателем солидной недвижимости и движимости и т.д. и т.п. Указывались и источники непомерных доходов Чекина – созданный по его инициативе Фонд социальной помощи КРУ, в который уличённые в финансовых прегрешениях югорские бизнесмены, дабы не платить огромные штрафы, постоянно вливали энные суммы. В качестве «помощи» ревизорам.
Впрочем, интерес к собственной персоне, Юрий Чекин подогревал и сам. После отсидки в СИЗО (а точнее, когда уголовное дело по его злоупотреблениям было Бедериным реанимировано) он подал иск к прокуратуре о возмещении морального вреда. Человек, понятное дело, защищался. Но я убеждён в том, что ему в этом стал кто-то крупно помогать! Ведь одновременно с подачей иска в столичных СМИ стали появляться новые публикации – теперь уже о коррупции в окружной прокуратуре, о преследованиях честных людей. Там проводилась мысль, что несчастный Чекин страдает за то, что не подпустил к своему Фонду прокурорских оборотней, которые-де хотели подкармливаться, шантажируя бизнесменов. Что он живёт честно, подаёт иски, жалобы, а прокуратура во главе с Бедериным ему за это мстит.
Сыщики потом увязали эти публикации с различными заявлениями Чекина и сделали, на их взгляд, логичный вывод: это было началом войны. Ведь и жалобы, и публикации привели в итоге к тому, что Бедерин был вызван «на ковёр» в Москву, где коллегиально должен был решиться вопрос о его снятии. Однако коллегия генпрокуратуры, изучив доводы Бедерина, напротив, признала его действия абсолютно законными, правомерными. Было это 19 июля 2000 г, А через 6 дней его застрелили. Кто был заинтересован в устранении Бедерина? Да, конечно же, Чекин. Кому, как не ему, осознавшему бесплодность «бумажной войны», могла прийти мысль об убийстве. Он ведь понимал, что Бедерин доведёт уголовное дело до финала, и будет новый арест, снова СИЗО и так далее.
Логика, конечно, во всём этом есть. Но логично также предположить, что указанные выше публикации готовились не им, что его аккуратно подставляли под «мокруху» настоящие заказчики, уже подготовившие сценарий покушения.
Может быть, они сами (после убийства Бедерина) и предложили Чекину исчезнуть из города, «пока всё не уляжется»: иначе, мол, замочат в камере и всё спишут на самоубийство. Он и исчез. Тем самым продемонстрировав преступное поведение. Что и нужно было…
А уголовное дело по «злоупотреблениям» Чекина со смертью Бедерина все равно бы не закрыли. Чекин – не идиот, он должен был понимать, что убийством ситуацию не исправить.
Прокуратура – «частная юридическая лавочка»?
В организации убийства мэра Нефтеюганска В. Петухова, как известно, был обвинён и в 2007 г. осуждён бывший глава отдела внутренней экономической безопасности нефтяной компании «ЮКОС» Алексей Пичугин. Физическое устранение мэра было совершено 26 июня 1998 г., в день рождения нынешнего «узника совести» - г-на Ходорковского. Это дало основание журналистам писать о «Деле Петухова» как об «убийстве в подарок».
Петухов, действительно, стал мешать компании, когда занялся публичными разоблачениями. Он заявлял, например, о сокрытии фирмой Ходорковского налогов. А за месяц до смерти официально предупредил руководство компании, что добьётся отмены кредита, выделенного «Юганскнефтегазу» и ЮКОСУ.
 (фото из следственного дела - место расстрела Владимира Петухова – прим. авт.) Не знать этого, не помнить прокурор Ю. Бедерин не мог. Однако и вмешиваться в непростую ситуацию наш принципиальный прокурор в конце 90-х годов почему-то не пожелал. И когда в 2000 г. он стал заявлять о том, что расскажет, КТО конкретно является заказчиком, организатором ряда убийств, я лично воспринял это в качестве театрального жеста. Ведь уже тогда многие подозревали (знали!), кто именно должен был  ответить, например, за смерть нефтеюганского мэра. И люди, видя, что расследование уголовного дела ведётся ни шатко ни валко, решили, что органы не хотят вступать в войну с «сильными мира сего», боятся этих «сильных» или же занимаются иным.
Например, в «Московском комсомольце» была опубликована информация о том, что прокуратура округа давно превратилась в «частную юридическую лавочку»: Корреспондент газеты Е. Маятная писала: «Руководство прокуратуры незаконно открыло специальный счёт, куда перечисляли деньги предприятия, поддерживаемые им в арбитраже. Прокуратура процветала, а фирмы освобождались от 10-процентного налога с суммы иска. Кроме того, поддерживаемые прокуратурой конторы «кинули» на деньги и комитет по физкультуре и спорту администрации округа, и окружную налоговую инспекцию. Но, ни одной прокурорской проверки не было, не говоря уже о возбуждении уголовных дел. Тем временем работники прокуратуры  под чутким руководством Бедерина покупали на «левые» деньги трёхкомнатные квартиры и отдыхали с семьями за границей. Естественно, за бюджетные деньги».
Как быстро после этих сообщений тускнеет облик прокурора-героя, прокурора-борца. И на свет божий появляется новая версия, которая толком так и не была исследована – прокурора убили из-за денег, которые, возможно, не поделили сподвижники, кто-то кого-то обманул. И случилось то, что случилось.
Впрочем, это не единственная версия, которую придется сейчас исследовать Следственному управлению (подлинный заказчик убийства обязан сидеть в тюрьме).
К гибели Бедерина вполне могли быть причастны люди Ходорковского. Организация в ЮКОСе заказных убийств была поставлена на поток, эта «работа» выполнялась грамотно. (Продолжение следует)
Александр Шахматов






Смерть прокурора – 2.
09.03.2012
Вполне возможно, что это была «акция устрашения». Исследовать эту версию сыщики тоже не стали. Миллиардер М. Ходорковский («узник совести»), в защиту которого сегодня выступает вся демократическая пресса, и югорский прокурор Ю. Бедерин, об убийстве которого сегодня мало кто вспоминает. Есть ли связь между этими людьми? Я думаю есть. Такая же, как между М. Ходорковским и мэром Нефтеюганска В. Петуховым, убитым людьми миллиардера.

Ошибка Юрия Бедерина

Незадолго до своей гибели, собираясь на коллегию Генпрокуратуры РФ (там должны были вздрючить югорского прокурора за ослабление борьбы с криминалитетом), Ю. Бедерин сделал публичные заявления. Да, те самые, о которых уже упоминалось.
Он заявил, что знает заказчиков покушения на мэра Нефтеюганска В. Петухова, что готов озвучить эти фамилии. Намекнул: «Заказные убийства в нашем округе, так или иначе, связаны с нефтью».
Я думаю, что этим своим театральным публичным жестом Бедерин (при помощи прессы) просто хотел привлечь к себе внимание как к бесстрашному борцу с криминалитетом, инициативному прокурору. Мол, пускай, узнают в Москве, прочитав об этих его заявлениях, что в Ханты-Мансийском округе-Югре всё «под контролем», прокуратура не дремлет – при всей сложности обстановки действует решительно. Таким образом, на мой взгляд, Бедерин готовился к коллегии, где решался вопрос – останется он на своём нынешнем посту или же нет. Игра стоила свеч.
Бедерин недооценил противников (тех самых «нефтяных магнатов»), которые к его заявлениям отнеслись серьёзнее, чем он полагал. Вполне вероятнее, они решили, что прокурор вспомнит о своём долге и, может, действительно, будет действовать сейчас решительней, чем раньше, что он объявляет им войну.
Опасная ситуация! Её разрешение «магнаты» могли видеть лишь в устранении подобного противника. А «завалить» кого-то, мы сейчас это знаем, для сподвижника М. Ходорковского – руководителя отдела внутренней экономической безопасности А. Пичугина – было делом плёвым.
До убийства в июне 1998 г. В. Петухова под руководством Пичугина были совершены покушения и на других «противников» Ходорковского, мешавших его бизнесу. Выстрелом в голову у дверей своей квартиры была убита директор московской компании «Феникс» В. Корнеева. Эта женщина отказывалась продать структурам Ходорковского принадлежащее ей помещение. Совершено нападение на управляющего делами ЗАО «Роспром» С. Колесова (чиновник был жестоко избит). Осуществлено покушение на бывшего советника М. Ходорковского – О. Костину (возле её квартиры была взорвана бомба). Из гранатомёта расстрелян автомобиль главы австрийской нефтяной компании «East petroleum handesgas GmbH» Е. Рыбина (убиты его водитель и два охранника). До этого в Рыбина стреляли из пистолета-пулемёта.
Всё это события всего лишь двух лет - 1998 и 1999 гг.!
Операция по убийству прокурора Югры могла расцениваться Ходорковским в качестве полезной ещё и как «акция устрашения»: мол, кто против нас, пусть знает о том, что его ждёт.
Кстати, через полгода после убийства Бедерина уголовное дело по факту убийства В. Петухова окрпрокуратурой было приостановлено в связи с «неустановлением личности преступника». Комментарии здесь, видимо, излишни.

Уж коли прокурора завалили, неужели с вами будет проблема?

Вот эта версия – об «акции устрашения» - озвучивается не впервые. Сразу после убийства Ю. Бедерина с серьёзной аналитической статьёй в газете «Версия» выступила Ю. Пелехова. Она так же, как и я, полагала, что уголовное дело, в котором в качестве «заказчика» убийства прокурора выступал ревизор Ю. Чекин, было сырым. Она считала, что сыщики идут по навязанному им пути, что кто-то там, «наверху», дирижирует ими, надеясь на быстрейшее окончание расследования.
А между тем Бедерин своими заявлениями мог вызвать переполох в стане не только Ходорковского, но и других «магнатов» калибром помельче, которые были заинтересованы в скорейшем нефтяном переделе в ХМАО-Югре.
Вот лишь несколько моментов, оставшихся без тогдашнего внимания и должной оценки следователей Генпрокуратуры, раскручивавших уголовное дело по факту убийства Бедерина (цитирую): «Первый: буквально на следующий день после убийства прокурора его заместитель, ставший и. о. прокурора, Н. Белан опротестовал решение городского суда по делу некоей нефтяной компании «Аки-Отыр». Это дело, ставшее в регионе, пожалуй, одним из самых скандальных, оказалось первой существенной осечкой в широкомасштабной акции по захвату бюджетных финансовых потоков в регионе. Не зря же сам Юрий Бедерин отказался каким-либо образом ввязываться в судебные разбирательства вокруг «Аки-Отыра». Собственники компании «Аки-Отыр», отстаивающие своё право на неё, рассказали, что после убийства Бедерина они услышали фразу от одного из своих оппонентов: «Уж коли прокурора завалили, неужели с вами будет проблема?»
И второе, не менее удивительно совпадающее по времени событие. 1 августа в одной из столичных деловых газет появилось интервью некоего Николая Богачёва. Он является заместителем председателя совета директоров американской компании Khanty Mansiysk Oil Corporation. А та, в свою очередь, владеет 98% акций некоего предприятия ОАО «Хантымансийскнефтегазгеология» (ХМНГГ). Последняя добывает в Ханты-Мансийском округе 50 тысяч тонн нефти в год, и, по словам, Богачёва, намерена ежегодно удваивать добычу.
С этой фирмой связан уже, по меньшей мере, один скандал. 3 декабря 2009 г. на подъезде к Москве был убит её бывший генеральный директор Александр Ященко. Это было, пожалуй, первое из громких убийств, связанное с переделом собственности в ХМАО-Югре.
В Ященко тогда выпустили 150 пуль. Однако, к моменту трагедии Ященко возглавлял уже другую структуру – региональную управляющую компанию «Хантымансийскгеоресурс» (ХМГР). Она была создана администрацией ХМАО-Югры в феврале 1999 г. для того, чтобы заниматься продажей нефти, отчисляемой округу в виде налогов, акцизов и прочих платежей.
Кроме того, в задачи ХМГР вменялось ещё и антикризисное управление нефтедобывающими, геологоразведочными и другими предприятиями на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в ходе процедуры несостоятельности, то есть банкротства. Как показывает нынешний опыт банкротств, такой антикризисный управляющий ставится, как правило, для того, чтобы управляемое им предприятие попало в нужные руки. Поэтому газеты, описывающие это убийство, ссылались на мнение оперативников, что организаторов убийства следует искать среди нефтяных магнатов Ханты-Мансийского АО-Югры.
Между прочим, в расстрелянной машине Ященко находились документы и его ноутбук, куда он скрупулёзно заносил все составляемые им бумаги. В компьютере обнаружился черновик некоей составленной для американского руководства Khanty Mansiysk Oil Corporation аналитической записки. Её содержание указывало на то, что Ященко пытался доказать наличие финансовых нарушений в работе российского представителя компании, того самого Николая Богачёва».
Может быть, к этим темам планировал подключиться прокурор Бедерин, чья работа тогда нуждалась в шумных победах? Если – так, тогда, конечно, он казался опасным.

Уголовное дело должно быть реанимировано!

Пускай это заявление прозвучит как призыв к руководству Следственного комитета РФ. К сожалению, о своих погибших героях – настоящие они или выдуманные - ведомство Ю. Чайки забывает сразу же, как только появляется новое указание Президента РФ, нацеливающее на работу в другом направлении. Сейчас, например, по заданию Д. Медведева генпрокурор Ю. Чайка ищет возможности для … реабилитации М. Ходорковского. Потом, видимо, дойдёт очередь и до А. Пичугина.
Нынешние законники служат, к сожалению, не Закону, а воле господина (читай – Президента), который готов за лояльность благосклонно смотреть на работу прокурорских.
Нам же нужна истина. Нужна неотвратимость наказания за совершённое преступление. А тут - убийство человека, заказчик которого так и не установлен!
На мой взгляд, досконально должны быть изучены все версии произошедшей трагедии, выявлены (несмотря на ныне занимаемую должность) все участники преступления. СК РФ должен доказать, что мы живём в правовом государстве, а не в вотчине «магнатов», отбирающих жирные куски друг у друга.
Александр Шахматов

Эти две статьи въедливого писателя и журналиста вряд ли требуют комментариев, поэтому с моей стороны их не будет.





ВЫШЕ  ВЛАСТИ

Вот и всё. Владимир Петухов оправдал людское доверие. Точку в его жизни поставил заказной выстрел из кустов. Этот подленький трусливый выстрел прозвучал в день рождения главного юкосовского олигарха Михаила Ходорковского — 26 июня 1998 г. Знак ли это Божий — указующий?! Или же кому-то из наших мелкопоместных князьков, чьи интересы затронул Владимир Петухов, было выгодно замаскироваться под назревшую в городе конфликтную ситуацию?! Дескать, на этом-то фоне их никто и не заметит. И не заметили, потому что все дружно кинулись бить себя кулаками в грудь, выдвигая всяческие фантастические версии, наподобие того, что разборки с Петуховым устроила рыночная чеченская мафия, но отнюдь никак не они, участники политического противостояния «за интересы» и «против интересов» жителей Нефтеюганска, нефтяников.

А город взорвался болью и горем. Убийство всенародно избранного мэра спаяло людей в монолит. Это был порыв единого чувства, чувства безутешной потери настоящего человека — лидера. Многотысячные ежедневные митинги на площади «Восстания» длились девять дней: с момента расстрела мэра Владимира Петухова и его охранника Вячеслава Кокошкина с 26 июня до 4 июля 1998 г. Девять дней не могли нефтеюганцы примириться с мыслью о потере своего защитника, не могли отпустить его душу на покой. Девять дней звучали гневные голоса жителей города со всех импровизированных трибун.

До своего смертного часа Владимир Аркадьевич  так и не получил ответы на посланные им  почти во все структуры власти телеграммы. Но два ответа на них пришли, после того как горестное событие произошло. Вы можете сейчас увидеть их и прочитать. Пришли они из Москвы из разных ведомств, находящихся на разных улицах столицы, но с удивительно похожими абзацами-близнецами. Я их отчеркнула и пометила *[57],[58].
Из двух этих документов наиболее интересен первый, подписанный заместителем министра Минтопэнерго Е.С. Морозовым. Позвольте привлечь внимание к чарующим фразам казённого знания буквы закона: «Как вам должно быть известно, уголовное дело по сокрытию налогоплательщиком налогов может быть возбуждено правоохранительными органами в установленном законом порядке при наличии зафиксированного и надлежащим образом оформленного факта сокрытия налогов» — великолепнейшая фраза, позволяющая уйти от ответственности злостному неплательщику налогов. Как? А разве ничем не обеспеченные, по сути своей «фантики» — элтемовские векселя — не являлись сокрытием налогов? Нет, потому как они были чётко обнародованы перед всем миром своей откровенной ложью! И налоги не платят, и сокрытия нет. Здорово?!

                [57]

 
Вторая часть этого документа тоже довольно интересна, хотя бы тем, что наконец-то мы узнаем, по каким именно параметрам Минтопэнерго России шло навстречу нефтяным компаниям в облегчении их тяжелого бремени или как там по тексту: «...тяжелая финансовая ситуация, при которой в ряде случаев налоговые обязательства осуществляются недисциплинированно». Глянь-ка, чуть не по головке погладили, просто «в ряде случаев...». А о том, что просто народу этот «ряд случаев» влетал в голодное существование, падение зарплаты или полное отсутствие таковой, да чего уж там...

                [58]


(Кстати во втором ответе, прямо таки вопиющее уточнение в чьей компетенции были налоговые недоимки, которыми и должен был заниматься  «субьект РФ» - то есть соправители субьекта – Филипенко и Собянин. Они же «умыли руки» - прим. авт.)
Теперь последнее, о законности приватизации и купли-продажи ЮКОСовских пакетов акций.
На залоговом и инвестиционном конкурсе «Роспром» приобрел 78% акций, но вот выполнил ли он инвестиционную программу, которая предусматривала вложение средств в развитие нефтяной промышленности, а также и социальные нужды нефтедобытчиков в сумме 350 млн. долларов? Вопрос до сих пор открытый. Но мне интересен всероссийский специализированный аукцион, на котором были приобретены ещё 7,96% акций — январь 1996 г. Получается, что почти 100% акций принадлежат «Роспрому»?
Это как же надо было постараться не выплачивать людям зарплату месяцами и чуть ли не годами, а так оно и было, вспомните начало нашего повествования, чтобы на этом вот «специализированном» приобрести почти последние недостающие акции. Видимо, практика выжимания последних крох у народа становится «в соответствии с действующим законодательством...». Такие вот торги, проведённые без нарушения правил, установленных законом. И ещё — это ж, до какого «триллиардного» числа надо было довести количество акций «ЮКОСа», чтобы 0,04% акций к тому времени оставались еще не купленными? Вопрос риторический.

И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН – КОЛИ ОН ПО-РУССКИ СКРОЕН.

Такова славянская пословица, хотя в мире она известна только своей первой частью. И ведь никто не задумывался – почему «один в поле воин…»? Оказывается, если в человеке есть осознание своей Родины, своей Основы русского Духа, то он ВОИН!
Но вернёмся в горестное лето 1998 года. Горестное для многих тысяч простых нефтеюганцев. В день 26 июня, как только отзвучали выстрелы, ранившие Славу Кокошкина — сотрудника службы безопасности, и повлекшие за собой гибель мэра — Владимира Петухова, весть об этом разнеслась по городу мгновенно. Уже к 10 часам утра на площади перед зданием мэрии и административным зданием ЮНГа стояло более 30 тысяч народу. Люди ждали, надеялись на чудо. Чуда не случилось. Вышел на крыльцо заместитель главы города Виктор Ткачёв и сказал, что жизнь Владимира Аркадьевича спасти не удалось. Тишина, установившаяся на площади, была взорвана стоном многотысячной толпы, слившимся в единый звук — рыдание...
Осознание потери обрушилось на всех столь неожиданно, что вывело многих долготерпеливых северян на край неадекватных поступков.  Неразумных действий было совершено достаточно, но вовсе не потому, что они были специально кем-то организованы или инициированы, нет. Это было естественной реакцией людей, которым хотелось незамедлительно ответить на происшедшее. Горе, оно и есть горе.
На дорогах встали пикеты, которые поначалу действительно перекрыли движение транспорту ЮНГа к действующим скважинам. Это было ответом на запрещение работникам ЮНГа участвовать в каких-либо мероприятиях по поводу гибели мэра. Движение было восстановлено, после долгих переговоров, хотя одним днём обошлись. Помнили люди призыв самого Аркадича, что «нельзя рушить нефтянку ради будущего России». А то могло бы ещё больше быть урону. Пикеты на въездах в город несли на местах только информационную траурную службу, отдавая дань памяти Владимира Петухову. Со стороны Сингапая пикетчики на бетонном кубе, что находится по левую сторону дороги (когда едешь в город), начертали надпись: «Нашему мэру — В. А. Петухову вечная память». Это был и есть самый первый памятник погибшему, воздвигнутый болью тысяч сердец нефтеюганцев. Сейчас многое из того, что происходило в то обожжённое горечью потери время, можно осмыслить по иному и не осудить, а просто понять. Ну, разве это подстрекательство, когда с трибуны люди говорят о сказанных когда-то в адрес Петухова словах председателя городской Думы Бурова о том, что если мэром станет вышеназванный, то они имея в виду всех депутатов сделают невозможной работу избранного. Просто в тот момент опустошённые горем нефтеюганцы готовы были припомнить каждому хоть малейший огрех, который по их мнению мог привести к такой трагедии. Но вот официальные документы [59],[60].
                [59]

                [60]


Такая вот трактовка ситуации в городе двух людей, занимающих ответственные посты. Многое из того, что было освещено в документах, имело место быть, но не так всё однозначно, как трактовалось. Все же «причины падения добычи нефти на данный момент не установлены» — именно так в документе, но ведь и не так уж долго пикетчики не пропускали транспорт, горячие головы быстро остыли и не только потому, что вмешались правоохранительные органы и администрация города. Люди сами без конца твердили, что нарушать правопорядок нельзя, что во всём надо идти только законными путями, как и всегда к этому призывал Владимир Аркадьевич. И посему позвольте не согласиться с фразой: «В рядах общественной организации и инициативных групп присутствовала дезорганизация».
Не было никакой дезорганизации, были дезорганизаторы и провокаторы, которые пытались направить гнев и горькую боль народа в русло неприкрытого бунта. Виктор Ткачёв обозначил в своем документе этих лиц «неизвестные силы». Они так и остались неизвестными силами, пытавшимися спаивать пикетчиков под предлогом помянуть убиенного мэра, но уходившими ни с чем. Потому что всегда это были люди случайные, «использованные», если можно так выразиться, единожды, чтобы невозможно было открыть истинного организатора, провокатора подобных действий. Ими и ни кем другим были инициированы поджоги горючей смеси возле входных дверей квартир двух депутатов (А не сами ли эти депутаты организовали поджоги у дверей своих квартир? Не больно тогда это и расследовалось. А с учётом того, как Буров любил говорить про себя, что он тот ещё аппаратный интриган… Горело правда у Микульчика и Комкова, и они, по видимому, согласились на акцию с поджогами для того чтобы можно было «таскать» и устрашать на допросах членов инициативных групп по сбору подписей отзыва депутатов – прим. авт.), думаю, это было сделано с целью, чтобы оправдать трусливое поведение основной части депутатов, самоустранившихся от работы с населением. Если бы, не дай-то Бог, взялся за такое действие сам народ, то одними дверями тут бы не обошлось. Но в том-то и дело, что народ-то как раз скорбел о потере и ему — народу — было не до таких грязных провокационных разборок.
«Нефтеюганская солидарность» на тот момент активизировала свою работу и в первую очередь работа шла вплотную с инициативными группами, которые по множеству требований горожан начали процедуру отзыва основной части депутатов разного представительного ранга. Работа шла вплотную с правоохранительными органами, чтобы не допустить малейшего нарушения правопорядка и тем самым не навлечь большую беду. Работа шла по ряду направлений: собирали подписи по отзыву и по выполнению всех требований, высказанных митингующими на всех прошедших митингах в городе, меняли информационные траурные пикеты, отвечали части раздражённых событиями горожан (спать им, видите ли, не дают происходящие события- прим.авт.), были и такие.
Местная пресса в лице «Югорского обозрения», прозванного в то время нефтеюганцами «Югорским оборзением», охотно печатала опусы Татьяны Амбурцевой и иже с нею. Под фамилией этой горожанки и её подруг Лариной и Рязанововой, стали выходить ёрнические листовки, высмеивающие людей, пребывающих в горе. Тогда кто-то  из инициативной группы по отзыву депутатов придумал, как ответить этим дамочкам, работающим в угоду ЮКОСу. Один из ответов очень возмутил председателя городской Думы Бурова. Что из этого вышло, вы сейчас увидите и оцените сами. Копия возмутительной  для Бурова листовки  не слишком хорошая, но была она сделана под аналог, возмущающихся митингами дам. Председатель Думы не нашёл ничего лучшего как оскорбиться и передать подписные листы отзыва депутатов и саму ядрёную листовку с личной  жалобкой  межрайпрокурору  Белану.





                [61]
 


А вот и подписные листы по отзыву депутатов, которые Буров приложил к своей жалобе в надежде найти управу на бушующий город. [62],[63],[64],[65],[66],[67],[68],[69]

               
 
А вот и сама жалобка, озаботившегося попранными честью и достоинством председателя Думы, жутко не желающего быть отозванным от власти и делающего для этого всё возможное [70]. И ведь получилось. Не отозвали бедолаг. Тут я думаю, вряд ли без помощи одного из лучших юристов в РФ обошлось, таки господин Собянин помог, чем мог?! И хотя в делах межрайпрокурора появилась этакая рукописная бумажка – справка [71], долго ещё видимо претерпевал душевные муки  Буров.
                [71]


Приголубил, приутешил буйну голову председателя Думы Серёженьки – обиженного плохими дядями и тётями, которые желали отозвать  от непосильной работы господ депутатов. Разъяснил  Белан, что беспокоиться то уже не о чем, «вопрос утратил какую либо значимость» в связи с наложенным ХМАО мораторием по отзыву депутатов. Вот хотелось бы сейчас у Собянина спросить насколько был законен наложенный вами с шефом - Филипенко тот самый мораторий с 22 октября 1998 г. по 22 октября 1999 г.?! И почему документы, собранные на отзыв в июне и июле 1998 г. не были рассмотрены в срок до наложенного вами моратория?!

Пришёл день 23 октября 1999 г., когда Закон ХМАО «О порядке отзыва депутатов представительного органа местного самоуправления в ХМАО» возобновил своё действие, и, естественно членами инициативных групп были возобновлены дела по отзыву 8 «штук» депутатов. И если кто-то сейчас подумал, что требования 18-и с лишним тысяч жителей города были удовлетворены (столько подписей было собрано), то он крупно ошибся.
Всё осталось на местах своих, а инициативным группам товарищей в лице господина Бурова была дана монументальная законо-крючкотворческая отписка [72], подстраховались таким образом, чтобы … ну просто вот никак не было возможно отозвать их бедных.
Как видите, разрешилось всё, как в сказке — «и волки сыты, и овцы целы», и даже здравствуют. А уж «who is who?» - вопрос как всегда риторический.

Время шло, 30 июня горожане проводили своего всенародно избранного мэра Владимира Петухова в последний, скорбный путь. Надо было жить без него. Люди хотели знать — кто убил их избранника, за что убил? В Москву была послана делегация от лица всех стоящих на городской площади и выдвигающих требования, основными из которых были те, что сам Владимир Аркадьевич выдвинул в момент своей голодовки.

Делегация в столицу прибыла на собранные митингующими деньги, естественно, обратилась за помощью о встречах с лидерами разного рода партий и течений, к депутату Госдумы от своей территории Александру Лотореву. Он помогал, а что было делать, приехали тут на его голову нефтеюганцы не званные, нежданные. Встречи состоялись с лидерами партий: Зюгановым, Явлинским, с вице-спикером Рыжковым (в то время председателем фракции «Наш дом— Россия»).Главным результатом поездки была встреча с Виктором Илюхиным (фракция КПРФ), в то время — председателем комитета по безопасности Госдумы.

                [72]


 

По обращению последнего к Генпрокурору Скуратову уже на следующий день группа столичных оперов была в Нефтеюганске.  В связи с этим возникает вопрос, а где был всё это время  межрайпрокурор Нефтеюганска господин Белан? Илюхин так  же дал разрешение юганцам пикетировать входы в Госдуму, что делегация и делала в течение 5-и дней своего пребывания в Москве. Нефтеюганск же получил целый пакет опубликованных в СМИ местного значения соболезнований, а также некоторое чувство самоудовлетворения, что смогли хотя бы чего-то добиться...
Чего именно? Этот вопрос остался и поныне открытым, хотя «Требования» митингующих нефтеюганцев попали по назначению. Вот небольшое послесловие Сергея Сухоставского — участника этой поездки в Москву, данное им в газете «ЗН» (№ 28 (366), 11.07.98 г.), его материал, занимавший целую страницу, имел название «Не слышны в Кремле даже выстрелы». И еще несколько статей, данных в той же газете [73]
                [73]

Прежде чем дать в полном объёме те «Требования», которые жители города Нефтеюганска выдвинули на последнем  дне многодневного митинга, митинга памяти и протеста, завершившегося 4 июля 1998 г., я хочу осветить еще несколько документов и публикаций. Это  не только документы и статья, которая предваряет рождение в городе «общественного движения имени Петухова Владимира Аркадьевича». Движения, рождённого в смутное время противостояния и до сих пор безнаказанного расстрела человека, гражданина своей страны, имя которого теперь это движение носит [74],[75],[76].


               
27 июня газета «Здравствуйте нефтеюганцы» вышла с такой вот первой полосой,  и в этом же номере обращение к губернатору Филипенко [77].

    УБИЛИ   МЭРА

(здесь должен был быть разворот с портретом мэра)


26 июня в 8.10 по местному времени в районе КНС-1 (между 16 и 2 микрарайонами) было совершено вооруженное нападение на мэра г. Нефтеюганска В.А. Петухова и его телохранителя. Глава города получил пулевое ранение в голову. Телохранитель Вячеслав Кокошкин ранен в правую часть груди и ноги. Преступник с места преступления скрылся. Правоохранительные органы начали расследование. Несмотря на все усилия врачей, жизнь мэра спасти не удалось, он умер на операционном столе, не приходя в сознание.
                [77]



В одном номере и горе, и надежда! Надежда, которая ещё не была обременена бедой. Люди считали, что появился защитник, который отстоит их планы и чаяния, а его расстреляли из кустов. Подленько и мерзко… И всё те же имена людей звучат, тех, кто по долгу службы должен был не допустить произошедшего. Но кто-то своим недовольством, кто-то отстранением от событий допустил трагедию. Следующая статья  – репортаж беды, грянувший на головы нефтеюганцев.

К И Л Л Е Р    М Е Т И Л    В    М Э Р А,   А   П О П А Л   В   Н А С
(Правда и кривда о политическом убийстве В.А. Петухова)

В  предлагаемых   твоему  вниманию,  читатель, документах содержатся сообщения некоторых органов СМИ по поводу кровавой расправы в Нефтеюганске; магнитные записи содержания проведённого  вскоре  после  роковых  выстрелов  совещания  правоохранительных органов города и округа с участием инициативной группы (где, кстати, по нашему мнению, царило больше аморфности и растерянности, чем конкретных дел); скудные  сообщения  официальных  органов о  предпринимаемых  мерах  по  раскрытию  злодейского  убийства;  версиях  этого  убийства;  версиях,  выявленных  в  ходе  нашей  попытки расследования, а также  информация о самых последних делах Владимира Аркадьевича Петухова, предпринятых  им  для  стабилизации  кризисной  обстановке  в  городе  и  регионе.
Мы стремились к объективности. Не расставляли акцентов, постарались избежать собственных оценок случившемуся.
Трагически  оборвалась  жизнь  мэра  Нефтеюганска  Петухова  Владимира  Аркадьевича.
26 июня. 17.00.
В  кабинете   заместителя  главы  Нефтеюганска Виктора Ткачёва собрались члены   комиссии в составе   первого   зам. губернатора   округа Валерия   Бобылёва, зам. прокурора округа Виталия Иванова, зам. начальника УВД ХМАО Валентина Ефремова, руководителей правоохранительных  органов города, с участием  выбранных   митингующими   представителей  общественности -  Александра Заики, Андрея Шумейко, Любови Пьяных и Валентины Куртмалаевой.
В. Ткачёв: - Люди ждут информации. Неоднократно  уже  обращались. Создана эта комиссия. Мы договорились, что в 17.00 людям информацию необходимо дать. Есть недоверие прокурору города
В. Бобылёв: - Обоснованно?
Голос одного из членов инициативной группы, Л. Пьяных: - Обоснованно деятельностью Владимира Аркадьевича.
В. Ткачёв: -  Поэтому  хочу  сказать, что  группа  по  расследованию  обстоятельств  гибели  Владимира Аркадьевича  усилена, подъезжает  вечером  начальник  УВД  округа  Хисматулин.
В. Бобылёв: - В 7.15 вечера  сегодня  по  телевидению  на  окружном  телеканале  губернатор  округа Александр  Филипенко  даст  информацию  о  том,  как  он  оценивает обстановку в Нефтеюганске. Не будем  пока  делать  выводы.  Работа  ведётся.  Случай  потряс  город,  из   БиБиСи  уже  звонили, им дали информацию. Факт  нет необходимости скрывать. Но причины должны быть изложены по окончании следствия.  Есть  разные  предположения, версии.  В  крайности,  так  будем  говорить, народ не  бросается.  Конечно,  чётко  не видно провокаторов. Может быть, они и есть, но, судя по выступлениям, разговорам народа на площади, что их кто-то подстрекает, я бы этого не сказал. Понимание есть, оценка реальна, я считаю. Надо максимально стараться, чтобы не допустить социального   взрыва.  Кто -то может   воспользоваться   случаем,  поэтому надо постараться, и вам и нам, этот процесс направить.
Член  инициативной   группы   Г.Мумракова: -  Наша   группа   просит, чтобы   в комиссию не включали   г-на   Белана, прокурора   города, поскольку ему на митинге  высказано  недоверие.
В. Бобылёв: -  Мы   приехали,  целенаправленно, чтобы   организовать  расследование  обстоятельств убийства.  И  то,  что  сейчас  происходит   в   городе,   следствию   мешает  и очень сильно. Мы распыляем   силы   вместо  того,  чтобы  бросить   правоохранительные   органы    Нефтеюганска,   Ханты-Мансийска   и округа   на  расследование  обстоятельств  убийства  Петухова. Сейчас у нас половина  сил  направлена  на  охрану  общественного  порядка
В.Ткачёв: -  Я  хочу  подчеркнуть  одну  мысль.  Мы   все   взяли   на себя ответственность и обязанность   по  поддержанию  порядка, который сегодня в городе должен быть. Поэтому, если мы такую  цель   ставим,   и  вы   её   поддерживаете,  давайте этой цели и придерживаться. Обсудим рабочие моменты и расскажем людям о том, что сегодня уже сделано.  Пусть перед собравшимися на площади   выступят   представители   правоохранительных   органов,   потому что, повторяюсь, люди ждут   информации, они  не  просто  пришли  на  митинг,  чтобы  подрать  горло.
А. Заика: - Я  хотел  сказать  о  том, о  чём   мы  утром   говорили, чтобы  люди  сами помогали сохранять  общественный  порядок.  Буквально полчаса назад к нам подошла женщина и дала следующую  информацию: вчера (25.06) около 8 вечера в районе 9 школы 12 мкр. она видела охранников   Худайнатова.  На  вопрос - чем  они  занимаются  там, они  ответили,  что  играли  в  футбол и тренировались. Однако раньше она их там никогда не видела, хотя  регулярно выгуливает здесь собаку. Фамилия этой женщины и адрес записаны, мы передаём их комиссии.
Голоса:
- Это наивно.
- Почему наивно?
Н. Белан: - Дело в том, что расследование – расследованием, а нам сейчас нужно решать вопрос об общественном  порядке. Я  попытался  выяснить  требования  людей.  Первое: Думу в отставку. Второе требование – заработную плату. А третье требование у каждого, видимо, будет своё.
Поправка одного из членов из инициативной группы:
- Национализация нефтяной компании.
Н. Белан: - По  национализации  мы  с вами говорили. В течение месяца этот вопрос не решается. Поэтому   я  гарантирую  вам, что  Дума   в  отставку  уйдёт.  Я  их  уговорю  и  постараюсь убедить. Я думаю, что  они  уйдут.  Цари  уходили  в отставку. (Однако гарантия Белана медным тазом накрылась, по причине вам уже известной – прим. авт.) Второй  вопрос:  о  заработной  плате  Виктор  Павлович, давайте сделаем  так:  два-три  человека  от  инициативной  группы   встречаются   с  прокурором  города, мы   сядем  вместе  за  стол  переговоров,  и  хоть  до  завтрашнего  утра  будем  сидеть, чтобы  выработать  хоть  какое-то  решение. Чтобы  вы  могли  сказать  людям:  вопрос  с  места  сдвинулся. Второе.  Вы решили  на  дорогах  пропускать  только  личный  транспорт.  Надо  уговорить,  чтобы  этим  занималась милиция,  путь  она  регулирует  движение,  а  не  полупьяная  женщина,  которая  там  стоит.
В.Ткачёв: - Может, я  грубо  скажу,  но  на  смерти  главы  города  иные  выставляют  требования  финансовые  -  отдайте, мол, деньги. Не надо день смерти связывать с ними. Я разговаривал с Гильмановым,  сказал   ему,  что  деньги  нужны  территории  и  столько,  чтобы  дать  людям  возможность уехать  в  отпуск.  Жизнь  продолжается.  Но  чтобы   в  такой   жесткой  форме   ставить   вопрос…Давайте  мы  в  память  мэра  потерпим.
В.Иванов: - Я,  извините,  Виктор Павлович,  не  вижу  какого-либо  смысла  широкую  информацию  сегодня для населения преподносить. Я так понял, что эта инициативная группа от общественности. Уполномочили, видимо, её получить какую-то информацию о расследовании убийства Петухова, и она правомочна  довести  её  людям.   А  каков  смысл  выстраивать  на  митинге  милицию  и  убеждать  кого-то  в том, что  ею  что- то  делается,  хотя   мы  даже  журналистам   никакой  информации  не  даем.  Просто  нам не о чем пока говорить. Кроме того, что нами уже сделано, т.е. как организована работа. Представителям  я могу  доложить,  что  мы  сделали,  а  всему  народу  кричать  никакого  смысла  не  вижу.
Полковник  милиции (не представился):-  Понимаете,  нельзя  сегодня  играть  на  чувствах.  Я  думаю, вы  можете  довести такое сообщение: все, что первоначально  у нас  по  такого  рода  делам  делается, сделано.  Сейчас  самое  главное - не мешать  квалифицированным  специалистам,  которые  не  одно убийство  раскрывали  и не по одному делу работали, у которых за плечами опыт работы. И дать им работать.
Голос: - А вы, что - не можете это сказать?
В. Бобылёв: -  Ко  мне  вопросов  нет.  Ну,  приедет  губернатор,  расскажет,  что  уже  создана  группа, что  она  уже  занимается. (Губернатор так и не приехал к митингующим, отсиделся в тёплом уютном «окопчике»  в Ханты-Мансийске… -прим. авт.)
В. Ткачёв: - Если  мы  хотим  сейчас  снизить  напряжение,  необходимо  сказать  людям  правду.  Мы-то уже  говорили  по  десять  раз все.
В. Бобылёв: - Вы  должны  убедиться, что  работа  идет. Что   от  правоохранительных   органов  нужно, они  делают. Как  мы  вас  в  этом  можем  убедить?  Это однозначно. Во-первых, вы нас сорвали с совещания,  на  котором  мы  анализировали  информацию,  которую добыли первоначально, начиная с осмотра места  происшествия, и более  оперативную, которую добывают  различными путями: и обходами, и прочёсываниями, и  всякими  другими  разными  способами. Их очень много. Естественно, мы даже совещание скомкали. Сейчас, на первый день, возможно, и не надо создавать ажиотаж, потому что люди работают.
А. Шумейко: - Я только что вернулся из Мостотряда. Когда ехали по пути назад, «Маяк» рассказывал о двух версиях убийства Петухова:   одна  –   ЮКОС-Ходорковский, а вторая - криминальные разборки внутри города.
В. Бобылёв: - То, что они такие заявления делают, ничем не подтверждено и не мотивированно. Сейчас даже в публику бросить какую-либо версию, значит, однозначно настроить её против кого-то.
А. Шумейко: -  Если  версию, как  вы  выразились,  не бросить нам, её  будут  бросать  другие и подобные сред¬ства массовой информации, и последствия могут быть куда более худшие. Это одна сторона.  А  вторая,  я  был  сегодня  среди  людей,  на  этом  митинге,  и  пришел к выводу, что большинство из них просто-напросто не верит, что это убийство когда-либо будет раскрыто.
В. Бобылёв: - Тем не менее, результаты уже есть.
А. Шумейко: - Это неверие порождается отсутствием информации.
Н. Белан: - Но это не раскрывается в течение часа.
А. Заика: - Надо успокоить людей, что идёт работа, такие и такие-то люди в неё подключены, чтобы народ знал.
В. Бобылёв: -А вы не можете это людям довести?
Л. Пъяных: - Скажите, чья это работа - органов правопорядка, или я буду говорить за вас?
В. Ткачёв: - А в чём проблема?
В. Бобылёв: - Я  проблемы  не  вижу.  Губернатор  в  19.15 выступит в телеэфире. Он скажет, оценит дела.
В. Куртмалаева:- Я вот вышла - нет никого из депутатов. Где Буров?
В.Ткачёв:  - Буров сейчас в Тюмени.  Позвонил:  «Что мне делать? Я прилетаю сюда».  Я всё-таки настаиваю, чтобы  мы сказали людям, что в 17 часов  мы  собрались,  обсудили.  Давайте сообщим.  Вы, как представитель прокуратуры, скажете: всё отрабатывается,  но  единственная трудность в том, что приходится   распылять   силы.  Я  имею в виду поддержание правопорядка. Люди понимают, подчиняются.
В. Бобылёв: - Ради  Бога. Людям нужно объяснить, что для того, чтобы раскрыть преступление, ажиотаж только мешает. Это вы, как представители местной власти, и должны довести.
В. Ткачёв: -  Сегодня, на  мой  взгляд, надо  сделать какое-то заявление по каналам средств массовой информации. Пусть оно будет коротким, но чтобы люди видели реакцию на преступление (выд. автором).  Я  хочу  посоветоваться  с  вами: есть  ли  такая  необходимость? Вы видите её? Я, лично, никакой проблемы с моей стороны не вижу: надо сказать правду - произошло несчастье.
Л .Пьяных: - Нужно обязательно сказать, Виктор Павлович. Как можно быстрее.
В.Ткачёв: - Если видите такую необходимость, давайте и скажем.
А. Заика: - Честно говоря, это недоработка  инициативной  группы. Интелком штурмовать не нужно было. Этого  инцидента  не  должно  быть. Ну, бегает  там  одна  старушка,  призывает  к  кровопролитию. Это не выход, это не дело.
А вот магнитная  запись  содержания  выступлений,  прозвучавших перед участниками  митинга  в  результате  предыдущей  полемики.
В. Ткачёв: - Как  мы  с  вами  и  договаривались,  вы  избрали  группу, которая должна работать с правоохранительными органами. Мы провели первое совещание. Я хочу предоставить микрофон заместителю прокурора, он сегодня исполняет обязанности прокурора округа , Виталию Григорьевичу Иванову.
В. Иванов:   -  Добрый  день  уважаемые   жители  Нефтеюганска. Я  хочу  сказать,  что  мы  разделяем  ваше  горе  в  связи  с  гибелью мэра города Петухова Владимира Аркадьевича. Единственная  цель  посещения вашего города со стороны правоохранительных органов округа, в составе  исполняющих  обязанности:  прокурора,  начальника УВД, заместителей начальников УВД - в том, чтобы  раскрыть это преступление, убийство. Я хочу обратить внимание, что для того, чтобы раскрыть  его,  чтобы  мы  сумели  применить  все  силы, которые направлены на раскрытие преступления,  в  городе  должен  быть  порядок. Жители должны способствовать раскрытию, не нагнетать  страсти, а  всеми  силами  с  помощью  общественности  помочь  нам.  Вы  не   упрекнуть органы в том, что они бездействуют или что-то недоделывают. Я прошу население Нефтеюганска отнестись  с  пониманием к работе правоохранительных органов. Не нужно создавать помех. Мы получили информацию, уже анализировали её, отрабатывали версии. И вот вместо того, чтобы разыскивать,  вынуждены  отвлекаться,  заниматься  политическими  вопросами.  Я  призываю  горожан не  перекрещивать  два  вопроса:  с  одной  стороны  - убийцы,  преступники,  которым  на  руку  беспорядок  в  городе,  с  другой - политические  требования,  которые  вы ставите. Я думаю, каждому этому  вопросу  найдётся  своё  соответствующее  место.  Со  своей  стороны  заверяю,  что  всё что нужно, необходимо  для  раскрытия  убийства,  делается  и будет делаться. Преступление будет раскрыто.
Полковник  В. Ефремов, заместитель начальника УВД округа: - Я приехал сюда  в первой половине дня вместе с Виталием Григорьевичем с одной-единственной целью - помочь раскрыть преступление. Мы  привезли в ваш город следователей, экспертов, оперативных работников, которые могут и будут этим заниматься.  Но  у  меня  единственная  просьба,  и  я   меня понять: всё хорошо, когда делается в рамках  закона.   Не  должно  быть  битых  стекол,  перекрытий  дорог  и  т. д.  Поймите,  всегда  найдутся люди, которые  захотят  этого.  Такие  прекрасно  понимают,  что  на  почве  беспорядка  преступнику  легче  уйти  от  ответственности.  Мы  понимаем,  что  на  митинге порядочные люди. Но могут оказаться  и   иные. Пожалуйста, эти вещи взвешивайте.
М
агнитные  записи  выступлений  и  сообщений  СМИ,  сведений,  получениях  нами от  источников. (В хронологии).
26 июня. 19.15.
- Я знаю положение, которое сегодня сложилось в Нефтеюганске: там всё делают для того, чтобы помочь городу и горожанам.
Буквально вчера в этом кабинете по моему приглашению были представители городской администрации,  компании  ЮКОС-Роспром.  Вместе с заинтересованными службами - окружными и городскими – мы (мы  его  величество  король  мнадцатый… не  было  тебя в  том  кабинете  дорогой   окружной  начальник  – прим.авт.) в  очередной  раз  возвратились  к  той  сложной  финансовой  ситуации  и  принципиально  дого¬ворились  о том, как будем выходить из неё.
На мой взгляд,  действительно,  были  достигнуты приемлемые договоренности  для  всех сторон. Участники  искренне  благодарили  меня  за  то, что  при  посредничестве  окружных властей удалось найти  компромисс  (врать  не  привыкать.   Ещё   раз   на   этих   переговорах   губернатор   не   присутствовал, он мудрствовал   лукаво  где-то  за  дверями  кабинета – прим.авт.)
Из  выступления  на  телеканале  ТРК   Югория    губернатора   округа    Александра  Филипенко.   (Даётся   в  сокращении).



26 июня. 20.00.
- В Нефетюганске Тюменской области  совершено  покушение  на мэра Владимира Петухова. В результате  полученных  тяжёлых   ранений  он  скончался   в   больнице. Телохранитель  мэра  находится  в тяжёлом состоянии. Правоохранительные органы начали расследование убийства. Следствие не исключает, что оно носило заказной характер. Об этом говорит выбор места преступления, знание маршрута движения мэра, сказал корреспонденту ИТАР-ТАСС начальник окружного отделения регионального управления ФСБ по Тюменской области Александр Петрушин.
Сообщение   телекомпании  PТP.



26 июня, 20.30.
Информация   источника,   внушающего   доверие:
- Утром, выйдя из дома к месту работы, Владимир Аркадьевич вместе с охранником Вячеславом Кокошкиным шли по тропинке, которая соединяет 16 и 2 микрорайоны. Здесь их поджидал убийца. Злодеяние  случилось  в  период  с  8  до  8  часов  10 минут.  Сидевший  в кустах в  засаде киллер произвел   18  выстрелов  (другие  источники  сообщают  о  17  выстрелах)  из  автоматического  оружия. При  этом  он  смертельно  ранил  В. Петухова  и  тяжело – охранника  В. Кокошкина.  Свидетели,  которые шли  сзади,  невдалеке,  видели  киллера - молодого человека, которого  впоследствии  якобы  смогли описать, что  говорит  о  том,  что  сегодня  специалистам  хорошо  известна  внешность этого, по-видимому,  заказного  убийцы.  С  места  происшествия  он  скрылся,  убежав  в  сторону  16  микрорайона. На месте происшествия было обнаружено 18 (17?) гильз. Оружие не найдено. У источника этой информации  были  беседы   с  представителями  правоохранительных органов. При этом ему удалось выяснить, что   расследование  убийства   В.  Петухова  занимается большая группа следователей из городской, окружной прокуратур. Так  как Владимир Аркадьевич Петухов и Вячеслав Кокошкин фактически  уже  находились  на  работе,  по  этой причине создана городская комиссия по расследованию  обоих  фактов:  убийства  и  тяжёлого  ранения.  В  неё  вошли, в  качестве  председателя – Виктор Ткачёв, заместитель главы горадминистрации, председатель профсоюзного комитета. О преступлении  сообщено  во  все компетентные  органы  округа  и  области. По возможности, и  не без участия  следственных  органов,  разумеется,  не  в  ущерб  следствию.  В 15-дневный срок могут поступить  новые  подробности  зверского,  из  засады,  нападения  на законно избранного мэра города. Это очень важно как для следствия, так и для родственников, иждивенцев.
А что же с версиями?
Их  просматривается  несколько. Одну связывают с бывшим рынком, который контролировали чеченцы.  Вторую – с  конфликтом   В. Петухова   и   бывшего   директора   Нефтеюганского  ПАТП Николая   Любиева, и  одного  из  его  бывших   заместителей,  ныне   осуждённого. А третья, возможно, - со  сложными  отношениями  главы  города  с  руководством  компании ЮКОС – Роспром.  Впрочем по оценке   близких   к  источнику  информации  ответственных  работников, она  маловероятна, так как накануне убийства В. Петухова, 25 июня, находясь у губернатора округа, мэр Нефтеюганска и представители   Роспрома   вроде  бы   договорились.   Хотя   они   и   весьма   бурно   обсуждали проблемы, но всё  же  смогли  подойти  к  общему  знаменателю, и  конфликт  практически  погашен. Требовалось  только  время, чтобы  реализовать  достигнутые  договорённости.  Времени  не  хватило.
На  этом  фоне,  предполагает  и  наш  источник, заказать  убийство  ЮКОС-Роспром  никак  не  мог. (Документы Мосгорсуда с доказательной базой - кто и каким образом будут представлены далее по ходу повествования – прим.авт.)
От  себя  я  бы   добавил   ещё  одну  версию,  связанную  с  попытками  сокрытия  преступной  деятельности  фирмы «Рондо-С».
И  наконец,  о  найденных  гильзах. Они от пистолета Макарова. В то же время у нас и у чеченцев с некоторых  пор  имеется   оружие,  при   стрельбе   из   которого   можно   использовать   патроны  пистолета ТТ.  Не  случайно  прогремевшие   выстрелы,  как   уже   сообщалось выше, были сделаны из автоматического или полуавтоматического оружия.
И здесь якобы  имеется  несколько  версий:  из  какого   же   ствола  были  произведены  роковые выстрелы? Очевидцы  кровавой  расправы  с  Владимиром  Петуховым, да  и  сам  характер  стрельбы, подтверждают, что она велась  в  автоматическом  режиме, с  определенной  последовательностью.
Первый  выстрел  киллер  произвел  в  охранника. Вероятно, он  сильно  трусил, опасаясь  возможного ответного  удара  со  стороны   телохранителя  мэра  Вячеслава   Кокошкина,   который   пулевым   ранением в  живот  (поврежден и позвоночник),  был  сражен  на  месте  злодейского происшествия.
Владимиру   Аркадьевичу,  светлая ему  память,  пули террориста  угодили  в  голову  и  легкое. Три часа врачи  безуспешно  боролись  за  его  жизнь.  Спасти  нашего  доброго друга и защитника не удалось. Он умер, не приходя в сознание.
26 июня 22.00
- Наша  программа  была  первой,  куда  обратился  Владимир  Петухов  в  то  время, когда избирался мэром  Нефтеюганска.  Мы   предоставили  тогда опальному - для  нефтеюганских  руководителей, президента  компании  ЮКОС – Владимиру  Петухову свой эфир.

Нефтеюганск  избрал  Владимира  Аркадьевича  своим  мэром.
Мы  следили  за  его  борьбой  с  московскими   олигархами,  сделавшими   Нефтеюганск  своей  вотчиной, не  утруждая   при  этом  себя  уплатой  налогов  в  город,  район, а  также  в  казну  Пыть-Яха.  Мы   были  с Нефтеюганским   мэром   и   совсем   недавно, во   время   его голодовки. Земля   вам  будет  пухом, Владимир  Аркадьевич.
Программа «Новости Сургута»


26 июня. 23.30.
Сообщение первого заместителя главы города В. Ткачёва участникам митинга:
- Последним  делом В. А. Петухова  в  реализации  его  программы  стабилизации  кризисной  обстановки  в городе  и  регионе  стала  его  поездка  в  Ханты-Мансийск,  где в присутствии губернатора округа А. Филипенко  состоялся  очень  важный  разговор  о  взаимоотношениях  территорий  с  нефтяным   холдингом,  формах  погашения  недоимок ЮКОСа-Роспрома.  Я  познакомлю  вас  с  итогом этой встречи – Протоколом рабочего заседания администрации Ханта-Мансийского автономного округа, г. Нефтеюганска,  г.Пыть-Яха  с  представителями  АНК ЮКОС.
Присутствовали:
со стороны администрации округа - Хархардин, заместитель главы администрации, Перевалов - замести¬тель главы администрации, Назаров - директор Фонда поколений по программам;
со стороны налоговой инспекции округа - Ефимов, начальник Госналогинспекции;
от города Нефтеюганска:  Петухов - мэр, Ткачёв - первый  заместитель  главы  города; 
со стороны  Думы  г. Нефтеюганска - нет;
со стороны  г. Пыть-Яха -  Асеев, глава местного самоуправления,  председатель  Думы  Крупин;
со стороны  компании - Симановский, член объединённого правления компании, Гильманов - главный управляющий  АО  Юганскнефтегаз,   Олонцева  -  зам. генерального директора по экономике и финансам.
Мы рассматривали вопрос об определении процедуры приведения всех ранее заключенных соглашений  по  реструктуризации  задолженностей  на все уровни регионального бюджета в соответствие с требованиями постановления правительства РФ № 395 от 14.05.98 г. и приказами Государственной налоговой инспекции РФ.
В  ходе  обсуждения  решались  следующие  вопросы:  каждое  заключённое  соглашение  по  текущим платежам  по  отсроченной  задолженности  должно  быть  обеспечено  договорами  залога.  Необходимо определиться  с  перечнем  ликвидного  имущества,  передаваемого в качестве залога.
Рассматривались  возможности  следующих  имущественных  активов:  акции  компании  и  её  дочерних  предприятий,  акции  иных   акционерных   обществ,  владельцами  которых   является компания;
производственные   мощности,  в  том  числе  основные  производственные  фонды  на  месторождения. Простые и двойные складские расписки на передачу права собственности под продукцию, нефть, нефтепродукты.
Второе.  Необходимо было   определиться   принципиально с процедурой подготовки  договоров залога, которые должны соответствовать всем действующим нормативно-правовым документам.
Решили:
         1. По первому вопросу договорились, что компания  даёт согласие по задолженности, реструктуризированной  по состоянию на 1 января 98 г. В  качестве  залога  будет  рассматриваться перечень  основных   работоспособных  производственных   мощностей,  в  том  числе основные фонды месторождений по списку, предложенному акционерным обществом Юганскнефтегаз.
По текущей задолженности 98 г. и текущим налоговым платежам  в  качестве  предмета  залога  будут рассматриваться  складские  расписки  под  нефтепродукты  в  необходимом  ассортименте.
    2.  Создать  рабочую  комиссию  из  представителей   администрации   округа,  г. Нефтеюганска.,   г Пьпъ-Яха,  Нефтеюганского  района  и  АНК  ЮКОС под  председательст вом   Назарова   для   подготовки в   срок   до   15  июля  проекта   необходимого   пакета   документов,   договоров   и   приложений   к   ним.
Государственной  налоговой инспекции по округу со¬вместно с администрациями округа, г.Нефгеюганска, г. Пыть-Яха,  Нефтеюганского района в течение  двух  недель,  до  8  июля,  погасить задолженность по всем видам платежей объединения Юганскнефтегаз и компании ЮКОС.
6 июля 98 г. провести  заседание  ВЧК  при губернаторе ХМАО по вопросу состояния исполнения текущих  налоговых  платежей  и  меры  по  соблюдению  налоговой  дисциплины  компании  ЮКОС...
Вот такие вопросы были рассмотрены, и когда мы возвращались с Владимиром Аркадьевичем, говорили  с  ним  о  том,  что вот этот документ, это решение уже дает сегодня возможность выполнить один из пунктов требований, которые он выдвигал, объявляя свою голодовку.
Я думаю, что  мы продолжим   эту   работу, и  6  июля  на  заседании   ВЧК  будет  принято окончательное   решение. (Протокол рабочего заседания, на котором отсутствовали и Филипенко, и Ходорковский вы сможете прочесть сразу после статьи [78] Привожу я его для того, чтобы вы сами могли прочесть то, чего смог добиться Владимир Петухов и, то какое решение на заседании Временной чрезвычайной комиссии [79] было принято после того КАК убили мэра  – прим.авт.)
26 июня. 00.00.
Виктор Ткачёв (из  ответов  на  вопросы  митингующих):
- Согласно Уставу  города,  при  отсутствии   главы   его обязанности   исполняет   первый   заместитель  главы города.   В  связи  с  тем,  что  сегодня  Дума  по  численности  не  может принимать  решений,  что  она   с  15  июня  (официально  выходила  с  письмом  на  главу  города)  находится   в  отпуске, я, как первый  заместитель  главы  города,  буду  работать  с  Собранием  городского  самоуправления. Это прописано в Уставе города. Собрание городского самоуправления  создано при главе и рассматривает все вопросы городской жизнедеятельности.
     ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ:  мэра Нефтеюганка В. Петухова сегодня (увы!) уже нет с нами. Вчера ещё был, сегодня нет. О нём можно много говорить, писать, спорить. Многие тысячи нефтеюганцев, те, кто верил ему, любил, предостерегал от опасности, навсегда запомнят улыбку, взгляд, походку, бойцовский характер Владимира Аркадьевича.
Для врагов и недругов он был и остаётся немым укором неприятия его взгляда на жизнь, на процессы общества, на точку зрения, которую он всегда имел свою, Петуховскую. Тишины и перед смертью не наступило. Ангажированные СМИ (ОРТ и др.) увязывают убийство Петухова с его прежней предпринимательской деятельностью в «Дебите». Другие уже опредилили приговор «расхитителя» бюджетной казны…
Но среди хора слышнее голоса его сторонников, друзей, соратников. И мы присоединяем к ним свои.
                Василий Аверкин («НР» от 1.07.1998 г. № 26 под рубрикой «Вечно в памяти горожан»)
                [78]
 

 
Город продолжал бушевать и скорбеть. Люди не потеряли рамок – были благоразумны и, хотя в гневе расколотили окна в зданиях ЮНГа и Интелкома, но затем, успокоившись более на вандализм не поддались.  Стало широко известно про поджоги дверей квартир депутатов, но это по одной из версий правоохранительных органов, данной, конечно же, негласно - были самоподжоги, чтобы оправдать своё трусливо-крысятнеческое поведение депутатов, противостоящих Петухову. Неприятно давать такие эпитеты поведению людям, испугавшихся самих себя и  главное обстоятельств. Мне за них стыдно и обидно, что не смогли из-за своих амбиций найти возможности  понять, что события развиваются по очень неблагоприятному сценарию для Нефтеюганского региона. Не воевать надо было с мэром, а поддерживать. Я не буду комментировать протокол Временной чрезвычайной комиссии. Делайте выводы самостоятельно, только будьте внимательны.



                [79]

 
 
Кто жил в нашем регионе, тот помнит, понимает и знает «почём фунт лиха» под ярмом олигарха, стремящегося выжать из ресурсов – природных, людских всё до капли. Читайте, сопоставляйте, думайте…
А северяне, потрясённые смертью человека высочайшей гражданской ответственности продолжали выражать свои чувства – «Северная вахта» от 30 июня 1998 г. № 76 [80]
                [80]





Выстрел в сердце народа ВЗОРВАЛСЯ
(ХРОНИКА 4 СУТОК БЕСПРЕРЫВНО ДЛИВШЕГОСЯ МИТИНГА НЕФТЕЮГАНЦЕВ В ЗНАК ЗЛОДЕЙСКОЙ РАСПРАВЫ НАД ВЛАДИМИРОМ ПЕТУХОВЫМ)
Он ушёл в бессмертие. Он умер в пятницу, в день распятия Иисуса Христа.
Он был и останется одним из тех личностей, кто беспредельно и свято верил в процветание нашего города, светлое будущее России и отдал за её идеалы свою жизнь...
Смею сказать сегодня: он многих нефтеюганцев поднял с колен. Смею сказать и другое: редко кому уготована такая всенародная память, как Владимиру Аркадьевичу.
Во власть Петухов вошел неожиданно, вопреки жестоким, циничным правилам Системы. Владимир Аркадьевич Петухов никогда не числился в номенклатуре, всю сознательную жизнь он посвятил нефти, освоению месторождений Западной Сибири. Он проявил себя как блестящий организатор производства, учёный, экономист, публицист, музыкант. Духовно богатый человек, Владимир Аркадьевич сохранил в себе глубокие нравственные ценности, которым следовал и от них не отступал. Владимир Аркадьевич всегда говорил: “Все у нас получится!”. Эта вера вызывала беспредельную любовь у народа и одновременно жгучую злобу, зависть у определенных кругов.
Он начал с главного - с экономики. Обнаружив финансовые нарушения в деятельности бывшей администрации, настоял на возбуждении уголовного дела по “Рондо-С”. Это преступление,
связанное с незаконной продажей нефти, обошлось городу в 450 млрд. руб. в старом денежном исчислении. По настоянию Петухова соответствующие органы арестовывают бывшего помощника бывшего мэра Севрина, который пытался бежать за границу, сейчас он находится под следствием в Нефтеюганске.
Одновременно Петухов обнаруживает и доказывает случаи мошенничества с фальшивыми векселями фирмы Элтем на сумму 100 млрд. руб., выпущенных ЮКОСом-Роспромом и размещённых в Нефтеюганске. Кроме того, выявляет недоимку по налогам, штрафам и пени ЮКОСа-Роспрома и требует возбудить уголовное дело Исчерпав вес возможности по возвращению денег городу, Владимир Аркадьевич с 15 июня объявил голодовку и после 8 дней её приостановил, когда губернатор округа издал распоряжение № 521 от 17.06.98 г. и взял под личный контроль выполнение требований В.А. Петухова. Буквально накануне убийства Петухов вернулся из Ханты-Мансийска, где в присутствии руководства ЮКОСа- Роспрома были наконец-то решены многие вопросы, в частности, разработаны механизмы безусловной гарантии выплаты налогов и долгов городу под залог работоспособных производственных мощностей компании. Победа Петухова была близка.
Придя к власти, Петухов выселил из города крупную криминальную группировку, взял под контроль все городское хозяйство, привел в порядок город, благоустроил его, озеленил.
Так было ли за что любить нефтеюганцам Петухова? Было ли за что ненавидеть Петухова оппозиции?
Его деятельность была абсолютно прозрачна. В трудные времена он не занимался интригами, сговорами, столкновением лбов, а обращался за советом к людям, общественному мнению, за что его называли слабым политиком. Он пытался доказать только одно: можно и нужно быть честным политиком. Был у него только один интерес - благосостояние людей.
Однако мощная волна идеологов ЮКОСа - Роспрома - “новых хозяев” ОАО Юганскнефтегаз - основного налогоплательщика - взяла в свой арсенал весь набор коммунистических средств оболванивания народа, поставила цель превратить в глазах людей, руководителей мэра в этакого, мягко говоря, романтика, клоуна. Подключаются многие силы, структуры.
В.А. Петухов чувствовал интуитивно свою смерть, но не хотел в это верить.
За несколько дней до своей гибели Владимир Аркадьевич назвал имя своего преемника. И продолжал ходить пешком по городу...
Известие о злодейском покушении на мэра 26 июня моментально облетело город. Уже через несколько минут к центральной площади города, где располагаются здания мэрии и ОАО Юганскнефтегаз, стали подходить люди. Через час здесь стояли 300 человек, затем 500, 800, тысяча, две, три, пять тысяч, двадцать, тридцать…
Возникает стихийный митинг. Народ волнуется. Выступает В.П. Ткачёв, первый заместитель главы администрации города. Он сообщает о том, что Владимир Аркадьевич находится бех сознания. Заканчивается операция.
Народный гнев нарастает, требуют депутатов городской Думы во главе с Буровым, которые снова составили оппозицию мэру. Появляются депутаты Любиев, Комков, Дегтярь, Микульчик. Их губы дрожат, они ничего не могут сказать. Любиеву задают вопрос: «Вы не собираетесь писать заявление об отставке?» - «Нет, - следует ответ, - мы сами потрясены…»
Другие депутаты еле проговаривают отдельные фразы – « Как нас можно называть убийцами!», «Всё сложнее», «Мы, все разрознены…» Люди кричат: «Где Буров?» (оказывается за два часа до убийства он уехал в Тюмень – даже никого об этом не предупредив – курсив авт.)
Депутаты исчезают, и их больше никто не видел на площади в течение 4 суток. А председатель городской Думы только вечером 27 июня выступил по местному телевидению. Нефтеюганцы взволнованы, они говорят: «Мы знаем, кто стрелял в нашего мэра – это с подачи Ходорковского, они должны уйти с нашей земли…». Появляются первые листовки под названием «Они убили Петухова» в символическом списке  - фамилии городских депутатов, руководителей ЮКОСа-Роспрома, начальника налоговой инспекции по г. Нефтеюганску. Имена – Ходорковский, Муравленко, Любиев, Севрин, Дегтярь, Буров, Семёнов, Белан, Наумова, Симановский – звучат из уст митингующих.
Около 12 часов дня к митингу снова выходит В.П. Ткачев и говорит: “Уважаемые сограждане!  Жизнь Владимира Аркадьевича спасти не удалось...”. Над площадью, над всем городом раздается многотысячный плач. Виктор Павлович призывает к спокойствию солидарности, как того всегда желал Владимир Аркадьевич. Площадь замолкает. Но на минуту - почтить память дорого всем человека. Приспускается Российский флаг над зданием мэрии, и на нём появляетя траурная лента. Раздаются призывы к созданию инициативной группы. К микрофону выходит зам. главного врача городской больницы И.С. Готлиб: “В 8 часов 20 минут Петухов поступил в больницу в бессознательном состоянии с огнестрельным ранением в голову - размозжено вещество головного мозга, пуля прошла в висок навылет  и в область грудной клетки. У его помощника Вячеслава Кокошкина задет спинной мозг, жизнь его пока вне опасности. Три часа две бригады врачей боролись за жизнь В.А. Петухова, но спасти не удалось, ранения] оказались несовместимыми с жизнью Владимир Аркадьевич скончался в 11часов 20 минут по местному времени”.
С заявлением выступает жена Владимира Аркадьевича - Фарида Сахипгареевна, которое она отправила на имя президента Росии. В обращении содержится просьба взять под личный контроль расследование  данного преступления, как заказного политического убийства. Супруга В.А. Петухова называет фамилии людей, которых подозревает в убийстве своего мужа.
Поступают сообщения организационного характера. В округе созданы: штаб под руководством губернатора округа А. В.  Филипенко, следственно-оперативная группа, которая в течение двух-трех часов усиливается работниками прокуратуры, милиции округа, области. В Нефтеюганск прибыли и. о. прокурора округа Иванов, позднее - начальник УВД округа - Хисматулин, начальник управления ФСБ по Тюменской области генерал-майор Антипин, начальник УОТ Тюменской области Медведев, начальник  УОП ХМАО Милякин.
Расследование по факту убийства В.А Петухова началось. Отрабатывается, как заявили, 10 версий. В состав комиссии входят и горожане.
Митинг продолжается. Межрайпрокурор Н. А. Белан мечется по трибуне.  побелевшими губами шепчет: « Не знаю, что сказать... Что сказать? Понятно, что может быть недоверие». Его не хотят слушать. В.П. Ткачёв полностью контролирует ситуацию. Народ заявляет: ему доверял Петухов, пусть исполняет его обязанности. Надо сказать ,что В.П. Ткачёв в эти дни проявил себя как истинный лидер, он поседел за эти дни, но ни разу не выдал своей боли, он действовал с холодной головой, говорил единственно верные слова, принимал единственно правильные решения. Он объявляет, что с Думой не работает, она официально находится в отпуске. Власть переходит к нему, и согласно Уставу города он будет им управлять совместно с городским собранием общественного самоуправления. На митинге утверждаются инициативные группы по отзыву депутатов, собираются подписи под гневными обращениями в адрес федеральных, областных, окружных органов власти, а также на имя Президента, ко всем жителям северных городов и посёлков Тюменской области.
Вот его текст:
«Мы, жители города Нефтеюганска, обращаемся ко всему населению северных городов и посёлков Тюменской области. В день гибели нашего мэра В. А. Петухова, истинного демократа и борца за право на лучшую жизнь народа, призываем вас к всеобщей забастовке 4 июля 1998 г., как к форме протеста против разграбления, распродажи России и её богатств, разбазаривания их в личных целях и против нищенского существования народа.
Требуем:
1. Отставки Президента, правительства России.
2. Роспуска Государственной Думы.
3. Национализировать топливно-энергетический комплекс, нефтегазовую и угольную промышленность.
4. Лишить АНК ЮКОС лицензии на разработку нефтяных месторождений Западной Сибири.
5. Бойкотировать выдвижение кандидатом в депутаты Госдумы по Ямало-Ненецкому автономному округу господина Черномырдина развал экономики России».

Помощник главы администрации по связям с общественностью Ю. Коршакевич oтправляет телеграммы в информационные агенства России, газеты, студии телевидения. Беспрестанно звонят из зарубежных газет и телеканалов. Профсоюзная организация « Нефтеюганская солидарность» организует пикеты на автомобильных дорогах, идущих через мост  Юганской Оби и на Южный Сургут, - весь вахтовый транспорт нефтяников парализован - это ответ якобы на тайное распоряжение о запрете работникам объединения участвовать в митинге и похоронах В.А. Петухова. (Потом как будто  разрешили...).
Под июньским голубым небом стоит скорбь. К вечеру 26 июня собрался весь город, вижу среди них операторов, бурильщиков, но нет ни одного из руководителей предприятий АО ЮНГ и профсоюзных комитетов, представителей администрациии Пыть-Яха, Нефгеюганского района. Вот мелькнул Ю. П. Прежеславский. На вопрос: «Где Клепиков?» - отвечает: «Едет из Тюмени» -
«Он придёт сюда, как вы думаете?» «Конечно, они были соратниками. Он обязательно здесь будет».
О чём говорят люди? У микрофона беспрестанно выступают ораторы. Они требуют к ответу депутата областной Думы Худайнатова, депутата Государственной Думы Лоторева. Последний приехал в город буквально накануне трагедии, и открыто по телевидению Интелком - частной компании ЮКОСа-Роспрома открестился от Петухова, то же самое сказал в интервью корреспонденту «Нефтеюганского рабочего». Обвиняли названных лиц в предательстве интересов города. Вот фрагменты высказываний горожан на митинге: «Петухов - истинный христианин, единственный, кто боролся за нас; надо всё сделать, чтобы требования мэра были выполнены; объединимся, мы не позволим уничтожить город; один человек был и того не стало; такого человека убрать, мы постоим за него...».
Принимается решение митингующих - выселить депутатов из города. Создаются народные добровольные дружины, обеспечивающие порядок на площади, запрещается продажа спиртных напитков в ларьках и магазинах, расположенных вокруг центральной площади.
В 14 часов появляется по российскому каналу ТВ первая искаженная информация. Вновь оскорбляют, теперь уже мертвого Петухова.
По ОРТ, «Маяку» - то же самое. И только репортажи Тюменского бюро ОРТ (Н. Астафьевой) частично проясняют ситуацию.
Митинг требует трансляции по Интелкому. «В адрес журналистов этой телестудии раздаются слова, которые нельзя передать литературным языком. На запросы разрешить запустить в этот день муниципальную телерадиокомпанию из Сургута и Тюмени приходит отказ.
Из городов России, округа приходят первые телеграммы-соболезнования. Россия потрясена новым злодеянием.
Группа школьников направляется в студию Интелком, расположенную в здании Культурного центра. Двери закрыты, охранники наготове.
Другая делегация митингующих идёт к объединению. Охрана не пропускает. На призыв выйти руководству объединения - молчание. Тогда женщины, мужчины сами проникают в здание - там никого нет.
Страсти накаляются, когда перед митингующими - это уже после 17 часов - появляется депутат Госдумы Лоторев. Он пытается говорить, люди негодуют: «Не имеешь права!» - «Скажи, сколько ты получаешь? Какая у тебя квартира в Москве». Он отвечает: «Была зарплата два миллиона, сейчас - шесть, живу в двухкомнатной квартире - 27 квадратных метров, а если Фазлутдинов заявляет, что она у - меня с двумя санузлами - это он на солнышке перегрелся». Люди скандируют: «Уходи...».
Звучат призывы разного свойства: «Кровь за кровь», «Перекрыть задвижки!», «Нашу нефть не отдадим». Но они разбиваются о рассудочность городской администрации.
Инициативная группа регулярно сообщает о развитии событий. Одно из них - нефгеюганцев поддерживают пыть-яхцы, пойковчане, а также жители близлежащих посёлков. Последние звонили: «Мы хотим приехать к вам, но. боимся обращаться к своему руководству, вышлите, пожалуйста, автобус, хотим приехать...».
На площади - весь город - взрослые, дети, молодёжь, врачи, учителя, нефтяники. (Интелком опять допустил оплошность, говоря о том, что в митинге участвуют только работники бюджетных организаций).
Нефтеюганцы в эти дни доказали, что они - не толпа, а народ. Участники митинга принимают решение - направить делегацию в Москву с требованиями Петухова в адрес правительства, Госдумы и пикетировать здание ЮКОСа.
Митинг протеста против убийства постепенно переходит в митинг, посвящённый памяти В. А. Петухова. Сотни людей рассказывают о его добрых делах, говорят те, кому он помог в трудную минуту, а когда сумерки спускаются над городом, на площади в руках тысяч людей зажигаются свечи. Звучит траурная музыка.
В. А. Петухов войдет в историю России как один из лучших её сынов.
Ему было 48 лет, он многое успел сделать, но ему ещё предстояли великие дела. Пройдёт время, и по воле нефтеюганцев город Нефтеюганск, его площади и аллеи будут названы его именем. А в центре воздвигнут памятник Владимиру Аркадьевичу - как символ вечной жизни города, как немой укор его гонителям. Его душа успокоилась, но никогда не будет покоя - ни на земле, ни в небесах его убийце.
Вот что написала на смерть Петухова местный поэт Галина Глухова:
Кому это выгодно? Стоит спросить.
До правды добрался – так надо убить.
И кучу виновных представят, найдут.
Юганску известно – замешан кто тут.
От смерти голодной решили спасти –
И выстрелом в спину удар нанести.
Но выстрел тот в сердце народа взорвался,
И митингом город на смерть отозвался.
Владимиру – Слава! Бог примет его.
Всевидящим оком найдёт и того,
Кто смертные узы ему заказал.
Народ не узнает, а Бог уж узнал.
                Да святится имя твоё!
Галина Манаева (НР № 26 от 1.07.1998 г.)




Эти стихи я передала телефонограммой в администрацию города, приняла их помощник Владимира Петухова - Юлия Коршакевич и тут же прочитала на митинге. О том, что произошло в Нефтеюганске я узнала из телевизионных трансляций. Сказать, что была потрясена – мало. Мы погрузились семьёй в свою машину  и три дня добирались до родного города. 5 июля я уже принимала участие в сборе подписей под требованиями многодневного митинга, сидела на площади, где стояли столы, а за ними мы - сборщики подписей. А люди шли нескончаемым потоком…
Но собирали подписи мы всего два дня, больше не разрешили, цифра более 18 тысяч была  слишком впечатляющей, чтобы позволить продолжать нам их собирать. Подписался бы тогда почти весь Нефтеюганск, за исключением прихвостней менатеповского толка.

Вот и пришла пора появиться на страницах этого повествования «Требованиям», выдвинутым жителями нашего Нефтеюганска [81].
Текст этих «Требований» так и остался текстом, разосланным по указанным на первой странице адресатам. И это несмотря на то, что подписало его более 18 тысяч жителей города. Конечно, скажете вы, — пунктов слишком много. Соглашусь, нельзя было распыляться на такие пункты, как отзыв депутатов разного представительного ранга.  Хотя это было ещё одним подтверждением того, что народ не хотел видеть противников погибшего мэра у власти. Но, как видите, из этого ничего не вышло. А на следующих выборах  1999 г. господин Лоторев получил новый мандат в Госдуму РФ. За него проголосовало 40% населения от числа всех проголосовавших (Уже тогда народ выборы не жаловал и на участки приходило едва, едва за 25% от проживающих на территориях людей – прим. авт.), и хотя 60% голосов было подано против, однако разошлись эти 60% по другим кандидатам, а сей господин пользуясь технологиями «подтяжек и подтасовок» вновь оказался под руками ЮКОСа в нужном месте и в нужное для них время.
А что с «Требованиями»? Из них родилось «Нефтеюганское городское общественное движение имени Петухова Владимира Аркадьевича» и частичное исполнение 11 пункта «Требований», а именно: - «установка мемориальной доски на доме, где проживал мэр города Нефтеюганска Петухов Владимир Аркадьевич». Так было до 26 июня 2013 г., но об этом поговорим в окончании сего повествования.  Сейчас – «Требования» [81
                [81]
 

Пункт 15 Требований был исполнен силами самих нефтеюганцев.  И именно благодаря действиям «Движения» был исполнен пункт 11 – установлена мемориальная доска на доме погибшего мэра.




ГОРЕК  ХЛЕБ  ЗАБВЕНИЯ

Да, горек хлеб забвения! Нет, не для тех, кто уже переступил границу бытия, им всё равно взирать на нас с небес из той обители, которую уготовил для них Господь по грехам их, либо по заслугам. Хлеб забвения горек тем, кто остался на Земле, кто живёт и помнит человека, который любим и дорог, который совершил гражданский подвиг уже одним тем, что, не боясь, отстаивал интересы своего города и всего региона в целом. Кто поплатился за это своею жизнью.
Давайте вспомним слова Виктора Ткачёва, сказанные на митинге памяти и протеста 4 июля 98 г.: «Сегодня те требования, которые выдвигал Владимир Аркадьевич, остаются. Но я бы хотел сказать о том, что у нас есть ещё много дел, которые мы должны вместе с вами сделать. <…> И сегодня по окончании митинга вам будет представлена возможность подписаться под «Требованиями».
Затем было сказано об уплате текущих налогов, о сохранении и создании новых рабочих мест, социальной защите людей, выезжающих из региона, — всё, что обозначил в то время и.о. главы города, вошло в Требования жителей города под пунктом 12 — 3.
«И пользуясь тем, что вы пришли на митинг памяти, я прошу вас, поддержите все эти «Требования» своей подписью, потому что это — залог благосостояния нашего региона. Поверьте, сегодня, как и в прошедшие дни, трудно было найти слова, которые бы полностью могли выразить боль и негодование наших жителей и мои лично. Сегодня только память, наша память остаётся залогом того, что мы с вами непобедимы, что мы с вами едины, что мы с вами отстаивали и будем продолжать отстаивать интересы нашего региона. Светлая память Владимиру Аркадьевичу!» — вот почти вся короткая ёмкая речь, прозвучавшая в тот момент как будто даже от сердца. Тогда, как и все остальные нефтеюганцы и я поверила ей. Немудрено, что на внеочередных выборах на должность главы города Ткачёв одержал победу. Люди голосовали за него больше  ещё и потому, чтобы не дай Бог «Клёпа» (Клепиков то есть – прим. авт.) в победители не вышел. И тем более,  потом было горько сознавать нелицеприятные вещи, свидетелем которых я стала как член «общественного Движения имени Петухова Владимира Аркадьевича»
Но всё по порядку.
Прошло полгода после смерти Владимира Аркадьевича и 16 декабря 1998 г. — это был день рождения погибшего мэра — в ДК «Строитель» прошёл памятный вечер. Тогда я ещё не входила в состав «Движения», хотя подготовкой – сценарием, статьями в СМИ – занималась. Тогда ещё Виктор Павлович Ткачёв был исполняющим обязанности главы города. Помню этот вечер, он прошёл достойно, с той скорбной долей почитания о погибшем на своём государственном посту главе города. Ничего сверх подстрекательского или бунтовского со сцены в тот вечер не звучало, хотя находились люди, говорившие о событиях окружающих на момент гибели Владимира Петухова, с той долей откровенности, в которой звучало осуждение поведения депутатов городской Думы и политики «ЮКОСа». Ну, так что? Всё это звучало не раз на митингах и, а тем более, имело место быть.
Это был первый и последний вечер памяти, который не встретил со стороны административных властей никакого зримого сопротивления. По крайней мере, я тогда так думала. Затем я стала членом «Движения» и подошло время годовщины со дня гибели Владимира Аркадьевича — 26 июня 1999 г. «Движением» был подготовлен ряд мероприятий, была составлена программа, которая легла на стол главе города – Виктору Ткачёву. Нет, я не стану говорить, что она не исполнялась. Исполнялась, но с каким трудом! Казалось бы, раз Владимир Петухов погиб при исполнении государственных обязанностей, раз он был работником муниципалитета, причём не рядовым, а главой города, то вся инициатива должна была бы исходить от администрации города. От действующего главы - Виктора Ткачёва, который в выборную кампанию в агитационных стихах известного, теперь уже почившего московского поэта Владимира Топорова был выведен сильным человеком, почти другом, «подставлявшим плечо» в трудные моменты Владимиру Аркадьевичу. При таких-то обстоятельствах, памятуя о том, что гибель, казалось бы, твоего друга - Петухова вызвала небывалый резонанс в регионе, надо было поддерживать память об этом человеке. Хотя бы в знак уважения к тем 70 тысячам людей,  о которых в своей докладной записке Виктор  Палыч сообщал Филипенко, что в день скорбной тризны 30 июня 1998 года шли за гробом, погибшего от рук наёмных убийц избранника. Чисто по-человечески, мы — «Движение», носящее имя Петухова, могли бы оказывать помощь городским властям в соблюдении людьми достойной памяти о человеке, жизнью и смертью которого можно воспитывать в будущем поколении гордость за свой родной край. Однако инициатором издания памятных буклетов, иконок Святого князя Владимира в молитвенную память об убиенном Владимире (по благословению иерея Николая- прим. авт.), проведения памятного вечера в ДК «Строитель», поминок по годовщине со дня смерти было наше «Движение». Статью, подготовленную мной от имени «Движения» мы смогли напечатать за собственную оплату в «Юганской ярмарке» (рекламная газета – прим. авт.) В местной же печати эта дата вызвала небольшие публикации, которые можно было охарактеризовать таким замечанием — «слегка помянут был», не более.
Хорошо ещё, что по настоянию «Движения» был приспущен Государственный Российский флаг – первый и единственный раз за все годы чиновничьего забвения. На просьбу «Движения» к главе города о том, чтобы в память годовщины трагической даты выставить почётный караул из состава работников УВД около места гибели, у мемориальной доски на доме, где жил Петухов, у места захоронения — Ткачёв сделал «Движению» контрпредложение — выставить этот караул из числа близких друзей и родственников. Его письменный ответ в архиве «Движения» присутствует, так что этот вопрос пришлось решать с работниками УВД самому «Движению», и спасибо Николаю Цыбулько—он пошёл нам навстречу, караулы стояли.
У меня создаётся впечатление, что пункт 15 «Требований» жителей города — о передаче полномочий их выполнения созданному «Движению» — Виктор Павлович понимал слишком буквально и не считал своим обязательством уделять внимание тому, что сам же призывал подписывать на том последнем митинге памяти и протеста. Иначе как можно расценить то, что все пункты, за исключением некоторых (тех, что касаются увековечения памяти погибшего мэра и которыми вплотную занимаются члены «Движения»), так и оставались — без должного с его стороны внимания.
Теперь в прошествии 15 с лишним лет после трагической даты я знаю причины, по которым «плечо» Петухова так перекосилось. Причины в характере Ткачёва, в его податливости, внушаемости и подобострастности во взаимоотношениях с господами: Филипенко, Собянина, Бурова, Ходорковского и прочих номенклатурных прислужников при власти чуть выше его приобретённого (так негадано) чина. На должность главы Нефтеюганска мнился и виделся властями округа наилюбимейший то ли кум, то ли просто бывший комсомольский «собутыльник» – Саша Клепиков. А нефтеюганцы, помня просьбу Петухова посмели вопреки губернаторскому желанию выбрать  Ткачёва, не подозревая о том, что тому раз плюнуть пойти на поводу у большого начальства, ведь надо было подлаживаться под «боярскую руку». И подладился. Сказали «не мутить воду с Петуховым» он и не «мутил», старался решение всех вопросов, касающихся увековечивания памяти Петухова отложить в как можно долгий ящик.
Обсуждая мероприятия, предложенные на тот момент нашим «Движением», в малом зале администрации, где помимо действующего главы присутствовали его помощник Сергей Черес, представитель от УВД   (мне неизвестного тогда и так и оставшегося случайным неизвестным – прим. авт.), отец Николай и я. Пришлось выслушать ответ на нашу просьбу. Её суть была — отсыпать место трагедии с двух сторон и сделать обводные тротуары, чтобы не попирать ногами пролитую погибшим мэром кровь, в дальнейшем мы надеялись на разрешение строительства небольшой часовенки в честь Святого князя Владимира, в этом был также заинтересован отец Николай, с тем, чтобы как-то освятить место преступления (однако, забегая вперёд, скажу, что на наше прошение епископ Тобольский Димитрий благословил строительство часовни на месте захоронения — в честь всех упокоенных, в том числе и Петухова –прим. авт.). Но тогда ответ администрации был таков, и прозвучал он из уст Череса: «Я не считаю это необходимым, а что если бы это произошло на проезжей части дороги?» — комментарии излишни. Людям, по-настоящему чтящим память человека, погибшего в столь неоднозначной и неординарной обстановке, такое отношение к существу дела, мягко будет сказать, было попросту неуважительным.  Более того, нам были высказаны претензии, что деревянная оградка и крест на месте гибели очень мешают пешеходам и провозу детских колясок. И хотя в дальнейшем мы настаивали на том, чтобы хоть вырезали кусок асфальта, пропитанного кровью Владимира Петухова, — это так и не было сделано, даже тогда, когда кто-то кощунственно разнёс и оградку, и крест в тартарары, буквально проехавшись по этому месту. Правда, после такого варварства срочно отсыпали одну сторону от места гибели песком, заложили её плитами и установили памятный камень, не известив о сём действии никого из тех, кому была дорога память о расстрелянном мэре — ни жителей города, ни членов общественного движения, носящего его имя.
Сейчас я иногда слышу такие кривотолки в адрес нашего «Движения»: «Не стоит, мол, носить такое громкое имя Владимира Аркадьевича Петухова с тем, чтобы заниматься только увековечением его памяти. Почему, дескать, ничем другим оно не занимается?» Найти бы инициаторов таких слухов с подоплёкой на уничижение того, чем мы уже занимаемся и будем заниматься. «Движение» не оставляло своим вниманием без контроля ни один пункт из перечисленных горожанами «Требований», но что может сделать одно маленькое общественное «Движение» против бюрократической машины волокитства и законокрючкотворного отстаивания власть имущих своих интересов. Вспомните, отзыв депутатов окончился ничем, хотя под «Требованиями» стояло 18 с лишним тысяч подписей, и по окончании действия моратория отзыв был инициирован вновь. Так о чём же речь ведёте, господа хорошие? Теперь уж, надеюсь, ясно, с каким непробиваемым отмалчиванием самой памяти о безвинно погибшем Владимире Петухове со стороны административных властей округа и местного самоуправления нам пришлось столкнуться?
Но чтобы всё окончательно встало на свои места, я продолжу.
Владимир Аркадьевич погиб, когда ему было всего 48 лет, и теперь, 16 декабря 1999 г., близился юбилей — 50 лет со дня его рождения. Мы считали, и будем считать всегда, что от рук наёмных убийц погиб достойный сын своего Отечества, и хотели отметить эту дату именно с торжеством памяти над смертью. С этой целью «Движением» опять была составлена программа, по которой должно было проходить мероприятие. А в жизни нашей страны должны были скоро произойти очередные судьбоносные выборы нового президента. Тогда ещё никто не знал, что Борис Ельцин в новогоднюю ночь отрешится от власти. Нам хотелось привлечь внимание со стороны политических партий и их лидеров к истории нашего города, тем более, что некоторые из них принимали участие в происшедшем событии, хотя бы фактом выражения соболезнований. Заранее поставив в известность о том, что мы хотим пригласить на торжественный вечер памяти 50-летнего юбилея Владимира Петухова: Главу Правительства РФ Владимира Путина, губернаторов близлежащих округов и областей, глав городов — Котласа, Сургута, Тюмени и т.д., лидеров партийных фракций, жителей Нефтеюганска, школьников — участников конкурса сочинений по темам «Достойный гражданин города», «Герой нашего времени» на премию имени Петухова Владимира Аркадьевича, учреждённую нашим «Движением», мы стали потихоньку готовиться к проведению мероприятия. В виду задуманной нами масштабности всего мероприятия мы естественно обратились к главе города за финансовой поддержкой, поскольку все члены «Движения» люди, не обременённые богатством, а некоторые даже и работой, необходимой для нормального существования в то трудное время. Чтобы дальше долго не разжёвывать, что из всего задуманного нами вышло на тот момент,  а вышло самое главное, о чём был дан потом полный отчёт за моим авторством, опубликованный в качестве статьи в «Нефтеюганском рабочем» (на удивление нам). Не стану в книге приводить то ристалище между нашим «Движением» и прохиндейской статейкой господина заместителя председателя Думы Сергея Дегтяря,  потому как не стоит этот бессовестный человек в настоящем времени долгого о нём суждения. Итак,  статья в «НР»:


ПОВОРОТЫ ПАМЯТИ
Жизнь всегда насыщена множеством происходящих событий, значимых по своей сути и не очень. Мы ещё не знаем, что готовит грядущий високосный год, завершающий целое тысячелетие. Да и надо ли это знать? Главное, я думаю, надо надеяться на лучшее, ждать  светлого будущего, полагаясь во всём на волю Творца «неба и земли», уповая на него и веруя в него. Да будет так!
Какие события произошли в году уходящем? События.… Это некие повороты памяти, оставляющие в людях тот или иной след, воздействующий на состояние души, формирующий, быть может, новый взгляд на последующее настоящее. Помимо выборов, происходящих с закономерной навязчивостью и претендующих всегда на грандиозность, события местного масштаба также занимают своё место в истории последнего года уходящего тысячелетия. Позвольте мне рассказать об одном из них.
16 декабря 1999 года в Культурном центре ЗАО «Роснефтетранса» состоялся вечер памяти, посвящённый 50-летию со дня рождения бывшего мэра города Нефтеюганска Петухова Владимира Аркадьевича. Нет нужды напоминать всем обстоятельства гибели этого замечательного человека. Единственная дань, которую мы можем сейчас отдать ему — это наша память. Каков сам человек, такова обычно и оценка его жизни. Оценку жизни Владимиру Аркадьевичу нефтеюганцы поставили высшую, об этом говорят множество стихов, написанных в его честь. Само отношение этого человека к жизни нашло отклик в сердцах людей, и потому зал культурного центра был полон. Вечер был проведён и профинансирован «Нефтеюганским городским общественным движением им. Петухова В.А.», когда занавес на сцене открылся — члены этого «Движения» были первыми выступающими, сказавшими добрые слова о человеке, имя которого они носят. Имя, которое было присвоено этому «Движению» теми 17 тысячами жителей города, принявшими участие в чёрных митингах. Да и само «Движение» родилось по требованию нефтеюганцев.
Эпиграфом к вечеру были строки Н. Калининой: «Сжигают сердце на земле герои, бес¬смертье обретая в небесах!» Эти строки оказались удивительно верными, с ними согласился в своём выступлении председатель городского совета ветеранов войны и труда Волков Анатолий Павлович. От себя он к этим строчкам добавил, что такой человек, как В. А. Петухов, имеет полное право оставаться в наших сердцах до конца нашей жизни. Среди выступающих были: Пушкаренко В. П. — председатель «Движения», Кравчук Б. Я. — генеральный директор ЗАО «Дебит», простой житель города — Талхин Исмагил, мэр Нефтеюганска — Ткачёв В. П., зам. главы администрации г. Пыть-Яха, директор департамента по социальной защите Казимиров В. Д., а гость из г. Стрежевого — зам. главы администрации Казанцев Олег Николаевич не только выступил на памятном вечере, но и привёз жертвенный взнос в адрес «Движения» на будущее строительство часовни Святого князя Владимира. Выступил присутствующий на вечере Нуриев Борис Исаевич, который первым возложил к портрету В. А. Петухова цветы, поклонившись ему, сказал затем залу, что такие люди редкость. Он разделяет нашу скорбь по погибшему мэру.
Но главным в этом вечере был конкурс литературных сочинений по темам: «Достойный ’ гражданин города», «Герой нашего времени», «Жизнь, отданная людям». За участие в этом конкурсе «Движением» была учреждена премия им. Петухова В. А. Комитетом образования города было разработано положение, утверждён состав жюри, председателем жюри конкурса была депутат городской Думы г. Пыть-Яха Тополова Л. П. (школьники Пыть-Яха также приняли активное участие в литературном конкурсе). Далее в состав входили: Афонина С.М.— директор сш № 10, Мурзина О.В. — учитель литературы и русского языка сш № 5, депутат городской Думы г. Нефтеюганска, он же председатель «Движения».Пушкаренко В .П., член «Движения» — Глухова Г.Н.
Объявляя конкурс, мы вовсе не преследовали своей целью, чтобы дети писали только о В. А. Петухове. Нет. Мы ориентировали молодое поколение на то, чтобы они писали о таких людях, как Мелик Карамов, Карп Иванченко, да разве мало у нас достойных людей? Но видимо, настолько ещё жива эта боль в людях от потери нашего мэра, что именно он стал главной темой сочинений.
В конкурсе приняли участие более ста человек подростков вместе со своими преподавателями. Награждены 12 ребят из г. Пыть-Яха, остальные участники — нефтеюганцы. Самой многочисленной командой, получившей в качестве призов книги, были ученики из сш № 6 — 18 ребят, а учитель из этой школы Хасана Гумеровна Хисматуллина сама написала сочинение, вот выдержка:
«Теперь, когда мои ученики пишут сочинения к 50-летию Владимира Аркадьевича Петухова, я тоже не хочу остаться в стороне. Таких людей, как он, надо помнить всегда; такие люди, как Владимир Аркадьевич, — редкость в наше время. И люди помнят! При разговоре с учащимися я выяснила, что их родители бережно хранят газетные вырезки о нашем мэре. «На память» — так сказала одна ученица. Свой рассказ об этом удивительном человеке я хочу закончить словами К. Симонова:
Никак не можем примириться с тем,
Что люди умирают не в постели,
Что гибнут вдруг, не дописав поэм,
Не долечив, не долетев до цели».

Очень трудно судить конкурс литературных сочинений, особенно когда дети пишут не по обязательному настоянию школьной программы, а по зову собственной души. Гран - при — огромнейшую по своему объёму и весу книгу, носящую название «Большой энциклопедический словарь школьника» — получила ученица сш № 5 Анна Мурзина:
«Он, видимо, был уверен в своих силах, раз принял на себя удар, наносимый положением в городе: раз поставил себя в позицию, как говорится, «на семи ветрах». Что же ещё следовало ожидать от человека со славянским именем — Владимир, что на древнерусском языке означает «Владеющий миром». Да и фамилия у него бойцовская — Петухов. Вот и думайте теперь: всё ли шло закономерным чередом или же ему была заранее предопределена миссия свыше.
Его послал Бог гнева и печали
Царям земли напомнить о Христе.
Нет, я не верю, что люди забудут его, этого великого правдоискателя, для которого в любом вопросе была важна истина.
Истина... Неужели ты так нужна? Неужели ты стоишь того, чтобы человек платил за тебя ценой собственной жизни? Наверно, да. Если не истина, то, что же взамен? Ложь, хаос, неверие? Бесстрашные умы человечества отдавали жизнь за любовь к истине, чтобы мы помнили их и осознали для самих себя, что должно быть ориентиром в нашей жизни».
Первое место в возрастной категории от 14 до 15 лет заняла Лесык Ольга, ученица сш № 10, которая написала:
«Я низко склоняю голову перед замечательным человеком земли юганской — Владимиром Аркадьевичем Петуховым. Его жизнь для меня — гражданский подвиг.
Часто думаю: был ли выбор у мэра? Поступил бы он по-иному сегодня? И закрыв глаза, представляю городскую площадь, митинг и отчётливо слышу:
Я обречён на подвиг,
И некого винить,
Что свой удел свободно
Не в силах изменить
Что этот трудный жребий
Приняв как благодать,
Я о дешёвом хлебе
Не вправе помышлять.
Что ждёт меня, не знаю.
Живу не как хочу
И ношу поднимаю
Себе не по плечу».

В возрастной категории от 16 до 17 лет первого места удостоилась опять ученица сш №10 — Галина Зайнуллина, её сочинение целиком состояло из стихов, вот одно из них:

«Не бывает снега в июне.
Чёрного снега в помине нет.
Только выстрел,... шальные пули...
Чёрные хлопья — кровавый след.
Сорвалась стая птиц в поднебесье.
Вместе с ними, должно быть, душа.
Тишина. Кто-то робко: «Воскресни!»
И разошлись, по пути греша.
Всё проходит, всё забывается,
И как быстро забыть могли,
Вот только пятна никак не стираются...
Кровавые пятна с чёрной земли».

Воистину неординарным, великим был человек, оставивший такой след в памяти людской, который вызывает удивительный творческий процесс написания столь сокровенных сочинений, не говоря о стихах. Стихи приходят и к детям, и к взрослым людям. Многие из них напечатаны в памятном альбоме «Я любил свой город...», изданном к юбилейной дате со дня рождения В. А. Петухова. Многие звучали со сцены культурного центра, это стихи В. Маковского, Н. Калининой, Е. Тарлиной — поэтессы народов ханты, Г. Глуховой, А. Мурзиной. И знаете, люди продолжают писать стихи, значит, тема ещё не исчерпана, после памятного вечера мне в руки передали стихи, подписанные просто одним именем Юрий. В планы нашего общественного движения им. Петухова В. А. входит создание фонда творческой поддержки всех детей г. Нефтеюганска, с тем чтобы ежегодно проводить конкурс литературных сочинений о людях достойной, героической судьбы на премию им. Петухова В. А., учреждённую нашим «Движением» и приуроченную к дате его рождения. В следующем году, учитывая особую избирательность таких сочинений, мы наверно предложим каждой школе конкретного героя, кому-то, быть может, достанется выбор писать о Владимире Аркадьевиче. Но это в будущем. А тогда, на вечере, на сцене пел Женя Петропавловский любимую песню Владимира Аркадьевича «Есть только миг».
Миг.... И вот наступил тот предел, за чертой которого остался живой, стремительно-ясный Петухов. Со сцены в его память читались факсы: от мэра Ханты-Мансийска В. А. Яковлева, где он выражал искреннее соболезнование всем нефтеюганцам и близким родственникам. От заместителя генерального директора компании «Сургутнефтегаз» В. А. Шашкова, в котором сообщалось, что
«Используя имеющиеся материалы и информацию от общественного движения, в настоящее время в сургутской газете «Нефть Приобья» готовится статья в память о погибшем мэре г. Нефтеюганска В. А. Петухове в,связи с его 50-летием».

К сожалению, не все успели к мероприятию. Позже поступил факс от председателя областной Думы С. Е. Корепанова: «Благодарю за присланные в мой адрес материалы, посвящённые 50-летию мэра г. Нефтеюганска Петухова В. А., и приглашение на торжественный вечер по этому поводу. К сожалению, они поступили к нам лишь во второй половине дня 16 декабря 1999 г., поэтому прилететь не смог».

Из центрального штаба «Отечество — Вся Россия» также пришёл уведомляющий ответ:
«В связи с большой занятостью и очень плотным графиком работы перед выборами в Государственную Думу Ю. М. Лужков и Е. М. Примаков не смогут приехать на торжественный вечер 16.12.99 г., посвященный 50-летию В. А. Петухова. Искренне благодарны Вам за оказанное доверие блоку «Отечество — Вся Россия». С признательностью, руководитель Центральной общественной приёмной — Е. В. Козневская».

Но самым главным для нас документом, который не успел прийти к мероприятию, был «памятный адрес» от губернатора Ханты-Мансийского автономного округа А. В. Филипенко, вот что было в нём написано:
«Уважаемые земляки! Сегодня день памяти Владимира Аркадьевича Петухова. Недолгий жизненный путь первого всенародно избранного мэра Нефтеюганска был ярким и плодотворным. Искренне поддерживаю начинание общественного Движения им. Петухова В.А. по увековечиванию памяти достойного гражданина города, автономного округа.
Наша солидарность, вера в свои силы, готовность помогать друг другу, желание сделать жизнь более светлой послужат продолжением деятельности Владимира Аркадьевича Петухова».

Последней на сцене культурного центра выступила Фарида Исламова, вдова Владимира Петухова. Её слова были словами благодарности в адрес всех жителей города, сохранивших в своих сердцах тёплое воспоминание о погибшем мэре. Также Исламова поблагодарила работников городского музея, открывших 16.12.99 г. экспозицию в память о В. А. Петухове, — Зигман Г. И., Григорьеву О. А., поблагодарила она и «Движение» за организацию этого мероприятия:
«Чего стоило проведение этого мероприятия в зале культурного центра в память о Владимире Аркадьевиче, каких душевных сил и затрат, знают только члены «Движения» его имени. Низкий всем поклон, дорогие нефтеюганцы, за то, что пришли на это торжественное мероприятие, которое не является тризной, а является торжеством памяти о человеке, достойном во всех отношениях. Ещё раз низкий всем поклон».
Да, Фарида Исламова права в том, что памятный вечер в честь 50-летия со дня рождения Владимира Аркадьевича не был тризной. Господь, посылая человека на землю, дарует ему— человеку — праздник его рождения на земле и никто не вправе изменить волю Божию, когда бы ни происходил этот «праздник». Это слово взято мной в кавычки не потому, что оно несёт в себе смысл какого-либо шоу, это праздный день, отмеченный Благословением рождения души в мир материальный. Если же учесть обстоятельства жизни такого человека, каковым являлся Владимир Петухов, а также обстоятельства его смерти, то нельзя говорить о грехе проведения этого юбилея в память о человеке, достойном своего города, всех жителей Нефтеюганска. Он умел любить свой город и отдал ему самое дорогое — Жизнь!



Вот на такой высокой ноте прошло мероприятие, посвящённое 50-летнему юбилею со дня рождения расстрелянного мэра. Поначалу оплёванное подмётной статейкой господина заместителя председателя городской Думы  Дегтяря.
Время идёт, меняется жизнь, а память остаётся единственным связующим звеном между бывшим и настоящим. Сколько билось наше «Движение» каждый год за то, чтобы достойно проводились мероприятия памяти и каждый раз со скандальными реакциями местных властей, когда же главой города стал Буров, местная администрация и вовсе перестала обращать внимание на нашу, как они говорили «возню этого движения». Нам всё приходилось делать только своими силами. Сколько раз мы подавали ходатайства на присвоение Владимиру Петухову звания «Почётный гражданин города» - посмертно и ведь добились! Как раз у кормила местной власти был бывший противник Владимира Аркадьевича присно помянутый мной  Буров.  Как же ему этого не хотелось, он даже нашёл из рядов прирученной пенсионной общественности старожилов бывших когда-то слегка при власти пожилых возмущающихся дам, для выступления перед депутатами на одном из обсуждений по поводу того, что и в «Книгу памяти и почёта» (небольшой памятник на бульваре с фамилиями старожилов и почётных граждан - прим. авт.) они вот вовсе и не хотели заносить фамилию Петухова. Правда депутаты на том обсуждении нашли, что ответить зарвавшимся исполнительницам воли Сергея Бурова. Помню этот момент очень ярко, потому как сама была в то время депутатом 4-го созыва, присутствовала на том заседании. Создавалось впечатление, что даже мёртвого Петухова ненавидели и боялись как живого. Чем могут быть продиктованы такие чувства?! Только ли страхом? Думается здесь замешано чувство собственной ущербности, когда в душе нет и капли нравственного отношения к жизни, а есть  ублюдочное состояние довольствия материальным достатком. Эти переродившиеся из комсомольско-коммунистической партийной когорты мелкие и крупные чиновные сословия представляют сейчас из себя худший за всё постсоветское время человеческий материал. Откровенная подобострастность к выше стоящей власти любого покроя, олигархического в том числе, рождающая глупость, недальновидность, особую наглость вместе с тем, а также демонстративный цинизм, приправленный ложью и демагогией.  Так называемый современный прагматизм, на котором и проросла трагедия убийства всенародно избранного мэра Нефтеюганска – Владимира Петухова.
Но наше «Движение» не сдавалось, из года в год мы подавали прошения на разные уровни государственной власти. Нас поддерживали, Вот  два документа депутатской группы 4-го созыва «Новые решения» [82],[83].


               

                [82]


                [83]


Конечно, на страницах книги не буду публиковать всё то количество, поданных нами прошений в адрес губернатора ХМАО-Югры Филипенко и председателя Думы округа Собянина о присвоении Владимиру Петухову звания «Почётный гражданин ХМАО-Югры» - посмертно. Они так и лежат в папках в большинстве своём безответными документами или с казёнными отписками, что документы должны готовить на уровне муниципалитета, а не на уровне «Движения».
Тему увековечивания памяти Владимира Петухова мы старались держать в поле общественного внимания не просто по прихоти. Люди пострадавшие от произвола  и беспредела компании Роспром – ЮКОС были обездолены тем, что не получили никакой компенсации. Я не говорю о деньгах. Люди, у которых погибли родные и близкие не только от заказных убийств, но и потому что жить было не на что, не на что кормить детей. Кто оказал им какое-нибудь сострадание, понимание, уважение, сочувствие? Кто посчитал - какое количество молодых людей от безысходности найти работу стали наркоманами? Кто посчитал - сколько  потерявших работу окончили жизнь суицидом или просто умер от голода? А такой факт имел конкретное место в Томской области. Статью о событиях, связанных с рейдерским захватом ещё одной территории я помещу чуть позже. Сейчас наше обращение к ЕС, когда проходил саммит в Ханты-Мансийске (26.06. 2008 г):

Обращение к делегации Европейского Союза

Уважаемые коллеги!

Мы обращаемся к вам сегодня, в годовщину убийства мэра Нефтьюганска Владимира Петухова, от имени жертв компании ЮКОС. И надеемся на этот раз быть услышанными.
Сегодня сложно найти депутата ПАСЕ или заметного представителя другой авторитетной европейской организации, который когда-либо не высказался по так называемому «делу ЮКОСа». Осужденный за неуплату налогов в особо крупных размерах Михаил Ходорковский стал «всеевропейским подзащитным». «Дело ЮКОСа» упорно называют политическим, хотя и за сотую часть не уплаченного Ходорковским, в любой европейской стране он точно также отправился бы в тюрьму.

Оценки «дела ЮКОСа» европейскими чиновниками всегда исходят из одного посыла: руководство компании вело бизнес по законам, которые диктовали обстоятельства, сложившиеся в России в 90-х. И получается, что «дело ЮКОСа – политическое», потому что, якобы, за экономический беспредел переходного периода в России ответил только Ходорковский.
Спорить с этим бессмысленно. Люди, которые так комментируют «дело ЮКОСа» претендуют на то, что они оценивают даже не политическую, а «моральную сторону» процесса. И якобы без такой оценки даже правомочные претензии российского правосудия не выглядят торжеством справедливости.

Мы обращаемся к вам от имени жертв кампании ЮКОС. От имени людей, с которыми за все последние годы не встретился ни один (!) европейский чиновник. Их обращения в европейские структуры остаются без ответа. Их упорно игнорируют. Почему? Потому что само упоминание про «жертв кампании ЮКОС» не вписываются в сложившуюся удобную и понятную схему про то, как «российская власть расправилась с честными и успешными бизнесменами». И причина «расправы» — чуть ли не их желание продолжить «демократические преобразования в стране». Обращения жертв кампании ЮКОС игнорируют, потому что тогда получится, что высокие европейские чиновники вступаются не за «обиженных олигархов», а за людей, которые не раз и не два покушались на главную ценность любого демократического общества – право человека на жизнь.
Именно это право и было отнято у мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. Также, как у предпринимательницы Валентины Корнеевой, частного охранника Николая Федотова и супругов Гориных. Как установило российское правосудие, все они убиты по заказу руководителей службы безопасности ЮКОС.
Исполнители преступлений (Евгений Решетников, Геннадий Цыгельник и другие), а также непосредственный заказчик (начальник отдела внутренней безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин) уже осуждены.
Мы обращаемся к вам от имени выживших. Мы просим вас – будьте последовательны. Если вы оцениваете «дело ЮКОСа» с моральной точки зрения, то выслушайте и позицию жертв. Без этого никакая оценка не будет объективной. Ведь давать моральную характеристику бывшим руководителям компании ЮКОС можно только «по совокупности» ими содеянного.
Просим считать это обращение воззванием ко всем европейским структурам, от которых зависит, чтобы права жертв преступлений, совершенных бывшим руководством ЮКОСа, были наконец соблюдены. Только тогда «дело ЮКОСа» будет доведено до конца.
«ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ ИМ. ВЛАДИМИРА ПЕТУХОВА»

Время справедливого отношения к произошедшей в Нефтеюганске трагедии 1998 г. пришло и наше «Движение имени Петухова Владимира Аркадьевича» стало получать ответы на самом высоком  федеральном уровне.  И вот 26 июня 2013 г.

26.06.2013
Нефтеюганск и государство вернуло убитому градоначальнику долг памяти за все 15 лет невнимания
Сегодня Нефтеюганск стал центром и символом федеральной политики по защите интересов государства. В день убийства мэра Владимира Петухова, которое в городе воспринимают не иначе как «казнь» за сопротивление структурам и руководству ЮКОСа,  работу чиновника оценили по заслугам. Для освещения мемориальных мероприятий свое эфирное время предоставили первая тройка центральных телеканалов. В последний раз подобный информационный унисон о событиях в Нефтеюганске случился как раз 26 июня 1998 года. Десант федеральных чиновников и депутатов, в том числе связанных с обеспечением государственной безопасности, почтил память муниципального мэра, противопоставившего себя олигархии.
Сегодня Нефтеюганск оказался практически заблокированным. Примерно так же, как и 15 лет назад. Уровень безопасности можно себе представить: по информации источника «Правды УРФО», в городе действовали более 30 сотрудников Федеральной службы охраны. Как рассказывала «Правда УРФО», ход событий 26 июня в Нефтеюганске находится под личным контролем первого заместителя руководителя администрации президента России Вячеслава Володина.
В Нефтеюганск прилетели действительно «крупнокалиберные» чиновники. Помимо полпреда президента в УрФО Игоря Холманских, в город прибыли помощник главы государства Юрий Трутнев, первый заместитель председателя Совета Федерации Александр Торшин, председатель комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Виктор Кидяев и член комитета Вячеслав Тимченко, заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой, губернатор ХМАО-Югры Наталья Комарова.
Программа памятных мероприятий открывалась панихидой на кладбище, где был похоронен убитый мэр Владимир Петухов. Участники траурной церемонии возложили цветы к могиле чиновника. В полдень в Нефтеюганске взял старт траурный митинг. Стоит отметить, что в 15-ю годовщину смерти Владимира Петухова в город приехали съемочные группы всех главных телестанций страны. «Первый канал» и ВГТРК («Россия 24») уделили по полторы минуты эфирного времени на освещение события. В город приехала бригада программы «Момент Истины» и ее автор Андрей Караулов. НТВ провело почти трехминутное прямое включение с центральной площади города. «Расправа над ним стала символом неправильного времени, когда в стране правил криминал. Россия смогла выйти из лихолетья 90-х. Сегодня Россия – это страна закона. Нам нельзя забывать об этом времени. За это отдал свою жизнь Владимир Аркадьевич Петухов», – заявил Игорь Холманских, выступая перед нефтеюганцами на месте закладки камня для нового памятника убитому мэру города.
Напомним, «Правда УРФО» подробно излагала для своих читателей хронологию конфликта мэра Владимира Петухова и нефтедобывающей компании «ЮКОС», владевшей регионообразующим предприятием ОАО «Юганскнефтегаз». Как известно, компания Михаила Ходорковского, которую он получил с помощью договоренностей с властью и проведения предсказуемых залоговых аукционов, достигла серьезных успехов в оптимизации налогообложения. После законного требования мэра Нефтеюганска Владимира Петухова к нефтяникам выплачивать налоги хотя бы в местный бюджет – конфликт резко обострился. Ходорковский пообещал превратить Нефтеюганск в вахтовый поселок, заявив, что налоги компания выплачивает. В городе началась отрицательная миграция, цены на квартиры обрушились. Владимир Петухов объявил голодовку, потребовал провести проверки налоговых инспекций и через несколько дней был расстрелян по дороге на работу. Криминальные разборки с местной властью в «лихие 90-е» не были чем-то удивительным для многих городов России. Но заказное убийство мэра нефтяного города показало результат целого комплекса проблем в отношениях между первым поколением российских представителей нового капитала и формирующейся государственной властью: законодательных, практических, мировоззренческих.
«Наша страна в те годы переживала лихие времена. Появившись на своем посту, новый мэр Петухов не стал мириться с трудной ситуацией, потребовал от компании «ЮКОС» выполнить свои обязательства по уплате налогов и объявил голодовку. Таким мэром можно только гордиться!» – отметил в своем выступлении помощник президента России Юрий Трутнев.
«Памятью Владимиру Петухову будет не только закладной камень, но город, красивый и развивающийся. Память устроена так, что ушедших от нас 15 лет назад, их фамилии даже не вспоминают. А здесь будет названа улица в честь Владимира Петухова, здесь будет замечательный монумент. Хотя есть долг памяти, который пока не оплачен. До сих пор не найдены заказчики этого преступления. Прошло 15 лет. Наработаны кое-какие материалы», – заявил первый заместитель председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Александр Торшин.
С сегодняшнего дня в Нефтеюганске существует новая улица – имени Владимира Петухова. Недалеко от дома, где 15 лет назад жил и из которого в последний раз вышел на работу убитый мэр.
Автор: Илья Зенов (Правда УРФО)

Федеральный экспертный информационный интернет-канал «Чиновник.ру» дал свою ремарку происходящим событиям, которую тоже предлагаю вашему вниманию:
«Он узник того, что он совершил»
В Нефтеюганске прошел траурный митинг, посвященный 15-летию со дня гибели экс-мэра города В.А.Петухова и закладке мемориального камня памяти. В мероприятиях приняли участие губернатор Югры Наталья Комарова, помощник президента РФ Юрий Трутнев, полпред президента РФ в УрФО Игорь Холманских, зампредседателя Совета Федерации Александр Торшин, член комитета Государственной Думы по вопросам местного самоуправления Геннадий Тимченко, глава Нефтеюганска Виталий Бурчевский. А также родственники, друзья и коллеги Владимира Петухова, представители общественности. Всего на митинг собралось около 1000 человек. В мероприятиях в Нефтеюганске участвовала и экс-корреспондент «Чиновник.ру» Галина Глухова.
Она поблагодарила всех, кто пришел на митинг, и, пользуясь присутствием представителей федеральной и местной власти, призвала помнить о трагедии 15-летней давности и не верить тем, кто сегодня называет Ходорковского политзаключенным.
«Хочу всех предупредить. Сегодня вы станете свидетелями того, что вот-вот начнется вой заказной прессы. Сейчас начнут оппозиционеры плевать на наше государство тем, что поднимать на знамена имя МБХ. Они будут говорить, что он политический узник, что он узник совести. Но нет! Он не узник совести! И он не политический. Он узник того, что он совершил. И я искренне благодарна нашему президенту Владимиру Владимировичу и всей политический плеяде, руководителям, которые, наконец, обратили внимание на эту трагедию», – заявила Глухова.
Напомним, что обязанности мэра Нефтеюганска Владимир Петухов исполнял с 1996 по 1998 год. 26 июня 1998 года глава города был застрелен по дороге на работу, недалеко от здания городской администрации. Гибель мэра Нефтеюганска от рук наемных убийц вызвала большой общественный резонанс. Митинги солидарности прошли в целом ряде городов Югры. Дума и администрация Нефтеюганска поддержали инициативу общественности, присвоив Владимиру Петухову звание «Почетный гражданин города Нефтеюганска» посмертно.
Помимо этого, ещё задолго до мероприятия стало известно, что Всероссийский совет местного самоуправления учредил памятную медаль – «За верность долгу и России имени Владимира Аркадьевича Петухова». Памятная медаль №1 присуждена ему посмертно, её вручат семье.


«ИСТИНА – ТЫ СЛОВНО ПУЛЯ У ВЫСТРЕЛА…»

Сейчас как и обещала будет предоставлена вниманию статья о рейдерском захвате совершенно другой территории в Томской области. И там ЮКОС не принёс людям счастья, а вот беды всем с лихвой хватило вплоть до голодной смерти. Читайте:

Еженедельник – Новая газета (12-18.08.1999 г.) № 29 (552)
Г-н Ходорковский (ЮКОС как бы ни скрывался) подал на нас в суд. В заявлении указал, что «потерял веру в людей». В редакционной почте мы выловили письмо, где речь как раз о людях. Которые потеряли веру не просто в людей, а в людей абсолютно конкретных. В том числе самого магната, олигарха и т.д.

НЕФТЯНОЙ МАГНИТ «чёрное золото» притягивает всякую дрянь
110 млн. руб. — дар НК ЮКОС бюджету Томской области в счёт будущих налоговых поступлений. Не претендуя на роль Кассандры, посоветуем: посмотрите в зубы дарёному «троянскому коню».
110 млн. руб. предоплаты — и благодарная администрация области зачинает хвалебную песнь: «Найдено взаимопонимание, учтены интересы области, дальнейшее сотрудничество и «планов громадьё». Но кто, как не северяне — нефтяники, первыми познали юкосовские «дары» и «благородные намерения»?
Цитата из выступления господина Михаила Ходорковского в г. Стрежевом осенью 1998 года: «В первом квартале 1999 г. все долги по заработной плате будут выплачены»
Уж осень близится, а денежек все нет! «Я не нефтяник, я коммерсант, — заявил М. Ходорковский, — я могу только продавать нефть». Так что же помешало господину «ненефтянику» выгодно продать купленную по 250 руб. за тонну томскую нефть и рассчитаться с рабочими? Разумеется, не предоплата в областной бюджет 110 млн. руб., хотя и они бы не помешали, так как последние денежки нефтяники получили только за март. Традиция прощать свои долги и расплачиваться обещаниями для «ахейских мужей» из ЮКОСа стала основой хозяйствования. «Я не строитель и ваш город не строил», — заявил как-то господин Ходорковский в Нефтеюганске. И пусть в г. Стрежевом ремейка не последовало, но историческую фразу можно закончить: да я и Стрежевой не строил, но разграблю, как Нефтеюганск. И распалась могучая «Томскнефть» на десятки ООО. По-юкосовски — Общество с Ограниченной Ответственностью, реально — Общество Обманутых Обещаниями. Это уже ООО по-ходорковски. И с ностальгией по передаче «До и после полуночи» уточним, что ночь для нас наступила с приходом ЮКОСа.

Вспомним ноябрь 1997 г. ОАО «Томскнефть» ВНК принимает бездефицитный  бюджет. Статья расходов по использованию прибыли, расходы на содержание объектов социальной сферы, ещё в миллионах до августовских рублей (сегодня было бы в 4 раза больше) 11 млрд. 119 млн. руб. Здесь всё: дотации совхозу, содержание спорткомплексов, котлопунктов (доплата за питание на промыслах), общежития, детские лагеря и базы отдыха, заготовка кормов, социальное развитие региона,  содержание г. Кедровый,  покупка квартир, детские сады, ясли и т. д. Всего 21 статья. Но это не всё. Статья «Социальные нужды» — ещё 17 пунктов с фондом накопления. Здесь и единовременные выплаты, и пособия, льготный проезд, пособия матерям, пенсионерам, оздоровление, приобретение путёвок, выплаты к юбилеям и праздничным датам, программа переселения ветеранов. Всего не перечислишь, потому как это ещё 8 млрд. руб. Не забыть бы бюджет Восточной нефтяной компании, где почти в каждой строке стоял г. Томск. Футболистам, пловцам, оплата за обучение студентов, строительство в. Томске...
Все это «До полуночи», но уже в ноябре 1997 г. попахивало ЮКОСом, а попытки сохранить компанию были похоронены грязными руками «прихватизаторов». И пришел ЮКОС и пала Троя. Статья «Социальные нужды» вызвала у московских эмиссаров аллергию. Так наши нужды новые хозяева использовали в своем нужнике (по-народному — в сортире). И у стен Трои (читай Томска) начался жалобный плач: «Мы такие бедные и нищие, мы так потратились, покупая вас. откройте ворота (читай: от недра)».(ЮКОС - Киса Воробьянинов – Ильф и Петров - прим. авт. ) И поверили — открыли. Знать бы троянцам-томичам в том далеком 1997 году, какими бесстыжими аферами похитили из федерального бюджета, новые хозяева ВНК около двух триллионов рублей. Не на эти ли деньги куплена ВНК? Но тайное стало явным только в нынешнем, 1999 году. «Новая газета» в статье «Скважина» приоткрыла дверь в московские закрома. Тайное стало явным но, как принято по нынешним временам, безнаказанным.
Будем справедливы и отметим, что ворота Трои открыли «бедному» ЮКОСу не сразу, выслушали вторую песню как бывшее руководство ВНК в их карман залезло. И уж больно песня троянцам из администрации понравилась. Здесь бы призадуматься и вспомнить, кто громче всех кричит: «Держи вора!» Но думать-то некогда выборы на носу, руководство ВНК пока в фаворе. Вдруг и впрямь ЮКОС компромата накопает? Но не хватит юкосовской грязи  на грязелечебницу чиновникам а вот томской нефти хватало и томичам, и северянам.

Строился Томск, реставрировался. Палаты кардиоцентра, современные  квартиры, стадион, бассейн, красавец торговый центр, выплачивались пособия студентам, театры выезжали с гастролями по области и за рубеж (вспомним фестиваль «Северное сияние»), пловцы побеждали в международных соревнованиях, футбольная команда «Томь» вышла в первую лигу, бензина и горючего на сельхозработы – как воды в Оби. И были ли в городе хоть один вуз или заведение культуры, не получившие поддержку от Восточной нефтяной компании? Видно не зря про грязь вспомнили.
С 1966 г. нефтяники в 40-градусный мороз и под аккомпанемент июньских комаров добывали нефть от Васюгана до Мегиона. Но пришёл ЮКОС и заявил, что вроде и нефти в губернии нет, а добываем мы некую жидкость из скважин. И только под мудрым руководством головной компании можно из этой жидкости извлекать до 600% прибыли. Потому то прибыль и должна оседать в московских карманах. Вы тут в телогрейках и энцефалитках от комаров прогуливаетесь, а мы там в пиджаках пашем, а карманов у нас в пиджаках ой как много. Да и в офшоре гардеробы от Версачи ещё не забиты. Вот почему, хоть нефть и подорожала в 6 раз, но тех налогов что получали от ВНК, вам не в жизнь не видать, потому что как узнали вы из первой песни «мы бедные и всем должны». Вот и московское правительство иск выставило в 200 млн. Но не рублей, а долларов. Вот у банка МЕНАТЕП ревизию затеяли. Мы уж подумали: надо с вкладчиками рассчитываться, как машина с документацией в реку канула и поплыли долги наши. Мы настолько бедны, что даже копии долговых обязательств сделать не на что. А тут ещё иностранные инвесторы сотни миллионов долларов назад клянчат, но нет у нас документов, уплыли. И бедность наша у населения сочувствие вызывает.(А то как же, нефтеюганские нефтяники даже самим себе зарплату снизили на 30%, чтобы с томичами сравняться… - прим. авт.) Для начала только смогли прикупить только добываемой в стране нефти. Сегодня - 1/22. Знаменатель уменьшился, и - парадокс математики – денег в областном бюджете не добавилось. Может, добавил ЮКОС инвестиции в самую доходную отрасль?
1996 г. – государство Армения получает 300 млн. долларов кредита из США. И все средства массовой информации запели о перспективах экономического развития Армении, так как «под воздух» на Западе и цента не дадут.
И те же СМИ как-то заметили, как в том же 1996 г. Всемирный банк реконструкции и развития выделил не стране, а малоизвестной Восточной нефтяной компании те же 300 млн. долларов. С чего бы это? Да потому что до цента была просчитана рентабельность будущей газокомпрессорной станции на Лугинецком месторождении (читай г. Кедровй) и нефтеперерабатывающего завода в г. Стрежевом. Причём рентабельность Всемирного банка не учитывает новые рабочие места, и спасение вымирающего г. Кедровый – это проблемы губернии.
Кредит получен, в 1998 г. работы на жизненно важных стройках завершены на 95 и 97 %. К декабрю 1998 г. планировалось получить первый бензин в Стрежевом, а к апрелю 1999 г.  самолёты могли бы летать на родном стрежевском керосине. Кратно бы подешевели авиаперевозки. Но в 1998 г. на томской земле хозяйничает не ВНК, а ЮКОС, и завершение строительства он признаёт бесперспективным. Десятки нефтянников командитрует «Томскнефть» в Ачинск для обучения работать на будщем НПЗ. Переобученные специалисты изумлены: по возвращении их извещают, что новым хозяином они востребованы не будут. И опять увольнения, сокращения, уезжает из города высококлассный специалист – директор строящегося завода. Консервация. Мы-то знаем цену этому слову среди безработного населения на плохо охраняемом объекте. Часть оборудования разграблена, часть пришла в негодность, специалисты – строители и монтажники разъехались. В какую сумму обошлась эта консервация, сколько человеческих судеб превращено в отходы юкосовского «производства»? Поддаётся это рассчётам?
И вот наконец-то и года не прошло, как областные СМИ победно сообщают: «Генеральному директору «Томскнефти» удалось убедить руководство ЮКОСа, и НПЗ всё же будет запущен. Возможно, возобновятся работы на Лугинецкой ГКС!» И вновь дифирамбы ЮКОСу, и вновь песни о перспективах сотрудничества и возжелание новых даров. А может хватит искать в дерьме витамины? Есть неписаный закон органической химии: «Если взять  и перемешать килограмм дерьма и килограмм повидла, то получим 2 килограмма дерьма» (Кто-кто, а химик Ходорковский знать этот закон был должен – прим. авт.) Грубовато, согласен, но это слова. А вы попробуйте деликатно описать горькое бремя северян под юкосовским игом.
Когда Ли Яккока просил кредит в американском сенате, и это был чуть ли не единственный случай получения от государства кредита частной компанией, знаменитый менеджер, поднявший разорённый автогигант «Крайслер», аргументировал, что пособия по безработице, выданные в связи с сокращением производства, - это безвозвратно потерянные деньги. А тысячи лишённых работы потребуют таких социальных выплат, что бюджету будет неполсильно. И кредит был получен.
ЮКОС хозяйствует по иному методу: нет работника – нет проблем! И плевать, что 200 рабочих мест будущего нефтеперерабатывающего завода – это ещё 400 хоть как-то накормленных членов их семей и что одно рабочее место в производственной сфере – это как минимум ещё два места в сфере обслуживания. А пока тысячи северян, сотни молодых парней обречены существовать в лучшем случае на мизерные пенсии и пособия своих родителей.
Нет работника – нет проблем. Не было в списках компании стрежевчанина Владимира Некипелова, первого умершего от голода в крае чёрного золота. Он работал в ЖКХ, где осталась его невыплаченная зарплата. Городская казна не смогла погасить долги перед коммунальщиками, т. к. ЮКОС не заплатил своевременно налоги. Нет в списках компании наркоманов и малолетних преступников, нет детей, бросивших школу, потому что стыдно ходить в рваной одежде и голодать на уроках. Их нет. Но были и есть в списке их родители, сокращённые, реструктуризированные в юкосовские ООО или уволенные с грубейшими нарушениями КЗоТа.
Сокращение по-юкосовски – это ещё одна «песня песней». Сначала переведём работника на вынужденный простой, начнём платить 2/3 ставки (без премии, разумеется), может, сбежит сам. Не помогает - сократим, но выплатим не по средней ставке, а из расчёта 2/3 ставки. Такое уже случалось. Законы «ахейские мужи» из ЮКОСа пишут сами в надежде, что опытные юристы и бухгалтеры «умножат-подытожат» и допишут новый куплет к юкосовскому гимну: «Прибыль превыше всего!» Поэтому ничего не стоит разослать по подразделениям «Томскнефти» и вновь созданным ООО приказ о незамедлительном 30% сокращении, даже не согласовав с профсоюзами. Не сократились – промашка вышла. Ради бога, пошлём вторую телеграмму признаем приказ ошибочным, поищем другую дорогу, но всё равно сократим. Вспомним: нет работника – нет проблем.
И вот ещё. Более 4 млн. рублей должны стрежевчане ЖКХ за квартплату. И попробуй заплати при стоимости услуг до 500 – 600 руб. в месяц за трёхкомнатную квартиру. Поэтому и местная газета страницу отдаёт под «Продам» или «Обменяю 3-комнатную на 1-комнатную с доплатой» (В Нефтеюганске творилось то же самое – люди продавали жильё за гроши – прим. авт.)  Только кто при нынешней жизни доплачивать должен? Льготы отменены. Да и откуда им взяться, льготам, если бюджет города почти полностью зависит от налоговых поступлений «Томскнефти» (читай ЮКОСа)? Здесь на глазах северян происходит полная деградация математики как науки.
Цены на нефть с незабываемого 19 августа 1998 г. увеличились в рублёвом эквиваленте в 6-7 раз. Значит настолько же должны вырасти и налоговые поступления, считает обыватель. И опять просчитается! Математические постулаты меркнут под пером юкосовских дипломатов. Налоги 1999 г. от ЮКОСа не превышают 80% от уровня 1998 г. Почему? Да потому, что договорились. В областном бюджете доля налогов от нефтяников всегда была под 50 %, и здесь ЮКОС обязуется платить в 1999 г. не  меньше, чем в 1998 г.. Заметьте: не меньше, а не в 6-7 раз больше. Почувствуйте разницу. А если бы заплатил сполна, то доходная часть увеличилась бы примерно на 300 %. Думаете потребовалось бы нынешней власти стоять с протянутой рукой у Кремлёвской стены и вымаливать трансферты? И героические усилия по выплате зарплаты бюджетникам не вызывали бы предобеденного слюновыделения у областных СМИ. Просто надо было бы честно разделить взятое из недр между жителями области, так как богатства недр принадлежат народу, проживающему на этой территории (ст. 2 Конституции РФ, которую пока ещё никто не отменял)
Но вновь математика бессильна, снова договорились. Только если волки сыты и овцы целы, то может быть съели пастуха? И не этот ли пастух трудяга создавал те богатства края, о которых сегодня принято говорить в прошедшем времени?
Да простит меня читатель в том, что расчёты автора здесь всё ближе к логике (может, потому и доступны) и строятся почти на 100% импорте нефти, в обход квот и лицензий. Ну а как их обходить, известно даже детям северян, если у родителей нашлись деньги на учебники.
Как нефть через дочерние предприятия бестаможенно уходит за границу якобы на переработку, денежки оседают, как парафин для свечного заводика. Да и офшор - понятие знакомое. Издавна работяга заначку от жены делал. Кто у соседа заныкает, те, кто побогаче, любовнице в Крым пересылал, чтоб летом покуражиться. Только по статистике недолговечны были браки, когда кормилец из дома, в котором жил, на сторону тащил.
Уже не единожды звонит колокол по ЮКОСу. Парижская газета «Русская мысль» устами опытных экономистов предсказывает, что так называемая реструктуризация, которую заканчивает ЮКОС (раздробление крупной компании на десятки ООО), есть часть уже апробированного плана по ликвидации и распродаже компании. До этого, разумеется, большая часть запасов с высокорентабельных месторождений позолотит карманы нынешнему владельцу.
Неспроста сегодня профессия буровика уничтожается как класс. Как грибы после дождя растут законсервированные скважины, превращаясь из рентабельных в малодебетные, чтобы не обслуживать. (Не забыли: нет работника – нет проблем?) Забыты новейшие технологии гидроразрыва и забуривания вторых стволов (О чём в своё время и говорил Петухов – прим.авт.). Это требует инвестиций, а денег жалко. И просит большое начальство у ЮКОСа качалки, трубы, насосы, технику. Требуют работяги у мастеров новые подшипники и тросы. А все вместе с профсоюзным хором: дай зарплату, дай зарплату! Но, видно, не в то ухо кричат «двуликому ЮКОСу», не желает он многоофисный, радостями бытия с северянами поделиться.
Зигмунд Фрейд свои лекции обычно заканчивал притчей: Дескать, была у хозяина лошадь. Хорошая, верная, работящая. Но одна беда: по мнению хозяина, слишком уж много есть просила. Вот и решил он ежедневно по чуть-чуть не досыпать ей овса. По началу всё шло как по маслу, лошадь работала. И настал тот день, когда лошадь, по расчётам хозяина, совсем не должна была есть. Но вот почему то в этот день она и сдохла…
Вот бы и автору на этой актуальной для ЮКОСа притче и закончить повествование, но уж больно мрачные пророчества он вещает. Подзаправиться бы оптимизмом у президента ЮКОС ЭП г-на Симановского, выступавшего по местному ТВ: «Стрежевчане! Не уезжайте из города! Всё стабилизируется! Мы пришли надолго!» И, скажем прямо, многие стрежевчане поверили. Но только в то, что ЮКОС пришёл надолго. Приумножились очереди на выписку, помчались стрежевчане в соседний Нижневартовск за контейнерами. А вдруг действительно надолго? Тогда же через год и выехать не на что будет. Город, в котором не так давно прописаться можно было только по большому постсоветскому блату, снова бурлит, снова длинные очереди. Только уже на выписку.
Бегут специалисты, разрушаются семьи, заполняется больница. Всё больше рыбаков на берегах местной речушки Пасол – кушать хочется.
Перефразируем Бабеля: «Где кончается «Томскнефть» и начинается ЮКОС? «Томскнефть» кончается там, где начинается ЮКОС», - сказал бы сегодня герой одесских рассказов Фроим Грач. Оталось отдать должное имиджмейкерам компании за честный девиз: «Мы всегда на шаг впереди» Автор и тысячи северян признали его «однозначно» и даже позволили себе его дополнить: «ЮКОС всегда на шаг впереди, но на пути в пропасть», куда тащит за собой область, регион и страну семимильными шагами. Остановите скорохода! Мэр г. Нижневартовска предложил разрешить продажу нефти только недропользователям. У нас им может стать «Томскнефть» или областная администрация. И избавимся, быть может, от незаконнорожденных юкосовских «дочек», забудем офшор и получим достойную плату за недра и изнурительный труд. Только пожалуйста без «Брестского мира», который сделал северян заложниками олигарха.
Ещё не сошёл с экранов Америки кинохит «Специалист по заложникам» («Переговорщик»), где главной задачей героя было договориться и спасти людей. У нас, нефтяников, есть сегодня такой специалист в достойно высоком ранге. 10 лет назад с трибуны ДК «Нефтяник» он произнёс непонятное тогда для многих слово «холдинг». В словаре иностранных слов и понятия такого не было. « Будущее за холдингами», - сказал тогда в далёком 1989 г. Виктор Иванович Калюжный, нынешний министр топлива и энергетики. И оказаля прав. Сегодня, может быть, добавил бы: за частными холдингами. Вот тогда не пришлось бы правительству пересматривать лицензии и квоты в пользу открытых безофшорных компаний и будущая Государственная нефтяная компания не вызывала бы зависти у конкурентов и ностальгии у трудовых коллективов. Вот с кем бы «слиться» мечтают работяги. Тогда бы и сказать бывшему хозяину: «Ну что ЮКОС? Выкусил?»
P.S. Прочитал всё наболевшее автор своему близкому знакомому, человеку толковому и рассудительному. И спросил его приятель: «А не страшно писать такое? Ведь говорят, что ЮКОС хоть и не умеет сводить концы  концами, но может сводить счёты»
Призадумался автор и ответил приятелю и читателям: «Писать не страшно. В Самаре, Стрежевом, Нефтеюганске о новом хозяине и не такое узнаешь. Народ в открытую при упоминании о ЮКОСе слова цензурного не вспомнит. Да, писать не страшно, вот только кто напечатает? Тогда и посмотрим, кто от юкосовского злата, обещаний и посулов отказались и угроз не побоялись»
Александр Лешин, гражданин г. Стрежевой.
А вот ещё одна значимая публикация для характеристики времени 90-х годов:
Бывший руководитель управления ООН по наркотикам и преступности
Пино  Арлаки о Ходорковском

«Криминальная элита, наиболее близкая к клану друзей Ельцина, — это Коза Ностра: та же жестокость, та же политическая наглость. Главой клана был Борис Березовский, способный утром заказать убийство, а вечером пойти ужинать с Соросом»
                Пино Арлакки (Pino Arlacci)

Я не рву на себе одежды по поводу случая с Ходорковским, а тот, кто его считает мучеником свободы, сам является жертвой скандальной дезинформации. Эта журналистско-политическая вавилонская башня лжи вводит всех в заблуждение. Сакине, Баттисти, Ходорковский — какая разница, из-за кого поднимать шумиху? Я думаю, что я способен отличить мафиози, и могу утверждать, что Ходорковский относится к разряду наиболее опасных, который вместо того, чтобы раскаяться, вернуть награбленное, спрятанное в фискальном раю, и попросить прощения у своих жертв, финансирует кампании, направленные на формирование общественного мнения, которые достигли сюрреалистического размаха. Ходорковского уже ставят в один ряд с Сахаровым, Ганди, а скоро начнут сравнивать с Иисусом Христом. А речь идет самое большее об олигархе, потерпевшем поражение в борьбе за власть и посаженным за решетку в результате сомнительных судебных процедур.
Я не рву на себе одежд также и потому, что я познакомился с Россией девяностых годов. Это было мафиозное государство, в котором главными архитекторами и получателями доходов были именно Ходорковский и его соратники-олигархи. Это государство было возведено с любезной помощью западных финансистов, которые воспользовались распадом коммунистического лагеря, чтобы нажить на этом гору денег. Именно европейские и американские банки принимали деньги российской мафии и тем самым способствовали тому, что великая страна оказалась на грани распада. Но праздник закончился с приходом Путина, и в этом кроется разгадка его успеха и того, что в настоящее время ему отдают предпочтение 70% российских избирателей. Именно поэтому его не любит большой англо-американский бизнес и принадлежащие ему журналы, зато внезапно воспылавшие страстью к Ходорковскому.
Эра Ельцина — плутократия, которая, чтобы выжить, должна была продолжать воровать и заниматься коррупцией.
Криминальная элита, наиболее близкая к олигархам, друзьям Ельцина, — это боссы Коза Ностра. Российские олигархи демонстрируют ту же жестокость, ту же политическую наглость, но она замаскирована огромным богатством, образованием и социальным статусом, который и не снился бывшим козопасам дона Корлеоне.Главой российской Коза Ностра был Борис Березовский, который теперь, давая интервью итальянским журналистам, рядится в одежды политического беженца в Великобритании. Этот человек способен утром заказать убийство, а потом пойти ужинать с Джорджем Соросом, который собирается его спасать (смотри отчет Сороса на странице 223 в моей книге «Мафия-предпринимательница»).
Березовский — математик, член-корреспондент Российской Академии Наук, а Ходорковский занимал важную руководящую роль в комсомоле. Другие боссы все были персонажами, известными широкой публике, так как занимали места в парламенте, руководящие посты в промышленности, были мэрами, владельцами журналов и телевизионных национальных сетей.
Если бы российские криминальные олигархи не обладали таким высоким интеллектуальным уровнем, мы никогда не стали бы свидетелями грандиозного исторического обмана. Он стал возможным в результате альянса, заключенного «великолепной семеркой» в Давосе во время второго ежегодного Всемирного экономического форума. Цель союза заключалась в обеспечении поддержки Ельцина на выборах. Этот трюк позволил олигархам захватить почти половину всех богатств России. Грандиозный обман был назван «займы в обмен на акции» и действовал следующим образом.
В конце 1995 года российское правительство вместо того, чтобы попросить займы у Центрального банка, обратилась к банкам, которыми владели олигархи. В качестве гарантии за свои кредиты эти банки получили во временное хранение пакеты акций большинства самых больших российских предприятий. Через год, для того чтобы позволить банкам удержать акции, правительство приняло решение не возвращать долги. Таким образом, Березовский и его окружение, одолжив 110 миллионов долларов, оказались владельцами 51% акций «Сибнефти» стоимостью в 5 миллиардов долларов. Группа Менатеп во главе с Ходорковским заплатила 160 миллионов долларов, чтобы добиться контроля над нефтяной компанией «ЮКОС» стоимостью в 6 миллиардов долларов. Банк другого друга друзей Потанина заплатил 250 миллионов долларов, чтобы завладеть российской горнометаллургической группой «Норильский никель», мировым лидером в производстве металлов, стоимость которого составляла около 2 миллиардов долларов.
Трюк «займы в обмен на акции» — это основной порок российского капитализма, который привел к укреплению мафиозной политической олигархии и к огромным бедствиям, которые Россия не переживала со времен фашистского нашествия в 1941 году. За несколько лет валовой национальный продукт уменьшился наполовину. Накопления населения превратились в прах из-за дикого обесценивания рубля. В девяностые годы за черту бедности перешло 40% населения по сравнению с 2% предыдущих лет. Средняя продолжительность жизни сократилась на 5 лет, так как вернулись уже побежденные болезни. В течение долгого периода государство не выплачивало пенсии и заработную плату, в то время как по стране гуляли банды преступников всех сортов.
Однако, плутократия, расцветшая при Ельцине, не представляла собой примитивный капитализм, который предшествует чистому капитализму. Это была система власти без будущего, которая для своего выживания должна была продолжать воровать и заниматься коррупцией. Ее ахиллесовой пятой являлось отсутствие настоящей законной защиты.
Ходорковский попробовал бросить политический вызов Путину и проиграл. Россияне его не любят
Страх быть экспроприированными со стороны недружественного правительства, которое могло бы объявить приватизацию незаконной, а также опасения, что богатства нынешних олигархов могут быть отобраны новыми ворами имел два последствия. Он подтолкнул олигархов к вывозу своих капиталов за пределы России, которые были приняты с распростертыми руками швейцарскими, английскими и американскими банками, готовыми отмывать их добро (смотри скандал, разразившийся вокруг Bank of America и ему подобные). Но проблемы возникли в тот момент, когда российские мафиози, чтобы гарантировать свою безнаказанность, были вынуждены упрочить политический договор.
В 1999 году к власти пришел человек из секретных служб, угодный как Ельцину, так и самим олигархам. Они считали его одним из множества премьер-министров, которых можно сменять безболезненно по мере необходимости через каждые два месяца. Но у Владимира Путина была одна особенность. За его плечами стояли руководители КГБ, которые не входили в криминальный котел посткоммунистической России. Они были отброшены на обочину распадающегося государства, но все еще сохранили национальное чувство, глубоко свойственное российским гражданам.
Опираясь на них как на рычаг, а также на чувство глубокого коллективного негодования против Ельцина и мафиозных боссов, Путин быстро отмежевался от тех, кто его выдвинул. Уже через несколько месяцев после прихода к власти ему удалось поставить олигархов перед выбором: в обмен на обещание правительства не пересматривать результаты хищнической приватизации и позволение осуществлять финансовую власть они должны были отказаться от всякого вмешательства в политику. В противном случае Путин пообещал им тотальную войну с ренационализацией награбленных богатств, концом безнаказанности за многочисленные преступления (террористические акты, убийства, кражи, обманы, захват заложников, вымогательства, уклонение от налогов в изобилии).
Начались соответствующие контакты со службами, во главе которых я стоял при ООН. Мы только что выступили с инициативой конфискации незаконно присвоенных богатст, отмываемых в мировых финансовых центрах, в пользу правительств, которым был нанесен ущерб.
Предложение Путина пробило брешь в мафиозном фронте. Некоторые олигархи на него согласились. Другие его обсмеяли и совершили фатальную ошибку, недооценив хватку бывшего агента КГБ, ставшего к тому времени президентом. Чтобы избежать различных ордеров на арест, Березовский укрылся в Великобритании, откуда он финансирует антироссийскую подрывную деятельность с разрешения английских секретных служб. Ходорковский же решил бросить политический вызов Путину, финансируя враждебные ему партии, в надежде его опрокинуть.
Это у него не вышло. Ходорковский не пользуется никакой популярностью в России по причинам, которые мы уже объяснили, а его атаки не только не ослабили, а наоборот, укрепили влияние Путина.Но Ходорковский — все еще очень богатый человек, его капитал хранится за рубежом. На эти деньги он может оплачивать знаменитых лоббистов и известные агентства по формированию общественного мнения, как это хорошо известно, некоторым моим малообеспеченным коллегам по Европарламенту, которые участвуют в кампаниях в защиту Ходорковского с пылом, достойным лучшего применения.
Пино Арлакки — депутат Европарламента, бывший заместитель генсека ООН
Оригинал публикации: L’elite criminale pi? vicina al clan degli amici di Yeltsin? quella di Cosa Nostra
Опубликовано: 07/01/2011 
Источник: ИноСМИ.r


«…ЮКОС хоть и не умеет сводить концы с концами, но может сводить счёты»
Приятель Александра Лешина, чьё замечание из окончания статьи «НЕФТЯНОЙ МАГНИТ «чёрное золото» притягивает всякую дрянь»  я вынесла в подзаглавие оказался совершенно прав в силу абсолютной существенности вопроса дальнейшего рассмотрения документов.
Здесь и сейчас будут даны выдержки из судебных приговоров тем, кто так или иначе причастен  к убийству не только Владимира Петухова, хотя о нём будет основная часть цитируемого приговора.
Начнём.
Какие-то листы дела Пичугина А. будут даны фотографиями, какие-то буду «выбирать» текстом. Приговор насчитывает 113 страниц. Обратимся в основном к тем, что имеют отношение к трагедии в Нефтеюганске со всеми подробностями, но и освещение иных преступных деяний тоже будет дано. Итак - лист первый [84] и т.д.


                [84]



Пичугин А.В. организовал убийство Корнеевой В. А., которое было совершено 21 января 1998 г. в городе Москве. Шапиро В.В. при пособничестве совершению этого преступления Овсянникова М.В., приговор в отношении которых вступил в законную силу.
Преступление Пичугиным А.В. совершено при следующих обстоятельствах.
Являясь одним из руководителей отдела Управления безопасности банка «МЕНАТЕП», обеспечивая интересы банка, Пичугин А.В. дал указание своему знакомому Горину С.В. (в организации убийства которого он был впоследствии признан виновным приговором Московского городского суда от 30 марта 2005 года) и другому лицу вести переговоры с директором ТОО «Торговая фирма «Феникс» Корнеевой В.А., о продаже находящегося на первом этаже помещения магазина «Чай», расположенного в строении № 1, д. № 8/2 по ул. Покровка, г. Москвы или вступить с этим недвижимым имуществом в уставной фонд привлекаемых банком «МЕНАТЕП» организаций для расширения производственных площадей, занимаемых банком в этом здании. Однако, коммерческие предложения, предлагаемые названными лицами противоречили интересам возглавляемой Корнеевой В.А. фирмы, и были отвергнуты последней.
Не достигнув желаемого результата в переговорах с Корнеевой В.А. подсудимый Пичугин А.В. в неустановленном месте вступил в преступный сговор с лицом, находящимся в розыске и рядом других неустановленных лиц из числа руководящих сотрудников банка «МЕНАТЕП», направленный на лишение жизни потерпевшей. Для этого Пичугин А.В., взяв на себя обязанности одного из организаторов убийства Корнеевой В.А., предложил Горину подыскать лиц готовых за вознаграждение совершить это преступление.
Приняв предложение подсудимого Пичугина А.В., Горин С.В. (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью), за денежное вознаграждение склонил к совершению убийства потерпевшей своих знакомых Шапиро В.В. и Овсянникова М.В. (приговор в отношении которых вступил в законную силу), передав им в качестве вознаграждения не менее 5 000  долларов США каждому и автомобиль «Хендэ Галлопер», в последующем переданный Шапиро В.В.
В период с ноября 1997 года по январь 1998 года Горин С.В., осужденные Овсянников М.В. и Шапиро В.В. установили личность и место проживания потерпевшей Корнеевой В.А., используя автомашины марки: БМВ госномер А 524 АА 68 РУС и ВАЗ 21099 госномер А 292 ОО 68 РУС , которыми управлял Овсянников М.В.. Названные лица неоднократно приезжали в Москву к дому потерпевшей, расположенному по ул. Чечулина, где в течение длительного времени наблюдали за окружающей обстановкой, маршрутом и временем ее передвижения, наметив, что Овсянников М.В. должен был доставить Шапиро В.В. к месту предстоящего убийства и обеспечить ему возможность скрыться с места происшествия, а также в случае необходимости устранить препятствия к совершению убийства потерпевшей, а непосредственно совершить убийство Корнеевой В.А. должен был Шапиро В.В.  Для реализации организованного Пичугиным А.В. преступления в январе 1998 года Горин С.В., в квартире по адресу: Московская область, г. Видное, ул. Лесная, д. 6, кв.13 передал Шапиро В.В. пистолет модели ПСМ с глушителем звука выстрела и патроны к нему.
21 января 1998 г. между 20 и 21 часом Горин С.В., совместно с осужденными Шапиро В.В. и Овсянниковым М.В., выполняя задание Пичугина А.В. о лишении жизни Корнеевой В.А., прибыли на автомашине к дому № 4 по ул. Чечулина г. Москвы. Шапиро В.В. с оружием зашел во второй подъезд названного дома, где проживала потерпевшая, и там, около 21 часа, на лестничной площадке у дверей квартиры № 57, проявляя особую жестокость, в присутствии Корнеева Д.Н.- супруга потерпевшей, осознавая, что причиняет ему особые страдания, произвел из пистолета выстрел в голову Корнеевой В.А., причинив ей слепое пулевое огнестрельное ранение головы с ушибом - разрушением головного мозга, в результате которого потерпевшая скончалась на месте происшествия, после чего Шапиро В.В., Овсянников М.В. и Горин С.В. скрылись с места преступления. С целью сокрытия следов совершенного преступления, Шапиро В.В. в пути следования изменил свой внешний вид, переодевшись в другую одежду, а затем в лесопарковой зоне избавился от пистолета и боеприпасов к нему.
Кроме того, подсудимый Пичугин А.В. организовал убийство Петухова В.А., которое было совершено 26 июня 1998 года в городе Нефтеюганске Решетниковым Е.В. при пособничестве к совершению этого преступления Цигельника Г.А. и Шапиро В.В., приговор в отношении которых вступил в законную силу.
Преступление Пичугиным А.В. совершено при следующих обстоятельствах.
Являясь одним из руководителей отдела Управления безопасности банка «МЕНАТЕП», Пичугин А.В. в летний период 1998 года в неустановленном месте вступил в преступный сговор с разыскиваемым лицом и другими неустановленными лицами из числа руководящих сотрудников нефтяной компании «Юкос», направленный на лишение жизни главы администрации г. Нефтеюганска, Ханты-Мансийского автономного округа Петухова В.А., действия которого по возврату сокрытых налогов и сборов нефтяной компанией «ЮКОС» в федеральный, региональный и местный бюджеты, противоречили их личным и служебным интересам.
С целью реализации преступного умысла Пичугин А.В., взял на себя обязанности одного из организаторов убийства Петухова В.А., действуя по указанию лица, находящегося в розыске, в неустановленное время и месте предложил своему знакомому Горину С.В. (в организации убийства которого он впоследствии признан виновным приговором Московского городского суда от 30 марта 2005 года) подыскать лиц, готовых за вознаграждение убить потерпевшего.
При этом Пичугин для облегчения совершения преступления передал Горину сведения о месте жительства и работы потерпевшего, вел переговоры о размере материального вознаграждения за убийство Петухова В.А. в сумме не менее 150 000 долларов США и сроках его совершения.
Приняв предложение Пичугина А.В. о совершении убийства Петухова В.А., Горин С.В. (уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с его смертью) привлек к его совершению жителей г. Волгограда Горитовского В.Н. (уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с его смертью) и Шапиро В.В. (приговор в отношении которого вступил в законную силу), последние согласились на участие в совершении этого преступления, и предложили совершить убийство Петухова В.А. своим знакомым Цигельнику Г.А. и Решетникову Е.В. (приговор в отношении которых вступил в законную силу), передав им в качестве аванса за исполнение преступления не менее 1 000 долларов США, предоставив информацию о потерпевшем, а впоследствии 10 000 долларов США за исполнение .убийства, переданные им разыскиваемым лицом и Пичугиным А. В. через Горина С.В.
Для исполнения преступного умысла, направленного на убийство Петухова В.А. Горитовский В.Н. в июне 1998 года в г. Волгограде передал Решетникову Е.В. и Цигельнику Г.А. охотничий карабин модели «КО-8,2» калибра 8.2 мм, не менее 20-ти патронов калибра 7.62 мм х 53 мм, не менее 18-ти патронов калибра 9 мм и две гранаты Ф-1.
В июне 1998 года Цигельник Г.А. с Решетниковым Е.В. на автомашине ВАЗ - 2121 гос. номер Н 323 ЕО 34 РУС с перечисленным выше оружием и боеприпасами, а также имевшимся у Решетникова Е.В. пистолетом-пулеметом К6 - 92 «Волк» («Борз») калибра 9 мм прибыли в г.Нефтеюганск. Там, готовясь к убийству Петухова В.А., используя сведения о потерпевшем, уточнили его личность, место работы и проживания, в течение длительного времени наблюдали за Петуховым, установили, какими тот пользовался автомашинами, охране и маршрутах его передвижения.
26 июня 1998 года около 8 часов, выследив потерпевшего Петухова В.А., когда тот в сопровождении охранника Кокошкина В.Е. направлялся на работу, Цигельник Г.А., вооруженный обрезом охотничьего карабина модели «КО-8.2» и гранатой Ф-1, согласно отведенной ему роли стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая, при необходимости, устранение препятствий к совершению преступления, а Решетников Е.В., вооруженный пистолетом- пулеметом К6-92 «Волк» («Борз») калибра 9 мм, когда потерпевшие находились на пешеходной дорожке, расположенной между перекрестком улиц Нефтяников и Молодежная, вдоль пустыря до ул. Набережная во 2-м «а» микрорайоне г. Нефтеюганска, произвел в Петухова В.А. и Кокошкина В.Е. из имеющегося у него оружия не менее восемнадцати выстрелов, причинив: Петухову В.А. - огнестрельное сквозное ранение головы с повреждением костей свода и основания черепа, оболочек и вещества головного мозга, с его ушибом, слепое ранение груди с повреждением обоих легких, средостений, повреждение левой ключицы, 4-го правого ребра, правой лопатки, кровоизлияние в плевральные полости (гемоторакс), отчего Петухов В.А. скончался на месте происшествия;
Кокошкину В.Е. - огнестрельное сквозное ранение мягких тканей правого плеча, огнестрельное слепое ранение левой ягодичной области, а также огнестрельное слепое ранение поясничной области, проникающее в позвоночный канал с повреждением спинного мозга, относящееся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни. Смерть потерпевшего не наступила в результате оказания ему своевременной медицинской помощи.

Пичугин А.В. организовал покушение на убийство Рыбина Е.Л., которое было совершено 24 ноября 1998 года в городе Москве Решетниковым Е.В. при пособничестве к совершению этого преступления Цигельника Г.А. и Шапиро В.В., приговор в отношении которых вступил в законную силу.
Преступление Пичугиным А.В. совершено при следующих обстоятельствах.
Осенью 1998 г. Пичугин А.В., будучи начальником отдела Управления безопасности ООО «ЮКОС», в неустановленном месте вступил в преступный сговор с разыскиваемым лицом и неустановленными лицами из числа руководящих сотрудников нефтяной компании «ЮКОС», направленный на лишение жизни управляющего компании «Ист Петролеум Хандельсгез м.б.Х» Рыбина Е.Л., по инициативе которого в отношении НК «ЮКОС» было заявлено ряд судебных исков о взыскании ущерба с НК «ЮКОС» компании «Ист Петролеум Хандельсгез м.б.Х», связанных совместной деятельностью с компанией ОАО «Томскнефть» ВНК по разработке «Западно-Полуденного» и «Крапивинского» нефтяных месторождений.
С целью реализации преступного умысла Пичугин А.В. предложил своему знакомому Горину С.В. (в организации убийства которого он впоследствии признан виновным приговором Московского городского суда от 30 марта 2005 года) подыскать лиц, готовых за вознаграждение совершить это преступление. При этом Пичугин А.В. для облегчения совершения преступления передал Горину С.В. сведения о месте жительства и работы Рыбина Е.Л., находящихся в его пользовании автомобилях, охране и маршрутах передвижения, вел переговоры о размере материального вознаграждения за убийство Рыбина E.Л. в сумме не менее 300 000 долларов США (6 942 000 руб.), сроках его совершения.
Приняв предложение Пичугина А.В., Горин С.В. для участия в совершении убийства привлек жителей г. Волгограда Шапиро В.В. (приговор в отношении которого вступил в законную силу) и Горитовского В.Н., (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью). Названные лица согласились на участие в преступлении и, в свою очередь, за денежное вознаграждение склонили к этому своих знакомых Решетникова Е.В. и Цигельника Г.А. (приговор в отношении которых вступил в законную силу), передав им в качестве аванса за исполнение преступления часть денежного вознаграждения не менее 10 000 долларов США.
В период с октября по ноябрь 1998 года Цигельник Г.А. и Решетников Е.В. на автомобиле марки ВАЗ-2121 госномер Н 323 ЕО 34 РУС, используя переданные им сведения о потерпевшем, уточнили его личность, место работы и проживания, неоднократно приезжали к месту его жительства и работы в г. Москве и Московской области, где в течение длительного времени наблюдали за окружающей обстановкой, собирали сведения о маршрутах и времени его передвижения.
24 ноября 1998 года Цигельник Г.А. и Решетников Е.В., вооруженные пистолетом ПСМ и пистолетом - пулеметом К-6 «Волк» (Борз), располагая информацией о том, что Рыбин Е.Л. в вечернее время будет находиться по адресу: г. Москва, ул. Удальцова д.30, с целью его убийства, в период до 22 часов, прибыли к указанному дому и заняли заранее оговоренные места.
Около 22 часов того же дня, Цигельник Г.А., вооруженный для совершения преступления пистолетом ПСМ, наблюдал за окружающей обстановкой и при необходимости должен был устранить препятствия совершения этого преступления, и в тот момент, когда Рыбин Е.Л. вышел из подъезда и подошел к своему служебному автомобилю марки ГАЗ-ЗЮ2 госномер Е 965 PH 50 РУС, Решетников Е.В., с целью реализации умысла, направленного на убийство Рыбина Е.Л., произвел в потерпевшего не менее 6 выстрелов из пистолета-пулемета Кб-92 «Волк» («Борз»). Однако преступление до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, так как Рыбин Е.Л., увидев в руках Решетникова Е.В. оружие, сумел скрыться за автомобилем, и автоматная очередь прошла мимо, после чего Рыбин Е.Л. скрылся в подъезде вышеуказанного дома. Не имея реальной возможности довести преступление до конца, Цигельник (Шевцов) Г.А. и Решетников Е.В. скрылись с места происшествия.

Кроме того, Пичугин А.В. организовал убийство Федотова Н.В., покушение на убийство Рыбина E.Л., Иванова А.Ю. и Филиппова E.Л., которое было совершено 5 марта 1999 года между Киевским шоссе и д. Николо-Хованское Ленинского района, Московской области Цигельником Г.А. и Решетниковым Е.В. при пособничестве к совершению этого преступления Шапиро В.В., приговор в отношении которых вступил в законную силу.
Преступление по данному эпизоду совершено при следующих обстоятельствах.
В декабре 1998 года, Пичугин А.В., являясь начальником отдела Управления безопасности ООО «ЮКОС», в неустановленном месте в связи с неудачным покушением на Рыбина E.Л., совершенным ранее, вновь договорились с разыскиваемым лицом и неустановленными лицами из числа руководящих сотрудников нефтяной компании «ЮКОС» совершить убийство потерпевшего, по инициативе которого в отношении НК «ЮКОС» было заявлено ряд судебных исков о взыскании ущерба с НК «ЮКОС» компании «Ист Петролеум Хандельсгез м.б.Х», связанных совместной деятельностью с компанией ОАО «Томскнефть» ВНК по разработке «Западно-Полуденного» и «Крапивинского» нефтяных месторождений.
С целью реализации преступного умысла, взяв на себя обязанности одного из организаторов убийства, Пичугин А.В. предложил своему знакомому Горину С.В. (в организации убийства которого он впоследствии признан виновным приговором Московского городского суда от 30 марта 2005 года) подыскать лиц, готовых за вознаграждение совершить это преступление. При этом Пичугин А.В. вел переговоры о размере материального вознаграждения за убийство Рыбина E.Л. в сумме не менее 300 000 долларов США, сроках его совершения.
Приняв предложение Пичугина А.В., Горин С.В. для участия в совершении убийства привлек жителей г. Волгограда Шапиро В.В. (приговор в отношении которого вступил в законную силу) и Горитовского В.Н. (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью). Названные лица согласились на участие в преступлении и, в свою очередь, за денежное вознаграждение привлекли к этому преступлению Решетникова Е.В. и Цигельника Г.А. (приговор в отношении которых вступил в законную силу), передав им в качестве аванса за исполнение преступления не менее 20 000 долларов США.
В период с декабря 1998 года по март 1999 года Решетников Е.В., Горин С В., Шапиро В.В., Цигельник Г.А. и Горитовский В.Н. на автомобилях марки ВАЗ-2121 госномер Н 323 ЕО 34 РУС; «Тойота Лэнд Круизер-80» госномер С 002 УМ 77 РУС, «Хендэ Галлопер» госномер Н 844 ММ 34 РУС неоднократно приезжали к дому потерпевшего, расположенному по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Николо-Хованское, д. 60 «а», где в течение длительного времени наблюдали за окружающей обстановкой, собирали сведения о маршрутах и времени передвижения Рыбина Е.Л., количестве охранявших его лиц.
Готовясь к убийству, Горитовский В.Н. осенью 1998 года - зимой 1999 года в г. Волгограде передал Решетникову Е.В. и Цигельнику Г.А. два автомата АК-74 калибра 5,45 x 39 мм, реактивную противотанковую гранату РПГ-18, боеприпасы: не менее пятидесяти четырех патронов калибра 5,45 x 39 мм, две боевые ручные осколочные гранаты Ф-1, тротил, не менее 0,6 кг. Указанное оружие, боеприпасы и взрывчатое вещество названные лица перевезли в автомашине ВАЗ - 2121, госномер Н 323 ЕО 34 РУС в Московскую область.
В конце февраля - начале марта 1999 года, в процессе подготовки к преступлению, Решетников Е.В. и Цигельник Г.А. кустарным способом изготовили самодельное взрывное устройство, состоящее из двух электродетонаторов, подрывной линии, к одному концу которого присоединили два электродетонатора, а к другому блок питания с кнопочным замыкателем и дополнительный блок питания из девяти плоских батарей, тротил массой не менее 0,6 кг, боевую ручную гранату Ф - 1, которое заглубили в грунт проселочной дороги на маршруте движения автомобиля Рыбина Е.Л. в районе д. Николо-Хованское Московской области.
5 марта 1999 года около 20 час., на проселочной дороге, расположенной между Киевским шоссе и д. Николо-Хованское Ленинского района Московской области, напротив бетонного ограждения деревообрабатывающего цеха Хованского кладбища, Цигельник Г.А. по предварительному сговору с Решетниковым Е.В., действуя совместно и согласованно, общеопасным способом, сознавая, что в результате взрыва может наступить смерть не только Рыбина Е.Л., но и других находившихся с ним лиц, путем подачи напряжения на электродетонаторы, произвел взрыв ранее заложенного самодельного взрывного устройства на пути движения автомобиля марки ГАЗ-З102 госномер Н 216 АХ 99 РУС, находившегося в пользовании Рыбина Е.Л.. и предпринял попытку произвести выстрел в автомобиль, и находившихся в нем лиц реактивной противотанковой гранатой РПГ-18, нажав на спусковой механизм. Однако, вопреки его воле, выстрел не произошел по причине неисправности гранаты.
В продолжение преступного умысла Решетников Е.В., по указанию Цигельника Г.А., бросил в автомобиль боевую ручную осколочную гранату Ф-1, а затем из имевшегося у них огнестрельного оружия - автоматов АК-74 Решетников Е.В. и Цигельник Г.А. произвели не менее 54 выстрелов по автомобилю, где находились Федотов И.В., Филиппов Е.Л. и Иванов А.Ю., после чего скрылись с места преступления.
В результате взрыва и обстрела автомашины:
потерпевший Федотов Н.В. был убит, ему были причинены проникающие ранения груди и живота, с повреждением 6-10 ребер справа, правого легкого, правого купола диафрагмы, печени, брыжейки тонкого кишечника, правой почки, 3-го поясничного позвонка, 8-го ребра справа; сквозное ранение грудного отдела позвоночника с повреждением 1 - 3 грудных позвонков, с размозжением грудного отдела спинного мозга и переломами 2 и 3 ребер слева в области суставных головок и справа 1 - 4 по околопозвоночной линии с дефектом костной ткани, относящиеся к тяжкому вреду здоровья опасного для жизни, а также массивные повреждения нижних конечностей с размозжением кожи, мягких тканей, костей голеней, левой стопы, с оскольчатым переломом правой бедренной кости, вызванные взрывной травмой, в результате чего потерпевший скончался на месте происшествия;
Иванову А.Ю. были причинены скальпированная рана в левой половине височной области головы, вдавленный оскольчатый перелом лобной кости слева, ушиб головного мозга, отек левой половины головного мозга; множественные рвано - ушибленные раны лица; травматическая ампутация правой голени и левого бедра, относящиеся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни;
Филиппову E.Л. - сквозное огнестрельное ранение правой половины грудной клетки, не проникающее в плевральную полость; сквозное огнестрельное ранение правой половины грудной клетки, не проникающее в плевральную полость, не являющимися опасными для жизни и повлекшими за собой легкий вред здоровью.
В связи с тем, что Рыбина Е.Л. на момент совершения преступления в автомашине не оказалось, а Иванову А.Ю. и Филиппову Е.Л. своевременно была оказана медицинская помощь, преступление в отношении них не было доведено преступниками до конца по независящим от их воли обстоятельствам.
Теперь читатель в курсе всей масштабности исполнения служебных обязанностей бывшего руководителя отдела Управления безопасности банка Менатеп - Алексея Пичугина. Приступаем к непосредственной публикации страниц, касающихся Владимира Петухова. Лист – 29 [85]
                [85]





города с ООО «Юганскнефтегаз» и НК «ЮКОС», а так же отсутствие финансовых поступлений от реализованной нефти в бюджет города через компанию «Рондо-С».
В связи с отсутствием налоговых поступлений работникам бюджетной сферы несколько месяцев не выплачивалась заработная плата. В городе росла напряженность. Жители города выходили на стихийные митинги. В связи с отсутствием на переговорах с руководством НК «ЮКОС» результатов по погашению долга городу, Петухов В.А. открыто выступал, в том числе в средствах массовой информации против политики, проводимой НК «ЮКОС» в регионе. Муж обращался в налоговые органы и прокуратуру о необходимости проверки уплаты налогов этой компании, кроме того, ставил в известность руководство страны о бедственном положении жителей города. И как последнее средство, объявил голодовку, выдвинув ряд требований, в том числе о погашении долга НК «ЮКОС» городу.
По мнению потерпевшей Исламовой Ф.С., к убийству ее мужа причастно руководство НК «ЮКОС». В частности, со слов ее мужа ей стало известно, что представители НК «ЮКОС» пытались подкупить его, в его адрес поступали записки угрожающего характера, за мужем и за ней была установлено слежка. Опасаясь за свою и ее жизнь, погибший для защиты держал в квартире ружье.
Судом в порядке ст. 281 УПК РФ исследовались показания потерпевшей Исламовой Ф.С., данные ею в судебном заседании 20.06.2006 года, и в ходе предварительного расследования.
При допросе в судебном заседании 20.06.2006 года (т.85 л.д.245-258) потерпевшая Исламова Ф.С. рассказывала об обстоятельствах, предшествовавших гибели мужа те же сведения, что и при допросе по настоящему процессу.
При допросе 27.06.1998 года (т.30 л.д. 14-17) потерпевшая Исламова Ф.С. сообщила следствию, что сложные отношения ее мужа с администрацией «Юганскнефтегаз - ЮКОС» были еще и до избрания его мэром г. Нефтеюганска, в бытность, когда он работал руководителем компании «Дебет». Эти отношения ухудшились, когда он стал мэром и вскрыл финансовые махинации, которые осуществляла прежняя администрация города и НК «ЮКОС» в области реализации нефтепродуктов.
В своем заявлении от 27.06.1998 года (т.30 л.д. 18-19) в правоохранительные органы потерпевшая Исламова Ф.С. обращает внимание следственных органов, что, по ее мнению, убийство ее мужа было заказным, причиной которого явилось его деятельность на посту мэра по проверке деятельности НК «ЮКОС - Роспром», по налоговыми неплатежами, о чем он информировал руководителей государства.
При допросе 31 июля 2003 года (т.32 л.д. 159-167) потерпевшая Исламова Ф.С. сообщила следствию, что весной 1998 года между Петуховым В.А. и руководством НК «ЮКОС» началась открытая война. В мае 1998 года от мужа ей стало известно, что в разговоре с Беловым Николаем, менеджером НК «ЮКОС» сообщил ему, что в службе безопасности ОАО НК «ЮКОС» он слышал разговор его работников, о том, что «мочить надо Петухова». Кроме того, потерпевшая сообщила в этих показаниях, что со слов мужа ей стало известно, что его пытались подкупить, за то, чтобы он подписал бумаги по фирме «Рондо-С» по передаче нефти и нефтепродуктов.
При допросе 28 октября 2003 года (т. 159-164), рассказывая следствию об их взаимоотношениях с мужем и с лицами, которые работали с Петуховым В.А., Исламова Ф.С. вновь подтвердила свое мнение, что его смерть была связана с тем, что он мешал руководству компании НК «ЮКОС» укрывать налоги.
Из исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Кокошкина В. Е. (т.31 л.д. 251, 252 - 255, т. 34, л.д. 140 - 143, т. 36 л.д. 55 - 56) усматривается, что он обеспечивал безопасность Петухова В.А. Незадолго до 26 июня 1998 года сотрудником службы безопасности Смирновым Михаилом было замечено скрытое наблюдение за Петуховым В.А. Это наблюдение осуществлялось со строящегося объекта, о чем было сообщено в правоохранительные органы. Сам Петухов В. А., опасаясь за свою жизнь, неоднократно предупреждал его и Смирнова, чтобы они были бдительными и осторожными. На вечер 26 июня 1998 года у Петухова В. А. была запланирована неофициальная встреча с генеральным директором ОАО «Юганскнефтегаз» для обсуждения производственных проблем и вопросов уплаты налогов. Утром 26 июня 1998 г. Петухов В. А. и он на работу шли пешком. В тот момент, когда они проходили вдоль кустарников, по ним были произведены выстрелы. Петухов В.А. был убит, а его ранили.
Кроме показаний потерпевших Исламовой Ф.С. и Кокошкина В.Е., вина Пичугина А.В. в организации убийства Петухова В.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Факт убийства Петухова В.А. 26 июня 1998 года подтверждается выпиской из книги учёта преступлений КП-2/2079 УВД г. Нефтеюганска и района (т. 23 л.д.1).
Протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 1998 года, схемой и фототаблицей к нему (т.23 л.д.2-7) зафиксировано, что на пешеходной дорожке, расположенной вдоль пустыря во 2-м «а» микрорайоне г. Нефтеюганска, где был убит Петухов В. А., обнаружена лужа крови, напротив которой в расположенном рядом кустарнике обнаружены 18 стреляных гильз. При осмотре деревьев обнаружены повреждения их ветвей и листьев со следами копоти.
Заключением судебно-медицинской эксперты № 170 и приложением к нему (т.39 л.д.59-74) установлено, что смерть Петухова В.А. наступила от огнестрельных ранений головы и груди с повреждением костей свода и основания черепа, головного мозга, обоих легких, приведших к травматическому шоку, обильной кровопотере. При судебно-медицинском исследовании трупа Петухова В.А. обнаружены: сквозное ранение головы с повреждением костей свода и основания черепа, оболочек и вещества головного мозга, с его ушибом, слепое ранение груди с ранением обоих легких, средостения, повреждением левой ключицы, 4-го правого ребра, правой лопатки, кровоизлиянием в плевральные полости (гемоторакс).
Эксперт пришел к выводу, что названные выше телесные повреждения возникли при выстреле из огнестрельного оружия, снаряженного пулевым зарядом с неблизкого расстояния (вне пределов действия дополнительных факторов выстрела) и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Заключением судебно-медицинской эксперты за № 742 (т. 39 л.д. 97-98) установлено, что у Кокошкина В. Е. были обнаружены: огнестрельное сквозное ранение мягких тканей правого плеча, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; огнестрельное слепое ранение левой ягодичной области, причинившее средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства; огнестрельное слепое ранение поясничной области, проникающее в позвоночный канал с повреждением спинного мозга, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Из протокола от 27 июня 1998 года усматривается, что у главного врача центральной городской больницы г. Нефтеюганска произведена выемка пули, извлеченной при оперировании Кокошкина В.Е.(т. 23, л.д. 64 ).
Пули, извлеченные при оперировании Кокошкина В.Е. и Петухова В.А., гильзы, найденные на месте происшествия были предметом осмотра и приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (т. 34 л.д. 183 - 185).
Согласно выводам судебно-баллистической экспертизы за №311 и приложением к нему (т. № 39 л.д.77-80) установлено, что 16 стреляных гильз, обнаруженных на месте совершения преступления в отношении Петухова В.А. и Кокошкина В. Е. и пуля, извлеченная из трупа Петухова В.А., являются частями пистолетных патронов калибра 9 мм к пистолетам системы Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), пистолетам-пулеметам «Кедр», «Кипарис», ПП-90, К6-92, изготовленных заводским способом. Эксперт пришел к выводу, что гильзы и пуля, вероятнее всего, выстреляны из экземпляра оружия, представляющего модификацию пистолета-пулемета К6-92 «Волк» («Борз» производства Чечни) калибра 9 мм, боек и ствол которого изготовлены самодельным способом. Гильза и пуля отстреляны из одного экземпляра оружия и пригодны для его идентификации.
Заключением судебно-баллистической экспертизы за №79 и приложением к нему (т.39 л.д.82-88), установлено, что 2 гильзы, обнаруженные на месте совершения преступления в отношении Петухова В.А. и Кокошкина В. Е. и пуля, извлеченная из тела последнего, являются составными частями 9 мм патронов к пистолету конструкции Макарова (ПМ). Наиболее вероятно, 2 гильзы выброшены, а пуля выстреляна из самодельного огнестрельного оружия, приспособленного для стрельбы 9-мм патронами к пистолету конструкции Макарова.
Из материалов уголовного дела (т.24 л.д. 66-86, 113-1 19, 131 -134), показаний Исламовой Ф.С., Пушкаренко, Шевцовой Т.Е. и других усматривается, что потерпевший Петухов В.А. был избран главой местного самоуправления муниципального образования г. Нефтеюганска 27 октября 1996 года и занимал эту должность до 26 июня 1998 года.
Судом исследовались документы, принадлежащие Петухову В. А., характеризующие его деятельность на посту мэра г. Нефтеюганска и, в частности, по решению конфликта с руководством НК «ЮКОС» по проблеме выплаты задолженности по налогам в бюджет города.
Так, судом исследовался протокол осмотра от 27 июня 1998 года, согласно которому в служебном кабинете Петухова В.А. обнаружены письма в его адрес, документы по фирме «Рондо-С», кредитный договор, обращение к землякам и другие документы (т.23 л.д.11-13).-
Такого рода документы, в том числе и по проблемам выплаты задолженности по налогам в бюджет города были обнаружены (т.23 л.д. 15-25) в дипломате Петухова В.А.
Протоколом выемки от 29 июня 1998 года зафиксировано изъятие документов, подтверждающих предоставление ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО НК «ЮКОС» инвестиционных налоговых кредитов и регламентирующих порядок их погашения, распоряжение Петухова В.А. об отмене взаимозачетов, а также документы, характеризующие взаимоотношения администрации города с основными налогоплательщиками НК «ЮКОС» и ОАО «Юганскнефтегаз» (т. 23, л.д. 66, 67 - 185, т. 26, л .д. 15 - 27, т. 27, л.д. 232, 235 - 271).
Судом исследовался проект обращения, датированный 27 мая 1998 года, содержащий речь Петухова В.А. для митинга. Согласно названному документу в адрес коммерческих организаций, в том числе «Роспром», ОАО НК «ЮКОС» и «Менатеп» высказываются претензии и обвинения в хищении денежных средств (т. 24 л.д. 77-86).
Кроме того, судом исследовалось письмо Петухова В.А. № 368 от 15 апреля 1998 г., из текста которого усматривается, что глава г. Нефтеюганска уведомляет губернатора ХМАО Филиппенко А.В. о принятом решении о расторжении инвестиционного кредита, предоставленного ОАО «ЮНГ» и ОАО НК «ЮКОС», в связи с крайне тяжелым финансовым положением города, нежеланием руководства «Роспрома - ЮКОС» решать вопросы неплатежей в бюджет, в этом письме Петухов В.А. высказывает просьбу о широкомасштабной проверке НК «ЮКОС», уводящей с территории ХМАО значительную часть налогов (т.24 л.д. 94-95).
Согласно письма главы города Нефтеюганска за № 557 от 5 июня 1998 г., Петухов В.А. дает указание начальнику налоговой инспекции по г. Нефтеюганску взыскать недоимки по платежам в бюджет со стороны НК «ЮКОС», в противном случае выписать предписание на приостановление операций по всем счетам НК «ЮКОС» (т.24 л.д.96-97).
Таким образом, эти и другие письменные документы свидетельствуют об активной позиции Петухова В.А. в возникшем конфликте с руководством ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО НК «ЮКОС» по проблеме выплаты этими компаниями задолженности по налогам в бюджет города.
Судом исследовались показания свидетелей Митакова М.М., Муравленко С.В., Олонцевой И.И., Кондаурова A.П., Дубова В.М., Калимана А.Д., Чекиной И.А, Ефимова, Бурова, Симановского, Рябухина, Бакирова, Егорцева, Дегтяря, Чигирина, Виноградовой и других, критиковавших деятельность Петухова В.А. на посту мэра г. Нефтеюганска, кроме того, судом исследовались документы по вопросам уплаты налогов ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО НК «ЮКОС» в бюджет г.Нефтеюганска.
Так, из исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Митакова М.М. от 26 июля 2003 года, данных им в ходе предварительного следствия (т.32 л.д. 143-146), суду стало известно, что 15 апреля 1993 года по инициативе генерального директора ПО ОАО «Юганскнефтегаз» Муравленко С.В. решением Правительства РФ была создана ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС». К 1996 году к руководству этой компании пришла команда менеджеров финансовой группы «МЕНАТЕП» во главе с Ходорковским. Одно из первых решений этой команды сводилось к реконструкции приобретенной фирмы «Юганскнефтегаз». Это означало сокращение числа рабочих специалистов, снижение заработной платы. Весной 1998 года в г. Нефтеюганске начались стихийно возникать протесты жителей против реструктуризации, снижения заработной платы и социальных гарантий. В связи со снижением мировых цен на нефть поступления в городской бюджет резко сократились. Ему было известно, что Петухов предъявлял к НК «ЮКОС» требования по уплате налогов в городской и местный бюджеты, и поддерживал протесты горожан.
Свидетель Кондауров А.П., возглавлявший с 1996 года по 2000 год информационно-аналитическое подразделение в НК «ЮКОС» сообщил суду, что группа «Менатеп» в 1996-1997 годах приобрела нефтяную компанию «ЮКОС» со всеми ее структурными подразделениями: «Самаранефтегаз», «Юганскнефтегаз», Ачинский нефтеперерабатывающий завод и ряд других. В 1998 году была приобретена компания «Томскнефтегаз». Когда приобретались эти компании, у них была громадная задолженность. Долги зашкаливали за два с половиной миллиарда долларов. Эти долги были перед иностранными кредиторами, иностранными банками, поставщиками, подрядчиками, был долг в бюджеты разных уровней. В НК «ЮКОС» в течение года не платили зарплату, на момент, когда она перешла в собственность группы «Менатеп».

В ОАО «Юганскнефтегаз» было наиболее тяжелое положение с выплатой зарплаты и выплатой налогов в бюджеты различных уровней. Приходилось реструктуризировать долги и договариваться с государством, чтобы начать выплачивать зарплату. В это время цена на нефть упала до 9 долларов за баррель. Менеджеры прилагали колоссальные усилия, чтобы компания не развалилась. Велись тяжелые переговоры с западными кредиторами и с государством, чтобы реструктуризировать задолженность. Это удалось сделать к 2000-му году. В это время цена за баррель была порядка 18 долларов, даже около 20 долларов. Менеджерам удалось оптимизировать управленческие процессы в компании, себестоимость добычи нефти, наладить цивилизованные схемы продаж, избавиться от посредников, типа Рыбинской компании. Компания стала получать прибыль, что позволило рассчитаться с задолженностью порядка двух с половиной миллиардов долларов.

Из показаний свидетеля Кондаурова А.П. суду также стало известно, что тот с Петуховым знаком не был, но из разговоров, которые ходили в компании и реплик Ходорковского знает, что отношения у руководства компании с Петуховым были сложные. С ним велись тяжелые переговоры по реструктуризации задолженности по выплате налогов. Руководство компании НК «ЮКОС» считало мэра города Нефтеюганска Петухова неэффективным менеджером. Свидетель считает, что репутационно убийство мэра было не на руку их компании. В компании была версия, что это убийство могло быть связано с вопросами собственности на рынке г. Нефтеюганска.

Свидетель Калиман А.Д. сообщил суду, что с октября 1996 по март 2004 года работал в НК «ЮКОС», а в 1998 году работал заместителем начальника отдела информационно-аналитического управления ООО «ЮКОС - Москва». В его обязанности входило изучать обстановку вне компании, анализ прессы, изучение отношения к НК «ЮКОС».
26 июня 1998 года он находился в г. Нефтеюганске. Около 8 часов утра, когда он подходил к компании «Юганскнефтегаз», его встретил Симановский и сообщил, что смертельно ранен Петухов, а затем стало известно, что Петухов умер. Сотрудники ФСБ с черным юмором говорили, что он работает в компании «убийце». Убийство Петухова отрицательно отразилось на имидже НК «ЮКОС». Петухов был, как бы, первой ласточкой, затем был целый ряд других обвинений сотрудников НК «ЮКОС» в силовых воздействиях на лиц неугодных компании. Со слов Симановского разногласия между НК «ЮКОС» и мэром города Нефтеюганска разрешены не были.

Свидетель Симановский Л.Я. в своих показаниях от 9 июля 1998 года (т.30 л.д. 248-251), от 23 сентября 2003 года (т.ЗЗ л.д. 87-93), от 17 марта 2004 года (т.35 л.д. 11-16) сообщил следствию, что он в разное время с июня 1996 года занимал различные руководящие должности в ОАО «НК ЮКОС», по поручению руководства компании «ЮКОС» занимался взаимоотношениями с территориями. Нефтяная компания «ЮКОС» была зарегистрирована в г. Нефтеюганске, объединение «Юганскнефтегаз» было зарегистрировано на территории Нефтеюганского района. Он неоднократно виделся с мэром г. Нефтеюганска Петуховым. У компании НК «ЮКОС» и ОАО «Юганскнефтегаз» помимо текущих налогов была крупная задолженность, исчисляющаяся миллиардами долларов США по налоговым платежам перед бюджетами всех уровней, которая образовалась до покупки контрольного пакета акций НК «ЮКОС», принадлежащих государству. Чтобы эту задолженность уплачивать в разумных размерах, были заключены соглашения об инвестиционном налоговом кредите. В 1997 году были подписаны соглашения об оплате налогов 100%, из них 70% деньгами, а 30% имуществом, ценными векселями, векселями других структур, нефтепродуктами. Каких-либо проблем с выплатами налогов не возникало. Но, по мнению свидетеля, администрацией г. Нефтеюганска было нарушено соглашение, она попыталась рассчитаться векселями «Элтем» с подрядными организациями, но компания от подрядных организаций эти векселя не приняла. В 1998 году произошло резкое снижение цены на нефть. Масса налогов, которые поступали в регионы, снизились. Платить в прежних объемах налоги не представлялось возможным. При встрече у губернатора Филиппенко была достигнута договоренность об уплате 100% налогов: из них 50% деньгами, 50% нефтепродуктами, а так же было принято решение о предоставлении компании инвестиционного кредита.
И 26 июня 1998 года для детальной разработки этих соглашений он намеревался встретиться с Петуховым В.А. Больше потерпевшего он не видел. Узнал о его гибели утром следующего дня, о чем сообщил Ходорковскому. Свидетель отрицал передачу Петухову каких-либо взяток. Симановский Л.Я. утверждал, что расстались с Петуховым 25 июня 1998 года дружески. По мнению свидетеля, уплата налогов городу производилась в соответствии с законодательством по балансу, который подтверждался соответствующими налоговыми, службами.

Эти сведения рассказал в своих показаниях следствию 9 июля 1998 года (т.30 л.д. 242-247) и 12 сентября 2003 года (т.ЗЗ л.д. 44-49) свидетель Дубов В.М., отрицая предложение им Петухову взятки.
О том, что основные разногласия между мэром г. Нефтеюганска Петуховым и НК «ЮКОС» были по налоговым платежам в бюджет города, сообщил в своих показаниях от 24 сентября 1998 года (т32 л.д. 93-95) свидетель Муравленко С.В., работавший председателем совета директоров НК «ЮКОС». По его мнению, долга его компании перед г. Нефтеюганском не было. Свидетелю было известно, что в 1994-95 годах НК «ЮКОС» погашала задолженности по налогам нефтью. Главы администраций г. Нефтеюганска, Нефтеюганского района и г. Пыть-Ях в лице глав администраций Севрина В.Г., Асеева Л. и Клепикова А.В. реализовывали нефть через фирму «Рондо-С». Свидетель также считал, что к убийству Петухова НК «ЮКОС» никакого отношения не имеет.
О том, что уплата налогов городу производилась в соответствии с законодательством и соглашениями с администрацией г. Нефтеюганска, сообщила в своих показаниях от 28 июня 1998 года (т.30 л.д. 63-69) свидетель Олонцева И.И., работавшая зам. генерального директора по экономике и финансам ОАО «Юганскнефтегаз».
Свидетель Чекина И.А. в своих показаниях от 9 апреля 2004 года (т.35 л.д. 84-90) сообщила следствию, что с ее участием и налоговой полиции проводили проверку ОАО «Юганскнефтегаз» на предмет соответствия их документам о количестве добытой нефти ее реальной добычи, каких- либо нарушений не выявили.
Свидетель Рябухин М.А. в своих показаниях от 27 июня 1998 года (т.30 л.д. 44-50) и от 29 октября 2003 года (т.ЗЗ л.д. 180-185), работавший зам. гендиректора ОАО «Юганскнефтегаз» по безопасности, сообщил, что он знал Петухова с 1995 года, когда тот являлся директором НПО «Дебит». Эта фирма выполняла работы для ОАО «Юганскнефтегаз». Рассказывая следствию о коммерческой деятельности и деятельности Петухова В.А. в должности мэра, свидетель сообщил, что это был человек достаточно эрудированный, хороший оратор, умел завести толпу. По мнению свидетеля, Петухов, будучи мэром города, злоупотреблял своим положением. Вместо выплаты заработной платы и социальных выплат тратил бюджетные деньги на приобретение авиакомпании, асфальтового завода, создал свое телевидение и т.д. Петухов начинал выступать против НК «ЮКОС», когда не стало денег на его проекты. Объявил голодовку. Свидетелю было известно, что у Петухова 26 июня 1998 года в 10 часов должна была быть встреча с представителем ОАО НК «ЮКОС» Симановским и прокурором Беланом. На встрече должен был решаться вопрос о возврате векселей, которыми компанией «ЮКОС» была оплачена часть налогов в бюджет города, и восстановить недоимку по налогам. Свидетель считает, что мотива у руководства компании на убийство Петухова не было.
Судом исследовались акт о проверке государственной налоговой инспекцией по городу Нефтеюганску по вопросу соблюдения законности уплаты налогов ОАО НК «ЮКОС» от 13 июля 1998 года (т. 26 л.д. 15-24), акт по проверке Комитетом по финансам администрации города Нефтеюганска по вопросу расчетов с ОАО НК «ЮКОС» от 16 июля 1998 года (т.26 л.д. 25-27), акт о проверке государственной налоговой инспекцией по городу Нефтеюганску по вопросу соблюдения законности уплаты налогов ОАО НК «ЮКОС» от 13 июля 1998 года (т. 24 л.д.120- 128), справка о результатах работы сотрудников Государственной налоговой службы РФ и Государственной налоговой инспекции по Ханты-Мансийскому автономному округу от 14 июля 1998 года (т.27 л.д. 235-271). Как видно из этих документов, при проверке использовались: расчеты по налогам, отчетность ОАО НК «ЮКОС» за 1996-98 года, данные лицевых счетов, документы на проведение зачетов в части бюджета г. Нефтеюганска. Проверяющие пришли к выводу, что при предоставлении ОАО НК «ЮКОС» инвестиционных налоговых кредитов со стороны городского комитета по финансам отсутствовал контроль за соответствием сумм недоимки предоставляемых этой компанией, предоставление инвестиционных налоговых кредитов и проведение взаимозачетов проводилось без выделения задолженности в бюджет города, в общей сумме задолженности в местный бюджет, проведение взаимозачетов осуществлялось задним числом, без уточнения суммы недоимки на дату принятия решения, решение о предоставлении ОАО НК «ЮКОС» налоговых льгот принимались единолично главой города.
Проводимыми проверками установлено, что все начисления производились своевременно в соответствии с расчетами по налогам, предоставляемыми ОАО НК «ЮКОС», названная компания осуществляла уплату налоговых платежей в городской бюджет путем передачи городу векселей компании не менее 70% общей суммы налоговых платежей и не более 30% векселей других компаний.
Эти сведения соотносятся показаниями свидетеля Ефимова А.В. от 12 марта 2004 года, оглашенными судом в прядке ст. 281 УПК РФ (т.34 л.д. 241-248).
Свидетель Раппопорт А.Н. сообщил, что он работал с весны 1997 года по весну 1998 года в НК «ЮКОС» первым вице-президентом и членом правления объединенной компании «Роспром-ЮКОС». В его должностные обязанности входило курирование экономики и финансов компании. Свидетель сообщил, что компания «ВНК» была приобретена НК «ЮКОС» в ноябре 1997 года. Он занимался присоединением этой компании к НК «ЮКОС». После приобретения компании «ВНК», у НК «ЮКОС» возникла огромная задолженность перед бюджетом. Кроме того, по состоянию на 1997 год в ОАО «Юганскнефтегаз» была задолженность по зарплате за двенадцать месяцев. В компании просто не было денег. Сумма задолженности казалась катастрофической. В тот период цена на нефть упала до 9 долларов за баррель. Такое было впервые за 30 лет и ситуация была катастрофической. Спор по налоговым задолженностям между НК «ЮКОС» и входящей в нее ОАО «Юганскнефтегаз», а также переговорами с Петуховым - мэром г. Нефтеюганска, занимались департаменты под руководством Невзлина. В НК «ЮКОС» существовал специальный отдел по взаимоотношениям с органами власти, этим отделом и руководил Невзлин.
Свидетели Егорцев, Виноградова, Ткачев, Худайнатов и другие охарактеризовали Петухова как человека конфликтного, неуравновешенного, которому всегда нужен был объект борьбы. В судебном заседании были допрошены свидетели Жаров С.П., Буров, которым так же было известно о том, что Петухов конфликтовал с НК «ЮКОС» и ОАО «Юганскнефтегаз», выступал с обращениями в центральные органы власти, объявлял голодовку, предъявляя претензии по выплате налогов в бюджет города к этой компании. Эти сведения усматриваются из показаний свидетелей Клепикова, Беляева, Белана, Дегтяря и других. Названным свидетелям так же было известно, что в 97-98 гг. был кризис неплатежей, произошло падение цены на нефть на внешнем рынке.
Но именно позицию представителей НК «ЮКОС», налоговых органов и других проверяющих структур о правильности уплаты налогов и сборов нефтяной компанией «ЮКОС» в федеральный, региональный и местный бюджет г. Нефтеюганска и критиковал в своей деятельности Петухов. И эта критика, а также его деятельность по возврату сокрытых налогов и сборов нефтяной компанией «ЮКОС» и была в основе конфликта, разрешением которого стала организация Пичугиным А.В., разыскиваемым лицом и другими неустановленными лицами из числа руководящих сотрудников нефтяной компании «ЮКОС» его убийства.
Об этом свидетельствуют следующие данные. Так, свидетель Шевцова Т.Е. в судебном заседании сообщила, что она работала в администрации города Нефтеюганска председателем комиссии по финансам. Свидетель рассказала суду, что НК «ЮКОС» была зарегистрирована в их городе и являлась основным источником налоговых поступлений в бюджет города. Однако эта организация уклонялась от уплаты налогов, и это привело в городе к чрезвычайной ситуации с выплатой заработной платы бюджетникам. Мэр города Петухов В.А. вел активные переговоры с НК «ЮКОС» о пересмотре условий расчета по налогам и выплате текущих платежей в полном объеме. По его инициативе назначались проверки налоговых органов. На факты сокрытия доходов и неуплаты налогов в полном объеме НК «ЮКОС» Петухов В.А. обращал внимание государственных органов, прокуратуры и налоговых служб России. Чтобы привлечь внимание власти страны к проблеме города, Петухов В.А. объявлял голодовку. Со слов Петухова В.А. ей стало известно, что представителями НК «ЮКОС» предпринимались попытки его подкупа, в том числе добиваясь его лояльности, обязывались взять на дополнительное содержание администрацию города. Юридической службой администрации было установлено, что предприятия, векселя которых предоставляло НК «ЮКОС», в счет погашения задолженностей по налогам - не существуют. В последующем векселя обналичить так и не удалось.
Согласно проведенному ею анализу исполнения бюджета г. Нефтеюганска за 1 полугодие 1998 года, ОАО НК «ЮКОС» заплатила в бюджет города 4% от прогноза на 1998 год (т. 24 л.д. 108 - 109).
Из оглашенных показаний свидетеля Подшивалова В.В. от 6 августа 1998 года (т.32 л.д. 20-23) и 5 сентября 2003 года (т.ЗЗ л.д. 17-21) усматривается, что в период деятельности Петухова он работал управляющим делами администрации г. Нефтеюганска, отношения с ним сложились хорошие и деловые. В процессе работы Петухова у него возникало много конфликтов, в том числе с НК «ЮКОС», «Рондо-С», ОАО «Юганскнефтегаз» и другими организациями и лицами. Но связано это было, прежде всего, с его принципиальностью в вопросе сбора налогов. Петухов В.А., не называя фамилий и организаций, говорил, что ему предлагают деньги за то, чтобы он закрыл глаза на какие-то долги и проблемы. Ему было известно, что у НК «ЮКОС» и ОАО «Юганскнефтегаз» была задолженность по налогам, это повлекло задолженность по зарплате перед учителями и медиками. Указанное обстоятельство накаляло страсти в городе. Свидетель утверждал, что потерпевший сделал много хорошего городу. При нем были построены две школы, православный храм, культурный центр, ЗАГС, ветеринарная станция, жилой 9-ти этажный дом и другие объекты.
Свидетель Нетунаев К.П. показал суду, что знал Петухова как профессионала, работавшего в нефтяной промышленности, Петухову были известны тонкости этого бизнеса. Потерпевший был осведомлен, каким образом, осуществляя данную деятельность, можно уйти от налогообложения. По его мнению, руководство компании «ЮКОС» видело в Петухове профессионала нефтяника, которого невозможно было обмануть. Со слов Петухова В.А. ему стало известно, что ему предлагались со стороны компании «ЮКОС» взятки для заглаживания возникшего с ними конфликта. Объявление Петуховым голодовки был жест его отчаяния, который он адресовал официальным властям.
В ходе предварительного следствия свидетель Егорцев Д.А. 3 декабря 2003 года (т.34 л.д. 112-118) наряду с фактами о недостатках в работе Петухова В.А. сообщил следствию, что, по мнению потерпевшего Петухова, НК «ЮКОС» должна была городу триллион рублей. Эту цифру потерпевший рассчитал из количества полученной компанией нефти за пять лет, и умножил ее на мировую рыночную стоимость. В 1998 году Петухов В.А добился от прокурора г. Нефтеюганска Белана, чтобы тот вынес постановление о проверке ОАО НК «ЮКОС». Его, а также работников контрольно-ревизионного управления (КРУ) администрации Ханты-Мансийского автономного округа направили в г.Москву, чтобы проверить компанию, но их туда не пустили.
Из докладной записки (т.24 л.д. 113-119) по ситуации, сложившейся в связи с убийством главы (мэра) г. Нефтеюганска Петухова В.А. на имя Генерального Прокурора Скуратова Ю.И., наряду с информацией о личности погибшего, его предпринимательской деятельности и деятельности на посту мэра г. Нефтеюганска и недостатках в его работе, отмечено, что правоохранительным органам стало известно, что в начале 1997 года между ОАО НК «ЮКОС», ОАО «Юганскнефтегаз» и администрацией города было заключено соглашение о порядке погашения налоговых платежей. По этому соглашению предприятия обязывались выплачивать
налоги 70% - своими векселями, 30% векселями «других компаний». В течение 1997 года администрации г. Нефтеюганска выдавались векселя ООО «ЭЛТЕМ» со сроком погашения в январе 1998 года. Однако указанные векселя своевременно оплачены не были. В ходе проведенной проверки было установлено, что ООО «ЭЛТЕМ» зарегистрировано в республике Адыгея, никакого имущества не имело, никаких операций за все время своего существования не осуществляло.
Допрошенный на предварительном следствии свидетель Белан Н.А.(т.34 л.д. 168-174) 16 декабря 2003 года сообщил следствию, что он работал в г.Нефтеюганске межрайонным прокурором, знал Петухова В.А. и его супругу Исламову Ф.С. От Петухова ему было известно, что ему представители ОАО НК «ЮКОС» предлагали взятку, хотели потребовать лояльности в истребовании налогов.
Анализируя исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что с начала 1998 года в г. Нефтеюганске сложилась критическая ситуация по выплате зарплаты работникам бюджетной сферы и вызвано это было не своевременными платежами налогов, в том числе ОАО НК «ЮКОС» и ОАО «Юганскнефтегаз» являвшимися основным источником налоговых поступлений в бюджет города. В то же время, и в компании НК «ЮКОС» так же существовал кризис, вызванный долгами перед кредиторами.
Как уже отмечалось, свидетель Кондауров А.П. в судебном заседании сообщил, что после приватизации компании «ЮКОС» в 1996-97 годах, общая сумма задолженности компании, в том числе перед иностранными банками - кредиторами, бюджетами разных уровней составляла, по его данным, 2.5-3 миллиарда долларов США, существовал острый дефицит наличных денег, сотрудники компании по несколько месяцев не получали зарплату.
Свидетель Голубович А.Д. (в тот период директор по стратегическому планированию и корпоративным финансам НК «ЮКОС») характеризовал финансовое положение компании в 1998 году: «от плохого к катастрофическому», подтвердив показания Кондаурова А.П. о задолженности компании на тот период. Свидетелю было известно, что большую часть средств компания направляла на выплату процентов по кредитам иностранным банкам, и нехватка нескольких миллионов долларов могла привести к объявлению неплатежеспособности компании.
Кроме того, названый свидетель сообщил суду, что финансовая политика НК «ЮКОС» в тот период заключалась в том, чтобы минимизировать налогооблагаемую базу в регионах. Чтобы скрыть реальную добычу нефти, в компании использовался метод, когда фиксировалась не добыча нефти, а добыча скважинной жидкости. Суть такого обмана заключалось в том, что при выходе на поверхность земли нефть смешивается с водой и разными примесями, ее объявляют не товарной нефтью, а скважинной жидкостью, а затем продают по заниженной цене в пользу компании, зарегистрированной в другом регионе. После чего, эту же нефть очищают рядом со скважиной на установке по обработке нефти и поставляют по магистральному трубопроводу по назначению. Таким образом, прибыль от нефти в данном регионе минимизируется, тем самым уменьшается налогооблагаемая база, а в регионе возникают проблемы с финансированием местного бюджета.

О таком методе обмана налоговых органов руководством НК «ЮКОС» и сокрытия налогооблагаемой прибыли рассказывал в своих показаниях и потерпевший Рыбин Е Л.

Исследованные по делу доказательства позволили сделать вывод суду, что финансовая политика руководства НК «ЮКОС» по сокрытию налогооблагаемой прибыли и привела к критической ситуации по выплате зарплаты в г Нефтеюганске, вынудила жителей этого города весной 1998 года выйти на улицы. Начались стихийные митинги, звучали открытые обвинения в адрес руководителей НК «ЮКОС» за создание такой обстановки в городе, поскольку эта компания являлась градообразующим предприятием, за счет налоговых платежей которой формировался бюджет города.

О том, что Петухов В.А. обращался к органам власти государства, ставя в  известность о бедственном положении бюджета города, свидетельствует его обращение (т.24 л.д. 87-88) к руководителям государства, Тюменской области и Ханты-Мансийского автономного округа, первым лицам правоохранительных органов государства, при объявлении им голодовки. Им выдвигались требования погасить накопленную недоимку по налогам «Роспромом-ЮКОС» в размере 1,2 триллн. деноминированных рублей г. Нефтеюганску финансовыми ресурсами, нефтью и нефтепродуктами, провести процедуру отмены противозаконного аукциона по покупке государственного пакета акций ОАО «Юганскнефтегаз» за долги г. Нефтеюганску, г.Пыть-Яху, Нефтеюганскому району и ХМАО.
Сведения о том, что Петухов В.А. был услышан, и положение дел с неплатежами налогов в г. Нефтеюганске было известно администрации Ханты-Мансийского округа, видно из текста распоряжения Губернатора Ханты-Мансийского округа А. Филипенко за №521 рг от 17.06.98 года (т.24 л.д. 112), по заявлению главы администрации г. Нефтеюганска. Этим документом констатировано, что имеет место наличие долга ОАО «Юганскнефтегаз» в бюджеты г. Нефтеюганска, Нефтеюганского района, г. Пыть-ях и автономного округа. Губернатором предложено, в частности, с участием администрации г. Нефтеюганска и НК «ЮКОС» подготовить к рассмотрению на заседании Временной Чрезвычайной Комиссии предложения по погашению этой задолженности.

Согласно ст. 3 Соглашения о порядке уплаты ОАО НК «ЮКОС» и ОАО «Юганскнефтегаз» текущих налоговых платежей в бюджет г. Нефтеюганска на 1998 год, подписанного от администрации города Петуховым В.А., а с другой стороны членом объединенного правления ОАО НК «ЮКОС» Симановским Л.Я., генеральным директором ОАО «Юганскнефтегаз» Парасюком В.А. и утвержденного Губернатором Ханты-Мансийского автономного округа Филиппенко А.В. общая совокупная сумма налоговых платежей, подлежащих к уплате в бюджет города в 1998 году составляла, примерно, 400 000 000 деноминированных рублей (т.23 л.д.92-96).

Из текста решения рабочего заседания Администраций Ханты-Мансийского автономного округа, г. Нефтеюганска, г Пыть-Яха, с представителями ОАО НК «ЮКОС» 25 июня 1998 года, на котором присутствовали: заместитель Главы Администрации округа - Хархарадин М.В., заместитель главы администрации округа по финансам и налоговой политике Перевалов А.К., мэр г. Нефтеюганска Петухов В.А., его первый заместитель Ткачев В.П., зам председателя Думы Дегтярь С.А., глава местного самоуправления г Пыть-Яха Асеев Л.А., начальник Госналогинспекции по Ханты-Мансийскому автономному округу Ефимов А.В., со стороны ОАО НК «ЮКОС», Симановский Л.Я. член Объединенного Правления Компании, Гильманов Т.Р., главный управляющий ОАО «Юганснефтегаз». и заместитель генерального директора по экономике и финансам Олонцева И.И. следует, что ОАО НК «ЮКОС» дала согласие на то:
- что по реструктуризированной задолженности на 1 января 1998 года в качестве залога будет рассматриваться перечень основных работоспособных производственных мощностей, в том числе основные фонды месторождений;
- по текущей задолженности 1998 года и текущим налоговым платежам в качестве предмета залога будут рассматриваться складские расписки под нефтепродукты в необходимом ассортименте и по цене компании;
- до 8 июля 1998 года поручено уточнить задолженность по всем видам налоговых платежей НК «ЮКОС» и в срок до 15 июля 1998 года подготовить проекты необходимого пакета документов для реализации решений заседания;
- 6 июля 1998 года провести заседание ВЧК при Губернаторе ХМАО по вопросу состояния исполнения налоговых платежей и меры по соблюдению налоговой дисциплины Компанией ОАО «ЮКОС» (т.23 л.д.167-168).
Из показаний свидетелей Ткачева В.П., Бакирова Ф.А., Егорцева Д.А. и других суду стало известно, что по результатам состоявшегося 25 июня 1998 года совещания при администрации Ханты-Мансийского автономного округа, в 10 часов следующего дня, в администрации г. Нефтеюганска должна была состояться встреча с участием представителя ОАО НК «ЮКОС» Симановским Л.Я. для обсуждения достигнутых на совещании договоренностей. В том числе, по составлению проектов документов по реструктуризации задолженности, по которым в качестве залога предполагалось рассмотреть, в частности, основные фонды месторождений нефти, принадлежащих компании.
Реализация этого решения совещания администрации Ханты-Мансийского Автономного округа прямо угрожало экономическим интересам ОАО НК «ЮКОС». Как видно из материалов дела, со смертью Петухова В.А. все претензии к компании «ЮКОС» в этом регионе прекратились. Выплата налогов стала производиться по схеме, предложенной НК «ЮКОС».

Судом исследовались доказательства о служебном положении, занимаемом Пичугиным А.В. и его взаимоотношениях с руководством компании.

Из показаний свидетеля Голубовича А.Д. суду стало известно, что Невзлин Л.Б., являясь одним из руководителей финансовой группы «Менатеп» и № «ЮКОС», выполнял две основные функции: курировал службу безопасности во всех организациях, которые принадлежали Ходорковскому - «Инфо Менатеп», баг «Менатеп», НК «ЮКОС», ЗАО «Роспром» и другие, и отвечал за связи с государственными органами и общественными организациями. Эти фирмы были взаимосвязаны, структура владения названными юридическими лицами постоянно менялась, но все они всегда контролировались Ходорковским. Решения по основным вопросам управления указанными юридическими лицами всегда принимала одна и та же группа граждан, то есть Ходорковский и пять или шесть его близких сотрудников, в том числе Невзлин.

При допросе 2 апреля 1999 года (т.40 л.д. 10-11) Невзлин Л.Б. сообщил следствию, что с 1996 года он состоял в должности 1-го заместителя председателя правления НК «ЮКОС», курировал службу безопасности и отвечал за связи с государственными органами и общественными организациями.
В соответствии с постановлением от 21 июля 2004 года Невзлин Л.Б. привлечен в качестве обвиняемого и ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных: ч.З ст.ЗО УК РФ, ч.З ст.ЗЗ УК РФ и п.п. «б,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.З ст.ЗО УК РФ, ч.З ст.ЗЗ УК РФ и п.п. «б,е,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст.ЗЗ УК РФ, п.п. «а,ж,з,к» ч.2 ст. 105 УК РФ (т.59 л.д. 82-89).
В связи с тем, что обвиняемый Невзлин Л.Б. скрылся, постановлением от 21 июля 2004 года он объявлен в федеральный и межгосударственный розыск (т.59 л.д. 96-101).

Свидетель Кондауров сообщил суду, что в группе «Менатеп» и в НК «ЮКОС» были свои службы безопасности, и когда группа «Менатеп» приобрела НК «ЮКОС», то встал вопрос о службе безопасности и аналитическом подразделении этой компании. Основная база службы безопасности новой НК «ЮКОС» была сформирована из работников службы безопасности группы «Менатеп». Из показаний Кондаурова суду стало известно, что он и Пичугин пришли работать в группу «Менатеп» в марте 1994 года. В то время Пичугин А.В. занимался экономической безопасностью компании. Сначала он был рядовым сотрудником у Шелухина, а потом стал его заместителем. Кабинеты службы безопасности компании находились в офисах на улицах Дубининской и Вавилова г. Москвы.

О том, что Пичугин А.В. работал одним из руководителей отдела Управления безопасности банка «Менатеп», а затем Управления безопасности ООО «ЮКОС», усматривается из его трудовой книжки (т.84 л.д.24-25): 1 сентября 1996 года переведен на должность начальника отдела №5 Управления безопасности Банка «Менатеп», переименованного в ОАО Банк «Менатеп», 1 сентября 1998 года Пичугин А.В. переведен на должность начальника отдела №4 Управления безопасности, 30 сентября 1998 года уволен в порядке перевода в ООО «ЮКОС», 1 октября 1998 года Пичугин А.В. принят начальником отдела Управления безопасности ООО «ЮКОС».

Согласно протокола осмотра документов, обнаруженных и изъятых в ходе обыска по месту работы Пичугина А.В. и в принадлежащем ему сейфе, найденные документы свидетельствуют об организации и проведении подсудимым в соответствии с занимаемой им должности мероприятий по обеспечению экономической и внутренней безопасности НК «ЮКОС-М», судом исследовались обнаруженные документы управления безопасности ООО «ЮКОС - Москва», отражающие функциональные обязанности сотрудников этой службы (т. 7 л.д. 195 -207,212 -216).

Кроме того, из показаний свидетеля Голубовича А.Д. суду стало известно, что у компании НК «ЮКОС», которая была зарегистрирована в городе Нефтеюганске, имелись огромные проблемы с налоговыми выплатами. Убийство мэра этого города Петухова В.А. было совершено 26 июня 1998 года, когда в их компании отмечали день рождения Ходорковского. Позже, когда об этом убийстве стали печатать в СМИ, он спросил у Ходорковского М.Б. и Невзлина Л.Б., что говорить иностранным корреспондентам об интересе НК «ЮКОС» в убийстве Петухова. Невзлин Л.Б. ему сказал, что для компании официальная версия убийства Петухова В.А.- это следствие конфликта его жены с местными бандитами по поводу контроля над рынком в городе Нефтеюганске. Свидетель рассказал суду, что в компании НК «ЮКОС» был большой бюджет на работу со средствами массовой информации, и, в частности, на «взятки» журналистам, которые не пропускали любые материалы негативного характера в отношении НК «ЮКОС» и ее руководителей.
Свидетель Голубович А.Д. опроверг показания Невзлина Л.Б., данные им на следствии 4 июля 2003 года (т.4 л.д. 37-42) о том, что с Пичугиным А.В. тот лично не контактировал и поручений ему не давал. Свидетель утверждал, что знал Пичугина А.В. как одного из руководителей службы безопасности НК «ЮКОС: Ему было известно, что, несмотря на служебную иерархию в их компании, когда без разрешения руководителя службы безопасности компании Шестопалова M.И. никто из сотрудников не мог подойти к руководству, Невзлин Л.Б. и Пичугин А.В. неформально общались.

Сообщенные свидетелями сведения о том, что убийство Петухова В.А. было совершено в день рождения Ходорковского М.Б., подтверждаются данными его паспорта, согласно которому Ходорковский Михаил Борисович родился 26 июня 1963 года в г. Москве.

Судом исследовались доказательства о взаимоотношениях Пичугина А.В с Гориным С.В., которому подсудимый и предложил подыскать лиц, готовых за вознаграждение убить потерпевшего Петухова, о чем свидетельствуют следующие данные.
Так, с согласия сторон были исследованы показания свидетеля Дедовой Г А., данные ею 27 июня 2006 года (т.86 л.д.1-7) в прошлом судебном заседании, Из оглашенных показаний названного свидетеля усматривается, что отношения между ее дочерью Гориной О.М. и зятем Гориным С.В. были нормальными, она знала Овсянникова, последний был ее соседом. Кроме того, ей были известны Пешкун А.В., Шапиро В.В., Смирнов О.М., Пичугин А.В., все они общались с Гориным. По мнению свидетеля, Пичугин А.В. был другом Горина С.В. После рождения у него сына, Пичугин А.В. стал его крестным. Свидетелю было известно, что Горин С.В. общался с Ходорковским М.Б., познакомился с последним в 1995 году. Вместе с ним и главой города Бетиным они изыскивали пути размещения представительства банка «Менатеп» в г. Тамбове. Кроме того, со слов Смирнова О.М. ей стало известно, что Горин С.В. ездил к отцу Ходорковского.

Постановлением от 18 февраля 2005 года (т.14 л.д. 113-199) уголовное преследование в отношении Горина С.В. по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных :ч.З ст.ЗЗ УК РФ, п.п.«б,д,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ; ч.Зст.ЗО УК РФ, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ и ч.2 ст.222 УКРФ; ч.З ст.ЗО УК РФ, ч.З ст.ЗЗ, п.п. «а,б.е,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Цигельник Г.А. сообщил суду, что непосредственным исполнителем преступления в отношении потерпевших Петухова В.А. и Кокошкина В.Е. был его знакомый Решетников Е.В.. Это он застрелил потерпевшего Петухова В.А. и ранил его охранника. При этом Цигельник Г.А. не отрицал свою причастность к преступлению, сообщив, что утром 26 июня 1998 года прикрывал Решетникова Е.В., обеспечивая ему возможность произвести в потерпевших выстрелы в устроенной для них засаде в г. Нефтеюганске.
Заказ на Петухова В.А. поступил от Шапиро В.В. в городе Волгограде, в квартире Горитовского в конце мая 1998 года. При этом, сначала Шапиро В.В. сказал, что нужно избить в г. Нефтеюганске одного из жителей по фамилии Петухов В.А., тот является коммерсантом и не отдает взятые в долг деньги. Он назвал фамилию потерпевшего, место его жительства в г. Нефтеюганске, марку автомашины, на которой потерпевший ездил, обещая заплатить за совершение этого преступления 10.000 долларов США и 1000 долларов США на расходы.
В конце мая или в начале июня 1998 года он съездил в этот город и там выяснил, что Петухов В.А. является мэром г. Нефтеюганска. Поняв, что его обманули, он вернулся в г. Волгоград. По прибытию в г. Волгоград он сообщил об этом Горитовскому В.Н. и Шапиро В.В. Последний связался по телефону с Гориным Сергеем и после разговора с ним сказал, что он не может отказаться от заказа, поскольку узнал лишнее, угрожая неприятностями ему и его семье. Цигельник Г.А. вынужден был согласиться, но сказал, что один сделать эту «работу» он не может, так как Петухов ходит с охраной. Шапиро В.В. разрешил взять для совершения преступления кого он захочет.
О заказе он сообщил своему приятелю Решетникову Е.В., и тот согласился участвовать в совершении этого преступления. Горитовский В.Н. передал ему укороченный карабин и две гранаты. У Решетникова Е.В. был самодельный автомат. Взяв названное оружие, он и Решетников Е.В. 7 или 8 июня выехали в г. Нефтеюганск. Там они стали следить за потерпевшим. Разрабатывали различные варианты нападения на Петухова. В частности, планировали стрелять в него из карабина, из дома напротив администрации города. Как вариант, планировали бросить гранату в окно кабинета Петухова. Затем они увидели, что Петухов В.А. стал ходить на работу пешком. И они решили этим воспользоваться. При этом, Решетников Е.В. взял на себя обязанность произвести выстрелы из автомата в Петухова В.А. Ему отводилась роль прикрытия. При слежке за Петуховым В.А. они с Решетниковым Е.В. изменяли внешность, надевали очки, парики, фуражки, он был в спортивном костюме.
26 июня 1998 года утром он и Решетников Е.В. приехали к дому, где проживал Петухов В.А. Примерно в 7 час. 30 мин. Петухов В.А. вышел из дома и в сопровождении охранника направился в администрацию города. Готовясь к преступлению, у него с собой был карабин и граната, у Решетникова Е.В. автомат и граната. Решетников прошел вперед, чтобы занять позицию, откуда будет производить выстрелы в Петухова, а он пропустил Петухова и охранника вперед, пошел вслед за ними, чтобы в случае чего подстраховать Решетникова.
Когда Петухов В.А. поравнялся с тем местом, где находился Решетников Е.В., тот произвел несколько выстрелов в сторону Петухова В.А. и охранника. Он видел, как потерпевшие упали. После этого он зашел во двор какого-то дома, спрятал там обрез и гранату, затем встретился в условленном месте с Решетниковым Е.В. Со слов последнего ему стало известно, что тот выбросил автомат и гранату, после чего они вернулись по месту временного проживания. Узнав о смерти Петухова В.А., они три дня подождали в городе, ходили на митинги по поводу убийства мэра, а затем уехали в г. Тюмень, где находилась оставленная ими автомашина «Нива», на которой уехали в г. Волгоград.
По прибытию в г. Волгоград Шапиро В.В. за проделанную работу передал ему 10 000 долларов США, а потом еще 4 000 долларов США. Он спросил за что, Шапиро В.В. ответил, что это премиальные, так как в день убийства Петухова В.А. был день рождения одного из заказчиков. Деньги они поделили с Решетниковым Е.В. В дальнейшем, от Горина С.В. и Шапиро В.В. он узнал, что Шапиро получил за это преступление 150 тысяч долларов США. Так же ему со слов Горитовского В.Н. и Шапиро В.В. стало известно, что сразу после их приезда в г. Волгоград, туда приезжали Невзлин Л.Б. и Пичугин А.В., являвшиеся заказчиками преступления. Названные лица выясняли обстоятельства убийства Петухова В.А., так как была получена информация, что лица, убившие Петухова В.А. (то есть он и Решетников Е.В.) были задержаны в г. Нефтеюганске.
Правдивость показаний Цигельника Г.А. о пребывании в г. Нефтеюганске и о причастности его к убийству мэра этого города подтверждается протоколом осмотра предметов от 4 июля 2005 года с приложением. В ходе проведенного следственного дейстия были осмотрены 3 видеокассеты, изъятые у Егошина С.П. На одной из кассет на 147 минуте видеозаписи, среди граждан, присутствовавших на митинге, виден мужчина, похожий по внешним данным на обвиняемого Цигельника Г.А.(т. 70, л.д. 213 - 220). Кроме того, в этих записях содержатся выступления Петухова В.А., который выдвигал требования к руководству ОАО НК «ЮКОС» и «Роспром» возвратить долги по налогам и сборам в федеральный и местный бюджеты, сюжет по объявленной голодовке Петуховым, события, произошедшие в г. Нефтеюганске после убийства Петухова В.А., его похороны, стихийные митинги, возникшие в городе в связи с убийством потерпевшего.
Свидетель Решетников Е.В. признал факт совершения им убийства мэра г. Нефтеюганска Петухова В.А. и ранения его охранника Кокошкина В.Е., и показал суду, что Цигельник Г.А. рассказал ему, что от его знакомых Шапиро В.В. и Горитовского В.Н. поступил заказ сначала на избиение жителя г. Нефтеюганска Петухова В.А. Потерпевший работал мэром названного города, но в связи с тем, что тот ходил с охраной, заказ изменили, и поручили подстрелить Петухова В.А. Цигельник Г.А. предложил ему участвовать в этом преступлении. Он согласился. В июне 1998 года они с Цигельником Г.А. прибыли в г. Нефтеюганск. Там выследили потерпевшего, установили его место жительства, работы, маршрут движения.
Готовясь к преступлению, он заходил в администрацию города, чтобы увидеть Петухова В.А. Подтвердил показания Цигельника Г.А., что при подготовке к преступлению, они с Цигельником Г.А. намечали различные варианты выполнения заказа, в частности, произвести выстрел в потерпевшего из оптической винтовки, бросить в кабинет гранату. Но позже от таких вариантов нападения на потерпевшего отказались.
Продолжая следить за потерпевшим, они с Цигельником Г.А. установили, что тот утром в сопровождении охранников выходит на работу пешком. Используя это обстоятельство, они решили совершить нападение на потерпевшего, когда тот будет идти на работу. При этом наметили, что Цигельник Г.А. будет прикрывать его, а он произведет выстрелы в потерпевшего и, если возникнет необходимость, в охранника.
26 июня 1998 года Цигельник Г.А., вооруженный обрезом и гранатой, он, вооруженный автоматом типа «Борз» и гранатой устроили потерпевшему засаду. Дождавшись потерпевшего и его охранника, Цигельник Г.А. пропустил названных лиц и стал идти следом за Петуховым В.А. и его охранником. Сам он занял позицию в лесополосе, расположенной вдоль пешеходной дорожки, и когда Петухов В.А. и охранник поравнялись с местом его нахождения, он выстрелил очередью из автомата по ногам Петухова В.А., тот присел, и он еще раз выстрелил очередью в сторону охранника. В результате одна из пуль попала в голову Петухову, и он погиб. Другими выстрелами был ранен его охранник.
После нападения на потерпевших он скрылся с места совершения преступления. Автомат и гранату выбросил в реку, затем вместе с Цигельником Г.А. вернулись в г. Волгоград, где перед Горитовским В.Н. и Шапиро В.В. отчитались о выполнении заказа. Со слов Цигельника Г.А. ему известно, что Горин С.В., Пичугин А.В. и Невзлин Л.Б. выезжали в г. Волгоград, выясняли у Шапиро В.В. и Горитовского В.Н. обстоятельства выполнения заказа, а так же, не задержаны ли он с Цигельником Г.А. в г.Нефтеюганске. Впоследствии за совершенное преступление они с Цигельником Г.А. получили 10.000 долларов, кроме того, им в качестве премии Шапиро В.В. вручил еще 4 тысячи долларов США, сообщив, что убийство Петухова В.А. было совершено в день рождения одного из заказчиков из числа руководителей НК «ЮКОС».
Сведения, сообщенные Решетниковым Е.В. о совершенном им преступлении и пребывании им в администрации г. Нефтеюганска подтверждаются протоколом предъявления лица для опознания с участием свидетеля Подчиненова Н.Н. Указанный свидетель опознал Решетникова Е.В., как мужчину, которого он наблюдал 24 и 25 июня 1998 года, входящим и выходящим из здания, расположенного на углу 12-го микрорайона г. Нефтеюганска (т. 7 л.д. 31-38).
Судом в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству сторон исследовались показания Решетникова Е.В. в прошлом судебном заседании (т. 86 л.д. 85-105), по итогом которого тот был осужден. В исследуемых судом показаниях, Решетников Е.В. сообщил суду те же сведения об обстоятельствах совершенного им и Цигельником Г.А. преступления в отношении Петухова В.А. и его охранника Кокошкина В.Е. В этих показаниях Решетников Е.В. рассказывал суду, что ему стало известно от Цигельника Г.А., что заказчиками преступления в отношении Петухова В.А. были подсудимый Пичугин А.В. и Невзлин Л.Б. Первоначально они требовали, чтобы Петухов В.А. был подвергнут избиению, а затем в связи с тем, что тот ходил с охраной, подстрелен. Посредниками совершенного преступления выступали Горин С.В., Шапиро В.В. и Горитовский. В.Н.
В судебном заседании исследовались показания Решетникова Е.В., данные им в ходе предварительного расследования.
О том, что он знал Шевцова Г.А. (Цигельника) и находился с ним в дружеских отношениях, Решетников Е.В. сообщил следствию при допросе его в качестве свидетеля 5 сентября 2003 года (т.53 л.д.17-19).
Допрошенный в качестве свидетеля 1 октября 2003 года (т.8 л.д.95-98) Решетников Е.В. утверждал, что кого-либо из сотрудников НК «ЮКОС», также Шапиро В.В., Пичугина А.В., Горина С.В. и его супругу он не знает. В Тамбове никогда не был, в Москву приезжал по коммерческим делам один, иногда со своим знакомым Шевцовым Г.А. (Цигельником), используя принадлежащую ему машину «Нива».
При допросе 19 мая 2005 года в качестве обвиняемого (т. 68 л.д. 8-21) Решетников Е.В. сообщил следствию, что с предложением участвовать в совершении преступления в отношении Петухова В.А.- мэра г. Нефтеюганска непосредственно к нему обратился Шевцов Г.А. (Цигельник). С его слов, а так же Горитовского В.Н. и Шапиро В.В., ему стало известно, что заказ на Петухова В.А. поступил от руководителей НК «ЮКОС» Пичугина А.В. и Невзлина Л.Б., по их утверждениям потерпевший мешал работе НК «ЮКОС». В начале заказ был на совершение разбойного нападения на потерпевшего, затем в связи с тем, что Петухов В.А. был с охраной, поступил заказ потерпевшего подстрелить.
Для выполнения заказа они вооружились казачьим карабином калибра 7,62 мм, двумя осколочными гранатами Ф-1, пистолетом-пулеметом «Борз» калибра 9 мм собственного изготовления. Планируя совершение преступления, они обсуждали различные варианты: выстрелить в потерпевшего из винтовки, кинуть в его кабинет гранату. Позже ими было принято решение стрелять в потерпевшего из пистолета-пулемета «Борз». В день совершения преступления Шевцов (Цигельник Г.А.), вооруженный гранатой и обрезом, должен был обеспечить ему прикрытие, а он, вооруженный автоматом с двумя магазинами и гранатой, устроив потерпевшему засаду, произвел в него очередь из автомата. После чего второй очередью произвел выстрелы в его охранника. Как в дальнейшем выяснилось, Петухов В.А. был им убит, а охранник ранен. Вернувшись в г. Волгоград он с Шевцовым (Цигельником) пошли в церковь замаливать грехи. Со слов Шевцова (Цигельника) Г.А. убийство Петухова В.А. заказчиков устраивало. Ему и Шевцову (Цигельнику) дали деньги за совершенное преступление.
Свидетель Решетников считает, что показания, данные им в настоящем судебном заседании и на позднем этапе предварительного следствия наиболее достоверны, в желании рассказать правду им двигали мотивы раскаяния. На начальном этапе следствия и в судебном заседании, по итогам которого он был осужден за покушение на Рыбина 24 ноября 1998 года, он защищался, и не желал говорить всю правду, в том числе и в отношении Цигельника, который был на свободе. Кроме того, он опасался за жизнь своих родственников, поскольку на свободе были люди, от которых поступил «заказ» на Рыбина.
Давая оценку показаниям подсудимого Решетникова, данным им в период предварительного следствия по делу, а также в судебном заседании (т.42 л.д. 173- 176), по итогам которого он был осужден приговором Московского городского суда от 13 ноября 2000 года о том, что ему ничего неизвестно о Пичугине А.В. и о заказчиках преступления, которое он совершил, суд подвергает критической оценке. В судебном заседании Решетников пояснил мотивы, по которым он ранее давал не соответствующие действительности показания, и эти мотивы умолчания известных ему сведений суд принимает.
Согласно выписки из журнала учёта информации ЖУИ - 2/2542 УВД г. Нефтеюганска, следует, что 11 июля 2002 года в 17 час. 40 мин. гр. Бодаш М.П. в подвале строящейся поликлиники 16-го микрорайона г. Нефтеюганска обнаружил гранаты, обрез и патроны в количестве 12 штук (т. 70, л.д. 109 ).
Протоколами осмотра места происшествия от 11.07.2002 г. и фототаблицами к ним зафиксировано, что в подвальном помещении строящейся поликлиники 16-го микрорайона г.Нефтеюганска обнаружены и изъяты граната, патроны в количестве 12 штук, обрез карабина (т.70, л.д. 111-118)
Указанные боеприпасы, по словам осужденных Решетникова и Цигельника, они оставили в этом помещении, готовясь к убийству Петухова.
По найденному оружию и боеприпасам проведены судебно¬баллистические экспертизы. Заключением эксперта № 59 и приложением к нему установлено, что обнаруженная граната является стандартной боевой, осколочной, оборонительной гранатой Ф-1, изготовленной заводским способом и снаряженной тротилом и стандартным боевым унифицированным взрывателем ручных гранат типа УЗРГМ, изготовленным заводским способом. Граната и взрыватель пригодны для производства взрыва и как самостоятельные изделия, так и в сборе относятся к категории боеприпасов. Граната, снаряженная взрывателем УЗРГМ, является взрывным устройством (т. № 70 л.д. 150, 151).
Согласно выводам судебно-баллистической экспертизы за № 868 с приложением к нему, при исследовании обнаруженных в подвальном помещении строящегося здания городской поликлиники 16-го микрорайона г Нефтеюганска огнестрельного оружия и боеприпасов установлено, что огнестрельное оружие пригодно для производства выстрелов и является атипичным, среднествольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, отпиливанием части ствола и ложа одноствольного охотничьего карабина модели «КО-8,2», калибра 8,2 мм., № 00234; боеприпасы являются пригодными для выстрелов 12-ю штатными патронами калибра 7,62x53 мм. к винтовкам «АВ», «АВЛ», «БИ-7,62», «МЦ-13», «МЦ-13-1», «ЦВ-50», «ЦВ-56» и могут использоваться так же к соответствующему военному и охотничьему оружию (т. № 70 л.д. 131-132).
Факт уничтожения гранаты Ф-1, обнаруженной в подвале строящегося здания поликлиники 16-го микрорайона г. Нефтеюганска подтверждается справкой (т. 70 л.д. 147).

Свидетель Шапиро В.В. сообщил суду, что ему знакомы Горин С.В., Горитовский В.Н., Цигельник Г А. и Решетников Е.В. Кроме того, ему были известны подсудимый Пичугин А.В. и Невзлин Л.Б. Последние были заказчиками, в том числе и убийства Петухова В.А. О роли Пичугина А.В. ему было известно от Горина С.В. Подсудимый Пичугин А.В. был непосредственным руководителем Горина и его заказчиком, а Невзлин Л.Б. стоял над Пичугиным А.В. и финансировал совершенные преступления. Он видел Пичугина А.В. и Невзлина Л.Б. 5 марта 1999 года, когда те приезжали к гостинице «Салют» в г. Москве, сели в его машину джип и требовали от Горина С.В. и Горитовского В.Н. исполнения убийства Рыбина Е.Л.
Свидетель отрицал свою причастность к убийству Петухова В.А., утверждая, что о событиях, связанных с его убийством, он узнал только по факту его совершения. Шапиро В.В. рассказал суду, что после 26 июня 1998 года Горин С.В. попросил отвезти Горитовскому В.Н. барсетку. Выполняя просьбу Горина С.В., он приехал на квартиру к Горитовскому В.Н., там находился Цигельник Г.А. Он передал Горитовскому В.Н. барсетку, тот из нее достал пачку долларов, передал Цигельнику Г.А. и последний при нем рассказал, при каких обстоятельствах он и Решетников Е.В. совершили убийство мэра Нефтеюганска Петухова В.А.. Кроме того, ему известно, что в г. Волгоград приезжали Горин С.В. с представителями компании «ЮКОС» и узнавали у Горитовского В.Н. подробности выполнения заказа.
Свидетель Шапиро В.В. пояснил суду, что умалчивание о роли Пичугина А,В. и Невзлина Л.Б. в совершенном преступлении было связано с тем, что ему поступали угрозы расправой над ним и его семьей. И после того, как он получил гарантии безопасности, он сообщил суду и следствию об известных ему обстоятельствах. И эти мотивы умолчания известных ему сведений суд принимает по основаниям, указанным ранее.

Судом исследовались показания Шапиро В.В., данные им в судебном заседании, по итогам которого он был осужден. Подсудимый Шапиро В.В. так же отрицал свою причастность к этому преступлению и пояснил, что после 26 июня 1998 года по просьбе Горина С.В. он отвез Горитовскому В.Н. сумку. Когда он приехал к Горитовскому, там находился ранее ему незнакомый Цигельник Г.А. Он отдал сумку Горитовскому В.Н., и тот в его присутствии раскрыл ее, вытащил оттуда деньги, передал их Цигельнику Г.А., а последний рассказал, при каких обстоятельствах был убит мэр Нефтеюганска Петухов (т. 86 л.д. 105-128).

При допросе 31 марта 2005 года (т.65 л.д.29-40) Шапиро В.В. сообщил следствию, что Горина С.В. он знал с 1977-1978 года, дружил с ним. Был знаком с Горитовским В.Н., ему было известно, что Горин С.В. знал Горитовского В.Н.. Как сообщил ему Горитовский В.Н., тот знал Шевцова Г.А., они были с ним в дружеских отношениях. В этих показаниях Шапиро В.В. сообщил, что передавал Горину С.В. диктофон и видеоглазок, встроенный в маленькую детскую игрушку.

О событиях, связанных с убийством Петухова, Шапиро В.В. сообщил следствию, что ему известно, что к этому преступлению причастны Пичугин А.В. и Невзлин Л.Б. Последние действовали через Горина С.В. Последний с подачи названных лиц, в 1998 году предложил совершить убийство мэра Нефтеюганска жителю г. Волгограда Горитовскому В.Н., тот, как исполнителя, склонил к совершению этого преступления Геннадия Шевцова (Цигельника) и еще кого-то и руководил ими. От Горина он привозил деньги Горитовскому для исполнителей этих преступлений в г. Волгоград. Ему было известно, что деньги за совершенные преступления поступали от Невзлина.

При допросе 6 мая 2005 года (т.35 л.д. 137-139) Шапиро В.В. сообщил следствию, что летом 1998 года он по заданию Горина перевозил в г. Волгоград сумку-барсетку, в которой были деньги. Когда он был в доме у Горитовского, там находился Шевцов Геннадий. Горитовский при нем открыл сумку, достал оттуда пачку долларов и передал деньги Шевцову. На его вопрос, за что им передали деньги, Горитовский сказал- за то, что «убрали мэра Нефтеюганска». О том, что убийство мэра было заказано руководством компании «ЮКОС», ему никто не говорил.
При допросе 12 апреля 2005 года (т.65 л.д. 140- 151) Шапиро В.В. сообщил следствию, что ему достоверно известно, что деньги за совершенные преступления поступали от Невзлина к Пичугину, а тот, в свою очередь, передавал деньги Горину, который осуществлял расчет с ним и Горитовским, а также с исполнителями преступлений с Шевцовым, Решетниковым.
Шапиро В.В. в этих показаниях утверждал, что деньги Решетникову, Шевцову и Горитовскому неоднократно передавал он лично и, в частности, за совершенное убийство мэра г. Нефтеюганска. После передачи денег Шевцов и Горитовский стали перед ним отчитываться. С их слов ему стало известно, что мэра расстреляли из автомата на улице города.
При допросе 1 июля 2005 года (т.70 л.д.201-206) Шапиро В.В. сообщил следствию, что после убийства 26 июня 1998 года мэра г. Нефтеюганска ему позвонил Горин и попросил приехать к нему в г.Тамбов, где передал барсетку, пояснив, что в ней деньги, которые попросил передать Горитовскому. Он выполнил просьбу Горина. Когда он привез деньги, в квартире Горитовского находился Шевцов Геннадий (он же Цигельник). Горитовский взял у него барсетку, вытащил деньги и передал их Шевцову, а тот подробно рассказал, при каких обстоятельствах совершил убийство Петухова, отчитываясь о совершенном как представителю НК «ЮКОС». Со слов Шевцова ему стало известно, что его напарником при совершении преступлений был Решетников.
В судебном заседании изучались материалы в отношении Горитовского В.Н.. 30 июля 2002 года он был найден в г. Волгограде с множественными ножевыми ранениями, от которых скончался. Постановлением от 4 июля 2005 года уголовное преследование в отношении него по ч.5 ст.ЗЗ УК РФ и п.п. «а,б,е:ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ; ч.З ст.ЗО УК РФ, ч.5 ст.ЗЗ УК РФ и п.п. «а,б,е,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ; ч.З ст.30, ч.5 ст.ЗЗ УК РФ и п.п. «б,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ; ч.2 ст. ст.222 УК РФ по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ прекращено в связи с его смертью.

Оценивая показания Шапиро В.В. в судебном заседании в той части, в которой он сообщает суду о причастности к убийству мера г. Нефтеюганска Петухова В.А. подсудимого Пичугина А.В., называя источником своей осведомленности Горина С.В., суд признает их правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора.
Как уже отмечалось судом, в приговоре по эпизоду обвинения Пичугина А.В. в организации убийства Корнеевой судом было установлено, что отношения между Гориным С.В. и Шапиро В.В. были в той степени, когда они доверяли друг другу сведения, в том числе и о криминальном характере взаимоотношений Горина С.В. с Пичугиным А.В. и разыскиваемым лицом.
По свидетельству Шапиро В.В. и других допрошенных в суде свидетелей, он входил в близкий круг знакомых Горина С.В., знал его длительное время, находился с ним до последнего времени в дружеских отношениях. Был связующим звеном между ним и Горитовским В.Н., Цигельником Г.А. и Решетниковым Е.В., реализующих «заказы», полученные Гориным С.В. от Пичугина А.В. По поручению Горина С.В. осужденный Шапиро В.В. возил в качестве оплаты деньги для Цигельника Г.А. и Решетникова Е.В., осуществивших выполнение задания Пичугина А.В. по убийству мэра г. Нефтеюганска Петухова В.А.
Показания свидетеля Шапиро В.В. о причастности Пичугина А.В. и разыскиваемого лица к организации убийства Петухова В.А. не противоречат и согласуются с показаниями свидетелей Решетникова Е.В. и Цигельника Г.А. о том, что они выехали в г.Нефтеюганск для выполнения задания названных лиц, посредниками по которому являлись Горин, Горитовский, а также Шапиро.
Оценивая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Пичугина А.В. в организации им убийства Петухова В.А. в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, общеопасным способом, по найму.
Исследованные по деду доказательства дают суду основание считать установленным, что Пичугин А.В., являясь одним из руководителей отдела Управления безопасности ОАО Банка «Менатеп», в летний период 1998 года вступил в преступный сговор с разыскиваемым лицом и другими неустановленными лицами из числа руководящих сотрудников нефтяной компании «ЮКОС», направленный на лишение жизни главы администрации г. Нефтеюганска, Ханты-Мансийского автономного округа Петухова В.А., действия которого по возврату сокрытых налогов и сборов нефтяной компанией «ЮКОС» в федеральный, региональный и местный бюджет, противоречили их личным и служебным интересам.
С целью реализации преступного умысла Пичугин А.В., действуя по указанию лица, находящегося в розыске, предложил своему знакомому Горину С.В. (в организации убийства которого он впоследствии признан виновным приговором Московского городского суда от 30 марта 2005 года) подыскать лиц, готовых за вознаграждение убить потерпевшего. При этом Пичугин А.В. вел с ним переговоры о размере материального вознаграждения за совершение этого преступления в сумме не менее 150.000 долларов США, и сроках его совершения, для облегчения совершения преступления подсудимый передал Горину С.В. сведения о его месте жительства и работы потерпевшего.
Приняв предложение Пичугина А.В. о совершении убийства Петухова В.А., Горин С.В. (уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с его смертью) привлек к его совершению жителей г. Волгограда Горитовского В.Н. (уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с его смертью) и Шапиро В.В. (приговор, в отношении которого вступил в законную силу), последние согласились на участие в совершении этого преступления, и предложили совершить убийство Петухова В.А. своим знакомым Цигельнику Г.А. и Решетникову Е.В. (приговор в отношении которых вступил в законную силу), передав им в качестве аванса за исполнение преступления не менее 1 000 долларов США, предоставив информацию о потерпевшем, а впоследствии 10 000 долларов США за исполнение убийства, переданные им разыскиваемым лицом и Пичугиным В.А. через Горина С.В.
Таким образом, Пичугин В. А. взял на себя обязанности одного из организаторов убийства Петухова В.А., сплотил соучастников на лишение жизни потерпевшего, передал Горину С.В. сведения о месте жительства потерпевшего и его работы, вел переговоры о размере материального вознаграждения за убийство Петухова В.А. в сумме не менее 150 000 долларов США, сроках его совершения.
26 июня 1998 года в городе Нефтеюганске за денежное вознаграждение Решетниковым Е.В. при пособничестве к совершению этого преступления Цигельника Г.А. и Шапиро В.В. было совершено убийство Петухова В.А. Способ лишения жизни потерпевшего, в многолюдном месте на улице, в 8 часов утра, при помощи автоматического огнестрельного оружия, был опасен для жизни не только Петухова В.А., но и других лиц, находящихся в это время на улице, поэтому убийство Петухова В.А. было осуществлено общеопасным способом и такой способ убийства охватывался умыслом подсудимого, организовавшего это преступление.
Доводы стороны защиты о том, что у Пичугина А.В. не было мотива на убийство Петухова В.А., поскольку в результате пострадал бы авторитет компании, несостоятельны. Как установлено судом, между потерей компании и ее авторитета, подсудимый, разыскиваемое лицо и другие неустановленные лица из числа руководителей НК «ЮКОС» сделали выбор в пользу последнего, организовав убийство Петухова В.А.
Несостоятельными являются и доводы защиты о том, что это преступление организовал Горин, преследуя только собственные интересы. Судом установлено, что НК «ЮКОС» занималась сокрытием налогооблагаемой прибыли и не доплачивала налоги в бюджеты различных уровней, создало в городе напряженную обстановку в бюджетной сфере в связи с невыплатой заработной платы. Петухов В.А., являясь главой администрации г. Нефтеюганска стал публично, в том числе и в средствах массовой информации, изобличать руководство НК «ЮКОС» в неуплате налогов, проводить по своей инициативе собственные проверки, организовывал в городе митинги, объявлял голодовку, а также обратился в органы власти государства, в налоговые службы и органы прокуратуры с требованием о проведении финансовой поверки деятельности НК «ЮКОС», и добился решения, по которому в качестве залога по реструктуризации задолженнности предполагалось рассмотреть в качестве залога основные фонды месторождений нефти, принадлежащих компании, что прямо угрожало экономическим интересам ОАО НК «ЮКОС».
Анализ исследованных по делу доказательств, способ убийства потерпевшего, прицельным выстрелом в голову, поощрение лиц, непосредственно выполнявших «заказ», свидетельствует, что подсудимый Пичугин А.В. организовал именно убийство потерпевшего, действия которого, осуществлявшего по должности служебную деятельность главы администрации г. Нефтеюганска по возврату сокрытых налогов и сборов нефтяной компанией «ЮКОС» в федеральный, региональный и местный бюджеты, противоречили личным и служебным интересам подсудимого, разыскиваемого лица и других неустановленных лиц из числа руководителей НК «ЮКОС», в связи с чем и было принято решение о его убийстве, как лица, осуществлявшего служебную деятельность.
По мнению суда, являются несостоятельными доводы стороны защиты о том, что у Пичугина А.В. не могло быть личных интересов, связанных с действиями Петухова по возврату налогов, так как подсудимый в этот период времени не работал в НК «ЮКОС». Судом установлено, что Пичугин А.В. как организатор убийства Петухова В.А. использовался разыскиваемым лицом и другими неустановленными лицами из числа руководителей НК «ЮКОС» как человек, обладающий такого рода опытом и работавший в структуре управления безопасности ОАО Банка «Менатеп», взаимосвязанного с НК «ЮКОС».
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного расследования помимо версии о конфликте Петухова с руководством компании «ЮКОС», органами следствия отрабатывались и проверялись и другие версии его убийства. В частности, такие версии, как: коммерческая деятельность фирмы «Дебит», которую возглавлял до избрания мэром потерпевший, причастность к его убийству его супруги Исламовой Ф.С. и других наследников, «конфликт» Петухова с Корсаненковой и возглавляемой ею фирмой «Ольга», владевшей в г. Нефтеюганске рынком, «конфликт» Петухова с представителями этнических и национальных преступных группировок, месть потерпевшему со стороны криминальных структур. Однако, ни одна из названных версий своего подтверждения не нашла, и была опровергнута проведенным по делу расследованием.
По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания многочисленных свидетелей, допрошенных на первоначальном этапе следствия, в частности, свидетелей Журавлевой А.С. (т.33 л .д. 52-54), Коваль Н.В. (т.30 л.д. 82-82, т.ЗЗ л.д. 34-36), Кизлевич В.В. (т.32 л.д.110-113), Артеминко В.В. (т.29 л.д. 16-18; 19-22), Вересовой П.В. (т.30 л.д.114- 115), Чипериной Т.Н. (т.31 л.д.4-7), Западкова С.А. (т.31 л.д. 11-14), Уткина А.В. (т.32 л.д. 223-225), Андриенко А.Е. (т.30 л.д. 24-26); (т.26 л.д.207-208); (т.34 л.д. 78- 82); (т.29 л.д. 8-11), Засухина Е.А. (т.30 л.д. 189-191), Бычкова В.И. (т.34 л.д. 4-7), Головатой Н.И. (т.ЗЗ л.д. 34-37), Трофимовой Л.A. (т.31 л.д.2-3) и других, сообщивших, что они видели подозрительных людей у места гибели потерпевшего Петухова, описали их внешность. Судом по ходатайству защиты были исследованы протоколы предъявления лица для опознания, из которых усматривается, что свидетели Андриенко А.Е. (т. 36 л.д. 1-2), Чарипов Ю.Н., (т.36 л.д. 3-4) узнали Попова И.А., которого они видели недалеко от места, где был убит Петухов; свидетель Подчиненова Н.Н. (т. 36 л.д. 5-6) узнала Попова И.А., которого она видела 24 июня 1998 года по пути следования Петухова к месту работы. При предъявлении для опознания личности по фотокарточкам от 19 февраля 1999 года и справки к этому протоколу (т.36 л.д. 21-23), свидетель Кизлевич В.В. с неуверенностью узнал Приходько В.В., которого он видел бегущим ему навстречу
                [86]
   

Самые значимые цитаты из доказательной базы я выделила, одну так особенно. К чему я это сделала, будет понятно, после прочтения соглашений, вернее «драконовских» соглашений, которые менялись, чуть не каждый день начиная с января 1998 г. между администрацией Нефтеюганска, ЮКОСом и Юганскнефтегазом. Опубликую их после приговора. А сейчас результирующие части  – стр. 109 [87]:
                [87]









в связи с осуществлением потерпевшими служебной деятельности, общеопасным способом;
в организации им 24 ноября 1998 года покушения на убийство Рыбина Е.Л., в организации им 5 марта 1999 года покушения на убийство Рыбина E.Л. и сотрудников его охраны - Иванова А.Ю. и Филиппова E.Л. по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 33 УК РФ и п.п. «а», «б», «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ Закона РФ от 13 июня 1996 года), как организация покушения на убийство, то есть умышленного причинения смерти двум и более лицам, по найму, в связи с осуществлением потерпевшими служебной деятельности, общеопасным способом. Преступления Пичугин А.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы (т. 10 л.д. 243-244) подсудимый Пичугин А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в юридически значимый период, по своему психическому состоянию в настоящее время Пичугин А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания.

Исследовав данные о личности подсудимого, поведение его в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, принимая во внимание выводы названной экспертизы, суд признает Пичугина А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Пичугину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно имеющимся в деле данным о личности, подсудимый Пичугин А.В. характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.
В то же время суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, в результате преступных деяний Пичугина А.В. пострадало большое количество граждан, при посягательстве на их жизнь использовалось оружие и взрывные устройства, поэтому, принимая во внимание количество потерпевших, примененный способ при посягательстве на их жизнь, суд считает, что Пичугин А.В. представляет исключительную опасность для общества и назначает ему наказание в виде пожизненного лишения свободы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 343, 348, 350, 351 УПК РФ, суд
                ПРИГОВОРИЛ:
Пичугина Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 33 УК РФ и п.п. «а», «б», «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ Закона РФ от 13 июня 1996 года), ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 33 УК РФ и п.п. «а», «б», «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ Закона РФ от 13 июня 1996 года) и назначить наказание:
по ч. 3 ст. 33 УК РФ и п.п. «а», «б», «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ Закона РФ от 13 июня 1996 года) в виде пожизненного лишения свободы;
по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 33 УК РФ и п.п. «а», «б», «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ Закона РФ от 13 июня 1996 года) в виде 15 лет лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание Пичугину А.В. назначить в виде пожизненного лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем поглощения менее строгого наказания по приговору Московского городского суда от 30 мая 2005 года более строгим по настоящему приговору, окончательное наказание Пичугину А.В. назначить в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения Пичугину А.В. не избиралась в связи с отбытием им наказания по предыдущему приговору, срок отбытия наказания Пичугину А.В. исчислять с 19 июня 2003 года.
Вещественные доказательства:
пулю калибра 9 мм, извлеченную из тела Кокошкина Е.В., 15 гильз калибра 9 мм (том 24 л.д.156) возвратить в орган расследования для хранения при выделенном уголовном деле;
пулю, извлеченную из трупа Петухова В.А., 2 гильзы калибра 9 мм, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия (т. 24 л.д.156), хранящиеся на складе ФПГТ ЭКЦ МВД России, гильзу калибра 9 мм, обнаруженную и изъятую в ходе осмотра места происшествия (т.24 л.д.156), хранящиеся на складе РГТГТ ЭКО УВД Тюменской области, оборонительную гранату Ф-1, взрыватель «УЗРГМ-77583» (т.70 л.д.117, 150, 159, 162), хранящиеся на складе оружейной комнаты при УВД г. Нефтеюганска, обрез охотничьего карабина модели «КО-8,2», 12 патронов калибра 7,62 (9 патронов и 3 гильзы, том № 70 л.д. 132), хранящиеся на складе вооружения УМТ и ХО ГУВД г. Москвы; гильзу ( т 14 л.д. 55, 56), хранящуюся на складе ЭКЦ ГУВД г. Москвы, оставить на хранении в указанных местах до рассмотрения выделенного уголовного дела;
20 видеокассет с записями следственных действий возвратить в орган расследования для хранения при выделенном уголовном деле;
фрагменты взрывного устройства, оболочку снаряда, два магазина от огнестрельного оружия; рычаг УЗРГМ; 49 гильз; 3 пули и 2 фрагмента пуль, (т.48 л.д. 17, т.53 л.д.252, т.58 л.д. 134) возвратить в орган расследования для хранения при выделенном уголовном деле;
записную книжку Федотова, водительское удостоверение, ксерокопию техпаспорта, списки домашних телефонов Федотова, записную книжку, изъятую у Димуры; лист блокнота, изъятый у Тарасова с рукописным тестом фрагмента номера «С 002 УМ» автомобиля «Тойота Ланд Круизер-80», лист бумаги белого цвета размером 9,2 х 9,3 см, с рукописным текстом, выполненным красителем зеленого цвета русскими и латинскими буквами, начинающийся словами: «Ист Петролеум Хандельсгез м.б.Х....» и заканчивающийся словами: «ул. Лестева, д. 8 к. 1 7339650», копии документов компаний «Ист Петролеум Хандельсгез м.б.Х» и ОАО «Томскнефть» ВНК (том 46, л.д. 228-230, 231, том 48 л.д. 17, том 51 л.д. 66- 248, том 58 л.д. 134, том 73, л.д. 4-5, 6-7) хранить при уголовном деле;
биологические образцы трупа Федотова; образцы крови и слюны Решетникова Е.В.; доску (том 48 л.д. 17, том 53 л.д. 252, том 58 л.д. 134) возвратить в орган расследования для хранения при выделенном уголовном деле;
документы управления безопасности ООО «Юкос-Москва», (том 7 л.д. 195— 207, 212-216, том 11 л.д. 108-115) хранить при уголовном деле;
удостоверение сотрудника УФСБ с фотографией Решетникова возвратить в орган расследования для хранения при выделенном уголовном деле.
                [88]

















Приговор и был обжалован, ведь адвокаты работали на «дьявола». Прежде чем я приведу здесь кассационное определение Верховного суда РФ в полном объёме, чтобы была видна въедливая крючкотворная работа адвокатов стороны Пичугина, мы обсудим  одну особенно выделенную мной цитату, а именно:
«Как видно из материалов дела, со смертью Петухова В. А. все претензии к компании «ЮКОС» в этом регионе прекратились. Выплата налогов стала производиться по схеме, предложенной НК «ЮКОС»

То чего добивался Владимир Петухов и что было зафиксировано в протоколе совещания от 25.06.1998 г. в Ханты-Мансийске, где отсутствовали две важные фигуры для заключения подобных договорённостей – губернатора округа Филипенко и президента ЮКОСа Ходорковского, в том самом протоколе, подписанным Хархардиным растаяло как дым при подписании другого документа - Протокола «Временной чрезвычайной комиссии», утверждённого подписью на титульном листе самого губернатора Филипенко от 8.07.1998 г после смерти Петухова.  Вам это о чём-нибудь говорит? Это только факты. Голые как погибшие вифлиемские младенцы, ещё не научившиеся лгать. Вернитесь к документам [78],[79] прочтите их внимательно и обратите внимание на последнюю страницу, где рукой Дубова внесена ремарка в как-будто специально оставленном для этого месте, и стоит его подпись, впрочем, взглянем:
                из документа [79]
Вот эта рукописная фраза о соглашениях. А теперь сами соглашения[89],[90].



                [89






Это двухстороннее соглашение между администрацией города и компанией ЮКОС. Следующее будет трёхсторонним. По факту они идентичны, но различия имеются, правда незначительные, например в сумме на стр.2 – мной подчёркнуто (видимо для того чтобы показать примерность суммы, этакое ёрническое издевательство –  прим.авт.), в ст.3 п.1.3, в ст.4 п.4.1 с подчёркнутого и далее.
А как вам п. 4.3.1 с формулировочкой «но не ранее 3 (трёх) календарных лет с даты составления соглашения»? Так о чём речь господа хорошие – как не платили долги, так и на ВЧК 8 июля 1998 г. за подписью Филипенко, после рукописной вставки Дубова и не стали платить.  И как тут долги предъявишь за 1998 г. коли так хитро кривдой заправили? Потому и радуется Михал Борисыч в своей романтической книжонке, что это единственный год, за который у него по долгам «океюшки». Видать у суда не было этих соглашений?! А Петухова Владимира уже не стало – расстреляли, кто б ещё посмел оспорить?! Это тоже достоверный факт.
Но вы сами сравните, подумайте…
                [90]

 
Возможно после публикации этих соглашений, рукописных докладных господина межрайпрокурора Белана в этой книге у следственных органов появяться дополнительные мотивы к расследованию неплатежей налогов по всем территориям, захваченным рейдерским путём менатеповской братвой. И ещё меня интересует вопрос Распоряжения № 521–рг. Что было сделано по ходу этого Распоряжения? Почему не доложили нефтеюганцам о каких либо результатах? Почему на смарку пошёл тот протокол, который был подписан Хархардиным, а все претензии к ЮКОСУ после гибели Петухова прекратились? Почему приняли схему платежей, предложеную ЮКОСом? Откуда потом появились деньги в бюджете Нефтеюганска? Губернатор с барского плеча подмогу кинул, а раньше этого было сделать нельзя? Почему ситуация была доведена до абсурда, почему господа управители Ханты-Мансийского автономномного округа ни на один митинг не пришли к народу. Ни тогда, когда можно было этот народ успокоить, ни тогда, когда нужно было народ в его горе поддержать?
ПО-ЧЕ-МУ?!
Да, эти вопросы идут красной нитью всей книги и звучат почти по всему тексту… Когда будут на них ответы? Когда будут установлены неустановленные лица – заказчики убийства Владимира Петухова? КОГДА?!
А сейчас кассационное определение [91]:
                [91


Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения адвокатов Каганера Г.С., Костроминой К.Л., Курепина Д.В. по поводам жалоб, возражения на жалобы представителя потерпевшей Куветкина Н.А., прокурора Ерохина И.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
При обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Пичугин признан виновным в совершении следующих преступлений:
-организации 21 января 1998 года в городе Москве убийства Корнеевой В.А., совершенного Шапиро при пособничестве Овсянникова, ранее осужденными, приговор в отношении которых вступил в законную силу;
-организации убийства Петухова В.А. 26 июня 1998 года в городе Нефтеюганске, Ханты-Мансийского автономного округа, совершенного Решетниковым при пособничестве Цигельника и Шапиро, ранее осужденными, приговор в отношении которых вступил в законную силу;
-организации покушения на убийство Рыбина Е.Л. 24 ноября 1998 года в городе Москве, совершенного Решетниковым при пособничестве Цигельника и Шапиро, ранее осужденными, приговор в отношении которых вступил в законную силу;
- организации убийства Федотова Н.В., покушения на убийство Рыбина Е.Л., Иванова А.Ю., Филиппова Е.Л. 5 марта 1999 года в Ленинском районе, Московской области, совершенного Цигельником и Решетниковым при пособничестве Шапиро, ранее осужденными, приговор в отношении которых вступил в законную силу;
В кассационных жалобах и дополнениях:
Осужденный Пичугин просит приговор суда отменить, дело прекратить за недоказанностью; указывает, что судом был нарушен.....
(здесь должны были быть документы)


Как то пришлось разговаривать с одним из пиар-менеджеров (Романом его звали) выборных програм для юкосовских выдвиженцев в различные уровни власти. Мне хотелось понять чем, какими такими посулами покупает менатеповская шушера лояльность больших членов правительств различных областей – округов, всевозможных губеров и их прихлебал. И знаете, что он открыл?
Каждому из этих членов обещают, причём, абсолютно мотивированно с применением НЛП технологий убеждения, что тот или иной член является гениальной личностью, которая может стать, к примеру - Премьер министром Правительства РФ или даже Президентом РФ, но для этого надо поработать, надо почистить вожделенную площадку будущего пьедестального места. А какой солдат не мечтает стать генералом? Вот за эти «сексуальные» фантазии  покупались лояльность и взгляд - на все непотребные дела - сквозь пальцы. На пальчиках тех немало денежек оседало. Какие капиталы сколотили бывшие президенты компаний и председатели правительств разных мастей – немалые!!! Гребли ручищами почище вёсел. А народ… быдло–смерды по их понятиям оставались с нищенской зарплатой, а то и вовсе без оной.
Опять на ум пришли рассуждения Анатолия Куликова  в момент внеочередных выборов 2006 г., когда состоялся памятный для него диалог с Филипенко. Жёсткие вопросы Анатолий задавал губернатору тогда и получал невразумительные ответы прикрытые фальшью этакого благодушия - «пришёл бы на приём, выслушал бы….». Ещё более жёсткие вопросы он готов был задать уже потом, после своих размышлений. Они простые:
- Для чего приезжал Филипенко в 2006 г. на клоунаду выборов?
Ведь не рвался он в наш город ни до 26 июня 1998 г., ни после после этой кровавой даты. А тут, на тебе, прикатил на внеочередные выборы, объявленные в связи со снятием действующего главы города Ткачёва  с должности по решению суда за растрату бюджетных средств. Впрочем, вот прямая речь Куликова из воспоминаний,
- «Расстреляли мэра города Петухова, а вы губернатор Филипенко лично ходатайствуете перед Президентом РФ о государственной награде для Ткачёва. За что?! У Ткачёва нет никаких заслуг перед городом, перед государством. Вы это знаете. Отозвали ли вы своё ходатайство о награждении Ткачёва после решения суда?
Вы приехали в наш город  для закладки камня будущего аквапарка. В регионе давно уже в обиходе крылатая фраза: «В нашем округе красные ленты режет губернатор, а чёрные – мэры городов»
Не во всём согласна с Анатолием Куликовым, в той части, что губернатор не рвался в наш город особенно после расстрела Владимира Аркадьевича. Бывал, бывал наездами «барин», видимо (только предполагаю - прим. авт.) мечтающий о более высоких чинах, которые в посулах ЮКОСсовских топ-пиарщиков, а возможно и самих хозяев, мздились нашему бывшему губернатору ХМАО-Югры, бывшему члену Совета Федерации РФ и нынешнему аудитору Счётной Палаты РФ.  Может быть, не во всей полноте посулы сбылись, но и аудиторская «синица в руке» позволяет держать руку на пульсе денежных потоков в стране, да и не дай Бог, чтобы занялись его прожектами и «бриллиантовыми зданиями» в бывшей вотчине – Ханты-Мансийске. Мне бы тоже хотелось задать вопрос бывшему губернатору глядя ему в глаза, - «Вы за какие такие заслуги направили Леонида Симановского – заместителя председателя правления АНК ЮКОС по финансам и НАЛОГАМ (в  1998 г., когда свистопляска с налогами и происходила – прим. авт.) в декабре 2003 г. депутатом Госдумы РФ на своё место? Что он сделал доброго для нас? Для всего округа, что? Или он что-то сделал… но только для вас лично?

На такой вот почве мечтающих о чинах и регалиях - «членов правительств, областей и городов» и могли процветать заказчики – исполнители из бывших майоров ФСК – преемник ФСБ.  Не только процветать, но паразитировать за счёт утаивания средств оплаты за то или иное преступление. Грех вожделения больших и очень больших долларовых вливаний в собственный карман – это даже безнравственностью не назовёшь – это исключительное падение в колодец смердящий скверноприбытчеством.





МЕРА ВРЕМЕНИ – ПАМЯТЬ
«И даже в краю наползающей тьмы
За гранью смертельного круга
Я знаю с тобой не расстанемся мы
Мы память, мы память
Мы вечная память друг друга»
                Роберт Рождественский

В бывшей стране Советов жили двое  людей, впитавших с молоком матери понятия совести, чести, милосердия, справедливости, благодарности и других не менее важных качеств, необходимых для жизни в том пространстве великой страны - СССР.
Они не обременили свои души той номенклатурной комсомольской наглостью, что стала признаком мошенников в последующие годы развала нашей великой страны - СССР.
Гордились великой Победой после страшной захватнической войны 1941-1945 гг.
Чтили  подвиг советских людей и следовали в своём поведении именно героям, победившим фашистскую Германию.
Таких как они по двое, трое, четверо было немало, но сейчас речь о тех двоих, которых судьба отлучила друг от друга самым страшным образом. Одного из них убили, как на войне. Убили те, кто сам недалеко ушёл от фашистского мировоззрения на события  90-х годов 20 века и следовал правилу «цель оправдывает средства».
Речь о Владимире Петухове и его жене – Фариде Исламовой. А также её точка зрения на страшное преступление – убийство её любимого человека. Невосполнимая утрата! Боль, которая саднит душу, сердце так, что печать скорби уже никогда не исчезает с лица. И с этой болью невозможно сродниться…
О жизни и судьбе – своей и целого сонма персонажей по линии трагического вектора пути её рассказ.

Только окончила я нефтяной техникум, как в 70-х годах появился клич ехать на освоение нефтяных месторождений, и в числе молодых романтиков поехала в Западную Сибирь. Вначале попала в Нижневартовск, на Самотлор, где работала первое время. А в 1977-м году, по решению министерства нефтяной промышленности, перебралась в Нефтеюганск. Этот город  в последствие стал городом трагичным в моей судьбе. Там убили моего мужа – отца нашего сына, моего друга,  соратника. С мужем я познакомилась в Тюмени, где мы оба учились в индустриальном институте на нефтегазопромысловом факультете, где начали дружить, а потом и создали семью. С ним вместе мы прожили 23 года, вместе работали, вместе делали профессиональную карьеру.
Когда началась перестройка, ни один нормальный человек не остался в стороне от перемен, всем обществом искали выход из экономического упадка. Вот и мы с мужем, после того как появилось постановление за подписью Николая Рыжкова (тогда председателя Совета министров СССР), разрешающее создавать малые предприятия, в 1990-м году создали малое научно-производственное предприятие «Дебит». Всё, конечно, предварительно обдумали, рассчитали свои возможности. Наше предприятие занималось внедрением изобретений Владимира Петухова, моего супруга. К тому времени он уже закончил аспирантуру, стал кандидатом технических наук и имел много рационализаторских предложений, которые помогали с наименьшими затратами увеличить добычу нефти (то есть выполнять ту задачу, которую перед нами ставила страна).
Используя его изобретения по увеличению нефтеотдачи пластов, которые находятся на глубине более двух тысяч метров, новое предприятие и начало с энтузиазмом работать. За нашими плечами был опыт работы более 20 лет в нефтяной промышленности. Мы знали все минусы и плюсы в работе нефтедобычи. На большие объёмы работы мы вышли в течение 1,5 – 2-х лет и превратились в крупное предприятие, на котором трудилось более тысячи человек. Сначала сотрудничали с Юганскнефтегазом, позже вышли на другие нефтяные производственные объединения – Сургутнефтегаз, Когалымнефтегаз и другие. Все они принадлежали в то время Государству. В конце 1992 г. было принято решение на уровне Президента РФ о приватизации нефтегазодобывающего комплекса. Такой поворот событий насторожил многих нефтяников! И даже напугал! Последующие события показали, что не зря возникли опасения.

Немного вернусь назад – трудиться я начала учеником оператора по добыче нефти и газа. На своей шкуре испытала цену добычи нефти. Это была боевая школа. Меня окружали сильные люди, прежде всего духом, душевно добрые – наставники, учителя, а также коллеги, товарищи по работе. Да, это в основном были мужские коллективы. Женские рабочие места были очень ограничены. И мы женщины испытывали к себе очень бережное уважительное отношение.
Мы девчонки того времени, сейчас вспоминаем с такой душевной теплотой всех, кто оказался рядом в начале нашей трудовой деятельности. Мы впитывали каждое слово и выполняли всё точно так, как нам говорили наши наставники. И мы учились взрослой жизни. Профессионально я росла постепенно – сменила ученичество на полноценного оператора по добыче нефти и газа, потом стала оператором по исследованию скважин, оператором по первичной подготовке и перекачки нефти. Далее трудилась в производственной структуре по подземному и капитальному ремонту скважин и восстановления нефтеотдачи пластов – это самый сложный участок в процессе нефтедобычи. Тяжело, ведь  нужно было всё изучить – технологию, организацию производства, экономику. Сколько книг надо было перечитать и сдавать экзамены на практике. Что-то получалось сразу, чего-то приходилось добиваться напряжением ума и духовных сил. Много переживаний, слёз, старшие над нами подтрунивали, что это всё очень просто… Как же вам доверять работу? В то время объёмы добычи нефти росли не по месяцам, а по дням и даже по часам. Каждый день сдавали нефтяные скважины – точнее вводили из режима бурения в эксплуатацию. Родине нужна была нефть – это был настоящий нефтяной фронт. И я работала на Самотлоре – легендарном нефтяном краю. Слагались песни про Самотлор, бурлила комсомольская жизнь, не такая как в больших городах, а проникнутая романтикой труда. Из Москвы, из Центрального комитета Коммунистической партии СССР, постоянно поступали телеграммы, где говорилось: «Уважаемые нефтяники Тюменской области! Родине нужна нефть – для развития науки, для осовения космоса, для поддержания обороноспособности страны. Мы благодарим вас за самоотверженный труд! Вся страна ждет от вас новых побед, новых свершений в освоении тюменских нефтяных недр…»
 Это было сильным стимулом для поддержания духа всех нас, кто работал в суровых условиях. Средний возраст тех, кто жил и работал в то время на севере Тюменской области, составлял всего-то 26 лет! Но именно их трудом, выдержкой был создан мощный нефте и газодобывающий комплекс нашей страны. Каждое лето с нами трудились практиканты-студенты из вузов всего Советского Союза – Уфа, Киев, Ленинград, Грозный, Баку, Минск, Тюмень, Томск, Омск, Ивано-Франковск… Как и мы, они были молодые, поджарые с искрами в глазах, не всегда успевающие вдосталь поесть в плотном режиме графика работ и потому худющие, заросшие пробивающейся щетиной. Но уж сил признаваться нашим девушками операторам в любви парни находили. Мы с девчонками смеялись над ними, - «Вы в зеркало то на себя давно смотрели?» Смотрели или нет, но адреса свои девчатам оставляли и у наших девушек брали адреса. Потом шли письма с фотографиями, где уже и узнать кто есть кто было трудно – в костюмчиках, чисто выбритые с гладкими лицами… Так и появлялись многие интернациональные семьи. Люди становились крепким монолитным коллективом, где каждый готов был помочь товарищу и другу в случае невзгод. Потому и песни такие рождались, как я считаю не только посвящённые строителям БАМа но и нам покорителям северных территорий Тюмени: «Наш адрес не дом и не улица… Наш адрес советский Союз» - она была про нас первопроходцев.
О чём важно ещё сказать – практика наставничества молодых специалистов, была уникальной системой управления производством – подготовка кадров, их обучение – всё это в совокупности влияло на производительность труда, на взаимоотношения в коллективе.
Именно на Самотлоре мне пришлось работать под началом Романа Ивановича Кузоваткина, одного из самых высочайших специалистов нефтянки во всех смыслах –  технически профессиональном и человечески душевном. В то время руководитель любого ранга был открытым для людей, доступным для общения не то, что сейчас. Так вышло, что  именно Роман Иванович Кузоваткин включил меня в свою команду, написав в бумагах для начальника отдела кадров – «Фарида Исламова», вот и оказалась я в Нефтеюганске. Именно туда Романа Ивановича назначили первым генеральным директором вновь созданного производственного объединения по добыче нефти и газа – Юганскнефтегаз. Позднее и моему мужу в городе Нефтеюганске пришлось работать под его прямым руководством. В нашей жизни с мужем был такой момент, о котором расскажу с особым почтением к Роману Ивановичу. Он был настолько богатым душой человеком, что от него исходило, вот для меня лично какое-то отеческое чувство заботы о нашей семье. Помню на каком-то мероприятии мы встретились все втроём и он подозвал нас для разговора. Говорит, - «Фарида, муж у тебя парень перспективный, институт окончил, в науку уже подался… - помолчал – я к чему?  К тому, что мне вот со всех сторон предлагают кандидатскую защитить и ведь наработки есть, а времени нет. То министерство, то обком партии, то планы добычи нефти надо наращивать, то на месторождения ехать… времени в обрез. Хочу вот, Володя попросить тебя о помощи в моих наработках, провести исследования дополнительные на скважинах. Ты как?» Муж согласился, помогал только в том объёме, что попросил сделать Роман Иванович. Потому что тот  вмешательства в свои какие-то выкладки не любил. И Володя действительно проводил исследования на скважинах  для научной диссертации Романа Ивановича Кузоваткина. Да, вспоминать о счастливом времени легко. О самом же страшном дне в своей жизни… хотелось бы забыть, но долг совести не даёт, почему только мне, а не тем, кто был, как пишет Галина Глухова в книге - причастником.

26 июня 1998 г. – утро, пятница. Проснулись мы с мужем как обычно в 6 часов. Первое на что обратили внимание – на небо за окном. Солнце было …такое яркое! До этого погода не радовала – холодно, дожди, словно и не лето. Белые ночи продолжались. Володя сказал, - «Сегодня пятница, а завтра суббота – я не пойду на работу. Я полностью в твоём распоряжении, моя повелительница» Я в ответ, - «Свежо предание…но не верю!», а в голове прокручивались планы по работе в своей компании на пятницу, на субботу. Добавила, что ещё в ближайшие 2-3 дня мне нужно сделать столько работы….Иначе всё встанет. И пусть он даже не думает, что я смогу посвятить субботу отдыху.
Сколько помню наши совместные годы жизни – практически мы оба работали без выходных. Отдых нас постигал только в отпуске. Так работали многие нефтяники, руководители всех рангов в наше время в Тюменском крае.
Выпили мы кофе и как обычно каждый  свой день  Володя начинал с игры на синтезаторе. В то утро,  сыграв несколько мелодий, взял и спел ещё песню «Я люблю тебя до слёз…». Спел проникновенно с улыбкой, поглядывая на меня с таким искренним чувством, что мне самой хотелось спеть с ним…  И до сих пор эта песня звучит в моей душе, как напоминание о той жизни, когда мы были счастливы. Спев подошёл ко мне, обнял и позвал пойти с ним на работу вместе, пешком. Мы так  часто ходили, а тут надо было мне остаться, чтобы сделать ранние звонки бизнес-партнёрам  с домашнего телефона. В офисе нас обслуживала другая телефонная компания и связь была очень плохой, вот и пришлось остаться. В 7-45 Володя ушёл. Вот так мы и расстались в то утро.
Я ещё наблюдала из окна, как он вышел из подъезда. Его ожидала служебная машина. Водитель ждал на улице и сотрудник службы безопасности тоже стоял, ждал. Он поздоровался с ними и в этот момент подъехал его заместитель – Дмитрий Беляев. Они о чем-то коротко переговорили, Беляев сел в машину и уехал. А Володя взглянул на наше окно, увидел меня, улыбнулся, руку поднял к небу, гляди, дескать, небо какое, солнце какое… Махнул рукой в сторону и отправился на работу пешком. Водитель служебной машины попытался его остановить, настойчиво приглашая сесть в машину, растерялся… пытался мне передать жестами, что вот мэр опять решил «своим ходом». А я стояла у окна, собиралась с мыслями, о чём говорить с партнёрами и даже не подозревала, что вижу мужа в последний раз… Он остался в моей памяти с живой, по-настоящему солнечной  улыбкой на лице… то на меня смотрел, то на небо. Это длилось несколько секунд, а я краем зрения и сознания увидела и поняла, что люди из окон соседних домов наблюдают за мной и мужем, а многие из шедших на работу здоровались с ним и, остановившись, смотрели ему в след. Уже потом, некоторые из них рассказывали мне про это утро, что когда они его в тот момент увидели, когда здоровались с ним, ощутили в душе щемящую боль, будто почувствовали, что с такой улыбкой уходят навсегда….
Окончив переговоры по телефону в 8-30, я собралась и поехала в офис «Дебита», он у нас находился рядом с территорией нашей производственной базы. Подъезжаю, вижу народ на улице собрался перед офисом, да не только смотрю наши стоят, но и посторонние люди. Своих то мы с Володей всех наперечёт знали, уважали всех и они нам тем же отвечали. Вышла, здороваюсь… Кивают и молчат, у многих на глазах слёзы, а ведь в основном мужчины у нас. Мне как-то не по себе стало, странно так… Подумалось, что где-то произошло что-то, у нас в городе последнее время часто вот так люди собирались и из Пыть-Яха, Пойковского приезжали – все задавались вопросами как жить дальше, чем кормить детей. Кто мог, увозил их на большую землю к родным, чтобы они здесь с голоду не умерли. Положение было очень тяжёлым, напряжённым. Разве это не было известно депутатам Нефтеюганска, Нефтеюганского района, Пыть-Яха и самим главам этих поселений или этого не видел и не знал депутат Тюменской областной Думы – Эдуард Худайнатов? А уж депутату Госдумы РФ Лотореву разве это было тайной за семью печатями? Или не знал всего этого межрайпрокурор Николай Александрович Белан (или «Колька Белан» как его Дубов называет в книжке Геворкян «Тюрьма и воля»- прим. авт.)?  Всё промелькнуло в моей голове и с этими мыслями я и зашла к себе в офис, поднялась в свой кабинет. Буквально следом за мной по пятам зашёл заместитель главного инженера Вячеслав Борисов. Я ещё и сесть не успела, а он говорит, - «Вы знаете… Сейчас мне позвонили из РГТИ (районная горно-техническая инспекция), сказали, что стреляли  в Петухова, вы что-то знаете?» В глазах потемнело, - «Что-о-о…! Не может быть! Не может быть…», а сама лихорадочно стала набирать номер телефона приёмной мэра. Отозвалась секретарь, спрашиваю, - «Наташа, Володя пришёл в кабинет?» Она, - «Нет ещё, ждём его»  Я механически положила трубку, увидела вопросительный взгляд Борисова. Снова набрала приёмную, - «Наташа, что-нибудь ты знаешь, что случилось с Володей?» Ответа  я уже не услышала, потому что в этот момент зашёл ко мне другой сотрудник и сказал, что сейчас мы с ним поедем в больницу. Взял меня под руки и увёл в машину, мы поехали в больницу. Я пребывала в состоянии оглушения…

Приехали. Захожу в центральную городскую больницу, по коридору ко мне навстречу бежит  главный хирург Накостенко, встал рядом, руку мне на плечо, - «Не беспокойтесь. Рану на плече Владимиру Аркадьевичу зашили, кровотечение остановили. Всё будет нормально» Я же была даже не в состоянии спросить, что произошло – какая рана, откуда? Ступор, полная абстракция…. Оцепенение души и тела, кажется, я тогда перестала дышать и двигаться. Кто-то меня двигал на кресло, кто-то заставлял проглотить воды с резким запахом сердечных капель, всё это было на краю сознания. Потом подошёл заместитель главного врача Готлиб, меня пригласили в его кабинет. Жду, что он скажет, а он молчит. Смотрит на меня и молчит. Прошу его пустить меня к мужу, мотает головой и молчит. Мой сопровождающий спросил, - «Что с Владимиром Аркадьевичем? Мы же ничего не знаем». Ответом было молчание… и я стала уходить, буквально выдираться из кабинета. Вышла в коридор, мне навстречу Тагирзян Гильманов (тогда уже руководитель ЮНГа). По выражению его лица я поняла, что произошло самое страшное. Лицо у него было бледным, глаза на выкате, белёсая пена засохшая в уголке рта. Шёл и говорил, - «Что, что можем мы сделать для него…?», видимо он обращался к Готлибу, шедшему за мной следом. А вот за самим Гильмановым шёл человек, как бы даже прятался за его спиной. Шёл пригорбившись, голова втянута в плечи, но глаза… глаза сияли, на губах с трудом сдерживаемая улыбка. Я по сию пору не могу забыть счастливое лицо Симановского (на тот момент заместитель председателя правления по финансам и налогам АНК ЮКОС). И Готлиб буквально с распростёртыми объятиями кинулся к нему. Втроём они  прошли в кабинет заместителя главного врача и закрылись… О чём они там говорили? Позднее мне стало понятно о чём.
После посещения заместителя главного врача ЦГБ Симановский поехал к Ходорковскому. Симановский узнал от Готлиба, что Петухов уже не жилец, о чём он и доложил своему боссу непосредственно лично.
Ходорковский улетел в Москву на собственном самолете в 10 часов по местному времени, а в Москве в это время было 8 часов утра. В Нефтеюганске остался Дубов – нести надзирательную вахту. Он также подтвердил, что Ходорковский улетел в Москву отмечать свой день рождения, на котором ожидалось присутствие очень высокопоставленных лиц. Об этом говорили многочисленные свидетели. Это было 26 июня. А ведь только-только прозвучали выстрелы, повлекшие гибель  мэра Владимира Петухова и ранившие Вячеслава Кокошкина.
Мой муж погиб, когда ему было всего-то 48 лет. Убийство действительно произошло в день рождения Ходорковского. Тому в 1998-м исполнилось 35 лет. Шефу преподнесли “подарок” – не иначе? Таких совпадений не бывает.
 
Здесь ещё нужно напомнить, что происходило в офисе Юганскнефтегаза именно в день 26.06.98 г. из воспоминаний сотрудников,
- «Рабочий день начинался с 8-ми утра, и вот только, только день начался, как тут же – срочно, как на пожар вызывают всех руководителей департаментов, отделов к Гильманову – руководителю Юганскнефтегаза. В кабинете вместе с ним находился и Михаил Рябухин (начальник службы безопасности ЮНГа в недалёком прошлом работник ФСБ). Гильманов был крайне возбуждён и сотрудники стали догадываться – произошло нечто страшное, он начал говорить, - «Стреляли…. Сегодня в мэра Петухова. Если вас будут спрашивать, отвечайте, что компания ЮКОС здесь ни при чём. Поняли?!» - и у него началась истерика… без конца повторял, - «Поняли? Поняли?», а рядом стоящий Рябухин благостно улыбался. Гильманов продолжал, -«Идите… Сейчас же всех ваших подчинённых ко мне быстро, быстро…». Когда же и работники младшего звена побывали в его кабинете, они так же были свидетелями истерического поведения Гильманова, твердящего как попугай, - «Говорить всем ЮКОС здесь ни при чём… Поняли?!. Поняли?!» Придя от Гильманова мы из окон увидели, как собирается и  неуклонно растёт толпа людей на площади перед зданием администрации города и ЮНГа. Как будто людское цунами. Большинство из нас стали плакать, а через окна доносились не только рыдания людей с площади, но народ выкрикивал, - «Убийцы!», «Ходорковский убийца!», «Арестовать Ходорковского, держите его!» - работать никто не был в состоянии. В головах стучали слова Гильманова: «ЮКОС не при чём. Говорите, что ЮКОС ни при чём…» А мы ещё ничего не знали, что же произошло? Действительно ли стреляли в Петухова, жив ли он?
Когда стал хозяином ЮКОСа Ходорковский над нами повисло состояние тяжести, чувствовалось давление, тревога угнетала, ожидание беды. Кто-то даже в тот период сумел дать определение, что это как война с немецко-фашистскими оккупантами началась. Просто ад какой-то. А сейчас произошло ещё страшнее»

Также интересны воспоминания милиционеров, вышедших на утреннюю поверку у себя на плац перед зданием УВД,
- «Стоим, ждём своих командиров получить задания по разводке постов в городе. Никого нет. Солнце жарит. Строй держим. Почти час уже стоим… Слышим по улице то ли вой какой, то ли гам, народ толпами куда-то прёт. Нам кричат из-за забора, - Петухова стреляли, чего стоите?!
Наши давай искать начальство. На месте никого – ни Цыбулько, ни Круглова - начальник муниципальной милиции, ни Русакова – начальник уголовного розыска УВД.. Где все то? Планёрка должна уж окончиться, а их никого. Тут Русаков  появляется, мы чуть не все к нему с вопросами, - «Что  случилось? Делать что? Стреляли…правда? Так искать надо преступников…». Он смолчал, мимо прошагал к себе в кабинет.  Затем опять вышел к нам, мы его давай доставать тем, что надо наряд на место происшествия, группу там… Он, раздражённо так ответил, - «Знаете уже… Надо, надо…. группу, да  прокурора Белана не можем доискаться».
Цыбулько мы на работе в то утро так и не видели. А за группу… сказали не наше дело»

Таковы были в Нефтеюганске события утра 26 июня 1998 года.

Рассказывать о митингах, о том, как проходили похороны просто не в моих силах. Я благодарна нефтеюганцам за ту духовную помощь, оказанную мне и нашим близким. Поддержка была невероятной силы. Помню, меня всё время окружали люди, не давали войти в состояние отчаяния, акцентировали моё внимание на том, что ведутся следственные действия по горячим следам, но как оказалось, кто-то сумел направить следствие изначально по ложному пути. Всплыли совершенно левые фигуры, нашлись свидетели рьяно описывающие тех, кто был выгоден для кого-то из властителей той ситуации.
Кто пытался всеми силами увести следствие от истинных заказчиков? 
Кто доказывал с пеной у рта версию, выгодную для ЮКОСа, чтобы отвести от них подозрение? И никто не мог предъявить ЮКОСу никаких обвинений, пока не появился первый причастный к моему горю – Алексей Пичугин - 19 июня 2003 г.
 Ведь город, сто с лишним тысяч человек на глазах которых развивался конфликт не проведёшь! Они уже сказали своё слово и назвали виновных.
Знаю, что была группа следователей из центрального аппарата МВД РФ под руководством генерала Давыдова, курируемого заместителем министра МВД Владимиром Колесниковым. В группе было, как мне помнится около четырёх человек и основное расследование вёл полковник Петров. Но эта группа никакого  влияния на ход следствия не имела. Жёсткий контроль, даже не контроль по своей сути, а пошаговая диктовка для уголовного розыска УВД Нефтеюганска велась со стороны межрайпрокурора Николая Белана. Он диктовал – кого найти, кого привести и допросить. И даже вдруг прибывает житель Тюмени - человек, недавно освободившийся из исправительной колонии, И что вы думаете? Он даёт показания совершенно абсурдные, что якобы Фарида, то есть я, заказала ему убийство Петухова и он решился на признательные показания. Об этом я узнала гораздо позже, всё прочитано моими глазами. А тогда… Тогда эта московская группа пробыла до середины июля и ей было велено убираться восвояси. Когда же я уже немного пришла в себя и поехала в Москву, чтобы узнать судьбу расследования, что вела эта группа – узнаю Колесникова уволили и след его простыл, и группы такой нет, и документов никаких. И что самое интересное в Нефтеюганске также фактически свернули следственные действия, отложили дело на дальнюю полку, убийц не нашли.

Расскажу о своём разговоре с Александром Валентиновичем Клепиковым – бывшим главой администрации Нефтеюганского района.  Состоялся это разговор в лето 2006 г. в здании Мосгорсуда. И хотя я уже знала достаточно к тому времени  из прочтённых мной следственных документов, но столько неожиданного услышала. А тогда наша встреча произошла таким образом. Перед началом заседания в здании Мосгорсуда, где в фойе перед входом в зал собрались люди, приехавшие свидетельствовать в процессе, я стояла и ждала, когда нас пригласят. Ко мне подошёл мужчина и поздоровался. Я настолько задумалась, что даже не обратила пристального внимания на него и только поэтому не узнала сразу. Он был настойчив и не отошёл: «Вы не узнали меня?»
- «Господи… Александр Валентинович, это вы? Вы тоже решили приехать?» – в ответ как от мужчины-рыцаря, каким себя позиционировал Клепиков, услышала комплименты в свой адрес о том, что выгляжу  прекрасно. «Ты молодец! Вот Петухову повезло с такой женой, он всегда гордился тобой…» -  замолчал, взял мои руки в свои и не отпускал их, а я почувствовала горячие капельки на руках и с удивлением, глянув в глаза Александра Валентиновича увидела слёзы катившиеся из его глаз. Он вновь заговорил, - «Простите меня… Простите, если сможете». Я растерялась, отняла руки и чтобы прекратить это неожиданное покаяние задала вопрос: «Вы не знаете, где сейчас живёт и работает Худайнатов? А то его ищут для дачи показаний в Мосгорсуде».
- «А он просто предал меня, как в своё время предал Владимира Аркадьевича. Мне находят его номер телефона, звоню – он сразу трубку бросает. Постоянно меняет свои номера телефонов. И вот так несколько раз. Тогда только я понял кто такой Эдик. Даже честно не мог сказать, что не хочет со мной ни говорить, ни общаться. Он теперь баааальшой начальник, где-то там генеральным директором пристроился в составе РАО ГазПром. Всё забыл. Кем он был и благодаря кому  оказался там, где оказался благодаря мне. Я спустя годы понял сущность этого человека... Ты должна была слышать, что у меня с ним произошло?!» - я кивнула головой, и Клепиков не стал останавливаться на этом моменте.

Момент действительно был интересен его обсуждали и в Пойковском, и в Нефтеюганске. Рассказывали историю, произошедшую на фуршете в честь переизбрания Филипенко - губернатором ХМАО в марте 2000 года. В разгаре мероприятия  подлетел Худайнатов к Клепикову взял его за грудки прилюдно и давай трясти, подпрыгивая на месте и при этом орать, что он теперь будет выше Клепикова, далеко пойдёт. Что районный мэр его всегда унижал, смеялся над ним, а теперь он на нём отыграется. Кандидат у которого он - Эдик был в доверенных лицах победил и теперь перед ним новые горизонты открылись. Вот так рассказывали очевидцы и самое смешное, что все отмечали  попрыгучесть Худайнатова.
 Дальше происходит то, что после фуршета Худайнатов, вспомнив своё выступление исчезает на несколько дней в подполье, потому что его пытаются найти курьеры из администрации Нефтеюганского района, с тем чтобы вручить распоряжение об увольнении его - Худайнатова с должности главы пгт. Пойковский. Он от этой увольнительной и прятался, потом выпросил у Клепикова прощения, но вскоре ушёл с должности федеральным инспектором в Ненецкий автономный округ.
А Клепиков продолжал:
- «Во время выборов Президента РФ в 2000 г. его юкосовцы, а точнее Дубов пристроил в доверенные лица к одному из кандидатов, которым оказался Владимир Путин. Они ко всем кандидатам пристраивали своих людей. Стать чьим-то доверенным лицом в Ханты-Мансийском округе без ведома и одобрения владельцев ЮКОСа было никак. А контролировал это Дубов, именно он и выбрал Худайнатова, лично»
- Дубов контролировал…- хотела дальше спросить – каким образом? Но Клепиков, как всегда экспансивный, перебил меня,
- «Ты же знаешь, какие показания Худайнатов дал по Владимиру Аркадьевичу?!» - я кивнула, потому что уже знала. Он продолжал:
- «Ведь, я Фарида, что угодно ожидал от них… только не это!  Они же хотели на Петухова дело уголовное завести, чтобы посадить его. Дубов говорил: «Сгноить в тюрьме этого Петухова надо!». А вот потом… я ж сколько раз говорил Аркадичу, не лезь в налоги – опасно. Ну и 26 июня все были в городе – Ходорковский, Дубов, Симановский.  А Ходорковский  последние месяца в городе был, почти безвылазно ещё до того как всё случилось. Ходил я к ним, там как штаб был у Дубова. Следователь там сидел и,  заставляли подписывать приготовленные показания. Я ничего там не подписывал. А там видел всех наших, кто Петухова топил – Буров всегда с Дегтярём, Белан, Ткачёв, Лоторев. Из УВД округа люди с Цыбулько были и Собянин приезжал…   и Худайнатов само собой болтался. Я потом спросил его, что же ты так на мёртвого Петухова вешаешь – чего не было. Он  и признался. Ему было сказано подписать, что дали и держаться этого. А я от таких показаний отказался …»
 Прервала я его вопросом, - Невзлин приезжал в Нефтеюганск?
- Приезжал
- А Пичугин?
- Я его не знаю.
- Александр Валентинович, вы давали показания, что вы знали?
- Кому их давать, Фарида? Всё контролировали они – Ходорковский и Дубов.
Нас вскоре пригласили войти в зал заседаний и на том наш разговор оборвался. По размышлении над  состоявшимся разговором я утвердилась в своих мыслях, что Дубов, не только следствие направлял в нужное им русло, но держал всех на коротком поводке в подаче показаний.
Вспомнила один из его сценариев расследования, когда, как я и говорила чуть раньше, привезли из Тюмени отсидевшего свой срок человека и, он начал говорить, что Петухова заказала его жена. Такой сценарий дали местным следователям и стали его раскручивать. Дубов в своей обычной манере, не стесняясь присутствующих, буквально приказывал, как мне передал один из присутствующих при том разговоре: «Киньте жену Петухова к уголовникам, состряпайте дело. Дело будет раскрыто. А мы с Мишкой сделаем для вас ордена и медали… Ха-ха-ха!»
Ордена и медали действительно пошли, как из рога изобилия. И не только, но и очередные воинские звания, невероятные должности и так далее. (Первым, кто получил государственную награду РФ от 30 июня 1998 года, был начальник государственной налоговой инспекции по ХМАО Александр Викторович Ефимов(?) Как говорится, ноги еще не успели остыть у Валидимира Петухова. В объявленной голодовке Владимир Петухов под пунктом 2 требовал отстранить Ефимова от занимаемой должности. Кого и как заставил Дубов подписать ходатайство о награде угодного им налогового начальника? Каких властных членов от округа? - прим. авт.)

 В те трагические дни штаб независимых профсоюзов находился в здании администрации города и меня буквально заставляли быть в окружении этих людей. Говорили - так будет спокойней. И вот то ли на 2-й  или 3-й день после расстрела Володи, прибегает человек в администрацию, где я находилась. Он был в таком возбуждённом состоянии, что даже я это увидела, хотя сама была в тяжелейшей депрессии. Он даже не мог нормально говорить, сбивался. Почти кричал: «Никуда Фариду не отпускайте! И к ней никого не подпускайте – ни врачей, ни журналистов… Её хотят арестовать, Дубов уже дал команду. Не допускайте! Охраняйте её». 
Обсуждался план действий – ушли телеграммы в ФСБ РФ, в Кремль, Губернатору ХМАО… и как мне говорили, телеграммы уходили постоянно с требованием арестовать Ходорковского. А Дубов между тем, потеряв всё человеческое в душе, когда только, только расстреляли Петухова, похохатывая и ёрничая, докладывал по телефону о ситуации в Нефтеюганске, как он несёт надзирательную вахту в скорбные дни в Нефтеюганске - кто к нему приходит, и даже приезжает с докладом… Источники, слышавшие эти телефонные переговоры рассказывали, как громко он кричал, - «Миш, Лёнь… ладно вам, тут всё как надо. Тут у нас, ну знаете кто….убедил быдло убрать из поганых требований пункт отставки губернатора… Миш, нормально тут… город бесится… да-а, а этот у меня каждый день. Будь спокоен»

Вернусь к нашей встрече с Александром Валентиновичем в Мосгорсуде. В тот день он удивил не только суд, но и адвокатов стороны защиты Пичугина. Потому что на вопрос:
- «Как вы считаете, за что убили Петухова?» - он ответил без колебаний.
- «Я говорил ему, - Владимир Аркадьевич, не занимайся налогами… это опасно!» Было это сказано так, что всем понятно стало - откровение вырвалось из глубины души. На что тут же отреагировали адвокаты защиты, наперебой начав говорить, что Клепиков ранее не давал таких показаний, пусть вспомнит, что он подписывал.
И я была шокирована, но не удивлена, потому как вспомнила, что когда был ещё жив Володя как-то в поздний час в кабинет к нему приходит Александр Валентинович. А мы с мужем часто работали по 14-15 часов в сутки. Володя мне говорил, чтобы после работы я приезжала к нему, как он смеялся «под его присмотр». Он свою работу делал, я свою. Вот так я и попала на тот разговор. Так вот Клепиков приходит, поздоровался с нами и начал:
- «Владимир Аркадьевич, ты знаешь, что-то они мне ничего не предлагают»
- «Ты о чём, Александр Валентинович? О ком это?»
- «Ты не знаешь, что тебя они решили представителем в ООН направить? Как самого образованного человека, сказали…»
- «Да, ты о чём? Я вообще не понимаю, что ты хочешь сказать?»
- «А что ты не знаешь, что Ходорковский скоро будет Премьер министром Правительства РФ. А Филипенко они хотят назначить Президентом РФ. Они сказали - изменят Конституцию. А Собянина - генеральным Прокурором. Дубов сказал, что он будет своим Вышинским, как у Сталина»
Я просто слушала, не вмешиваясь в разговор. Не верить Клепикову было трудно. Было известно, что он  постоянно  вместе с Рябухиным начальником службы безопасности ЮНГа) встречал прямо с трапа самолёта и самого Ходорковского, и  Дубова. Приезжали они довольно часто, даже работники аэропорта удивлялись этому, что им в Москве не сидится. А Клепиков старался и всегда устраивал им приёмы на высшем уровне.


Ещё об одном человеке мне хочется рассказать… О человеке, набравшемся мужества для разговора со мной – это Владимир Парасюк (бывший вице-президент АНК ЮКОС – управляющий ЮНГ - прим. авт.) Он не явился ни на одно из заседаний Мосгорсуда, позвонил мне, сказал,- «…должен просить у вас прощения, что не сумел, не смог… Не смог открыто встать на сторону  Владимира Аркадьевича. Он был прав…. Я читал в прессе – Пичугин какой-то виноват, о существовании такого я и не знал даже. Невзлин был всегда на слуху, он наводил страх на всё окружение Ходорковского. Я не сомневался, что за убийством стоят они. Держитесь, я с вами. Вас поддерживают…»
Мы попрощались, я поняла, что и на этом суде его не будет, и действительно только когда шёл суд над Невзлиным, Владимир Парасюк прислал справку, в которой говорилось, что он является инвалидом первой группы и присутствовать на суде он не может.
 Почему Владимир Александрович мне позвонил?  Я вспомнила наши с ним разговоры после 26 июня 1998 г., он сказал буквально следующее,- «Знаете, мне то Капонёв, то Симановский , то Алексанян звонили.  Шантажировали, что за убийство Петухова отвечать придётся мне. Я им, – не понял. А что непонятного?  Петухов в своей голодовке говорил, ЮНГ скрывает налоги, а  ты подписывал все отчёты по Юганскнефтегазу – это мотив. Так что готовься…
Позже звонок, - Не бойся мы тебя вытащим, только будь готов, - а это уже был звонок от Дубова. Знаете, сколько жду вызова к следователю…».
Гораздо позже я узнала – арест его готовился, но по каким-то обстоятельствам так и не состоялся. Возможно, обстоятельства были в том, что сам Владимир Александрович только подписывал эти отчёты, которые ему готовили юкосовские финансисты, юристы. Он мне об этом рассказывал. А если бы его арестовали, вряд ли бы он стал молчать.
Я ведь хорошо знала Парасюка, можно сказать с молодых лет. Когда-то он был направлен в наше управление, как молодой специалист. Я была назначена приказом отдела кадров его наставником по экономической части. Помню его совсем даже не кичливого парня, хотя он был сыном одного из высокопоставленных руководителей главного Тюменского управления Министерства нефтяной промышленности СССР.  Он был прост в общении с людьми, всегда внимателен и специалистом был ответственным. Потом  какое-то время он работал с Володей – моим мужем в центральной инженерно технологической службе п/о ЮНГ. Подружились. И когда мы открыли предприятие и работали с ЮНГом, то многие вопросы решали, встречаясь и проговаривая их. Парасюк недаром отмечал работу наших бригад, вразрез с мнением досужих болтунов, желающих опорочить наш «Дебит» в момент назревающего противостояния. И до убийства Владимира Петухова мы не раз с ним разговаривали по разным темам.

Как то я задумалась, почему по отношению к Менатеп- Роспром – ЮКОСу,  то есть этой вот структуре - у меня ассоциировались и прилепились термины «третий рейх – фашистская Германия». Нефтеюганцы сами заронили мне в душу эти названия, когда сравнивали приход Ходорковского в наш город с началом военной акции фашистов. «Свора менатеповцев», как называет их Галина Глухова в этой книге - действовала, как захватчики богатств Российской Федерации, принадлежащих по нашему Конституционному строю - народу. И на каждой выкупленной незаконными аукционами территорий, где находились те или иные производственные предприятия они приносили людям беду и разорение. Поэтому – «третий фашистский рейх». К тому же продажный, предательский по отношению к вскормившей их Родине. Ведь сейчас стало широко известно, что активы нефтяной промышленности нашей страны готовились к продаже на Запад. МБХ сумел выстроить свой «третий рейх» на подкупе и мздоимстве чиновников разных уровней – округа, Правительства, Кремля, депутатов Госдумы, Совета Федерации РФ, силовых структурах и ещё бы чуть-чуть… И я не знаю, была бы Россия целостной страной?


Сначала я хотела в своих воспоминаниях обратиться к Михаилу Ходорковскому с тем, чтобы он покаялся не только передо мной, но перед всеми пострадавшими людьми, перед теми, кому его захватнические амбиции и действия порушили жизнь. Потом поняла – нет у Михаила той духовной струны, что называется СОВЕСТЬ, а потому он не раскается, а так и будет считать себя «узником совести», её не имеющий. Горько и больно видеть, как МБХ и Невзлин продолжают покупать СМИ и наших писателей, старательно описывающих грязную, преступную деятельность руководителей Менатепа-ЮКОСа, как деяния чуть ли не святых поборников. Мерзко это наблюдать. Поэтому – не кайся Миша Ходорковский, не поверю, слишком черна твоя душа, подписавшая контракт с дьяволом. Ты называешь в своей книге “Тюрьма и Воля” меня мстительной. Запамятовал? Так позволю  напомнить - 26 июня 1998 года был расстрелян мэр Нефтеюганска Владимир Петухов – мой муж. Национальными судами РФ установлены киллеры, организаторы и даже двое заказчиков – Алексей Пичугин и Леонид Невзлин – твой партнер. Уголовное дело по установлению других лиц – заказчиков убийства Владимира Петухова – ПРИОСТАНОВЛЕНО… Я верю, что настанет день, и эти заказчики будут установлены. Я хочу спросить у тебя – доволен ты, счастлив???
Осталось главное!
Володя! Тебя нет с нами…  Ты любил Нефтеюганск и отдал ему самое дорогое ЖИЗНЬ! Дорогой ценой остановил ЮКОСовский беспредел. СПАС от разграбления и уничтожения нефтяной комплекс Родины. Низкий поклон тебе от благодарных соотечественников!



Фарида Исламова, вдова мэра Нефтеюганска: «Страна должна дать четкую оценку делу «ЮКОСа»
26 июня 1998 года его расстреляли. Киллер сделал это из укрытия - сидел в кустах. Заказное убийство градоначальника, которого местные жители считали первым всенародно избранным главой города, назвали акцией устрашения - чтобы другие боялись. Владимир Петухов оказался практически единственным, кто пошел против могущественного «ЮКОСа», защищая простых нефтяников.


Владимир Петухов оказался практически единственным, кто пошел против «ЮКОСа», защищая простых нефтяников.
Фото: youtube.com.

Прошло 15 лет, а Нефтеюганск, вся Сибирь да и страна помнят о тех событиях, ставших переломными в «лихие 90-е». Жизнь и в особенности смерть мэра Петухова стали символом этих перемен.
Как оказалось, не забыли и власти. На памятную дату намечено открытие мемориала в честь Владимира Петухова, на церемонию которого собирался прибыть помощник Президента РФ Юрий Трутнев. Нефтеюганские депутаты и общественники предложили назвать одну из улиц города именем мэра и учредить официальный день его памяти. Всероссийский совет местного самоуправления, возглавляемый заместителем руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме РФ Вячеславом Тимченко, учредил памятную медаль имени В. А. Петухова «За верность долгу и России». Мы спросили вдову мэра, Фариду Исламову, что она думает об этой инициативе.

- Это решение, которого мы давно ждали. Человек совершил подвиг, ценой своей жизни остановил беспредел, творимый «ЮКОСом».

- Вы примете участие в памятных мероприятиях в Нефтеюганске?

- Да. Эта дата очень тяжелая для меня, но и одновременно значимая, как и для многих россиян. Это была трагедия всей страны - нефтяную отрасль в Нефтеюганском регионе поработили в результате откровенного рейдерского захвата «Юганскнефтегаза», добывавшего до прихода менатеповской команды почти 70 млн. тонн нефти. Дельцы без стыда и совести в результате бесчестной приватизации прибрали к рукам это народное достояние, устроив фактически геноцид рабочих. Людям сначала не платили зарплату, а потом менеджеры «ЮКОСа» вынудили их за копейки продать акции предприятия. На вырученные деньги можно было купить коробку макарон да пять килограммов колбасы. За трудовой люд и заступился тогда мэр Петухов. Чтобы обратить внимание властей на ситуацию, он вынужден был объявить голодовку. А через одиннадцать дней его застрелили. Как написала в своей статье член общественного движения имени Петухова Галина Глухова, мэр «сложил голову за свою Родину» и «смерть одного неравнодушного к судьбе своего края человека сумела взорвать огромное пространство людских сердец».

- Вы упомянули о движении имени вашего мужа. Какие цели у этой организации?

- Активисты движения уже много лет добиваются восстановления справедливости и покаяния тех, кто заказал убийство или допустил его своим молчаливым согласием. Иначе, как и на каких примерах мы будем воспитывать подрастающее поколение?! Сразу после гибели мужа тысячи неравнодушных граждан выдвинули требования, с которыми обращался и Владимир Аркадьевич к первым лицам государства. Они до сих пор не выполнены. Многие доказательства беспредела в Нефтеюганске, устроенного руководителями «ЮКОСа», которые приводил Петухов, даже не фигурировали при расследовании дела Ходорковского. Поэтому жители Нефтеюганска, да и всей страны, надеялись, голосуя за Владимира Владимировича Путина, что ему удастся разобраться полностью в ситуации, нейтрализовать эту группу, отстранить ее представителей от власти.

- 25 октября 2014 года истекает срок тюремного заключения бывшего главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского. Однако у него есть шанс выйти на свободу досрочно: 6 августа Верховный суд РФ собирается рассмотреть его жалобу.

- Ничего удивительного в этом не вижу. Ходорковскому удалось создать государство в государстве. Нефть, которую он присвоил, продолжает приносить ему прибыль и сегодня. У него есть свои СМИ, высококвалифицированные юристы, административные ресурсы… Пока в стране не будет дана четкая оценка событиям 15-летней давности, пока мы не осознаем свою историческую ответственность перед будущими поколениями, люди, привыкшие преступать закон, будут и дальше это делать.

- Как вы считаете, то, что вашего мужа убили именно в день рождения бывшего главы «ЮКОСа», было случайностью?

- Это была хорошо спланированная акция: ребята заигрались и решили «подарить» труп мэра Ходорковскому. Все суды это подтвердили. Самое страшное, когда люди так цинично, ради личного обогащения, ради политической власти - а они не скрывали, что собираются захватить власть, - способны идти на убийство.

- Какими качествами характера нужно было обладать Владимиру Петухову, чтобы не побояться вступить в конфликт с нефтяной империей?

- Он был настоящим профессионалом и тружеником: с 15 лет работал на буровых и знал отрасль досконально. Понимал, что нефть - это национальное достояние, а не средство обогащения отдельных людей. Он ведь мог поступить, как другие чиновники, которые могли, но не остановили преступления, и остался бы жив. Но не сделал этого, за что народ его помнит и чтит.

                Комсомольская правда – Олег Фёдоров



ПОСЛЕ ПРИЧАСТИЯ
«Если человек - отъявленный злодей и преступник, система просто
                обязана покуситься на его свободу, а то и на жизнь». (Ю.Ким)


Окончено переосмысление тех событий, что были изложены когда-то.  Получилась совершенно иная книга с новыми фактами и дополнениями, судебными документами, воспоминаниями вдовы Владимира Петухова. Правильно ли было принято решение переиздать и переименовать, написанную в 2000 г. книгу «Переступить порог»? Думаю, да. Основная канва осталась прежней -  достоверное изложение, без каких-либо передёргиваний. Переосмысление, идущее в ногу с нашим настоящим временем. Люди здесь именно такие, какими они были тогда и даже какими они стали сейчас. Только то, что имеет место быть без особых прикрас.
Если кого-либо в повествовании заденут мои слова, прошу прощения, но иначе я не умею писать – только известную мне правду, подкреплённую публикациями, подлинными бумагами. Каждый из присутствующих в книге причастников «земной крови» поступал, как считал нужным, как ему позволяла его совесть и этих поступков уже не изменить.
Результатом стала трагедия в городе Нефтеюганске.
Результатом стал пожизненный срок Пичугину  и Невзлину.
Результатом стало НЕ установление других лиц заказчиков убийства. 
Кому-то выгодно или денежно хранить молчание.
Результатом стало падение моральных устоев не только маленького в масштабах страны  Нефтеюганска, но всей страны.
Возражаете? Да понимаю, что разом в одночасье нравственность не рушится и совесть у людей не пропадает, сначала идёт накопление так называемого «плеча поворота» социума, а затем появляется «отмороженный» в своей беспринципности «рычаг» воздействия. Можно сказать тактичнее - появляется ретранслятор духовного состояния человека с падшей душой и тогда  держись Россия…
Времени конца 90-х  годов можно смело дать название - период («Нам 10 лет» - так писал ЮКОС в своих рекламках, празднуя юбилейную дату рейдерского захвата нефтянки страны) «ХОДОРКОВЩИНЫ»! Когда совершенно беcпринципный комсомольский птенец с несытым клювом алкал сожрать  как можно больше, поживиться за счёт других, не таких как он особенных, эксклюзивно бессовестных. Шагающих через любые этические установки, принятые в обществе –  советские, христианские или любые другие. Те добронравные установки, что впитываются с молоком матери – когда слово «плохо» обозначает именно то, что оно несёт своей смысловой нагрузкой, слово «хорошо» идентично.
Надо же было в мировом океане энергий родиться Духу такого изврата, не признающему ничего кроме наживы в собственный карман. И этот Дух нашёл себе пристанище в душе Михаила Ходорковского – человека талантливого, но видимо в силу присутствия некой изначальной порочности воспитания и роста, развращённого вседозволенностью личностных представлений о цене жизни любого человека на Земле.
В  книге «Тюрьма и воля» он пытается изобразить, проснувшуюся совесть, рассказывая сказку о том, что сейчас бы он больше думал о людях, относился бы к ним по-человечески. А почему же только по-человечески, почему не по-Божьи? А, нет! Нет у него понимания благонравия, иначе разве мог МБХ поступить вот так:

«Но как объяснить следующий – абсолютно дикий случай. Народная артистка, режиссер театра “Модернъ” Светлана Врагова едва не пострадала только за то, что жила в центре Москвы на Колпачном переулке в доме, который приглянулся Менатепу Ходорковского. Артистка входила в комитет защиты от Менатепа, который организовали жильцы дома. Но после того, как убили одного из активистов, комитет распался. Сопротивлялась только Светлана Врагова. На нее давили, даже вещи на улицу вышвырнули. Но она все равно не сдавалась – пошла не в милицию, а к влиятельным людям в московском правительстве. Люди замолвили словечко, где надо. И тогда Менатеп купил Враговой на Пречистенке квартиру взамен той, что уже почти отобрал. “Мы же не знали, что это вы”, – интеллигентно сказал ей потом сам Михаил Ходорковский, встретившись невзначай на одном из приемов. То есть, с остальными можно было делать что угодно. И глава Менатепа, а затем – руководитель ЮКОСа – прекрасно понимал, какими методами действуют его коллеги-преступники».
Директор Центра политического анализа Павел Данилин

Случай описанный Данилиным произошёл ещё в 1995 г. Значит  далеко до трагедии в Нефтеюганске, абсолютная аморальность стала чертой характера олигарха. И как можно сейчас, уже разобравшись во всех делах страшных ЮКОСа поднимать имя Михаила Ходорковского на знамёна политической оппозиции? Только за мзду, господа «болотники» и не надо скрывать, что вашими усилиями, тем, что вы пытаетесь  обелить «чёрного кобеля до бела», вашими действиями раскачивают великий корабль Россия!
А сколько ещё тех потихушников, кои сидели по городам и весям в активном «подполье» периода ходорковщины и опоенные сладкими речами пиар-психологов, нанятых безбашенными юкосовцами – ждут удобного момента, как бы сыграть на руку бывшему хозяину-барину. Выйдет же из тюрьмы, отрабатывать придётся. Вот и кочуют такие господа «партизаны» из чина в чин, из губернии в губернию. Медалями и государственными наградами обсыпанные и облепленные чьими-то хлопотами и стараниями. Вот  и Сергей Буров в окончании своего правления над Нефтеюганском в 2011 г. наградную получил - президентскую грамоту за служение…, подписанную Самим (Медведевым)! А за что? За то, что в бытность геноцида нефтяников помогал ЮКОСу, да привольно вздохнул в посмертье Владимира Петухова. Горько сознавать такое непотребство. Скверноприбытчики обласканы, жируют себе и в ус не дуют.
И таких много рядом с Президентом моей Родины. Когда же, когда произойдёт очищение всенародного Духа благочестия и справедливости? Не знаю….

Галина Глухова
Нефтеюганск – Москва – Ульяновск (2013-2015 гг.)