Россия в этой войне уже имеет победы. И вот они, ее первые плоды.
Первая победа России, это поражение Украины, как конкурента на зерновом рынке. Россия в настоящее время начинает претендовать на роль крупнейшего продавца зерновых в мире. Конкуренты ей не нужны. Украина по большому счету конкурент. Теперь такого конкурента не существует.
Вторая победа России в борьбе с конкурентами - снова над Украиной. Конкурент, производивший сталь и трубы больше не существует. Россия сама и то и другое производит, и даже готова отправлять на экспорт.
18 ноября 2015 года.
Россия - Европа. Торговые войны. Победы и поражени
© Copyright: Александр Травников, 2015
Свидетельство о публикации №215111801556
Свидетельство о публикации №215111801556
Рецензии
Для хохла важно сало и "Европейская Мечта"!
Бабуин.
Эдгарт Литау 18.11.2015 17:02 • Заявить о нарушении
Бабуин.
Эдгарт Литау 18.11.2015 17:02 • Заявить о нарушении
Мечты не все зачастую сбываются. А "сбыча" некоторых покруче будет, чем даже ожидалось.
Александр Травников 18.11.2015 17:50 Заявить о нарушении
Александр Травников 18.11.2015 17:50 Заявить о нарушении
Слова "сбыча", если брать общие правила, в русском языке нет. Глагол "сбываться" имеет только одну форму в виде существительного - "сбыт". Неслучайно автор взял его в кавычки. Это часть "народного" фразеологизма "сбыча мечт". Если обратиться к истории его возникновения, то можно обнаружить, что "появился" он из "ляпов" в школьных сочинениях, публиковавшихся когда-то в прессе. В оригинале это была фраза про Базарова: "сбыча мечт его не осуществилась". Читателям он понравился настолько, что получил "постоянную прописку" в тостах и обыденной речи. Если же рассуждать про правильность употребления со словом "сбыча" слова "мечт", то тут еще проще. В современном русском языке у слова "мечта" нет формы в родительном падеже множественного числа из-за фонетической сложности. Хотя в старославянском она была. И даже еще 2 века назад употреблялась. Вводя слово "сбыча" в комментарий с использованием кавычек, автор не нарушает правил русского языка, демонстрируя тем самым не только знание правил, но и знание истории и особенностей современной лексики, что только похвально для писателя, повествующего не только для современников, но и для потомков. Которые, возможно (и я абсолютно в этом уверена, так как автор пишет "живым", понятным для обывателя языком), будут изучать по его книгам стилистику русской речи в конце двадцатого и первой половине двадцать первого века.
С уважением,
Надежда
Надежда Скорнякова 24.11.2015 17:00 Заявить о нарушении
С уважением,
Надежда
Надежда Скорнякова 24.11.2015 17:00 Заявить о нарушении