принимать и отдавать

(в чем плюсы эгоизма и почему отдавать порою не нужно, и даже вредно.)

мы в большинстве своем часто не понимаем происходящее с нами. следуя неким общепринятым нормам и правилам на первый взгляд достаточно гармоничным и хорошим мы тем не менее совершаем поступки далеко не гармоничные.
это происходит не потому что правила не совершенны, а потому что применяем мы эти правила часто не так как это следует, не в то время и не в том месте так сказать..
вопросы типа - кому когда и как помогать давая что-то и почему материальные блага  упорно обходят нас стороной, не даются так сказать – терзают довольно часто и довольно многих из нас. и обычно ответа на эти вопросы мы так и не находим, несмотря на то что ответов на эти и подобные им вопросы – великое множество..
вообще же для понимания происходящего с нами великого ума не нужно, потому как управляют всем одни и те же достаточно простые законы типа притяжения-отталкивания. все абсолютно построено на этих двух принципах – притяжения-отталкивания.
так вот – в вопросах когда требуется получение чего-либо внимание получателя должно быть направлено на себя любимого, то есть в этот момент всё внимание своё следует сосредоточить и на себе, на своем Я. сосредоточить и удерживать некоторое достаточно продолжительное время. таким образом Я-самость становится своего рода притягивающим магнитом для желаемого. при этом любого рода раздражение, беспокойство будет помехой ибо ослабляет внимание и уменьшает силу притяжения..
естественно то что - желая в некий момент получать нечто, но внимание свое при этом направляя на мысли о том, что некто нуждается в чем-то, либо на мысли о том как полученное будет для чего-либо отдано – в таком случае так как внимание сосредоточено не на себе любимом, не на своем Я, не на эгоистических потребностях своих – в таком состоянии человек притягивающей силы, силы притягивающей желаемое - иметь не будет, либо сила сия будет минимальна.
искусство гармоничного жития во плоти состоит в том что следует в нужное для принимания время целиком и полностью внимать своей эгоистической составляющей, ну а переключение своего внимания на внешнее окружение, на нужды внешнего мира способствует передачи твоего – миру.
при этом существует некое похоже заблуждение, своего рода путаница –
мы часто думаем что устремление к духовному не позволяет иметь материальное, мол оно – материальное - при этом не притягивается.. и что характерно – при таких рассуждениях делаются выводы что мол если же желаешь иметь материальное то следует уйти от духовного..
да есть такое – духовно устремлённые часто материально не обеспеченны. но вот выводы из подобных констатаций делаются как мне кажется неверные..
во первых под так называемым духовным понимается обращение к энергиям достаточно тонким.. но – мы как существа многомерные так сказать, как создания многоплановые – состоим из энергий разного уровня плотности-утонченности.. и естественно что структуры наши тонкие должны быть питаемы точно так же как и структуры наши достаточно плотные.. то есть мы и тонкие энергии должны как отдавать так и принимать.. то есть и тонкие энергии духовные так сказать мы периодически должны принимать в должном нужном для нормального функционирования наших тонких структур количестве, и лишь получив нужное, накопив так сказать – избыток мы можем отдавать..
то есть то же тепло души, любовь так сказать не получится вот так сразу-сходу взять и отдавать – прежде следует и благодатью напитаться, и натренировать-увеличить свою способность продуцировать так сказать тепло души..
а ведь это самая что ни на есть духовная энергия ибо очень и очень утонченная..
с энергиями типа свет в сердце-душе либо мысли разные – та же ситуация – прежде следует получить энергию некой утонченности, накопить её, возможно преобразовать в некое собственное уже творение  и лишь потом – отдавать..
но – получение любое – подразумевает сосредоточить внимание на процессе – то есть внимать следует себе своему Я – дабы получать-получить – нечто, притянув это к себе подобно магниту.
но вот далее – наполучав – для нормального гармоничного существования – следует энергиям полученным дать ход-движение.. тут можно внимать миру, ну а можно прежде сотворить нечто - видоизменив несколько полученные энергии, и только после этого дать им ход так сказать.
то есть существуют два важных момента –
первое – дабы получать – следует внимание свое сосредоточить на себе, на потребностях своего эго.
второе – дабы отдавать безболезненно и полноценно – следует прежде поднакопить некое избыточное количество того чем намерен поделиться с миром.
не должно отдавать то, что требуется тебе самому для существования. хотя с позиции человечности это приемлимо, но тем не менее следует найти разумную меру по этому вопросу – когда можно отдавать последнее. но это скорее исключение и не нормальность. да – в критической экстренной ситуации отдать последнее – такое вполне возможно, но в обычной нормальной жизни следует прежде восполнить гармонично собственные потребности..
тут вопрос достаточно тонок и не следует делать однозначных и скоропалительных выводов.
естественно что нормально поделиться последним с голодным даже обделив самого себя, но ведь в условиях достаточного количества пищи – такой ситуации просто не возникнет.
поэтому речь о том чтобы отдавать последнее – без понимания что сие – исключение, исключительный случай – просто неразумна.. ведь ежели сие трактовать как правило то ясно что недолго проживет тот кто всё отдает не восполняя свои собственные потребности. такое не может быть нормой, ибо очень скоро приведет к вымиранию общества с подобными правилами.
кроме сего есть и другая причина восполнения собственных потребностей – лишь полноценно восполненная потребность позволит наиболее полно проявить свои некие качества..
то есть мало пользы от того кто питаясь урывками и крохами пытается нести груз. и скорее всего этакого груз очень скоро остановит тяжестью своею.. тот же кто регулярно и полноценно питает структуры свои – способен и тяжести переносить много большие и достаточно длительно.