Тихий Дон писали евреи
Почему на роль псевдоавтора выбрали Шолохова, у которого было не пролетарское и даже не крестьянское происхождение? А потому, видите ли, что Шолохов парнишкой познакомился с каким-то работником ГПУ из экономического отдела. И тот предложил Шолохова. Почему экономический отдел в лице безвестного сотрудника занимался этим вопросом? Когда в ЧК был поэт Дзержинский (писал стихи очень плохие), его зам. писатель Менжинский (писал плохие романы) и до ядреней матери еще всяких поэтов и писателей служили в ГПУ. И были люди, которые реально курировали литературу. Почему в этом ареопаге некий малый чин из экономического отдела, распихав локтями Дзержинского, Менжинского, Блюмкина, Агранова и нет им числа, пропихивает своего протеже с весьма сомнительной биографией?
И ведь любому известно, что Шолохова прикрыл лично Сталин, уж он-то точно вытряс из ГПУ, кто там был автор. Прикрыл Шолохова Сталин тогда, когда вчитались чекисты внимательно в его роман. А почему? А потому что товарищу Сталину ужасно нравились садистские сцены в литературе, об этом рассказывал писатель Вячеслав Иванов, он лично читал членам политбюро свой садистский рассказ из времен гражданской войны и Сталин дал ему две бутылки вина, так ему понравилось. Так вот в «Тихом Доне» этих садистских сцен было завались. А главное, что автор и еще мог написать такие же и даже лучше, что и было сделано Шолоховым в третьей и четвертой части романа, но не на заказ Сталина, а потому что война была такая, что волосы дыбом встаю от тогот, что эти большевички наделали.
Кстати, если уж это проект ГПУ тех времен, то почему автором «сделали» Шолохова, а не какого-нибудь Рабиновича, они же все тогда рвались в литературу?
Да, великий роман написал Михаил Александрович Шолохов, если он бойцам израильской армии до сих пор не дает покоя. http://lenta.ru/articles/2015/07/12/sholohov/
Свидетельство о публикации №215112100912
Сам долго размышлял об авторстве. Были сомнения, не верил, что пацан в 18 лет способен сочинить подобное так правдоподобно (про 1-й том).
Изучал биографию Шолохова во всех имеющихся редакциях. Сопоставлял возраст, образование, жизненный путь. Всё в совокупности вышло у меня в пользу Шолохова: жена его, старше на два года, была образованная женщина по тому времени, тесть - станичный атаман, вояка-интеллигент из кондового казацкого рода. Миша, уже начинающий литератор, писал роман с рассказов тестя, жена правила стилистически, Серафимович с первой с публикацией помог. А потом Сталину приглянулся, тиран в талантах разбирался всё-таки. И попёрло!
И "Поднятая целина" - ох, хитрый был мужик Михаил Александрович: этим своим, якобы "гимном колхозному строю" - в одном из главных персонажей, Щукаре, в его многочисленных авантюрах и был предсказан результат колхозного дела в конце концов, как с кобылой, надутой через соломинку.
Великий автор Михаил Шолохов. И тяжёлую жизнь прожил под медные трубы славы.
Евгений Жироухов 25.09.2019 20:33 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 25.09.2019 21:06 Заявить о нарушении
И если учесть срок написания объёмного текста, то возможно автор приступил к написанию романа лет в 18.
Вообще-то, во всех автобиографиях, собственноручно составленных Шолоховым, значительное количество расхождений.
Помощь тестя - главный аргумент против обвинителей в плагиате (детали сюжета, фактура, о которых невозможно знать, хоть какой гений).
Но гений, да. И в психологическом драматизме, и в юморе оживающих персонажей.
И тяжка жизнь Шолохова была под бронзовой десницей Командора. Такой участи себе не пожелаешь.
С уважением.
Евгений Жироухов 25.09.2019 22:00 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 26.09.2019 00:09 Заявить о нарушении