Внимание воинствующая русофобия
В первом новогоднем выпуске «Комсомолки» журналист Владимир Ворсобин, вместе с писателем Захаром Прилепиным обсудили оценки, якобы выставленные народом «самым важным событиям прошлого года, которые повлияли на судьбы страны».
Прочитаешь эту «кардиограмму года», где много двоек, и невольно встают вопросы: Кто у нас болен и кто двоечник? Народ, В.В.Путин, журналисты, писатели, или все вместе?! Я, как большая часть народа, родился и состоялся до 1991года и при опросе, поставил бы всем действиям Президента только четвёрки и пятёрки.
Почему то журналисты оценивали действия только Президента, без оценок всех факторов и данностей года, как внутри страны, так и за её пределами. Поражает в самих оценках и в анализе их то, что народ и эти два «глашатая» стоят на позиции стороннего наблюдателя. Это, якобы, даёт им право в целом, судить о сделанном в стране за год – негативно: как о «стакане наполовину пустом», чем «наполовину полном». И это странно, что свои, российские представители СМИ, читай московская либеральная оппозиция и «народ», не видят позитива. В то же время, рост российской демократии, экономики, культуры, и вообще всех основных направлений развития страны, за рубежом видят «как стакан на половину полный». Слава богу, что там не слепы и объективны в оценках, выдвигая Путина в число лучших политических руководителей современности в мире.
На мой взгляд, это пресловутая российская особенность - самоуничижения, что в «своём отечестве пророков нет», сложившаяся со времён Петра 1, прорубавшего «окно в Европу». С тех пор как он привлекал на все основные направления бытия России, иностранных специалистов из французов, немцев, англичан и прочих «разных шведов». Меня, как россиянина, такая позиция русофобов, сохранившаяся до сих пор, возмущает! Ибо в реальности, Старая Россия до 17 года, и теперь Новая Россия 91 гола, была и есть суверенная страна с самодостаточными ресурсами, не нуждающаяся в недоброжелательных помощниках Запада. Мы знаем, к чему приводят их словесные мантры обещания и реальные действия. Пора избавиться от психологического комплекса западного поклонничества, типа «что скажет княгиня, Марья Алексеевна!»
Реально, вполне очевидно, что по результатам положительных событий, происшедших в стране, эти два представителя СМИ «развесили в статье такую словесную клюкву», что скулы сводит у читателей. Жалко народ и Президента за такую свободу и словоблудие, унижающее страну и народ. Свобода! Каждый волен иметь своё мнение. Но тогда, где, же совесть и правда, порядочность и нравственность этого журналиста и писателя, живущих в этой стране, где их «поит и кормит» народ, над которым они «стебаются»?
Кто тут болен и кто двоечник? Пусть каждый читатель судит сам. Такова, видно, логика посыла статьи. Но читаешь оценки с комментариями, и невольно светлый праздник Нового Года и Рождества, затмевает негативная темнота умело выстроенной сомнительной информации с нехристианским, нероссийским воинствующим бездушием.
Может, писали и оценивали события старички комсомольцы, преданные коммунистической парадигме, «…отобрать и разделить» и тогда, «…кто был ничем, тот станет всем!». Прочтут такие оценки «старые комсомольцы, пенсионеры, которых 40 миллионов, и проголосуют за возвращение советской власти, «когда им жить было хорошо, «винтиком» на своём месте, когда за тебя подумают, что-то сделают, и что-то дадут для жизни. Если будешь вести себя хорошо, то есть по указке сверху».
Старички! Ваше время кончилось! Прошло! Пришли другие времена и цели. И не надо разрушать страну, в которой живёте. Разрушать российские традиционные нравственные ценности! Лить словесную воду, унижающую достоинство российского народа, на мельницу наших зарубежных врагов, коих немало. А точнее, вести информационную войну, вредительскую для страны деятельность.
Западное русофобство уже не однажды начиналось информационной войной, предвосхищая военное нашествие на Россию. А завершалось – полным разгромом иноземных захватчиков. Напомню эту победоносную историю российского народа, молодым стебающимся комсомольцам, заблудившимся на просторах свободы, предоставленной новым демократическим временем и свободой рыночных отношений.
Первую оценку, чуть больше двойки, читатели поставили указу В.В.Путина предоставить актёру Депардье, «российское гражданство» Во-первых, сомнительна ссылка на норд, который поставил чуть больше двойки за этот благородный нравственный поступок Президента. Вы, хотя бы, напишите, сколько ваших читателей участвовало в опросе, и какой процент от населения страны они составляют. Больно много лжи прикрывает «Комсомольская правда» именем народа в интересах оппозиции во вред российскому народу. Чтобы писать и говорить от имени народа, надо заручиться, хотя бы, процентным большинством. В противном случае, вы меня оскорбили ложной солидарностью «народ», с вами, и я подумаю, как получить с вас компенсацию за это.
Во-вторых, писатель, вместо того, чтобы порадоваться доброму поступку российских народов, (хотя бы чувашского и чеченского), гостеприимно встретивших преследуемого артиста, предоставив убежище «человеку мира», он стебается над народом. Писатель назвал этот поступок народного радушия, глупым «квазипатриотизмом». «А чему тут радоваться?!» - пишет он - «…почему бы и нам не раскулачить российских олигархов?! – комментировал он. Заметьте!
Как в старые разбойничьи времена октябрьского вооружённого захвата власти и гражданской войны. Призыв к возврату в прошлое – невозможен. Это нонсенс. Но ведь умные, образованные люди, а всё ещё умственно никак не выйдут из пионерских штанишек: «Всегда готов!» И событие то гостеприимства, не ахти, какое важное для страны, а вот вознесли на флаг русофобии – не любви собственного народа. Как же надо ненавидеть свою страну, чтобы так оценивать поступок Президента, и так словесно ёрничать над нашим народом. И не бояться, что за это злословие им ничего не будет. Полная безнравственная свобода. Похоже, они так расширили рамки понятия «свобода», что в мозгах образовался полный вакуум пространства. Но, как сказано, пространство и мир – едино! И за всякое зло – воздастся!
Вот и закон Димы Яковлева по выборке журналиста тоже оценён народом на троечку. Я, как читатель из народа, не изучал систему Станиславского, но, как и он кричу: - «Не верю!» В моём окружении знают, что народ инициировал этот закон и с радостью приветствовал его принятие. Увеличилось число приёмных детей, ослабли цепкие руки чиновников из соцзащиты, занимающихся торговлей детьми. А писатель не находит слов позитива об этом законе. «…Здесь гибнет пять – пишет он, – а на Западе только два..» Не критика, а нескрываемое злорадство и русофобия! Мол, плохо в нашей стране, всё равно. Не нравится в нашей стране – не живите. Нет, там тоже плохо.
«Комсомолка» очевидно оппозиционная газета. Но не столько оппозиционная позиция, сколько не патриотическая. Оппозиционная сила борется за то, чтобы в нашей стране было лучше. А непатриотичная сила борется за то, чтобы стране было хуже, были потери, не было друзей, После этой статьи, я думаю, Украина ещё больше отдалится от дружбы с Россией, если «Комсомолка» охотно публикует комментарии Прилепина. О том, что «….им (майдану) Янукович надоел, как надоела власть и нашим гражданам..» Заметьте, сказано о наших гражданах с Болотной. Сказано между прочим, как уточняет журналист, - как и на майдане, в смысле одобрения действий оппозиции и «…накопившегося народного гнева»,
Помощь Президента братскому украинскому народу финансами для сохранения рабочих мест в совместном с Россией производстве, как следует из слов этих «оценщиков» не что иное как - «…накопившийся народный гнев» - самим не хватает, Такие высказывания из сферы культуры либеральной российской оппозиции уж точно не способствуют взаимопониманию наших народов.
И ещё один шокирующий перл Прилепина. Комментируя появившийся тренд на популяризацию гей-браков, он говорит: «…У нас колоссальное количество земель, где можно поселить ещё 100 миллионов человек. У нас никто никого не преследует – из геев состоит половина бизнеса, кино и артистической элиты. В чём проблема?»
Вот так, походя «Комсрмолка», влезла в постель к «…половине бизнеса, кино и артистической элиты…» Так они понимают безнравственную безграничную, по их мнению, – «свободу». Хотя всем ясно давно, что это интимное дело. И нужно ли об этом писать в «Комсомолке», как о важном событии года?!
Похоже, у нового поколения журналистов и писателей, утрачена целевая человеческая мотивация – человеколюбия, деторождения душевной доброты. Необходима терапия добра против воинствующего бездушия. Пока не поздно. Человек не только плоть с желаниями, по и Ум с целями движения к совершенству. Отказ от последнего, ведёт его к деградации, а общество к потере нравственности и к хаосу.
Ошибки и достижения России, СССР, теперь снова России, это события нашей истории, которые мы с честью вынесли. Новые проблемы глобализации, экономические и политические кризисы, рост безработицы, истощение ресурсов: человеческих, природных и всех других, приводит к неизбежной потребности сохранения того, что имеем. Поэтому надо искать позитивы политического и человеческого сотрудничества, а не внутренней вражды и борьбы. Нужно принять историю своей страны такой, какая она есть, простить исторические распри и ошибки друг другу. Думать о будущем процветании России, как о цели, что раньше называли коммунизмом, и постоянно учитывать изменившиеся условия мира.
Роль и задача журналиста и писателя во все времена – правдиво описывать события своего времени, не поддаваясь конъюнктуре бытия. Не возбуждать волны воинствующих проблем бытия, а объяснять все внешние и внутренние трудности развития страны и находить позитивы в движении к процветанию страны, на нравственных принципах совместного труда и долготерпения. Для России сегодня грядут хорошие, времена и спасибо Президенту В.В.Путину, что он ведёт корабль нашей страны правильным современным курсом!
07.01.14. Юрий. Куратченко.
Свидетельство о публикации №215112201386