Фильтруй информацию

Фильтруй информацию

Нынешнее время весьма информативно. К имеющимся источникам на бумаге добавились электронные источники, и океан инета, который сравнивают с помойкой, надо еще перелопатить.
Как же нам быть с информацией? С тем океаном единиц? Вообще то, инет создавался как прикладная прога для вояк Пентагона. Такова, по крайней мере, пропагандисткая версия америкосов.
Потом некий Кукловод увидел превосходную возможность манипулировать. Не имеет значения какой именно Кукловод, Региональный Жрец-Знахарь или та или иная ложа масонов или Адепт того же Древнего Знания. Все они преследуют свои цели.
Вы стадо овец. Раньше религия ваc так и называла. Овцы и рабы. Эстафету приняла идеология и самопрограммирование. И даже «информационный вброс» Сноудена есть не что иное как манипулирование.
По сути то, вам то, что до всего этого? Пусть себе верхушки резвятся. НО. Паны дерутся - у холопов чубы трещат.* А посему следует знать свое место и куда плыть. Именно для этого и надобна фильтрация информации.
Есть два типа познавания. Сознательный и безсознательный. Сознательный, это когда вы долго читаете и возможно шевелите губами. Это долго. Гораздо проще впустить поток инфы и пусть себе ваш личный эгрегор (домен энергии информации) разбирается. И в первом и во втором случае пройдет примерно один и тот же срок. Полгода. Это заметил генерал майор Петров (сайт КПЕ). Проблема в режиме безсознательного в том, что у вас отсутвует фильтрация как таковая, хотя для мощного эгрегора (если вы его основательно накачали по кругозору) сие не проблема. Элементарная работа на косвенных. То есть, отфильтровываем не совсем правду и получаем то что сказано, ибо прямая ложь сразу видна.
Но даже в режиме безсознательного вы имеете дело с очень большим океаном инфы, в большинстве своем для вас не нужной, ИБО…
Писали РАЗНЫЕ люди. и не факт, то для вас. Вы наверное замечали, КАК трудно воспринимается иногда та или иная информация? Ну «не идет книга», хоть и написана как бы для вас, если вы кругозорник. Ан нет. Не идет чтиво и все тут. (можно попробовать сместить по биоритмам. Но здесь пик интеллектуального биоритма касается вычислительной, сравнительной функции.)
 Большинство людей решает проблему фильтрации информации просто. Не читает. Ну не нужна им книжная мудрость. Они правы по своему, и я встречал таких, но…сии люди практики Жизни. Есть такое понятие знание и его социальное применение. Можно иметь много образований, но по Практике жизни будут сплошные неуды.*1
Дизайн Человека классифицирует людей на четыре основных типа и 12 их направлений –профилей. А что нам нужно? Знать КАКИЕ мы и ЧТО должны сделать. Образно, наши тела – биоскафандры имеют определенный тип энергосхем (управления). Где то определенный генетически, а гдето открытый. То есть своего рода модель автомобиля, в коем вы пассажир.
Год 1781 сделал нам подарок, мы из семичакровой сатурнианской модели перешли в девятичакровый уранийский апгрейд человека.. И, как это отмечает Ра Ура Ху, ВСЕ что было написано и сделано до 1781 года, религия, учения, философия предназначалось для семичакрового человека.
Следовательно, мы отложим на полочку ВСЕ имеющиеся учения ТОЙ поры. Понятно, что ознакомится следует, для кругозора (типа –я Будду читал в подлиннике) но все же отложить. Как и прочие структуры управления. Типа монархий например.*2

А что надо знать?
КТО вы. Это один из четырех типов человека и 12 профилей по классификации Дизайна Человека.
Узнали. Дальше что?
Берете и читаете авторов своего типа (и желательно профиля). Ибо…Проектор пишет для Проектора в первую очередь, и уж потом для других.*3 . В первую очередь узкую тематику своего типа и уж потом все остальное.
(то есть, пишут то для «всех», но подсознательно для «своих», ибо отражают «свои особенности» мировосприятия. Если углубится в специфику вопроса особенностей мировосприятия, то честно будет классифицировать и по происхождению. Кто, когда и где писал. То есть, кто отвечал на какой то Вопрос. Вот вам и тайна происхождения эгрегорных религий. «пророки» просто ответили на социальный запрос организации социума. Заметте, что ВСЕ религии ПЕРЕПИСАНЫ, после своего появления и массового распространения. То есть, переделаны в угоду Кукловодам. Это  и Тора, и христианство. Которое оказыется паулианство (апостол Павел писал. Член синедриона кстати и гражданин Римской империи. Ну а о национальности сами догадайтесь.) и даже ислам изменен.)
Почему?
Если мы взглянем на объект через разные очки –черные, розовые, коричневые, то увидим разные картинки. Если применим спектры восприятия, тот же ИК и УФ диапазон то увидим КУДА больше.
Так вот, разный тип людей и профилей видит (слышит?) по РАЗНОМУ. Поэтому то,что пишет (говорит, рисует) Манифестатор, не всегда подходит для применения Проектору. Читают (видят) одно, а понимают под этим другое.
По крайней мере в в начальном этапе поиска себя. Отсюда и сужение поля поиска информации. По крайней мере, вчетверо.
Например. Конфуций. Когда жил? Для кого писал? Уже и так ясно. У вас, что Поднебесная тех времен? Писал то он трактат «Как служить императору». То есть, что должен делать чиновник при дворе. (из лекции в физкультакадемии по философии).
Будда. В общем ясно да? Индия, гора, дерево и сидящий под ним царевич Гаутама. Но работал то, он, на ТО время, ту управляющую структуру и тот народ.
Мухаммад. Та же аналогия. Религия конкретно «заточена» под регион пустыни и воинственных бедуинов кочевников с еще даже не феодальным укладом.
Совсем недавний пример. Век 20й, до войны. «изобретатель» айкидо. Морихей Уэшиба. Тоже приобрел «сатори» -озарение, когда искал технику единоборств чтобы не бороться. По легенде сидел на Фудзи яме. Рассекретил технику в тяжелые для Японии годы оккупации послн Второй Мировой. Так как боевые единоборства запретили. Тут то и айкидо Уэсибы сказало свое веское слово и по сути спасло Японию в смысле идеологии.
А вот  язычеством славян немного иная тема. Веды они как бы Знание. Но…если принять на веру славянских богов (как структуру управления БогаТворца) то получается неплохая иерархия управления. Если учесть, что намекают они на то, что мы некогда были Звездной Империей, то фактически признают факт восстановления человечества.
То есть, ВСЕ имеющиеся Знания в виде осколков –Зогар, Каббалы, Ицзин, астрологии и прочих, есть ЧАСТИ Целого. И по сути Дизайн всего лишь попытка восстановить Знание.(не удивлюсь, если в 2027 будет новая схема Дизайна Человека  из 12-13 чакр)
Проблема в Ведических (знаниях) в том, что даны они описательно, в отличие от графических схем и конкретных установок Дизайна.
То есть, все религии абстрактны и загоняют все в общее стадо. Неоязычники не обльщайтесь. Вы такие же овцы и все ваши «гуру» псевдославянизма есть не что иное как работающие на СС.
(Поправка. Как сторонник имперского уклада (не монархии однозначно) сделал вывод о том, что наши Кукловоды начали разыгрывать национальную тему славянизма. Вышедшие недавно «исторические» фильмы Задорнова всего лишь сие подтверждают. Как аналитик выражаю озабоченность чисто славянизмом, ибо татар-булгар в нашей ойкумене уж никак не шесть миллионов, как утверждает лживая официальная статистика. А ведь есть и другие народы. И все они инфильтрированы в структуры управления РФ.)
Для наших Кукловодов было бы правильней разрабатывать идеи Фоменко и Носовского. Там по крайней мере все структурировано и по народам и по  религиям.)

Так читать или не читать всех?
Если разбирать кто там Проектор или Генератор, то есть углубится в тему, слишком узко, то да. Если в познавательном поиске, то читать. Для этого и аналитика и фильтрация. А вот пойдет ли на Практике Жизни, сие Вопрос. Хотя, критерий Истины как раз Практика.
Практиш Гут.
И получается, что если у вас сработало на все 100, то тогда инфа верная. Если нет, то написано не для вас.
(поправочка – обращаю внимание на узких спецов, и кругозорников. Также на типы мировосприятия –антопоцентричный и бого центричный. Калейдоскоп и мозаика. Подробнее на материалах Петрова. Сайт КПЕ)
Таким образом чем выше по уровню, тем больше типов писателей вам постижимы. Хотя…оно вам надо? Свои бы уроки выучить и сдать. Ну типа свой Путь найти. Личный опыт не заменит сотня теоретиков.)
выводы - для быстрого продвижения в теме читаем "своих" писателей. для расширенного кругозора и других.*



Примечания
1* сплошные неуды
(обратите внимание, насколько часто у педагогов плохие дети. Да они имеют оценки, но по жизни лузеры. Опыт развала СССР показал, что такие детки учителей, имеющих оценки и поступивших в институт и их даже назначили директорами школ, оказались никакими руководителями в эпоху временного переходного периода. Скажу правду. Оба из моего класса. В той схеме позднего СССР они были на «коне». Все схвачено. Но чуть настройки сбились и жесткая схема оказалась неработоспособной.)



 2* типа монархий
кстати, уходят в прошлое массовые армии прошлых веков. Ныне решают дело локальные операции. Как например, катастрофа в туннеле с леди Ди. Редкое сочетание любовь английской принцессы и арабского принца. А могло бы случиться такое сочетание и тогда бы арабский мир получил бы высокие технологии. Просто в результате династийного брака. Естественно спецслужбы этого не допустили.
3* . (вам же надо определиться ху из ху. Какой вы проектор и профиль какой. А уж потом читать остальных.)
(вообщето можно и читать других, только вот роли проирываемые вами будут не совсем ваши обусловленные. К примеру одна из функций проектора организовывать, подталкивать. В нашей практике это выражаеться в том числе и статьях этакого популистского уровня. Это четвертый уровень для тех кто вообще читает.
 Первый уровень изложения –научный. Это сами понимаете, для яйцеголовых умников с их птичьими языками (терминологией). Второй, попроще –научно-популярный. Доступный для большинства в читающем СССР позднего периода перед переворотом Горбачева-Ельцина.* третий популярный. И четвертый –популисткий. Самое то для свременного пипла и Проектора в его нелегком деле. Принцип –«дадим стране угля, мелкого но докуя», ведь основная цель Проектора не положить в рот уже разжеванное в хорошо написанной статье книге.. а вот эдак намекнуть, дать идею. Этакая стрельба по площадям. Кстати, природа такое практикует когда много-много икринок дрейфует в воде. Иисус говорил про семена которые упадет на землю, камни и еще кудато там. Типа чтото взойдет где надо будет.

Или например авиационные катастрофы. Я сразу интересуюсь КТО там летел, и уж потом смотрю на фазы луны и прочие дни Хаснуллина. Вмире есть пара кланов. Ротшильды и Рокфеллеры. Которые весьма ожесточенно «мочатся». В годе эдак 2011 или далее противостояние привело к «случайной» аварии самолета с одним из членов семьи.
Нынешний пример? да пожалуйта! Перед крушением аэробуса на Синаем потерпел крушение учебный самолет на Камчатке. Потом в Крыму авиакатастрофа. На борту один из настоятелей тамошнего храма. И что?
Да в том, что «православие» есть структура католичества (хотя на виду это противники). Старовеы тоже пусть не обльщаются, они тоже структура управления. И на деле ВСЕ религии играют в борьбу нанайских мальчиков имитируя борьбу между собой. Католичество это сами понимаете –Ватикан. А именно он курировал и Иосифа Сталина. Противопоставив его пламенному Иудушке. Схлестнулись тогда две волны. Иудоэкспансия под управлением комиссаров в кожанках (90% Правительства в РФ в 18-19 были хевреи) и волна арийской тематики (ау староверы!). А причем здесь Ватикан? Примите к сведению КАК Ватикан организовал перемещение нацистов Германии Третьего Рейха в Южную Америку.

Чубы трещат..
Чтобы выиграть нужна толпа. Но не тупая. Опыт массовых идеологизированных или религиозных армий сие доказывает. Дух духом. А технологии технологиями. (Буря в пустыне например). То есть, организованная не слишком тупая.
Отсюда зкономерный вывод –победит толпа не слишком умная (иначе не толпа) но умнее просто тлпы. Слишком вумные просто не воюют. Это проблема технологических цивилизаций. Они отошли в развитии от инстинктивного уровня путем социальных надстроек. В древности эта проблема решалась просто. Каста воинов, где воплощались по необходимости личности проходящие Путь. В римской империи привлекли варваров, когда «кончились» крестьяне.
*для быстрого продвижения в теме...
я по крайней мере понял, почему начав читать интересную вроде книгу. через енное время утрачиваю интерес. не совсем мое.