Замечания и ходатайства от 12. 10. 2015 г

                ЗАМЕЧАНИЯ и ХОДАТАЙСТВА
     заявителя после ознакомления с гражданским делом  №2-184/2015, направленного
                в 3 ОВС (апелляционная инстанция).
                ----------------------------------------

     1. В описи документов в п.3. (стр.9-15) имеется послужной список из 1 экз. личного дела. На стр. 12 этого послужного списка, нет  расписки офицера  в правильности записанных сведений. Имеется та же стр. 12 послужного списка, но взятая из другого экз. личного дела, где такая запись имеется.
     Она гласит, что офицер «ознакомился  с личным делом перед увольнением 18 июля 1986 г. От подписи  отказался. Запись заверена печатью и подписью руководителя 1362 ВП МО.
           ----------------------------------------------------

     Налицо речь идет о подлоге со стороны должностных лиц.
     Прошу суд приобщить к делу копию стр.12 из послужного списка с указанной записью, полученную из другого экз. личного дела.
           --------------------------------------------------

 
     2. В описи документов в п.5. записан как один документ  без названия (стр.17-19). На самом деле здесь находится два документа:
 
     - на стр. 17-18 находится  документ  от 01.04.1986 г. - письмо военного прокурора в/ч 73793 полковника юстиции Илюшина  о незаконном снятии семьи военнослужащего  Агарева В.А. с квартирного учета жилищно-бытовой комиссией предприятия 27 января 1986 года;
 
     - на стр. 19 находится другой документ от 19.04.1989 г. исх. 19-1/253-89 - письмо  из Прокуратуры СССР об обоснованности жалоб семьи военнослужащего Агарева В.А. по квартирному вопросу и внесении представления в адрес руководства об устранении нарушения закона. Подписал  зам. нач. 2-го управления, гос. советник юстиции 3 класса И.Г. Пойманов.

               ------------------------------------------------

      Налицо речь идет об "изъятии" из процесса или о сокрытии документов, которые подтверждают доказательства и законность требований ветерана и опровергают ложь представителей от МО РФ, а также противоправный характер принятых судебных действий и решений, основанных на этой лжи.

              --------------------------------------------

     3. В протоколах  судебных заседаний от 06.07.2015 г., от 07.07.2015 г., от 17.07.2015 г.  перепутаны адреса регистрации и места фактического проживания заявителя.
 
     4. Протоколы судебных заседаний записаны по памяти или по черновым заметкам секретаря, без использования средств аудиозаписи.   
            
     5. Из описи и содержания гражданского дела №2-184/2015 следует, что все доказательства и факты, имеющие существенное значение для правового рассмотрения исковых требований представлены только со стороны заявителя.          
          
     6. Никаких доказательств или документов (первоисточников), кроме ложных утверждений многолетней давности, приведенных в возражениях от МО РФ, в деле нет.

     7. В деле отсутствуют письменные возражения от заинтересованных сторон МО РФ  по  поводу пояснений и доказательств, представленных заявителем в ходе прений в судебных заседаниях.
 
     8. В деле нет ходатайств об истребовании сведений или документов от МО РФ, необходимых для объективного рассмотрения дела и др.

              ------------------------------------------------

     Приведенные в п.п.1-8 замечания свидетельствуют о том, что представители от МО РФ не исполнили и не хотят исполнять свои обязанности доверенных лиц первых должностных лиц МО РФ, действия которых заявителем обжалуются.

      9. Прошу суд рассмотреть в качестве дополнительных доказательств факт пребывания ветерана РВСН и ПОР на квартирном учете во время службы и после неё следующие документы:

      - Письмо-ответ  в/ч 25453 (исх.№ 444/5/1987 от 29 июля 1986 г.).
      Подпись: Вишенков. В письме есть слова: « Для оказания помощи в улучшении Ваших жилищных условий в/ ч 25453 неоднократно обращалось к руководству ПО «Завод Арсенал»…. Письмо прокуратуры в/ч 73793 по Вашему жилищному вопросу было направлено ПО «Завод Арсенал» и со стороны в/ч 25453 дополнительных разъяснений не требует»;

      - Выписка из Протокола №5 от 18.09.84 г. Подпись Председатель ЖК ПЗ АКУЛОВ. В выписке есть слова «считать очередность тов. Агарева В.А. на улучшение жилищных условий начиная....»;

      - Письмо-сообщение в/ч 74833 (исх.№ 439/3921 от 10 ноября 1985 г.).  Подпись: Врио командира в/ч 74833 И. И. ПАУТОВ.
      Сообщается, что письмо Агарева В.А., адресованное в адрес КПК при ЦК КПСС, направлено командиру в/ч 25453-Е.

       

      Все вышеизложенное доказывает, что должностные лица от МО СССР, а теперь от МО РФ, как правопреемники, действия которых обжалуются, не выполняли и не выполняют конституционные законы и свои обязанности, игнорируют многолетние обращения ветерана РВСН и ПОР, занимаются и продолжают заниматься на протяжении многих лет волокитой, тиражированием отписок с подложными утверждениями и документами, а доказательства, ходатайства, документы или письма, ветерана РВСН и ПОР отклоняются, скрываются, искажаются, не замечаются.
          ---------------------------------------------------

       Прошу суд приобщить к делу данные замечания и ходатайства.
       1. Обращение ветерана РВСН и ПОР в Президиум 3 ВОС
           http://www.proza.ru/2015/11/24/1823 
       2.Обращение ветерана РВСН к Председателю Верховного Суда РФ
           http://proza.ru/2016/05/29/272
 


Рецензии