Дело идёт к Нью-Чернобылю

 ДЕЛО ИДЁТ К НЬЮ_ЧЕРНОБЫЛЮ или КОЗЛЫ РОГАТЫЕ- но без мозгов

 В свете нынешнего теракта в Херсонской области, по сообщениям вырисовывается картина, что отключены ВСЕ воздушные ЛЭП на Крым. Это 2 линии 330кВ и одна 220 кВ на Криворожский энергоузел, состоящий из Криворожской ТЭС 2  мощностью 3600 мВт и Каховской ГЭС – 351 мВт, и одна линия 220 кВ на Запорожский энергоузел, состоящий из Зап ТЭС – 3600 мВт, и Зап АЭС – 4000 мВт. Регулирование генерации по времени суток ложится на КрТЭС 2, а регулирование в Запорожском энергоузле осуществляется за счёт ЗапТЭС.
     Возможности по регулированию генерации для станций разные. Тепловые блоки КрЭС 2 и ЗапТЭС могут без большого вреда для показателей выработки электроэнергии (прежде всего – удельный расход топлива на 1 кВт-час) разгружаться до 80% от номинальной мощности, и с некоторым ухудшением характеристик процентов до 70, в зависимости от состояния работающего оборудования. А вот Зап АЭС участвовать в регулировании генерации вообще запрещено, она должна работать «по ровному графику», или «в базисе». Это значит, что во всё время суток генераторы должны выдавать одну и ту же мощность. Раскрутили «котлы» до 1000мВт, поработали, посмотрели – нет ли отклонений параметров – и вперед, до текущего ремонта, если не будет аварийных ситуаций.
    Атомные блоки, учитывая их потенциальную опасность, создавались под «щадящие» параметры. Температура и давление пара на входе в турбины приняты чуть ли не в два раза меньше, чем на тепловых энергоблоках. Скорость вращения турбоагрегатов на АЭС также в два раза меньше, чем на ТЭС – 1500 об/мин, а не 3000, как на всех блочных ТЭС, независимо от их мощности. Равные с тепловыми энергоблоками количества выработки электроэнергии получаются не за счёт использования сверхкритических параметров пара, а за счёт его количества, которое больше. Турбины для АЭС изготавливались на харьковском «Турбоатоме», пока за дело «не взялись» «зелёные». Помню громадный цех, в котором в 1987 году лежали 6 огромных роторов для турбин атомных блоков на 1000мвт. Уж и не знаю, купили ли их – «Чернобыльские приключения» были в самом разгаре.
   Так вот, «маневрический зудёж», который испытывали некоторые «энергетики», предлагавшие к суточному регулированию генерации подключать и атомные блоки, он-то и привёл ко взрыву 4 блока ЧАЭС! Тут сыграло свою роль то, что бдительность была усыплена наличием 5 ступеней защиты реактора, вплоть до перехода на питание от аккумуляторов циркнасосов для охлаждения активной зоны. Ну, и решили, что, если активную мощность атомного энергоблока уменьшать с 1000 мегаватт до 600, то это ж какая маневренность получится! Никакие ГЭС в энергосистеме будут не нужны!
   Самыми опасными видами аварий в энергосистеме считаются отключения ЛЭП при их полной загрузке. Дело в том, что после отключения линии в котле ТЭС остаётся большой объём пара, да и «топка» жарит вовсю! Долго такое состояние длиться не может: или котёл взорвется, или генератор разлетится. Поэтому после отключения линий автоматика как минимум один раз пытается включить их вновь, т.н. «Автоматическое повторное включение» (АПВ). Если повреждение было кратковременным,(вороны, дуры, на изоляторах базар устроили, то линия снова остается включённой, и режим генератора остается стабильным. А вот если линия отключится и после – тогда «сливай воду», стравливай пар, в зависимости от того, на сколько нужно уменьшить генерацию.Это делает или автоматика, или диспетчер энергоблока.
    Так вот, отключение линии 330 кВ на ЗапАЭС могло привести к потребности сбросить мощность станции мегаватт на 400-500 (примерно макс. мощность, передаваемая по ВЛ такого напряжения). А это уже 10% от полной мощности ЗапАЭС, при условии, что на ней работали все 4 энергоблока на полную мощность. А если один блок по каким-то причинам не работал? Да еще взорвали 3 линии от Каховского энергоузла. Как должно было измениться распределение генерации между электростанциями? Ведь совсем не обязательно, что они должны были бы снизить свою нагрузку равномерно, "поделив пополам". Всё зависело от распределения потоков потребления электроэнергии по линиям до взрывов. Да еще «возможны варианты», когда не срабатывает «автоматика защиты от дурака», или срабатывает та защита, которая работать не должна. А, так как всё это происходило в сети 330 кВ, являющейся для энергосистемы Украины системообразующей, то авария могла развиться дальше.
   По всему по этому у умных энергетиков не принято дёргать энергосистему без нужды. Сам процесс отключения, с неизбежным изменением распределения потоков энергии по линиям, тщательно просчитывается. У диспетчеров раньше были заготовлены инструкции «на все аварийные случаи жизни». Инструкции эти  составлялись после просчётов всевозможных вариантов аварий и плановых отключений. А они случаются порой самым нелепым образом.
     Где-то в 1978 году один парень в киевской Воскресенке женился. В первую ночь чего-то у него не получилось, и пошёл он «самоубиваться». Рядом была подстанция 110 кВ, куда он благополучно проник. Залез на трансформатор 110/10 кв, затем полез на ввод 110. Искра. Должна была сработать защита. Она не сработала. Авария стала развиваться дальше, дойдя до Дарницкой ТЭЦ мощностью 400 мвт. И там «произошла осечка», в результате которой ДТЭЦ «села на ноль», т.е. полностью разгрузилась. «Собирали» её часа 4. Парень умер от ожогов, а Дарница сидела без тепла и света 4 часа…
    Уверен: никто из идиотов, взрывавших ЧЕТЫРЕ ЛЭП, о той аварии в Дарнице и слыхом не слыхал. Они вообще ничего не видят и никого, кроме себя, не слышат. Но это не значит, что их не следует привести в норму. В противном случае в Украине, в которой работает несколько атомных электростанций, без НЬЮ-Чернобыля не обойдётся. Всё к этому идёт.