Рецензии к пасквилю

 Валентин Байгильдин:"Потому что для вас важна не истина, а непогрешимость идеала."
 Рецензент.Валентину не нужна истина: ему важно сохранить непогрешимость своего идеала: Салавата. Поэтому, он так яростно борется с авторитетом  А. С. Пушкина.
 
 Валентин:" Такая позиция всегда будет разбита, потому что и Пушкин погрешим и кто угодно. Кроме Христа."Валентин Байгильдин   10.10.2015 17:32

 Рецезент. Валентин хорошо усвоил, с детства, может быть, что любому можно дёгтем ворота измазать, любого можно клеветой оскорбить.Каждый уязвим.
Вот и старается из всех сил. Хорошо, хоть одно исключение сделал.
У него нет позиции, только непомерные амбиции: сделать непогрешимым Салавата.
А  Пушкин ему этого сделать и не даёт.
 

Елена"Ещё раз повторю: "хорошо смеётся тот, кто смеётся последний!" Вы вольны смеяться сейчас, но я всё равно права.

  Пушкин ничего не придумывал - он "насквозь биографичен", как сказал В.Ф. Ходасевич, - и я с ним полностью согласна.

 И потом, что за странная профанация творчества Пушкина? От кого он писал - как не от Бога. От кого был дан ему его гений - как не от Бога? Поэтому он - конечно - непогрешим.Сам по себе он бы никогда в жизни не сотворил бы этот памятник, - только вместе с Богом, покорный Его воле.

Елена Шувалова   10.10.2015 17:58   

Валентин"Хорошо смеется тот, кто все время смеется. Кто смеется последним-смеется над собой, потому что никого другого уже нет."

 Рецензент: Странный афоризм. Человек, который всегда смеётся. Только не над самим собой. Может, и себя готов выставить на посмешище? Ради великой цели.

Валентин" советует" оппоненту:"Я бы вам посоветовал взять рогатку и идти охранять памятник Пушкину от голубей, которые профанируют поэта."Валентин Байгильдин   10.10.2015 1
 
  Рецензент: Можно посоветовать Валентину сделать тоже самое  у памятника Салавату в Уфе. "Башкиры" могут только копировать? Чужие идеи воровать? Скопировать памятник Петру Первому в Санкт-Петербурге, памятник Богдану Хмельницкому в Киеве, но, при этом, сделать коня главным в экспозиции: всадник на таком коне обезличивается. Может, так и задумано автором.
 Особенно, коня защищайте. Он вот-вот развалится под тяжестью злодеяний всадника.

В.В.:"Интересная статья, по-моему.
И такой штришок - под Уфой войска Пугачёва насчитывали 15 тысяч войск, Рейнсдорп докладывал:... "в Уфимской провинции все селения иноверческие в злодейском обращении были"...
Призанятно, кто это для Рейнсдорпа иноверец?

 Рецензент.Один Вопросик А для кого единоверец  Бай-Гиль-дин?




 В.В.:"http://cont.ws/post/132832" Валентин Великий   11.10.2015 10:12   
Опоньки, Валек. Спасибо. Ты, как всегда, не бровь, а в глаз!!!

Рецензент. Странно, что появился ещё один читатель, чтобы увести разговор далеко в сторону и от Пугачёва, и от Салавата. И вообще их "полемика" приобрела характер соревнования: кто больше исторических сплетен насобирает из всех эпох, из сомнительных источников. "Поразить воображение слушателей, ошарашить их словесной стрекотнёй
"Затрещали, как сороки два "учёные" мужа."
  Настолько всё "шито белыми нитками", что вклиниваться в их "беседу" нам не стоит: пусть поговорят в полном "одиночестве" в присутствии многих зрителей.
Может, это немного охладит их горячие головы.
   
  Рецензент: идёт какой-то  кляузный разговор о Суворове.
  Они беседуют исключительно о великих государственных деятелях.


 "После победы при Рымнике (1789) А. В. Суворов получил графское достоинство (как Российской, так и Священной Римской империй) и стал именоваться «Суворов-Рымникский»
А значит и река Урал не Рымник, а РИМник. РИМ-это Христово, за него и бились вместе с архиреями.

Христос выведет на чистую воду эту историю, потому что это сделать может только Он. И только Христос оставляет и всегда такие следы.

Он утопит "сына" Суворова-Аркадия в этом выдуманном Румынском Рымнике, чтобы восстановить Правду. И утопит Он его генерал-лейтенантом и выдуманным сыном Суворова, который его не признавал,отказываясь считать сыночком. Уж сам то Суворов знал, что это не его сын?

И что это за имечко у сына русского Суворова?

  Рецензент. У них какая-то паталогическая потребность обсуждать фамилии других, забывая о странности своих имён. "чем кумушек считать стремиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться.

 " желая спасти своего утопавшего кучера, он бросился в бурную речку, но повредил себе руку и не мог выплыть."

Это Рука Господа, только Он этим заведует, без шуток.
Мало того, Христос подождал пока сыночка сделают генералом, как и Суворова в то время, а уже потом показательно утопит.

А я все думал-нахрена Анна Иоановна уничтожила больше 700 кузниц в Башкирии-это страх. И не из-за мотыг с косами, а чтобы пушечки не стали опять отливать.

Валентин Байгильдин   11.10.2015 11:52   
Странно, однако, что этот товарищ излагает это от себя, хотя это есть у Н-Ф.

Валентин Байгильдин   11.10.2015 11:58 

  Рецензент.И теперь делается "глубокомысленный вывод" о всей истории как о  науке.

Слушай, Валентин, выходит, что XVIII столетие это такие же потёмки, как и XIII-ое. Думаю, что и "наше всё" к этому руку приложил. Фрондирующий элемент к архивам и близко не подпустили бы. Значит, сочинял он свою "историю" в русле официозных установок. Потому и издали её безбоязненно.

Валентин Великий   11.10.2015 20:20   

Ты хочешь сказать 19-е. Получается, что так, если Карамзин не называет пока иго- татаромонгольским.

Валентин Байгильдин   11.10.2015 20:57 

  Рецензент. татаро-монгольское  иго превращается в глазах  у современников в
 башкиро- иудейское. Эта метаморфоза произошла только что.

Нет, я про то, что "Пугачёва", как теперь выясняется, народ называл Петром Петровичем, а не Фёдоровичем. А гисторики умертвили Петра II чуть ли не в детстве.

Валентин Великий   11.10.2015 21:33   

Да, что-то тут есть.Получается "Капитанская дочка"- заказ и Пушкин за деньги работал на искажение истории?

Валентин Байгильдин   11.10.2015 22:19   

Я про "Историю пугачёвского бунта". КД - художественная проза, к ней претензий у меня нет.

Валентин Великий   11.10.2015 22:52   

Да, Валь. Это вопрос -не слишком ли крут Пугачев для своих 31-33.
 



 

Атеизм, Валентин, для учёного - сильнейшее препятствие на пути к исторической истине. Христос это знал, потому и поручил тебе открыть людям то, что Н/Ф оказалось не по силам.

  Но всё равно им спасибо! И тебе тоже! Огромное!

Валентин Великий   13.10.2015 17:06   
 
  Беседа двоих кажется подошла к концу и можно вернуться  к "кляузе" на известных поэтов, запускаемых с лёгкой руки Бай-гиль-дина


Рецензии