5. Конспирологическая версия причин Сирийской войн

5. Конспирологическая версия причин Сирийской войны.
 Часть 5.  Свобода это рабство...

«Свобода, это рабство». Несколько иллюстраций.
 
  Стоит ли  напоминать, что глобальный «Олигархический коллективизм» стал вообще возможен, и расцвел буйным цветом, лишь после уничтожения конкурирующей, социалистической идеологии в лице ее оплота, СССР. В Интернете существует  текст: «Современное рабство». Установить авторство затруднительно, так что текст: «Современное рабство» существует, как бы сам по себе и активно используется, поскольку он действительно очень правдив, вот он:
 «От 40% до 80% людей практически любой страны мира – рабы. Современное рабство принимает изощрённые формы. Это отчуждение народа (общины, населения) от его природных ресурсов и территорий путём несправедливой приватизации (монополизации) прав на общеполезные территориальные ресурсы (ископаемые, реки и озёра, леса и земли. Например, законы, защищающие монопольное владение огромными ресурсами общины, народа (населения) территорий, регионов, стран, навязанные недобросовестными правителями (чиновниками, «избранниками», представительской властью, законодательной властью есть такой формой отчуждения, что позволяют утверждать о рабских условиях труда и монополиях олигархии, по сути схемы отчуждения и владения реализуются за счёт «поражения в правах» части населения и социальных групп.
1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.
2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью ТВ-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента». С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб, для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.
4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?
5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.
7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
8. Для того чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории»
   Все именно так и происходит,  реально существует негласный, но весьма действенный запрет для работников «олигархических» предприятий иметь  какой либо иной источник дохода, кроме заработной платы, хотя запрет неофициальный, но строго контролируемый, и любое нарушение этого  негласного правила, строго карается, тем, что нарушитель остается  «за бортом жизни», поскольку, если пока еще не все, но большинство  работающих предприятий принадлежат олигархическим группам, которые воспринимают увольнение работника, вне зависимости от мотивов, как вызов системе в целом, и поступают с «отступником», соответствующим образом. А способностью вести свой собственный «бизнес», обладают лишь очень немногие. Поэтому, даже если кто то считает, что с ним поступают не так, как он этого заслуживает, значит, он именно это и заслуживает. Происходит формирование завуалированного «крепостного права», основанного на полной и безоговорочной покорности, причиной появления которого является и отношение к происходящему  собственно «работников». «Зато платят»! 
   На «Западе», рабство пока еще маскируется, под приемлемые для  общества формы. Но вероятно этому осталось уже очень недолго. Маскировка, слишком утомительна и затратна.   Нашествие беженцев,  имеющих совершенно иной опыт жизни в обществе, где рабство отнюдь не является чем то запретным, безусловно, потопит эту утлую, мифическую лодочку западного буржуазного благоденствия. Да, в общем то уже почти потопила. Чем, является теракты в Париже, в Париже ?!!! И насколько уместен сегодня лозунг Французской Революции: " Свобода, равенство и братство! " ?
  «Сначала, немыслимое, потом обыкновенное» (Окна Овертона).
  Что такое рабство, давно известно, поскольку это явление для человечества, совершенно обычно:
 «1. Институциализированное господство над людьми, не имеющими никакой собственности или прав по рождению.
  2. Исторически первая и наиболее грубая форма эксплуатации, при которой раб наряду с орудиями производства является собственностью своего хозяина - рабовладельца.
  3. Один из древнейших правовых институтов, представляющий собой право собственности (частного лица, общины, государства) на человека как на вещь.
  4. Открытая форма эксплуатации человека человеком, основанная на силе.
  5. Положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности.
  6. Постоянное, насильственное господство над отчужденными по рождению и в целом опороченными людьми.
  7. Система социально-экономических отношений, при которой один человек является полной собственностью другого - владельца (господина), распоряжающегося его трудом и жизнью.
  8. Состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них.
   9. Состояние полной зависимости одного человека от другого, из-за которого этот человек (раб) является собственностью своего хозяина - рабовладельца; последний может продать, купить и даже убить раба.
  10. Статус или условия жизни человека, который не свободен в выборе своих работодателей, с которым обращаются, как с вещью или собственностью, и который может быть продан на рынке.
   11. Условия, в которых возможно (или осуществляется) подчинение одного индивида другому, либо доминирование одного над другим.
   12. Форма социальной стратификации, при которой одни люди в буквальном смысле принадлежат другим как их собственность.
   13. Экономическая, социальная и юридическая форма закрепощения людей, граничащая с полным бесправием и крайней степенью неравенства».
«Рабство было широко распространено вплоть до конца 19 в.
   Великая французская революция провозгласила отмену Рабство в 1793 г. Однако во французских колониях этот акт был проведен в жизнь лишь в 1848 г.
   Великобритания юридически отменила Рабство в 1807 г., но фактически вплоть до 1833 г.    Рабство в английских колониях сохранялось.
В 50-х гг. 19 в. объявила об отмене Рабства Португалия, а в 60-х гг. - большинство государств Американского континента.
В США Рабство было отменено в 1863 г. в результате Гражданской войны между Северными и Южными (рабовладельческими) штатами.
У арабов Центральной и Южной Аравии и в некоторых странах Африки (Эфиопии, Нигерии и др.) Рабство сохранялось и в 20 в. Так, в Эфиопии оно было официально отменено только в 1930 г., а в Саудовской Аравии - в 1950 г.
   В настоящее время Рабство, несмотря на почти двухсотлетнюю борьбу против него, продолжает существовать.
  Около 12 миллионов людей все еще живут в условиях Рабства или близком к нему состоянии в Латинской Америке, Африке и Южной Азии. В Саудовской Аравии, например, численность рабов составляет, по некоторым источникам, около 250 тыс., из них 60% - иностранцы, проданные в Рабство.
  Рабство модифицируется в обычаи, традиции и институты, сходные с ним по своей сущности (в виде так называемых "пережитков прошлого"). Если подумать, то рабство, было особенно развито и привычно именно на Востоке. Кстати, совершенно непонятны призывы покаяться, обращенные, к рабовладельцам из Европы и США, и отсутствие внятных упоминаний о том, что для Востока, рабство было совершенно обычной системой, издревле, чуть ли с не доисторических времен.  (Викпедия. (Восстания зинджей (араб. ;;;; ;;;;;) — серия восстаний чёрных рабов (зинджей) на территории Южной Месопотамии в Аббасидском халифате во второй половине IX века.
Рабство было распространённым явлением в Халифате, однако большинство рабов было занято в домашнем хозяйстве и обслуживании, и потому было разъединено. В классической форме рабский труд применялся лишь в низовьях Тигра и Евфрата — здесь большие группы рабов (в основном негров из Восточной Африки — зинджей), живших в казарменных условиях, занимались расчисткой солончаков.
В 869 году в районе Басры вспыхнуло восстание. Вождь повстанцев Али ибн Мухаммад (который не был ни рабом, ни чернокожим) выдал себя за потомкаАли и объявил себя «Махди» (имамом-спасителем). Он обещал рабам свободу, богатство и собственных рабов. Это дало ему тысячи горячих, готовых на всё приверженцев. К 876—878 годам в руках повстанцев оказался весь Южный Ирак. Халифат, занятый борьбой с Якубом ас-Саффаром, не мог в то время заняться подавлением восстания. Лишь после победы в Южном Иране халиф, вернувшись с армией в Месопотамию, смог в 879 году разбить повстанцев»).
 Как это будет в "Дивном" и т.д.? Примерно так же,  нет секрета: «Социально-экономическая действительность Катара, самой богатой страны на душу населения на планете, однозначно, противоречива. Ее видимое проявление - пышная демонстрация амбиций монархии Персидского залива - горизонт величественных небоскребов, оборудованные и отстроенные по последнему слову техники университеты и элегантные музеи; быстро поднимающийся город на берегу моря, которому предстоит в 2022 году принять Кубок мира по футболу...
Однако в тени утопии - жуткие, рабские, нечеловеческие условия труда для рабочих-иммигрантов, дешевой силы, с которой никто не считается. Среди них вы не встретите ни одного катарца.
"Зачем катарцу говорить со мной?" - вопрошает 38-летний пакистанец, водитель, ежесменно развозящий рабочих на стройплощадки. "Если даже бригадиры не удостаивают нас ни единым словом, что заставит заговорить с нами местного жителя?"
За те 14 лет, которые пакистанец провел в этой богатейшей стране, он ни разу не разговаривал с катарцем. Он ни разу не побывал в каком-либо отеле класса люкс или торговом центре, построенных трудом его и таких же, как он.
Как известно, Катар - страна, где граждане составляют мизерную долю от общего количества населения - всего 12%. Остальные 88%, как вы уже успели догадаться, - трудовая иммиграция. Подавляющее большинство рабочей силы прибывает сюда из Южной Азии. Дома, чтобы получить возможность уехать в Катар на заработки, эти люди платят кадровым агентствам сотни и даже тысячи долларов, - утверждают правозащитные организации.
Однако по прибытии у них сразу же конфискуют паспорта. В процессе работы, их постоянно штрафуют, обвиняя в порче оборудования, сокращают заработную плату и не выплачивают больничных. Рабочий день - 12-15 часов под палящим солнцем. Десятки анонимно интервьюированных рабочих (из соображений безопасности и желания сохранить работу) жалуются на рабские условия труда. Они описали, что  вынуждены существовать в мрачных трудовых лагерях, где в одной комнате одновременно ночуют как минимум 10 человек. И в таких условиях средний годовой заработок составляет менее $ 4000.
Их повседневная жизнь разительно контрастирует с той, которую ведет местный средний класс. Катарцы получают бесплатную медицинскую помощь, образование и электричество, а также имеют гарантированный доступ к высокооплачиваемой работе в государственном секторе, субсидируемому топливу, беспроцентным жилищным кредитам и стипендиям для образования за рубежом».
По словам Джастина Генглера, старшего научного сотрудника научно-исследовательского института Катарского университета социальных и экономических наук, большинство катарцев считают, что система кафала (система спонсорства), которую правозащитники выделяют в качестве ключевого фактора в правовых злоупотреблениях - должна стать еще строже.
Система кафала втискивает рабочих-мигрантов в тесные рамки договора с их принимающими компаниями. В данном случае, прежде всего имеется в виду сокращение свободы перемещения, ограничение прав и невозможность перейти на другую работу.
По мнению исследователя, компании берут на себя расходы по проживанию, а также юридическую ответственность за своих работников. К тому же, они могут потерять деньги, если работник попытается уйти. Поэтому система кафала важна для работодателей как средство страховки.
В этом месяце, Франсуа Крепо, специальный докладчик ООН по вопросам о правах мигрантов, призвал Катар отменить систему кафала. Он заявил, что данный механизм и есть источник  трудовых и правовых нарушений. Крепо описал увиденный своими глазами трудовой лагерь как "трущобы" и раскритиковал практику задержания рабочих, которые убегают от своих работодателей и требуют лучших условий содержания. "Я видел койки такого типа, применение которых запрещено. Я видел перенаселенность. Я видел сделанные из всякого хлама сооружения этих лагерей. В частности, в одном месте отсутствуют кухни...туалеты, скажем так, минимальные. Доступ к воде является постоянной проблемой".
Ужасает циничность работодателей. Один бизнесмен, который председательствовал на нескольких крупных проектах столичной инфраструктуры, заявил, что «причина жалоб - не в условиях труда, а в происхождении". "Пакистанцы и индийцы - работяги, поэтому и не жалуются", - заявил он. Представители некоторых других народов, по его словам, "лишь тем и заняты, что ходят, жалуются в своих посольствах, что им что-то не подходит".
Рабочие как один утверждают, что их повседневная жизнь настолько невыносима, что они только и ждут, как бы сбежать. "Я ненавижу эту работу и это место, но вынужден остаться" - признается индиец-водитель, вынужденный кормить свою многочисленную семью. После обеда в лагерной столовой, состоящего из лепешки, риса и вареных овощей, рабочие укладываются спать. В 4 утра они проснутся, чтобы в который раз прожить один и тот же день.
Источник:Новости Facenews-http://www.facenews.ua/columns/2013/183542/
«Невероятно богатая природными ресурсами и раздираемая войной Демократическая Республика Конго в Африке ещё с колониальной эпохи подвергалась эксплуатации французскими и бельгийскими колониальными властями. Такие минералы, как кобальт, медь или колтан, необходимые для высокотехнологичной промышленности, имеются здесь в изобилии и порождают высокий спрос со стороны западных индустриальных компаний. И повстанцы и государственные вооружённые силы вовлечены в отвратительную цепочку добывания и перепродажи минералов с целью закупки оружия.
   Как вооружённые силы, так и повстанцы принуждают детей добывать минералы для смартфонов и ноутбуков. Предположительно более сорока тысяч детей или 16,9 процента в возрасте от 5 до 14 лет силой удерживаются сегодня для работы в конголезской горнодобывающей промышленности. Из-за многочисленных рисков для здоровья Международная организация труда относит работу в шахтах к одной из наихудших форм детского труда.
   Между прочим, олигархические группы, как считаюся, расположенные на территории СНГ, также приложили руку, помимо грабежа мест пребывания и к грабежу Африки и Конго в частности: «Кофи Аннан подверг критике деятельность ENRC в республике Конго
17 МАЙ 2013.
Скандал вокруг крупнейшей казахстанской металлургической компании  ENRC вышел на более высокий международный уровень. Бывший Генеральный секретарь  ООН Кофи Аннан подверг критике деятельность корпорации в республике Конго.
В настоящее время Кофи Аннан возглавляет  влиятельную организацию «Панель прогресса Африки».  В своем докладе на Всемирном экономическом форуме он заявил, что  ENRC  лишила и без того бедствующий  африканский народ примерно 1 миллиарда 400 миллионов долларов  доходов от добычи природных ресурсов. Корпорация приобрела местную  добывающую компанию по сильно заниженной цене. Напомним, в настоящее время британские службы  проводят расследование в отношении группы ENRC . Руководство компании подозревается в мошенничестве и  отмывании денег в особо крупных размерах. Основными акционерами этого гиганта числятся казахстанские миллиардеры, а также  корпорация «Казахмыс» и Министерство финансов Казахстана.
КОФИ АННАН, глава группы " Панель прогресса в Африке":
-  Демократическая Республика Конго потеряла, по меньшей мере, 725 миллионов долларов в результате занижения стоимости государственных активов  проданных ENRC посредством трех сделок. Корпорация приобрела  их в 6 раз дешевле реальной стоимости».
    Ситуация в Азии не намного лучше ситуации в Африке. Крупнейший в мире производитель электроники и крупнейший работодатель — частная китайская компания Foxconn производит большинство iPhone и iPads для корпорации Apple и является поставщиком электронных компонентов и готовых изделий для Dell, Motorola, Nintendo, Nokia и Sony. Вы не поверите, что сотрудники этой известной компании кончают жизнь самоубийством из-за невыносимых условий труда.
  За тяжёлый многочасовой труд очень мало платят. Только в 2010 году на заводе компании в городе Шэньчжэнь покончили с собой четырнадцать работников, выпрыгнув из окна высотного здания. В период с 2010 по 2013 год ещё семь сотрудников свели счёты с жизнью. Последний случай самоубийства произошел в августе нынешнего года. Компания Foxconn приняла необходимые меры для предотвращения смертельных прыжков, установив железные решётки на окнах заводских общежитий, где одновременно проживают от трёхсот до четырёхсот тысяч рабочих. Однако это не решило проблему.
  Теперь компания заставляет работников подписывать контракт, запрещающий совершать самоубийство. Хотя в последнее время уровень зарплаты в компании немного вырос, обычный рабочий получает не более 293 долларов США в месяц. Между тем, собственный капитал генерального директора Foxconn Терри Гоу составляет 5,9 млрд. долларов США.
 Работники подвергаются штрафу за банальное общение на работе. Охранники патрулируют сборочные цеха для выявления нарушителей правил внутреннего распорядка. Ежемесячно около 24 тысяч человек или пять процентов рабочей силы покидают компанию из-за невыносимых условий труда».
  Таков Проект, частично уже реализованный. И вполне понятно, почему малейшее сопротивление вызывает бешенную злобу. Просто  нужно помнить о «психопатах».
 Несколько неожиданно, что Россия, возглавляемая В.Путиным, оказалась препятствием на пути реализации этого проекта, поскольку именно после развала СССР, и именно в РФ Проект получил  новый импульс, а «олигархический интернационал» расцвел буйным цветом. При этом особо не скрывалось, что именно строится. Достаточно вспомнить ныне  полузабытую «Сеабеко». Сегодня уже непросто найти сведения о том, что представляли из себя действительные планы указанной Группы, но до сих  ходят слухи о том, что стратегия "Сеабеко" после распада СССР предполагала возобновление Империи, но уже путем "выкупа" отдельных независимых республик, начиная с их руководства. «Но московские события 1993 года "засветили" этот сценарий, и разразился скандал, связанный с именами Александра Руцкого, Владимира Шумейко. Поэтому из России и Киргизии, где произошел аналогичный провал, "Сеабеко" пришлось в 1994 году официально убраться». Хотя, люди с идеологией заложенной «Сеабеко»  остались. Непросто отказаться от  чего то, что принесло успех… Эти люди до сих пор руководят Корпорациями, и реализуют заложенные в них представления о ДиНоМире,  способами, ничуть не изменившимися . Вообще любопытно, общаясь с относительны молодыми сотрудниками Корпораций, узнавать в них знакомые повадки, «старших товарищей», хотя «товарищей» в таких местах конечно же нет. См. «Теорию Корпоративных психопатов» : ««Это один процент людей, у которых отсутствует совесть и сочувствие», пишет он. «Поднявшись по служебной лестнице современных финансовых корпораций, психопаты оказывают влияние на весь моральный климат компании в целом, и, обладая значительной властью, они вызвали банковский кризис». Просто «Корпоративная психопатия», как оказалось, очень заразна.
  Но, это слишком неполный вывод, сегодня  группа «Корпоративных психопатов», достигла столь невероятных вершин могущества, что вполне может управлять руководителями некоторых государств (большего и не требуется), а, следовательно, и Государствами в целом. Чтобы оставить все сомнения, можно повторить слова ведущих политиков США: Джимми Картер, бывший президент, в июле 2015 года:
«В настоящее время [Соединённые Штаты являются] просто олигархией, где неограниченный политический подкуп стал непременным условием получения номинации на пост президента или избрания на пост президента. Это относится и к избранию губернаторов, и сенаторов США, и членов конгресса… Сейчас мы только что увидели полный подрыв нашей политической системы в угоду основным донорам…»
Вице-президент Джо Байден в 2015 году:
«Вам приходится идти туда, где деньги. А там, где деньги, почти всегда подразумеваются некие обязательства… Очень затруднительно взять кучу денег у какой-то группы, у которой, как вы знаете, есть определённая позиция, и проголосовать «против», придя к выводу, что они неправы»
Сенатор Тед Круз, республиканец от штата Техас, в 2015 году:
«Лоббисты и профессиональные политики составляют сегодня то, что я называю Вашингтонским Картелем… [Они] ежедневно вступают в заговор против американского народа… Уши и кошельки профессиональных политиков открыты для тех, кто больше заплатит»
Джеймс И.Тирни, бывший прокурор штата Мэн, в 2014:
«Когда вы начинаете соединять действительный доступ с деньгами, и в это вовлечены представители закона, то вы перешагиваете границу дозволенного. То, что происходит, это шокирующе, ужасно».
Джон Дингел, конгрессмен-демократ от штата Мичиган с 29-летним стажем, в 2014 году, перед выходом на пенсию:
«Разрешая людям и группам, представляющим интересы корпораций, и другим тратить неограниченное количество денег из неопределённых источников, вы позволяете определённым индивидуумам решать исход любых выборов, будь то выборы в конгресс, федеральные, местные или в правительство штата… К сожалению, редко интересы этих людей совпадают с интересами общественности. История хорошо показывает, как ведётся очень эгоистичная игра, и как наше государство было выставлено на продажу»
Дейл Шульц, республиканец, законодатель штата Висконсин  с 32-летним стажем, бывший глава сенатского большинства, предпочёл уйти в отставку в 2013, нежели бороться со ставленником группы “Американцы за процветание” (консервативное крыло республиканцев – ред.):
«Если какой-нибудь мозговой центр придумывает какой-нибудь закон и говорит вам не шутить с ним, разве вы всё ещё законодатель? Вы просто сидите и подсчитываете голоса, вы просто крепостной у людей с деньгами».
Госсекретарь Джон Керри, в прощальной речи в Сенату в 2013 году:
«Альянс денег и интересов, их представляющих, доступ, который они дают одним, за счёт других, у которых его нет; повестку дня, которую он меняет или устанавливает, используя свою власть, неуклонно заглушает голос основного большинства американцев… Правда требует от нас, чтобы мы назвали своим именем коррозию политики деньгами, эта форма коррозии, которая подавляет больше американцев, чем тех, кому она даёт полномочия, и она вызывает дисбаланс, который, как мир учит нас, может только посеять семена недовольства».
Мишель Бахман, четырежды избиравшаяся в конгресс женщина, республиканка от штата Миннесоты и основательница «Чайной партии», собрания правого крыла республиканской партии, в 2011 году:
«Мне кажется, что из-за коррупционной парадигмы, которой стал Вашингтон,  вместо того, чтобы представители изъявляли волю своих избирателей, голоса постоянно покупаются… Именно этот голос отсутствует за столом в Вашингтоне -  голос народа отсутствует»
Дирк Дурбин, сенатор-демократ от штата Иллинойс в 2009 году:
«Трудно поверить, что банки во время банковского кризиса, по-прежнему представляют собой самое мощное лобби на Капитолийском холме. И честно говоря, они владеют всем»
Барри Голдуотер, кандидат на пост президента в 1964 году, в выступлении перед сенатом в 1986, перед выходом на пенсию:
«Не существует вопроса о том, что деньги всё контролируют».
Боб Доул, бывший республиканский лидер сенатского большинства и кандидат на пост президента в 1983 году:
«Когда эти комитеты политического действия дают деньги, взамен они ожидают получить нечто, а не хорошее правительство… Бедные люди не делают пожертвований. Мы могли бы получить другой результат, если бы здесь были бедные члены  комитетов политического действия».
Джесси Унрух, спикер Ассамблеи Калифорнии в 1960-х и государственный казначей Калифорнии в 1970 - 1980-е гг. :
«Деньги - материнское молоко политики».
Марк Ханна, управляющий предвыборной кампанией Уильяма Мак-Кинли в 1896 году, позже, в1986 году он стал сенатором от штата Огайо:
«Есть две вещи, которые важны в политике. Первая - это деньги, а вторую я не помню»
Оригинал статьи был опубликован на сайте The Intercept. ПереводИрины Гулд.
   Таким образом, в Сирии идет война, не с чем то особенным, каким то отдельно взятым «ИГИЛом», а с Архитекторами, строящими «ДиНоМир», в общем. Сирийский фронт был активизирован ими, как дополнение к падению цен на нефть, что оказалось, в свое время, весьма эффективным средством в битве с СССР, но не  подействовало на РФ, которая просто бомбит нефтеприиски, как противовес намечающейся победе России в битве за Украину. Так как, они прекрасно знают, что еще никогда, и не в одном случае, никто не побеждал в битве на два фронта.  Но в том то и дело, что это совершенно Иная Война (см. выше), в которой никакие предыдущие правила не работают, и победа РФ, (но не только  РФ, кстати), которая конечно сегодня не одинока, не только возможна, но и вполне предсказуема.  Официально признанное Государственное образование всегда будет иметь приоритет над неофициальным объединением, даже если оно называет себя Государством.
   Предположительно, вот с чем пришлось иметь дело РФ, в сирийском конфликте, о некоторых особенностях которого..немного позже.