Летние посиделки

                КОМЕДИЯ 
    

                ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

АИ                АНАТОЛИЙ ИВАНОВИЧ, ХОЗЯИН ДОМА
ЕН                ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА, ХОЗЯЙКА
РА                РОМАН АНАТОЛЬЕВИЧ, ИХ СЫН
АР                АЛЬБЕРТ РЕЕВИЧ, ГОСТЬ
СИ                СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ, ГОСТЬ
АП                АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ, СОСЕД
ИА                ИННА АЛЕКСАНДРОВНА, СОСЕДСКАЯ ДОЧЬ, ПОЭТЕССА
ШФ                ШЕМИ ФАУСТ, ГОСТЬ
АМ                АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, ГОСТЬ, ФИЗИК ИЗ ПИТЕРА
МФ                МАКСИМ ФЁДОРОВИЧ, ГОСТЬ
Хуанита                «ГОСТЬЯ»
Рената                «ГОСТЬЯ»




                ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ
происходит летом на террасе подмосковного дома, расположенного в районе Рублёвки на участке среди сосен 

                СЦЕНА ПЕРВАЯ
За столом на террасе сидят все действующие лица, кроме ИА. На столе закуски и бутылки со спиртными и прохладительными напитками.

ЕН: Вы уж извините! Я использую одноразовую посуду, чтобы упростить уборку.
(Обращаясь к мужу) Анатолий, передай туда хлеб и салат.
(Обращаясь к сыну) Роман, возьми, открой лимонный Швепс.
АИ: (Разливая вино) (к жене) Тебе красное?
ЕН: Да. Передай на тот край салфетки.
АИ: (Разливая  виски, обращается к гостю из Питера) Вам виски?
АМ: Да.
СИ: (Намазывая масло и икру на хлеб) Вот я и говорю, что во всяком деле должен быть хозяин, должна чувствоваться хозяйская рука. А так ни порядка, ни разумности.
АП: (Закусывая,) Да ведь хозяин хозяину рознь. У одного, как у немца, полный порядок, у другого – полный развал.
СИ: Всё лучше, чем коллективная безответственность.
ЕН: (Обращаясь к АР) Альберт, как вы думаете, что нас ожидает в ближайшие годы? Такой разброс прогнозов и мнений, что не знаешь, кого слушать.
АР: Россию ничего хорошего не ожидает. Участие в конфликтах, войнах, развал экономики, рост цен. Революции и гражданские войны. При такой запредельной алчности властей и высасывании последнего из народа другого сценария быть не может.
СИ: Да, всё повторяется. Историю надо изучать. Гуманитарное образование должно порождать идеи.
АМ: Ну уж нет! Глупость гуманитариев привела к хаосу в Европе. Да и мировые войны начинались в Европе. Нам не хватает образования, математического и естественнонаучного, развития позитивных наук, дающих технологическое превосходство. Гуманитарии развалили страну. Перепроизводство никчемных экономистов и юристов стало притчей во языцех.
ЕН: С техническим образованием не стало специалистов. Никто не может технику чинить.
РА: Да что её чинить. Надо покупать за рубежом сразу самое качественное – и не мучиться. Чинить – дороже обойдётся. Особенно в России. Развалилось всё.
СИ: За 72 года советской власти все ценности рухнули.
АМ: Категорически с Вами не согласен. Николай Второй довёл империю до ручки. Полное неумение править, управлять. Потом эстафету приняли Хрущёв, Горбачёв, Ельцин, Путин.
РА: Согласен с Алексеем Михайловичем. Только дважды Россия была могучей: при Екатерине и при Сталине.
АИ: При Сталине? Зато какой ценой! Ты об этом подумал?
АП: Ну это всегда за всё надо платить.
АИ: Сергей Иванович прав. Советская власть тоже довела до ручки. Ничего в магазинах не было.
АР: Анатолий Иванович! А сейчас? Кругом обман и подделки, мошенничество. По таким ценам, как сейчас, в советское время можно было приобрести товары высшего качества. Даже не по таким ценам, как сейчас. Всего в 2-3 раза дороже официальных. Сейчас и в 10 раз дороже не найдёшь. Если сейчас предложить товары по советским ценам, в очередях перебьют все друг друга. Вон в цивилизованной Америке и Европе при рождественских продажах звереют и давят друг друга.
АИ: О чём тут спорить?! Советская система хозяйствования оказалась явно неэффективной. Постоянно возникал дефицит.
АР: Никакой альтернативы в будущем социализму нет. Просто в СССР был тоталитаризм и феодализм. Да и сейчас феодализм. Буржуазно-демократическая революция в России ещё не свершилась. А до истинного социализма далеко. Социализм близок странам Северной Европы, где в почёте труд. Что же касается России, как только правитель оказывался слабым, хозяйство рушилось, возникал дефицит, возникал криминал – начиналась ожесточённая схватка. Продукты не довозили специально, закапывали. В этом признался экс-мэр Москвы, об этом были репортажи Невзорова. Нельзя же отрицать очевидное.
АИ (очень эмоционально): Да что Вы несёте?! Если бы было так, не рухнул бы Союз!
ЕН(стараясь отвлечь мужа от диспута): Короче, я поняла: настоящий социализм и справедливое будущее нас не ждёт.
Анатолий, давай переключайся на бытовую прозу. Пора уже готовить шашлык.
СИ:  А нам бы неплохо поразмяться, пойти покурить.
(Встают из-за стола, уходят. Остаются сидеть за столом АР и АМ).

                СЦЕНА ВТОРАЯ
(За столом АР и АМ).
АР: С большим удовольствием и в тоже время шоком прочитал твоё сообщение. Чех как-то мне приснился и о чём-то спрашивал. Да, он был, конечно, эмоциональным. Я помню дискуссии, когда он утверждал, что марксизм-ленинизм советские впитали с молоком матери( смеётся). Только ведь есть ещё "к предательству таинственная страсть"... 
Твой брат Игорь в США? Я его помню. Он был необычный. Чем теперь занимается?
АМ: Женат, работает. Побеждал как гитарист в конкурсах по поиску талантов.
Жене и дочери нравится в США. Игорю - не очень. А ты как? Чем занимаешься?
АР: Математику, да и теоретическую физику, я не могу бросить до сих пор. Мои гипотезы о спектре масс от элементарных частиц до галактических образований подтверждаются всё больше. Но этом надо читать, считать, проверять. Я тебе вышлю по электронке. А в теории чисел, если помнишь, была совершенно советско-феодальная ситуация: во-первых, все, кто занимался проблемами Ферма, Гольбаха, Варинга, Гильберта, объявлялись чокнутыми ферматистами;  во-вторых, Математический институт АН СССР им. Стеклова прислал мне даже гневное письмо: кто Вам позволил заниматься такими проблемами? «Только Учёный Совет имеет право включать в план такие проблемы»!!!???
 Кстати, и в самой математической науке была смешная ситуация: в математической логике была даже теорема о недоказуемости теоремы Ферма!)))Я же с детства был уверен, что докажу и превзойду и Гаусса, и Эйлера, и всех остальных. Действительно, мне к 16 годам удалось полностью восстановить элементарное доказательство самого Ферма. Оно до смешного просто! Но я не хотел стать жертвой психушек и пошёл ДРУГИМ ПУТЁМ: дал условие разрешимости-неразрешимости намного более общей и сложной теоремы, так что Великая теорема Ферма вытекала из неё как частный случай при числе слагаемых 2 и равенстве показателей степеней, больших двух. Это привело всемирное математическое сообщество в шок, но великие математики в алгебраической геометрии и теории чисел  Анри Картан, Милнор, Хассе вдруг поняли и поддержали. И почти все поверили, что доказательство не только возможно, но и существует не один путь. И вот, следуя такой революции, молодой английский математик нашёл решение проблемы Ферма, правда, довольно сложное. Так что до сих пор о простом пути Ферма никто не догадался. Я думаю, понадобится ещё 500 лет, чтобы решить мою проблему о существовании и несуществовании решений диофантовых уравнений с разными степенями и произвольным числом переменных. И вот такое же упорство вдруг (меня стали после этого называть Сэр Саденли (ВДРУГ)) на меня напало в связи с правами человека. Я скептически относился к идеям академика Сахарова. Чтобы был понятен переворот (мы с тобой в последний раз встречались  43 г. назад, в 1972 г., кстати, в конце августа 2016 г. будет 50-летие нашего знакомства!), вкратце скажу, что у меня была клиническая смерть от удара по голове вечером 28 ноября 1973 г. Я полностью потерял память (кто я, как зовут, какой год), не мог есть, пить. К счастью, в больнице оказался дежурный психиатр, и он буквально по документам настойчиво всю ночь мне внушал, что зовут меня Альберт и т.п. Я сначала сопротивлялся, но его упорство заставило меня пойти на компромисс и принять условно, что я Альберт, что я на планете Земля 28 ноября 1973 г. Дальше одна зацепка за другой - произошло чудо: память восстановилась, кроме момента удара (осталась вспышка и вселение в тело чего-то нового). И тут у меня всё изменилось. Я пошёл к академику Н.Н.Боголюбову-старшему, мы обсуждали тему моей кандидатской-докторской. И он вдруг говорит: "Я тебя не узнаю. Тебе нечему у меня учиться. У тебя теперь нет вкуса к вычислениям. Ты видишь только глобальные проблемы". И тут я вспомнил пророчество своей прабабушки: «У нас в каждом четвёртом поколении рождается пифагореец-платоник. Ты будешь платоником". Я тогда смеялся и говорил: «Нет, я математик. Неудавшийся математик - это физик. неудавшийся физик - это философ (так приблизительно выражался Гильберт)». И меня понесло! Из робкого, стеснительного кабинетного интроверта математика превратился в совершенно другого человека ( я узнал от Хамдамова, как он борется за справедливость), а у Платона есть утверждение, что если человек даже гений, но не борется за общее высшее благо, за справедливость, он остаётся животным. И я стал бороться. Это было очень смешно. Не будь Небесной протекции, гнил бы в ссылке (у меня есть друг Олег Радзинский, сын известного Эдварда Радзинского, он тогда преподавал литературу в вечерней школе - его отправили в ссылку только за какую-то фразу политическую, а я нёс такое!!! Когда освободился, Олег обиженно мне заявил, что у него, в отличие от меня, сложные отношения с Богом). Работал я в ГКНТ и говорил, что Советский Союз вскоре распадётся (мне стали такие вещие сны сниться), вышел из комсомола. И все удивлялись: как с гуся вода - никто ни разу не предъявил обвинения, и все члены Политбюро и члены их семей почему-то со мной знакомились. Интрижно-консервативная  коалиция в институте написала коллективное заявление с сотней подписей в ЦК, что если меня не уволят, они уволятся. И что ты думаешь? Неожиданно всем им одновременно подписали заявления по собственному желанию, а меня оставили. Правда, в ЦК сказали, что настоятельно рекомендуют, чтобы я вернулся во Францию к родственникам. Я сказал, что хочу бороться в СССР. И все хотели, чтобы я высказался об их судьбе. Я и высказывался. Ко мне за прогнозами и космограммами судьбы стали обращаться коронованные особы, олигархи, главы государств. Я им рассказывал, что астрология является лженаукой и даже давал советы, как астрологию превратить в полезную статистическую науку. Они ничего не слышали. Не хотели слышать. Тогда я им стал говорить только то, что я "вижу". И, к моему ужасу, почти все прогнозы стали сбываться! Тогда стал убегать, закрываться от всех. У меня несколько мобильников и много номеров, но все отключены (стоит включить - начинаются звонки со всех концов света). Я искренне пытался всё вокруг превращать в науку, а в мою личную жизнь ворвалась такая мистика с множеством совершенно фантастических и невероятных событий, что и сам не могу осмыслить всё это. Возникла гигантская графомания по правам человека. Ты не поверишь: я написал по правам человека судебных, уголовных и прочих документов по объёму больше, чем Маркс, Ленин, вместе взятые. Несколько комнат были сплошь заставлены копиями обращений и документов! За какие только права я ни боролся! И только 2 раза за свои. А сколько научных трудов и поэзии я насочинял! Огромный архив, который я уже не в состоянии перевозить. Я опубликовал только доли процента. И когда же я это успел?! Когда читаю, кажется, что совсем другой человек это написал. Вот такое "объяснение"... Кстати, я выслал тебе заметку, разъясняющую формулу для спектра масс элементарных частиц.
АМ: Слышал, конечно, про " ПРОБЛЕМУ МАСС" и только....В моем "потреблении" достаточно знать величины приводящиеся в таблицах...,а вот откуда элементарная частица приобрела эту массу и как это сделала....уж слишком ШИРОКО!!!! Естественно, познание, как вещество ОРГАНИЗОВАНО в природе, - это ещё та "ШТУЧКА"....,но для моих работ....Зачем, к примеру, мне знать об " устойчивости "  дискретных масс и структурах, которые они организуют....У меня ведь не было в этом "ЗАГВОЗДКИ"...Вакуумом я, конечно, занимаюсь плотно...,но только каким....ДАЛЕКО НЕ ФИЗИЧЕСКИМ, и зачем мне знать о КВАЗИКРИСТАЛИЧЕСКОЙ структуре оного... Я не химик, и вопросы "СВЯЗЕЙ" в веществе мне тоже по фигу....Ты говорил о применимости геометрических форм и размеров в микромире....НО ЭТО-ТО мне зачем....Для ,опять же говорю, для латания дыр в познании????? У меня нынче есть более насущные проблемы....Стареют все, и Ваш покорный слуга в том числе....И ПРОБЛЕМА, как прожить или ПРОСУЩЕСТВОВАТЬ во вполне обозримом отрезке времени, начинает УГНЕТАТЬ.... Если найду твои работы, которые ты мне послал, внимательно и в меру отпущенного разума ознакомлюсь....Это ведь для меня ВОВСЕ новое....К примеру, беру и раскладываю Фурье, Хевисайда....- это пригодилось для решения контрольных работ сыну. Хочу извиниться..., но к феноменологической теории изыскания ИСТИНЫ...отношусь скептически...,вернее, с недопониманием ...
Конечно "разглядывал " ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ и знаю ,что развитие вселенной связано с этим числом...., но восторга....как-то не вызывало....Этим ведь нужно специально разбираться... РИТМИЧНОСТЬ конечно СЕРЬЕЗНО...,но причем здесь МАССЫ частиц...???? Если ты вводишь эти числа как коэффициент "ФИ"...то для какой пропорциональности...???? Ну пока и так далее...Нужно мыслить...!!! Пока наши МЕТРОЛОГИ, еще и еще раз ТРЕБУЮТ согласовать наши измерения с "ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ КОНСТАНТАМИ" по поглощению рентгена...,а это не дает "ПОЛЕТА" мысли или вернее отбивает…Все время в башке крутится какой-то стишок про жен Фибоначи.....НЕ ПОМНЮ !!!!! ПАМЯТЬ –ДЫРКА.
АР: Фибоначчи был монах, не имел жён, поэтому рассматривал задачу размножения кроликов. Формула для спектра масс элементарных частиц (в отличие от масс планет, звёзд, галактик и метагалактик) очень и удивительно проста: соотносишь массу к массе электрона, извлекаешь корень 64-степени!!!, далее просто сумма несоседних отрицательных степеней числа Фибоначчи (числа «золотого сечения»)!!! В отличие от формул Менделеева, Планка, Нильса Бора, Эйнштейна, Луи де Бройля и Дирака, формула для спектра масс просто фантастична! (Смеётся).
Кстати, универсальные физические константы и число Фибоначчи получаются "легко" в исчислении с 2 и 3. Например, единица+корень из 5, делённые на 2, дают число Фибоначчи, а корень из 5 - это корень из суммы 2 и 3, и т.п.
А вообще, понятие массы - самое непонятное и неопределённое понятие в физике. Об основаниях физики мало кто задумывается всерьёз, ещё меньше понимают и читают классику, особенно Ньютона.
Например, первый закон Ньютона неприменим в нашей вселенной, где: вращением планет, галактик и самой вселенной пренебречь невозможно из-за возрастающих угловых скоростей с ростом масштабов, что означает несуществование  инерциальных систем отсчёта. Второй закон Ньютона содержит массу, которая является результатом полевого взаимодействия (принцип Маха), ещё точнее, масса сама является результатом вращения, вращения вселенной, вращения галактики, вращения планеты, в конечном счёте вращения вихрей вакуума. А третий закон Ньютона неверен из-за потерь или захватов энергии при соударениях: ты толкаешь кого-то, в  месте контакта энергия переходит частично в тепловую, поэтому сила противодействия из-за расхода или притока энергии в реальности никогда не равна силе действия. А Эйнштейн в заблуждениях пошёл ещё дальше. Инертная масса (даже в абстракции) всегда неопределённа. Если тело движется прямолинейно, равномерно или покоится в гипотетической инерциальной системе отсчёта, ничего о массе этого тела сказать нельзя, масса может быть какой угодно.  Поэтому она не может быть тяготеющей. Истинные законы и реальные преобразования пространства-времени нелинейны. И существуют абсолютные неинерциальные системы отсчёта. Их легко обнаружить. В Солнечной системе такой абсолютной системой является гелиоцентрическая система, в которой движения планет происходят по эллипсам, планеты движутся всегда в одну сторону, не петляют. А в геоцентрической (относительной) системе оказывается, что планеты имеют и попятное движение. Вращательное движение является основным, несводимым, неотносительным видом механического движения. Его нельзя заменить ничем иным! А ещё могу точно сказать, что не было в нашей вселенной никакого Большого Взрыва. Взрыв предполагает изначальную локализацию где-то когда-то, т.е. центр. Но наблюдения показывают, что никакого центра не было. Наша трёхмерность - это поверхность раздувающегося многомерного шара вакуума. Наиболее точно к этому подошёл только Дирак. Комплекснозначность волнового оператора в квантовой теории и означает влияние "скрытых" измерений...Природа демонстрирует своё усложнение тетрадами, красивым простым сложением, возведением в 64-ю степень с завершением одного блока многомерности и переходом в другой. Но самое восхищающее во всём этом – удивительное единство с огромным запасом возможностей, взаимодействующих между собой…
АМ: Как ты относишь массу элементарной частицы к массе электрона и делаешь выводы о спектре, если масса электрона (как и его заряд) точно не определена? Ведь все массы частиц приведены к массе электрона. Ты решаешь волновое уравнение, которое не приведено к точке, к центру координат, хотя всегда его можно выбрать. Закидал тебя глупыми вопросами. Сам виноват!!! "ЗАЖЕГ" мой мысленный аппарат.
АР: Ну ты даёшь!!! Вообще-то, числа типа Фибоначчи были известны индусам ещё в 8ом веке. Теперь по твоих суждениям. 1) Когда взвешивают массу на рычажных весах, определяют именно гравитационную массу, а не инерциальную (масса не покоится, а вращается вместе с Землёй, а вес возникает исключительно из-за притяжения этой массы планетой).2) Я не вступаю в философский спор. А чисто физико-математически любая тяготеющая масса - результат всего вселенского полевого тяготения. Но само тяготение оказывается результатом вращения. Правильней определять массу  из закона сохранения момента импульса (поделив момент импульса на круговую частоту и площадь, участвующую во взаимодействии). 3) Масса покоя  электрона достаточно известна. 4) Я даю сразу формулу спектра масс (см.таблицу) с Неба! 5) Что касается нелинейных преобразований, с которых начинается заметка, поясню, что в теоретическом плане обычно приходится заменить уравнения Ньютона на Лагранжиан (гамильтониан или скобки Пуассона), но лучше всё выводить как инварианты нелинейных преобразований (правда, из-за нелинейности, законов сохранения возникает бесконечное число). Но если всмотреться внимательней,  преобразования отражают в первом приближении кеплеровско-ньютоновскую закономерность, когда куб большой полуоси пропорционален квадрату периода вращения. 6) Если всерьёз привлечь математический аппарат, то эти преобразования переходят в интегральные с довольно удобным и естественным разложением (в отличие от Фурье и т.п.), когда экспонента с многочленом сразу определяет "горку" или "яму". 7) эти преобразования нужны, чтобы объединить спектры масс (эл.частиц и космических объектов) в одну формулу. Предположительно, максимальная масса 64-плета и есть масса гравитона. 8) Но всё это можешь пропустить. Само открытие в периодической таблице спектра масс: корень 64-степени из массы оказывается просто суммой отрицательных степеней несоседних чисел Фибоначчи (это и есть самый  конструктивный и удивительный результат). Просто надо взять таблицу отрицательных степеней чисел Фибоначчи и получать массы эл.частиц (необязательно относительно массы электрона) суммированием! Вот только это наиболее важно! И как бы человечество ни ухищрялось, мимо этой формулы оно пройти не сможет (как и мимо периодической системы Менделеева). 9) Это связано с математической теоремой  о представлении  чисел несоседними отрицательными степенями  числа Фибоначчи.


                СЦЕНА ТРЕТЬЯ
(Остальные действующие лица возвращаются к столу. Усаживаются на свои места. АИ ставит на середину стола большое блюдо с шашлыком, нанизанным на шампуры. Затем разливает каждому спиртное. ЕН ставит новые салаты).

АП: Ну что там? Чего достигла наука? По-моему физика забрела в такие дали. То и дело пишут о квантовых эффектах и компьютерах и астрофизических открытиях. А тёмной массой и тёмной энергией разрушили всё традиционное представление о физических взаимодействиях. А математика у физиков теперь такая, что голова кругом идёт с самого начала.
СИ: На всякого мудреца довольно простоты. У жизни совсем другие законы и совсем другая практика. Хитрость, кто кого обманет, кто кого съест первым. Природа вся так устроена, что хитрые, ловкие, сильные, властные поедают остальных. 
(Приходит ИА, модно, экстравагантно  одетая пышногрудая, пышнозадая женщина лет тридцати с взлохмаченными разноцветными прядями волос, с большой цепью и медальоном ниже пояса).
АП: А вот и Инна. (К Инне) Ты за мной?
ИА: Нет. Ты можешь идти домой. Я пришла пообщаться. (Обращаясь ко всем) Можете меня поздравить: мне присудили главную премию и звание самой сексуальной поэтессы года.
АИ: Поздравляем!
ИА: (Подходя к ЕН) Елена, ты одна в этом цветнике мужчин! Сейчас я помогу их развлечь! Вернее, заставлю их развлекать нас.
ЕН: Инна, сейчас поставлю стул. Посиди с нами.
АП: Не надо ставить стул. Я ухожу, освобождаю место новому поколению. (Встаёт, прощается, уходит).
ИА: (Обходя сидящих за столом) Я знаю почти всех. (Останавливаясь и указывая на ШФ) А это что за юное создание? Красавец с персидскими глазами.
АР: Это Шеми Фауст, новый литературный гений.
ИА: Альберт! Как же?! Слышала. И даже читала на твоём сайте. Не думай, что я конченая дура. Даже разделяю твой взгляд, что фотон не должен быть выделен из элементарных частиц и может иметь любую скорость в разгоняющем его поле тяготения. И даже читала твоё обоснование принципа Паули.
МФ: Инна, ты поражаешь всех. Познакомься, это Алексей Михайлович, физик из Питера.
ИА: Вижу. Точнее, чувствую. Очень сексуальный взгляд. Меня не проведёшь. Ты сердцеед, Дон Жуан, Казанова (Наклоняется над плечом АМ, касаясь и скользя грудями и гладя шею АМ).
Максим, голубоглазик, как у тебя с техникой во второй части, подработал?
Роман Анатольевич, вы подготовили ваши новые аргументы в пользу высокой морали?
Прошлая ваша лекция не очень впечатлила.
А давайте устроим танцы! Анатолий Иванович, включите диско из шарманки (включает плеер).
Я, как и Рената Литвинова, люблю юных гениев! Шеми, я тебя приглашаю! Твой коуч Альберт, вслед за Ломброзо, гениев считает гиперсексуальными. Я согласна. По гиперсексуальности я гениальнее всех! (Выпивает виски, налитые АИ, подходит к ШФ, ведёт танцевать).
ЕН: Инна, не приставай к юноше! Лучше бы присела, закусила.
ИА: Можно не закусывать. Я закушу губами Шеми (пытается впиться зубами в губы ШФ).
(Виснет на ШФ, находясь в замедленном «танце».  Декламирует свои стихи)
Взрывается страстью тело,
желанье теснится в груди -
знаю,
          что надо делать -
надо купаться в любви!

Надо купаться в сексе
и наслаждаться мигом!
В поэзии я известна,
а в сексе – просто идол.

Хочешь новые виски?
Слижи их с моих сосков!
Я не бываю низкой:
гений во мне таков!

А-а-а! Сволочь! (раздаётся душераздирающий крик ИА, которая отталкивает ШФ и вытирает кровь на левом ухе. Оказалось ШФ прокусил до крови мочку уха ИА).

ШФ (глядя расширенными глазами): Я не хотел! Так получилось.
ИА: Максим! Я не могу более находиться в таком диком обществе. Проводи меня домой. Тут невыносимо гениям! Вы все – завистники! Мерзкие людишки! (Обнимает Максима в конвульсиях и начинает на него блевать. Максим уводит МФ уводит ИА домой).
(ИА кричит из темноты) « И вы не смоете всей вашей чёрной кровью поэта праведную кровь».
ЕН: Я так и знала, что всё этим закончится. 
РА: Ну хорошо, что быстро закончилось. Молодец, Шеми! Хорошо укусил! (Смеётся).
Я одну стерву тряс, держа её  за ноги за окном семнадцатого этажа. И уронил бы, если б не извинилась.
ШФ: Я не знал, как отвязаться. Поэтому укусил.
АМ: Да ладно! Не оправдывайся! Вон Ставрогин в «Бесах» укусил губернатора за ухо. И то ничего.
СИ: Пойдёмте покурим (встаёт из-за стола, за ним идут курящие гости).
ЕН(убирая со стола): Минут через пять будет десерт. Кому чай? Кому кофе?
                (Занавес)


                ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ
               (действующие лица те же, за исключением АП, ИА, МФ)

                СЦЕНА ПЕРВАЯ
ЕН: А как же предсказания Эдгара Кейси о будущем России?
РА: Это не о России, а о новых государствах и этносах на территории Урала, Западной Сибири и Дальнего Востока, где смешаются китайцы, тюрки, монголоиды, славяне, индусы. Россия распадётся ещё до этого на несколько частей. Феодально-воровская, бюрократически тоталитарная  модель экономики безжизненна.
АМ: Но ведь клянутся-божатся, что верны рыночным принципам экономики.
АИ: Рыночным? Где вы видели в России рыночные принципы?
СИ: Рыночные, нерыночные, а стадо без пастуха либо будет топтаться на месте, либо помчится к обрыву и расшибётся. Мир без хозяина, без царя в голове. Ни веры, ни порядка.
ШФ: Не нужны слепая вера и религиозный дурман. Надо верить в свои силы, в истину, в поиск истины, в науку, в знание. Россию губит технологическая отсталость, отсутствие свободного, творческого образования.
АМ: С образованием совсем плохо. Ни языков, ни физики, ни математики – сплошная физкультура и патриотическая идеология. Готовят пушечное мясо.
СИ: Ну надо же куда-то девать агрессивно-тупое криминально-консервативное большинство. Многие более чем, как на пушечное мясо, и вовсе не пригодны.
Никто не хочет иметь таких людей. Какому государству они нужны для иных целей, нежели как использовать в качестве воинов? Мягко говоря, крайне антисоциальные типы.
АМ: В смысле?;
СИ: В смысле, ворьё, сплошной криминал конкретный размножается. Если они не сшибают мелочь с лохов, то отнимают у несчастных  непосильным трудом или воровством нажитое имущество. Алкоголь, наркотики, развлечения – как в последний день Помпеи.
РА: Теперь главным грабителем выступает государство, режим.
ШФ: Народ, режим, - все стоят друг друга.
АР: Что касается предсказаний Кейси, Нострадамуса и других прорицателей, читайте Цицерона «О дивинации». У каждого предсказателя есть сбывшиеся или сбывающиеся предсказания и есть несбывшиеся и которые никогда не сбудутся просто в силу вероятностного подхода и игры случайностей. А когда даются предсказания без указания точной даты и места события, то всегда впоследствии можно будет найти подобное событие. Мне как-то звонила женщина из центра прогнозов министерства чрезвычайных событий и просила помощи: «Я чувствую, что скоро будет землетрясение, только не знаю, когда и где точно. Вы не поможете мне?» Я, конечно, рассмеялся. Вместе с тем мы не совсем понимаем природу времени и природу человеческого знания в объективном смысле. Должна быть запрограммированность в некоторых узловых моментах. Поэтому могут быть очень точные предсказания.
РА: Природа человеческого знания принципиально вероятностна, поэтому никаких точных прогнозов быть не может.
АР: Это так, если только принять примитивную физическую модель вселенной за истинную. Но, как показывают астрономические данные и эксперименты на большом адронном коллайдере, физика может оказаться намного более сложной, есть «тёмная» материя и «тёмная» энергия, есть возможность существования многих вселенных. Само время может образовывать петли.
(Звонок у ворот)
ЕН: Анатолий, пойди, открой, пожалуйста. Это, наверно, Максим.
(АИ идёт открывать).

                СЦЕНА ВТОРАЯ
(Возвращаются АИ и МФ, садятся).
ЕН: Ну как там? Угомонилась Ирина?
МФ: Да всё нормально. Легла отдыхать.
РА (смеясь): Максим, помаду-то сотри.
(Максим идёт к небольшому зеркалу, вытирает лицо).
МФ: Издержки жизни.
(Раздаётся звонок у входных ворот).
ЕН: Анатолий, это, наверно, Сергей. Открой.
(АИ идёт открывать ворота. Вваливаются две пышные подвыпившие женщины в вечерних платьях с декольте, явно навеселе. Присутствующие узнают в них Хуаниту и Ренату).
Хуанита: А это вы, Анатолий Иванович? Наконец-то я Вас увидела! Много слышала о Вас от Романа. Это моя подруга Рената.
(Хуанита и Рената шатаясь подходят к столу, садятся).
ЕН: Анатолий, поухаживай за гостями. Поставь, пожалуйста, тарелки и приборы.
Хуанита: И Максим здесь! И Шеми! А это кто у нас (указывая пальцем на АМ)? Ромашечка, как жизнь у тебя?
РА: Я Вам не Ромашечка, а Роман Анатольевич. А это Алексей Михайлович, физик из Питера.
Хуанита (икая): Извини, Роман Анатольевич! Грешна: напилась. Но уже проходит. Анатолий Иванович, есть виски? Мне от виски хорошо. Другие напитки не уважаю.
(Анатолий Иванович наливает виски Хуаните и Ренате). Рената, а ты что молчишь?
Вот Шеми, молодой гений! Ты же любишь гениев.
Рената. Да, я ужасно люблю гениев. Недавно написала книгу о юном гении с необычными способностями. Шеми, а Вы в какой области?
ШФ: В литературе, музыке.
Рената: Это безумно интересно. А можно что-то почитать Ваше? Или послушать?
ШФ: Я Вам дам визитку. Там указаны мои сайты.
Рената: Буду чрезвычайно благодарна.
СИ: Рената, над чем Вы сейчас работаете, если не секрет.
Рената: Ой, это все знают. Я не скрываю. Над сценарием фильма о Лукино Висконти.
ЕН: А Вы были знакомы с Висконти?
Рената: Ой, что Вы! Нет. Я тогда была совсем маленькой, когда он умер. Помню «Рокко и его братья». Ален Делон, Ани Жирардо. Другие фильмы.
Хуанита. Хватит мучить Ренату вопросами! Давайте устроим танцы! Давайте, вставайте! Хватит сидеть. Роман Анатольевич, есть танцевальная музыка?
РА: Есть. Вон на ноутбуке. Я включу. Сами выбирайте ( идёт к ноутбуку, находит папку с музыкальными файлами , открывает на экране плейер, включает компактный усилитель, Хуанита запускает музыку и приглашает на танец МФ, АМ приглашает на танец Ренату. Музыка. Начинаются танцы).
Хуанита (наступая на ноги МФ): Смотри! Я не думала, что ты умеешь танцевать.
МФ: Ты что? Меня за чмо что ли принимаешь?
Хуанита: Ну что ты?! Конечно же, за мачо! Ты такой пЭрсик, хотя уже не первой свежести! Говорят-таки, ты поумнел!
МФ: Кончай свои избитые одесские штучки!
Хуанита: Скажи, а тебе нравится Рената?
МФ: Ну, в общем, ничего. А что?
Хуанита: Она, кажется, глаз на тебя положила. Давай поменяемся парами. Рената! Меняемся парами. Вы там оба из Питера. Это неинтересно.
(Меняются партёрами).
Рената: Максим, можно я буду Вас так называть? По имени. Кто Вы по профессии? У Вас необыкновенные глаза.
МФ: По образованию физик-ядерщик. А по жизни бизнесмен.
Хуанита: Алексей, Вы похожи на донжуана. У Вас, я чувствую, было много женщин. Вы очень сексуальны!
АМ: Вы тоже (заглядывая в Хуаните в груди)! Ваши формы соблазнительны.
Хуанита: А Вы раньше не были знакомы с Ренатой? Вы не обменялись адресами? Всё-таки в одном городе живёте.
АМ: Нет, не был знаком. Питер большой.
Хуанита: Вы какой-то скучный. Рената, я хочу танцевать с тобой. Давай покажем класс.
(Подходит к Ренате, берёт её за руку и начинает вести в танце. АМ и МФ, немного шокированные бестактностью Хуаниты, удивлённо пересматриваются и садятся за стол.
Хуанита тем временем начинает ползать под музыку между ногами Ренаты, проделывая сексуальные движения. Рената сначала смущается, краснеет, затем принимает вызов и отвечает не менее сексуальными движениями. Гости смотрят зачарованно на откровенно лесбийский танец, улыбаются и подбадривают пару аплодисментами. Устав, Хуанита и Рената садятся за стол. СИ прощается со всеми, благодарит хозяев и уходит).

                СЦЕНА ТРЕТЬЯ
Хуанита: Давайте выпьем за хозяйку дома Елену! На Елене, как я понимаю, всё здесь держится. Роман Анатольевич и Анатолий Иванович на работящих не тянут. (Чокаются. Выпивают). Анатолий Иванович, Вы что мне налили? Это же не виски!
АИ: Дижестив. Кальвадос.
Хуанита: Хоть я и выпимшая, но ещё вкус не растеряла. Но кальвадос тоже крепкий, хороший!
Рената: Хуанита, нам уже пора! После дижестива остаются только неучтивые гости.
Хуанита: Рената, при маленьком мозге у тебя слишком большой рот!
Рената (обиженно): Что, что?! Ты в себе?
Ханита: Шучу! Это же из диалога в фильме Гая Ричи. А ещё мне нравится: «Нет, у меня нет склонности к жестокости, но просто без неё порой ничего не получается.» «Не добавляй проблем больше, чем может вынести твое тело!»
ЕН: Я вчера смотрела «Двойник» английского режиссёра. Фильм впечатляет. Правда, там мало что от Достоевского.
Хуанита: Рената, напомни, как там у Достоевского. Я не смогла прочитать. Он пишет очень многословно и старомодно. Мне надо на одной странице.
Рената: Господин Голядкин бежит, «спасаясь от врагов». Стоит ужасная ноябрьская ночь — «мокрая, туманная, дождливая, снежливая». Господин Голядкин «не только желал теперь убежать от себя самого, но даже совсем уничтожиться». Он долго стоит на набережной и в беспамятстве смотрит в мутную чёрную воду. Дорогою Голядкин встречает прохожего, семенящего так же, как и он, по тротуару, немного с притрусочкой. Незнакомца Яков Петрович встречает несколько раз. Наконец он находит его у себя в квартире на Шестилавочной улице: это был «не кто иной, как он сам, ... другой господин Голядкин, ... двойник его во всех отношениях».
Утром Голядкин приходит в своё отделение. Здесь появляется новый человек — вчерашний двойник Якова Петровича, имеющий точно такую же фамилию. Однако среди сослуживцев никакого удивления не обнаруживается. После рабочего дня двойник желает объясниться с Яковом Петровичем, и «наш герой» приглашает на беседу Голядкина-младшего к себе домой.Гостя зовут так же: Яковом Петровичем. Господин Голядкин кормит гостя обедом и поит пуншем, проникаясь к нему симпатией: «Мы с тобой, Яков Петрович, будем жить, как рыба с водой, как братья родные; ...будем хитрить, заодно хитрить будем ...в пику им интригу вести...» В конце Голядкин-старший сидит возле Олсуфия Ивановича, все взгляды обращены к ним. Наконец проносится по толпе: «Едет, едет!». В комнате появляется Крестьян Иванович и увозит Якова Петровича с собой. За каретой бежит какое-то время близнец, но вскоре совершенно исчезает. Тут герой с ужасом замечает, что это не прежний, а другой, ужасный Крестьян Иванович: «Увы! Он это давно уже предчувствовал!»
Хуанита: Рената – молодец! Всего Достоевского помнит!
АИ: Английский вариант не такой скучный. Скорее, увлекательный.
Рената: Спасибо хозяевам! Спасибо за гостеприимство! Хуанита, пойдём!
(Гости встают, прощаются, пожимают руки АИ, уходят).
Рената (уходя, Хуаните): Мы же сюда только на минутку хотели заглянуть. Мы уже опоздали к Юрьевичу.
Хуанита (Ренате): Да ладно. Мы его и мёртвого поднимем. Поехали. (Уходят).