Ружнир эссе 10 семин примирение эпох

Расовый уклад жизни новой Имперской России

Эссе Часть 10

Душу Русского Мiра рвет отсутствие ясного сознания «куда Мы с Вами идем?», что ждет Нас с Вами впереди в жизни государства? Мы все недоумеваем, ну почему не меняется колониальная Конституция, не дающая вырваться из тисков западного либерализма? Почему страна в лице руководства, осудившего либеральный курс Государства на словах, на деле продолжает обманно и абсолютно обдуманно им же и идти? На ум иногда приходят слова либеральной интернационально-космополитической нечисти: «мы непобедимы потому, что эти разные расово национально мыслящие дурачки верят словам, а не делам, и мы всегда наболтаем им все что угодно, хай развешивают уши; мы всегда подсунем им нужные нам креатуры в руководство, а что не возглавим то разрушим». Либералы не стесняются открыто высказывать подобные мысли. Они затащили Нас с Вами в дискуссию на их поле, где Нам с Вами удачи не видать. И пока Мы не вернемся в жизни на наше природное расовое поле, никакой диалог с ними невозможен. Вот и беснование этой либеральной укормленой и холеной за Наш с Вами счет толпы, на открытии «Ельцин-центра» царапнуло души всех национально думающих людей России.

И ознакомившись на сайте «Накануне.РУ» со статьей К. Семина мне захотелось дополнить этот материал своим анализом. И так статья:

Константин Семин: "Примирение эпох"? Тогда отдайте дань уважения советской эпохе

" Август 1991 — очевидный триумф Пражского манифеста, провозглашавшего "Небольшевистскую, русскую Россию с опорой на Февраль 1917" (читай, на ценности рыночной экономики — того самого "малого и среднего бизнеса"). Ельцинизм вообще — колоссальный успех НТС и всей эмигрантской националистической улицы. Спрыгнув с загривка ЦРУ, эти ребята бросились "обустраивать Россию, которую они потеряли в 1917". Но вдруг выяснилось, что у их посконно-колокольных планов есть четко обозначенные кураторами границы (ну здесь я с автором не согласен, это выяснилось не «вдруг», а это их извечная краеугольная установка В.М.). Никакого, простите, "Русскаго Мира"(с), никакой "Имперiи"(с).

 Поскольку наши герои категорически не дружат с логикой, боятся науки и в целом предпочитают Знаниям Веру (ну если не считать большими учеными Холмогорова с Просвирниным) (странное утверждение, для либералов Знание всегда было приоритетом, по крайней мере по отношению к Вере, а эти персонажи Семина просто пустые интеллектуалы, как и многие другие им подобные, о которых я уже неоднократно писал В.М.), в момент неизбежного столкновения со вдруг опротивевшим Западом они с удивлением обнаружили, что отбиваться "Русскаму Миру" предстоит-таки советским оружием, ведь никакого другого "пражская рыночная экономика" ни придумать, ни произвести не в состоянии. Оказалось, что для защиты завоеваний 1991 даже в национальных границах России необходима хотя бы частичная реабилитация советского наследия. Хотя бы в пределах использующейся Министерством Обороны номенклатуры вооружений. То есть грубо: Ленин — плохой (картавый, масонский большевик), а установка ГРАД или С400 — хорошие (результат работы русского национального технического гения).

Такое "примирение эпох" нам и впаривается сегодня. При этом камлающие на РКМП граждане почему-то исключают из примиренческого процесса вопрос о переименовании станций метро, изображениях Сталина на параде 9-го мая и судьбе Мавзолея. То есть десоветизация примирению никак не мешает. Даже наоборот. Что, впрочем, тоже закономерно. Ведь это цементирует отношения, сложившиеся в области управлением имуществом. Стало быть, помогает решать главный вопрос современности, столь же важный как вопрос о земле в 1917 — вопрос об итогах ельцинской приватизации. "Примирение" — есть в первую очередь примирение с этими итогами. Постоянно звучащая фраза: СССР и Российская империя соотносятся как убийца с убитым почему-то не получает логического продолжения — современная Россия с СССР соотносится точно так же. И потому идея прикрыться содранным с покойника в 1991 советским драпчиком от ледяного ветра новой Холодной Войны — верх наивности.

 Мало модернизировать С300 до С400, а Су-27 до Су-34. Война — производная от экономики. Если экономики нет, ты не удержишь в рахитичных руках дедовский меч. Можно ли примирить право руля и лево руля? Можно ли примирить приватизацию и национализацию? Можно ли примирить войну и мир? Разумеется, нет.

Таким образом, отрицательная реакция общества на открытие Ельцин-центра — это вовсе не гневное удушье от воспоминаний. Это вотум недоверия экономическому и идеологическому курсу, который с 1991-го года остается в основных моментах незыблемым. Заполнившие музей Ельцина физиономии — это не маргинальные, списанные со счетов, как коммунисты, лики прошлого. Ничего подобного. Это люди в самом соку, люди, в чьих руках, как и в 90-е, находятся СМИ, культура, но главное — экономика. И народ, словно приговоренное к забою животное, чувствует, что курс этот (если он будет продолжен) ни к какому 1945-му году не приведет. А приведет к чему-то другому, жуткому, катастрофическому. Персонально на Ельцина народу плевать. А вот слышать, что Ельцин жил, Ельцин жив, Ельцин будет жить — категорически невыносимо.

Мой Комментарий:

Вот тема «примирения» очень важна и здесь К. Семин абсолютно прав подчеркивая это. Только в обществе нет четкого понятия, кто и что, с кем и как, должно примиряться. Например примирение «красных» и «белых» абсурд. «Белые» (в основном за некоторыми исключениями) это в массе предатели Монархии, как расовой национальной Формы Имперской России и принципов Русского Мiра вообще. А «красные» это попавшие на кукан фальшивых лозунговых марксистских призывов люди, в большом количестве вобравшие всю безнациональную «чернь» Русского Мiра и примирение между ними фикция которая Нам с Вами ничего не даст, да оно и невозможно. Та часть национально расово живущих людей, которая обманулась марксизмом впоследствии и составила оппозицию поджигателям мира "мировым революционерам" либералам в России. А мириться Русскому Мiру со своими разрушителями либералами просто невозможно. Вот такая схематичная картина этого «примирения» предстает перед Нами.

Либералы с наскока, как и при НЭПе, не сумевшие до конца бесповоротно разрушить Русский Мiръ решили взять свое «не мытьем, так катаньем». Тогда в начале «демократии» разрывать дальше на куски Русский Мiръ им было опасно. К тому времени они уже успели внедрить в традиционный Ислам разрушительный радикализм и безбашенная Элита «национальных республик, да и маргиналы Русского Мiра, могли с помощью разного оружия и атомных объектов, попавших в их руки натворить массу непоправимых бед.

Вот теперь и приходит в голову иной раз мысль, а не пустая ли болтовня та примиренческая риторика нашего руководства страны, которую они ведут на заклание. Такой невеселый конец получился у статьи.