6. Конспирологическая версия причин Сирийской войн

6. Конспирологическая версия причин Сирийской войны.

 Часть 6. Фатальная ошибка Эрдогана?

  То, что происходит в Сирии, это по сути одна и та же Война, продолжающаяся практически без перерыва уже очень давно.  На первый взгляд, столкнулись  системы, цели которых настолько различны, (даже с учетом временного устранения социализма), что  примирения быть не может. Система, в которой за основу взят принцип сохранения «Национальных государств», вступила в открытый конфликт с системой, где основой является «Транснациональный капитал», который в принципе не заинтересован в сохранении «Национальных государств». Таким образом, противостоят открытые (легитимные) структуры Власти и  тайная власть, Собственников Денег, обитающих в «Транснациональных корпорациях».
  До поворотного момента времени,  уничтожения СССР, который, хотя первоначально  планировался и создавался,  как нечто транснациональное, что во избежание недопонимания было зафиксировано даже на Гербе СССР,   впоследствии, после устранения части Элиты,  совершившей эту неудачную попытку, и не  сориентировавшейся в изменившейся ситуации, был  переоформлен победившей частью тамошней Элиты в национальное государство, при чем "Сверхгосударство" противостоящее капитализму вообще. Собственно, гибель СССР, и была следствием того, что для национальных Элит,  вероятно, кажется, более удобным торговать природными ископаемыми подвластных территорий, людьми и суверенитетом, при этом, сохраняя Власть, становясь богатыми и известными, чем заниматься,примерно тем же самым в "Транснациональных корпорациях», но без известности и почета, да при этом еще и платя деньги «националам». Одним из первых шагов по устранению властных элит национальных государств, стала Первая Мировая война, уничтожившая наследственные монархии, как основанные на принципах могущих стать препятствием для  строительства нового общества, (Дивного Нового Мира), и создание «Демократий», влиять на представителей которых стало гораздо легче, поскольку их Власть была не наследственной, а исключительно "временной", и основывалось на чем то не совсем настоящем, на  «выборах», результаты которых, при должной сноровке «организаторов» весьма случайны, а  иногда и просто необъяснимы, завися, тем самым от тех, кто давал деньги на выборы, проводил выборы и подсчитывал результаты выборов.
  Вероятно, отказ «Собственников Денег» от участия в деятельности, какого либо государства, объясняется, тем, что государство, вещь очень затратная и помимо того весьма уязвимая, в то время как быть просто «Владельцем денег», гораздо менее обременительно. Выбрал жертву, напился крови и улетел, поведение вполне соответствует незамысловатым природным инстинктам паразитов,  например..кровососущих насекомых. Известно такое явление, как «Лоси-призраки», и это вовсе не какие то  мистические существа, а обычные животные закусанные до смерти гнусом. «… профессор-зоолог, лауреат Сталинской премии 1941 года и т.д. и т.п., Пётр Александрович Мантейфель, писал: «Насекомые-кровососы погибают от соприкосновения с жиропотом, так как при этом закупориваются их дыхательные поры. Уязвимыми местами у лосей остаются лишь запястные сочления передних ног, коленки задних и уши. Ноги в этих местах часто разъедаются гнусом до кровавых язв. Чтобы спастись от укусов, лось вынужден подолгу стоять выше колен в воде — и часто окунать в нее голову, хлопая длинными ушами».
«Хлопать ушами — тяжелая участь. Слепней и комаров бывает столько, что оторвешь хлопавши уши, изойдёшь жиропотом, а толку никакого. И тогда — смерть.
  Летом 1971 года в Привасюганье (левобережье реки Оби) за десять минут обычным сачком поймали 1603 слепня. Слепень готов высосать 300 мг крови, да и после красная ниточка долго тянется из раны — в слюне кровососов антисвертывающие вещества.
  В тот сезон двукрылые кровопийцы отняли жизнь у пятисот здешних лосей. Вскрытие показало полное обескровливание животных».
  Вот заметки очевидцев. «Изнуренные непрерывным нападением гнуса, лоси за несколько дней до смерти впадали в прострацию. Они... не обращали внимания на людей, собак, автомобили, мотолодки. Звери позволяли обливать себя водой, окуривать дымом и не притрагивались к предлагаемой пище. В Шегарском охотхозяйстве... такими приемами пытались спасать лосей, но усилия егерей оказались напрасными. По-видимому, в организме животных произошли какие-то необратимые нарушения, и вернуть к жизни их было нельзя». Наверное, вместе с потерей крови лоси страдали от мощного вливания токсинов.
 Описанные  Петром Александровичем Мантейфель, (нужно напомнить, зоологом),  бедствия, постигающие лосей,  распространяются и на неприятности с кровосоами-паразитами, иногда постигающие Государства.    Чтобы не ходить далеко и не искать отстраненные примеры,  можно вспомнить Россию 90-х, ведь, действительно, как похоже: «Изнуренные непрерывным нападением гнуса, лоси за несколько дней до смерти впадали в прострацию. Они... не обращали внимания на людей, собак, автомобили, мотолодки. Звери позволяли обливать себя водой, окуривать дымом и не притрагивались к предлагаемой пище».
  Россия также была настолько изнурена непрерывными, болезненными, бессмысленными для населения страны «реформами», проводившимися исключительно в интересах олигархии, войнами, бандитизмом и тотальной коррупцией,  что также, едва не погибла, от обескровливания.  Те, кто смог спасти эту великую страну, конечно, в любом случае, останутся  в ее истории, навсегда.
  Но, даже будучи спасенной от неминуемой гибели, Россия, тем не менее, не оказалась в полной безопасности, так как «гнус», продолжает  виться тучами, кусая и сося кровь, потому что место его воспроизводства не  зачищено, и все еще опасно. Пример, рядом, это Украина, где власть захвачена и полностью принадлежит «Владельцам Денег»- Олигархии, при этом, собственно «украинские олигархи», лишь первый, «засвеченный»  эшелон, а действительные бенефициары остаются, неизвестны, что, однако не помешало им сделать так, что  изнемогающая от кровососов Украина,  вполне возможно стоит на грани гибели.
  Становиться понятным и стремление олигархов (условно), обворовавших Россию (насосавшихся крови) скрыться (улететь) в безопасное место, и стремление национальных элит, спасти и расширить «место кормления», «национальное государство».
  Поскольку, «Владельцы Денег», вездесущи, то борьба с ними весьма трудна. Так, пытаясь, ограничить их власть на Украине, и тем самым спасти эту неотъемлемую часть Русского мира, национальная элита России столкнулась с попыткой олигархии с привлечением «украинских националистов западенской версии», силой и пролитием крове  устранить причиняемое беспокойство, а когда эта попытка, вполне предсказуемо провалилась и   победа России стала осязаемой, решили организовать второй фронт в Сирии. Хотя идея открытия второго фронта отнюдь не нова, и почти всегда ведет к поражению противника в войне, но в данном случае это не так, поскольку, нет войны, как таковой, нет первого фронта, а значит, нет и второго. Вообще, войн, подобных бушевавшим в прошлом веке, вероятно больше не будет вовсе, ведь обе группы не хотят вооружать большие массы населения, как это было  ранее, поскольку большие вооруженные массы, почти невозможно полностью  контролировать, что иногда становиться опасным для самих правителей, крахом их собственной власти. Упор сегодня делается на относительно небольшие контингенты профессиональных военных, эффективных, но при этом полностью зависимых и легко устраняемых, в случае необходимости. Так что «Война народная, священная война», отменена. Не случайно, сегодня  любая из сторон, старательно избегает применения терминов: «война», «агрессия», за исключением совершенно уже диких персонажей, разумеется. Ведь, в свое время, очевидно посчитав, что цель-уничтожение монархической формы правления, достигнута,   было инициировано подписание Пакта Бриана — Келлога (Парижский пакт), в соответствии с которым запрещается  использование войны как средства национальной политики. Война, объявлена «вне закона». Пакт был подписан в 1928 году, и вошел в силу 24 июля 1929 года. И хотя  он не смог остановить вторую мировую войну, тем не менее, само его существование и послевоенное использование  в качестве правовой основы для преследования военных преступников, которыми тогда были признаны нацисты, впоследствии осужденные, посаженные и казненные, все же служит предупреждением  для особо непонятливых.
  Никому не хочется быть военным преступником, поскольку, кроме того, что их  судят, сажают, вешают, иногда как Каддафи, убивают и иным, внесудебным,  замысловатым способом: «А после «революции» в Ливии и «исчезновения», по словам Николя Саркози (в кругу близких друзей-Саркозявка), тамошнего диктатора Муамара Каддафи, которого  восставшие демократически настроенные патриоты, судя по фотографиям и видеороликам, размещенным в средствах массовой информации, линчевали, при этом даже изнасиловав ножом в анус (ни фига себе: «исчезновение»), кстати, одна пикантная подробность, в этом месте, просматривая видеозапись, Госсекретарь США, миссис Клинтон даже с некоторой степенью вполне понятного женского возбуждения взвизгнула, «Вау»! Причем непонятно вот это самое «Вау»! только к сцене изнасилования Каддафи ножом относилось, или часть его досталась любимому мужу Биллу? Вдруг у Хиллари промелькнула в голове сцена, как ее любимый муж и Президент, Билл, в Овальном зале, совершает акт орального секса с потаскушкой Моникой? Вот в этот бы момент ножик Хиллари конечно бы пригодился, уж точно знала бы куда его засунуть этому козлу Клинтону! А может и каких то других мужиков, которые, как известно все козлы, вспомнила Госсекретарь США, вот и вырвалось «Вау»! Неизвестно это, женщины все же существа непростые и бывают в некоторых ситуациях крайне изобретательными в жестокости, особенно когда мстят за свою неудавшуюся женскую судьбу. Но факт остался фактом, и  после этого случая некоторые «мировые лидеры» стали понимать, что все - таки по морде то получить, однако лучше чем штыком в зад! Знающие люди так говорят. А для особо непонятливых Барак Обама доходчиво разъяснение сделал, мол, вы никогда не захотите смотреть на такую смерть как у Каддафи, но я думаю, это видео сигнализирует диктаторам всего мира о том, что люди хотят жить свободно»! (Зарисовки из жизни политической элиты).
  Предполагалось, что и в этом случае, кое-кто не рискнет прослыть  тираном и военным преступником,  но как оказалось,  ожидания были напрасными. Россия,  все же оказала помощь и Украине, и Сирии, при этом,  несмотря на ее все нарастающею массированность, руководство РФ ухитрилось не стать ни агрессором, ни разжигателем войны. В этой ситуации, нужно было, что то делать, причем срочно, поскольку  судьба незадачливого «халифата», висела на волоске  все могло закончиться очень быстро и очень блекло, поэтому, чтобы не нарушать правило: «The Show Must Go On (Шоу должно продолжаться) был использован «Эффект Эрдогана», сбит боевой самолет государства не находящегося с Турцией в состоянии войны.   Так получилось, что Турция, хотя вероятней  лично Эрдоган, совершил акт агрессии, за который его вполне можно судить, как разжигателя войны, поскольку Турция, Пакт Пакта Бриана — Келлога, таки подписала. Но цель была достигнута, шоу продолжается. Хотя и в несколько   иной трактовке.  Был вытащен на свет божий, нефтяной бизнес на украденной псевдохалифатом сирийской нефти, Эрдогана-младшего, поставка террористам вооружений, и много чего еще, но столь же неприятного,причем  до такой степени, что НАТО предпочло сделать вид, что задумалось, на самом деле ожидая отмашки США на реакцию, а США, предпочли  ограничиться несколькими фразами, о том, что нарушать границу Турции, дескать, не нужно было бы…   
   При этом становиться все более затруднительным понять, что же все-таки произошло.
Су-24, вылетел на боевое задание один!? В военное время!? В чужой стране!? Или все же,  как любезно сообщили вездесущие американцы, в паре? Тогда, где второй самолет? Кто дал турецкой авиации, данные о времени и месте полета?   Что в действительности преследовало это мероприятие очень похожее на провокацию, при чем "групповую", поскольку, в соответсвии с законом жанра,здесь  все провоцировали всех, хотя крайним, в конце концов, остался "бишара" Эрдоган.  РФ, получила определенные дивиденды: окончательно признана законной операция ВСК РФ против псевдохалифата, легально развернут комплекс С-400, развернуты дополнительные силы авиации, получена информационная поддержка и понимание в странах входящих в НАТО,  Франция, вообще принялась усиленно бомбить псевдохалифат, курды почувствовали еще больше уверенности, что чревато для Эрдогана очень крупными неприятностями, вплоть до развала Турции, чему причиной могут быть признаны именно его бестолковые действия. Из потерь: потерян боевой самолет, отнюдь не самый новый, но самое главное, погибли  пилот и морской пехотинец. Самолет, ладно, а вот людей жалко, хотя предположительно, потерь  не должно было быть, летчики успешно катапультировались, над территорией Сирии,  так что потери-случай, «эксцесс исполнителя», совершенно обалдевших «туркоманов», за что последние позже и  поплатились. Что получили США? Это как бы неизвестно. Но нужно обратить внимание на то, что в США, деятельность олигархии  сгруппировавшейся в ТНК и не без успеха пытающаяся править Америкой, немного раздражает и политиков и военных, для которых и операция в Ираке, и операция в Сирии, и поддержка террористического псевдохалифата, не самое нужное, а уж тем более необходимое для защиты национальных интересов США, дело. Возможно, как версия, что американские военные подкинули информацию турецким военным, у которых, мягко говоря, нелады с Эрдоганом,  о российском бомбардировщике, с совершенно определенной целью, чтобы турки «по простоте душевной», «защищая священные рубежи» сбили этот самолет, а для того, чтобы Эрдоган не смог отвертеться была организована тщательная видео, фото-фиксация происходящего. В этой версии нет ничего невероятного. Если вернуться к Украине, то «котлы» в которых периодически оказываются части ВСУ, вряд ли простое стечение военных неудач. Все же стоит учитывать, что те, кого сегодня называют «украинцы» в Российской империи, назывались «реальным населением», то есть, русскими. В Советской Армии, украинцы составляли, по некоторым данным до 60% младшего и среднего командного состава, во всех родах войск. Они, собственно говоря, русскими и остались, просто к власти пришли ставленники международной Олигархии, только и всего. Но можно полагать, что это уже ненадолго…
 Таким образом, Строители ДиНоМира, перехитрили самих себя. Второй фронт открылся, но  против них самих.
  Хотелось бы порадоваться за победные перспективы России, сулящие процветание ее народу,  если бы не одно «НО»: «В среду 25 ноября в Екатеринбурге открылся первый президентский центр в России Ельцин-центр. Открытие проходило в торжественной обстановке. На мероприятие приехали президент РФ Владимир Путин, премьер Дмитрий Медведев, Сергей Иванов, многие политики, а также представители шоу-бизнеса. Всего на празднике присутствовало 700 гостей. На входе всех встречали вдова Бориса Ельцина Наина Ельцина и дочь Татьяна Юмашева. Среди гостей также были замечены и оппозиционеры. Одними из самых первых на открытие приехали Ксения Собчак и Андрей Макаревич. Также на открытии присутствовали посол США в России Джон Теффт, экс-президент Украины Леонид Кучма, экс-президент Татарстана Минтимер Шаймиев, Анатолий Чубайс, Михаил Швыдкой, Ирина Хакамада, Владимир Познер и другие.
Известно, что на строительство Ельцин-центра было потрачено 7 миллиардов рублей. Спонсировали постройку Анатолий Чубайс, Роман Абрамович, Михаил Прохоров, Владимир Потанин, Владимир Евтушенков, а также несколько десятков крупнейших компаний».
 «Терзают смутные сомнения». Так ли уж далеки друг от друга цели «Национальных элит» и «Элит Транснациональных», или это все же единое целое.


По теме:
Никита Михалков: «Нельзя, прикрываясь именем Ельцина, разрушать историческую правду»
Михалков призвал правительство скорректировать работу Ельцин ЦентраФото: Иван ВИСЛОВ
Знаменитый кинорежиссер ответил открытым письмом на упреки вдовы первого президента России. «КП» публикует полный текст обращения
В первый раз Никита Сергеевич предъявил серьезные претензии к обучающим программам Ельцин Центра 9 декабря во время выступления на Совете Федерации. По словам кинорежиссера, сотни детей получают там искаженное представление об истории России, их национальное самосознание разрушается еще в детстве. Михалков призвал правительство скорректировать работу Ельцин Центра.
В ответ на выступление Михалкова, вдова первого президента России Бориса Ельцина выступила с заявлением, опровергающим позицию режиссера. НаинаЕльцина заявила, что возмущена высказыванием Никиты Михалкова, который лично ни разу не был в Ельцин Центре, назвала ложью рассказ режиссера, о том как представлена история в музее первого президента страны.
И вот Никита Сергеевич ответил на обвинения Наины Ельциной своим открытым письмом.
Наина Ельцина заявила, что возмущена высказыванием Никиты МихалковаФото: Алексей БУЛАТОВ
"Комсомолка" приводит его полностью:
"Я не имею обыкновения вступать в полемику с хулителями, ибо я считаю, что Бог рассудит всех. А отвечать людям, которые принципиально не хотят говорить по существу, считаю бессмысленной тратой времени. Но в данном случае не могу не ответить личным письмом, ибо уважаю Наину Иосифовну Ельцину и хочу попытаться расставить все точки над «i».
Уважаемая Наина Иосифовна!
Я глубоко сожалею, что доставил Вам огорчение, но уверен, что Вас ввели в заблуждение, интерпретируя мои слова под определенным углом. Не про память Бориса Николаевича Ельцина и не про его деятельность я говорил на Совете Федерации, а про то, каким образом и кто составляет и исполняет программы сомнительного исторического содержания с сомнительными историческими выводами.
Теперь по порядку:
Я никогда не говорил о том, что Борис Николаевич не достоин музея, это не правда. И в этом Вы можете убедиться, посмотрев и мою новую передачу «Неугомонные». Любой, кто оказывался на вершине власти, достоин того, чтобы память о нем сохранялась. Именно поэтому я так бился, защищая установку памятника Ивану Грозному в городе Орле.
Я действительно лично из-за постоянных разъездов не был в Ельцин Центре, но там работало несколько съемочных групп, специально туда отправленных, которые полностью отсняли все экспозиции, экспонаты, интерьеры, кафе, мнения людей и так далее. И, поверьте, я имею очень полное представление о том, что там происходит. Думаю, что нет смысла подробно на этом останавливаться, тем более о том, что я не был в Ельцин Центре лично я говорил и ранее в своей передаче, а анимационно-исторический ролик, который демонстрируется в Ельцин Центре, закачан в мой компьютер.
По словам кинорежиссера, сотни детей получают там искаженное представление об истории РоссииФото: Алексей БУЛАТОВ
Вы упрекаете меня в том, что я был доверенным лицом Бориса Николаевича и помогал ему во время выборов, а теперь якобы думаю иначе. Уважаемая Наина Иосифовна, я никогда не отказывался и не отказываюсь ни от одного мгновения моего прошлого. Я принимал участие в выборах совершенно осознанно и говорил все, что говорил, совершенно искренне, потому что для меня и для очень многих других людей в тот момент альтернативы Борису Николаевичу не было никакой. Все, что было на виду и претендовало на власть, было много хуже. Кроме того, в то время никто, по крайней мере, из тех, кто голосовал за Бориса Николаевича – и я в том числе, и представить себе не могли всю глубину и трагичность положения, в котором окажется страна. Это и раскупленные заводы, и проданные за копейки корабли, и униженная армия, и обнищавший народ, и разрушенная наука. Но уверен – несправедливо всю ответственность за это возлагать только на плечи Бориса Николаевича. Для него такой масштаб власти был большим испытанием и, наверняка, решения иногда приходилось принимать, что называется, «с колес». Уверен – этим и воспользовались все те, кто рассматривал нашу страну всего лишь как источник собственных интересов. И сегодня это понятно всем, кто трезво оценивает происходившие процессы.
Но повторюсь, это никак не может влиять на вопрос нужен или не нужен музей Бориса Николаевича Ельцина. Он, безусловно, нужен и не против музея Бориса Николаевича звучит мой голос. Я против того, чтобы за именем Ельцина, за его спиной в Ельцин Центре шла планомерная работа, медленно и аккуратно разрушающая историческое самосознание детей и молодежи, приходящих туда. Как подтверждение тому приведу цитату одного из ярых защитников Ельцин Центра – Ирины Хакамады. В своем интервью на радио ЭхоМосквы она говорит – цитата: «А что касается Ельцинского центра, он великолепный. Он фактически делает то же самое, что и Музей толерантности в России, в Москве (еврейский). То есть, есть идея продвижения демократии, но это очень скрытая идея». Согласитесь, Наина Иосифовна, если идея созидательна и честна – разве она должна быть скрытой? Поверьте, меня интересует не разрушение этого современного Центра, а возможность скорректировать то наполнение, которое там существует, чтобы не призывал историк Никита Соколов именем Бориса Николаевича реабилитировать генерала Власова и «власовцев», чтобы историк Николай Сванидзе не запутывал разум ребят однобоким и идеологизированным представлением об Иване Грозном, и вообще о нашей истории. И уж конечно не показывать лживый мультфильм, в котором все, кто правил нашей страной – ничтожества, бездарности и кровавые тираны. А кое-кто вообще не упоминается, например, государь-миротворец Александр III. Убежден, что никогда Борис Николаевич не поддержал бы такую концепцию, никогда бы не допустил, чтобы к его ногам безоглядно бросили всех исторических личностей, когда бы то ни было правивших страной. Зачем же его имя подставлять под такую фальшивку?
И Вас тоже, Наина Иосифовна, вводят в заблуждение, давая Вам в качестве аргумента – информацию о рождественских елках для детей, ничего не отвечая по сути поднимаемых вопросов. И, что самое главное, получается, что Ваш ответ мне является ответом не только мне, но и тем 96% опрошенных в передаче Владимира Соловьева «Прямой контакт», кто резко негативно отозвался о программах Ельцин Центра.
Уважаемая Наина Иосифовна, повторюсь, я никогда не отрекался и не отрекусь от мною совершенного и сказанного, и продолжаю настаивать на том, что музей Бориса Николаевича Ельцина нужен, но нельзя его именем разрушать историческую правду, скрашивая это бесплатными посещениями, развлечениями и времяпрепровождением в прекрасных интерьерах Ельцин Центра, в то же время, внедряясь в неокрепшее сознание молодых людей ложным пониманием истории России.
Мне бесконечно жаль, что подавая Вам информацию в таком виде, в каком Вам ее подают, Вы своим ответом защищаете тех, кто именем Бориса Николаевича делает СВОЮ историю в ущерб объективной правде, и в результате гнев этих 96% недовольных политикой Центра совершенно несправедливо обрушивается на Вас и на память Бориса Николаевича.
Поверьте, что пишу я Вам это с абсолютно открытым сердцем, испытывая глубокую печаль, что доставил Вам неприятные минуты и готов извиниться перед Вами за это, но я очень надеюсь быть если не понятым, то хотя бы услышанным Вами. Моя позиция открыта и ясна. Также как и открыта и ясна она была 20 лет назад. Поэтому прошу Вас, уважаемая Наина Иосифовна, отделите зерна от плевел и взгляните на то, о чем я Вам сейчас писал, глазами людей, которые совсем не хотят порочить имя Бориса Николаевича, но в тоже время не могут согласиться с необъективной и идеологизированной трактовкой нашей истории. Если Вы сами предложите подумать о том, как можно было бы скорректировать программы Ельцин Центра, чтобы постараться добиться большей объективности – это будет самым мудрым поступком в защиту имени и памяти Бориса Николаевича.
Остаюсь с глубоким уважением и доброй памятью
Всегда Ваш
Н. Михалков
10 декабря 2016 г., Москва
P.S. Очень надеюсь, что Вы прочтете это письмо лично без того, чтобы оно было кем бы то ни было Вам интерпретировано. Н.М."


В дополнение.

Информация для размышления...20 декабря – профессиональный праздник работников органов госбезопасности России. День чекиста. Мы расскажем о секретной операции наших спецслужб, которая не только сорвала планы Ельцина передать Японии Курильские острова, но и, возможно, предотвратила войну России с Китаем.
Организовал операцию генерал-майор ФСО Борис Ратников, первый зам. начальника Главного управления охраны РФ. Он тогда занимался обеспечением безопасности высших должностных лиц страны, в том числе с применением пси-технологий.
«Я ЦАРЬ, ЗАХОЧУ - ОТДАМ!»
- 21 августа 1992 г за подписью Гайдара вышло распоряжение Правительства РФ N 1553-р «О подготовке визита Президента РФ Б.Н. Ельцина в Японию», - вспоминает генерал Ратников. - Была создана рабочая группа во главе с С. Глазьевым, тогдашним первым замом министра внешних экономических связей России. Исторический визит наметили на сентябрь. Мне стало известно, что в Токио Ельцин готовился передать Японии 2-3 острова Курильской гряды для демонстрации своего нового политического курса. Борису Николаевичу хотелось показать себя миротворцем. Хрущев, Брежнев, Горбачев не отдали острова, я смог! К такому шагу его склонял ряд фигур из ближайшего окружения.
- Кто конкретно?
- Козырев, например, министр иностранных дел. Японцы на радостях уже пообещали нам первый кредит в $100 млн. Но Курильские острова – очень щекотливый вопрос. Это и целостность России, и судьба наших граждан, проживающих там. Куда им-то деваться? Программы переезда, трудоустройства не было. Все это вызвало бы возмущение в стране. Мы с генералом Георгием Рогозиным решили протестировать ситуацию и посмотреть возможные варианты развития событий.
Рогозин был сильным «оператором-экстрасенсом». Полученная информация нас буквально ошеломила. Как только Ельцин передаст Японии острова, Китай сразу предъявит России претензии на свои спорные территории. У нас же тогда сотни километров границы с Поднебесной были не маркированы. Мог начаться вооруженный конфликт.
- Как на острове Даманский весной 1969 г. Тогда мы потеряли 58 пограничников, китайцы - около трехсот.
- На этот раз конфликт мог стать более масштабным и даже перерасти в большую войну, которая ослабила бы Россию и Китай, двух конкурентов США. На что и был расчет за океаном. Через агентов влияния в ЦК КПК Вашингтон подтолкнул бы руководство Китая к решительным действиям. Русские отдали спорные Курилы Японии, а мы чем хуже? Не отдают территории - возьмем сами! В обойме у янки был ведь не только Козырев, ныне живущий в США, но и ответственные китайские товарищи. Международное сообщество объявило бы Китай агрессором. ООН и ряд стран применили бы экономические и политические санкции против агрессора, посягнувшего на суверенную территорию другого государства. А возможно, и разделили бы Поднебесную на этнические районы. Пекин мешал Вашингтону установить однополярный мир после развала СССР и Восточного блока. Москва тоже мешала, но она, потеряв советские республики, была на втором плане.
Вот к какому катастрофическому сценарию вела невинная, вроде бы, миротворческая передача Японии спорных Курильских островов, к чему Ельцина подталкивал Козырев.
Я решил через органы разведки и контрразведки проверить, имеет ли эта информация под собой основу, может развитие событий пойти по предсказанному сценарию? Тщательная проверка показала, что предполагаемая ситуация и её последствия вполне реальны. Острова отдавать было нельзя.
Выводы наших разведслужб я сразу доложил своему непосредственному начальнику, руководителю Службы безопасности президента Александру Коржакову и секретарю Совета Безопасности России Юрию Скокову. Скоков был очень дальновидным и компетентным человеком, кстати, непьющим, за что Ельцин его недолюбливал. Скоков нас полностью поддержал и немедленно отправился к Президенту, настаивая на отмене визита. Но в ответ, помимо нелицеприятных слов, услышал от Ельцина: «Царь я или не царь?! Захочу – отдам, не захочу – не отдам!»
Мы поняли, что ожидать осмысленных поступков от Ельцина бесполезно, и решили действовать сами.
ТОКИО НЕ ДАЛ ГАРАНТИЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕЗИДЕНТУ РФ
- Предварительная программа визита уже была отправлена в Японию и вернулась оттуда с корректировкой, - продолжает рассказ генерал Ратников. - По трем пунктам.
1. Ельцин не должен выходить «в народ», поскольку на улицах Токио много мотоциклистов, они могут метнуть бутылку с зажигательной смесью.
2. Ельцин не должен посещать соревнования по борьбе Сумо, там нет возможности проверить всех болельщиков, а посадить президента РФ в ложу императора по этикету не положено.
3. Ельцин не должен ездить в Киото для возложения венка к памятнику русским матросам, которые погибли, спасая японцев во время землетрясения. Кладбище очень заросло, и под каждым кустом может сидеть террорист.

В противном случае его безопасность японская сторона не гарантирует.
Мы решили базироваться на этих трёх запретах, чтобы отменить визит и не пустить Ельцина в Японию. На следующий день была встреча министра иностранных дел Козырева с японским коллегой. Я перехватил его до переговоров. Мол, есть разговор по поручению Президента (хотя Президент мне ничего не поручал). Прошу ещё раз потребовать от японского министра гарантий на случай, если своенравный Ельцин нарушит 3 запрета, оговоренных в протоколе. Естественно, японский министр на себя дополнительную ответственность не взял. Мы тут же оформили этот ответ Козырева докладной запиской в Совет Безопасности.
- Закрутили интригу, Борис Константинович!
- Теперь мне надо лететь в Токио. Козырева прошу дать шифрованную телеграмму нашему послу, что едет генерал Ратников с особыми полномочиями. Бумагу, удостоверяющую эти особые полномочия, мне выдал Коржаков. Предложил для пущей убедительности взять удостоверение, подписанное Ельциным.
Прилетаю в Токио поздно вечером. В аэропорту встречают наш резидент и офицер безопасности. Что случилось?
«Ребята, приедем в посольство, в экранированной комнате поговорим.» Там и объяснил ситуацию. Посла решил не беспокоить, человек в возрасте, поздно уже. Наутро приходим, посол взволнован, ничего не понимает. Все дипломатические традиции нарушены, какой-то охранник с особыми полномочиями прибыл. Черт -те что в России творится! На всякий случай в своем кабинете в 9 утра накрыл стол. Коньяк, виски, икра... Должен реагировать, от самого министра пришла шифровка! Спасибо, говорю, уже позавтракал. Руки посла дрожат. Успокойтесь, сейчас все объясню. Проверяли кабинет на прослушку? - Да, вчера только! - Надо отменять визит, но сохранить лицо президента России. Вы продолжайте работу по подготовке встречи Ельцина, вроде ничего и не случилось. Это мои проблемы. Когда придет указание из Москвы, тогда и сворачивайтесь.
С офицером безопасности посольства едем к представителям спецслужб Японии. Обсуждаем с коллегами порядок обеспечения охраны, построение и проезд кортежа, способы связи… Японцы улыбаются, кофе угощают. Я тоже вежлив. Уже уходя, как бы невзначай спрашиваю, смогут ли они обеспечить в полной мере безопасность Президента по трём обозначенным пунктам. Мол, Ельцин у нас человек особый, не согласен соблюдать ограничения. Получаю отрицательный ответ и закипаю вроде бы праведным гневом:
«Как так, вы, Служба безопасности, профессионалы, не можете гарантировать 100% безопасность пребывания у вас нашего Президента?! Зачем же тогда вы его к себе зовёте? Я буду докладывать в Москву, что визит плохо подготовлен вашей стороной.»
Японцы опешили!
- А почему на этих трех пунктах сошелся клином белый свет?
- Был исторический прецедент. В 1891 году в Японию с месячным визитом прибыл Николай Второй, тогда еще наследник престола. 11 мая в городе Оцу полицейский-охранник Цуда Сандзо внезапно бросился к проезжавшему в коляске по улице Симо-Когарасаки русскому цесаревичу и дважды ударил его саблей по голове. К счастью, удары получились скользящими, но крови было много. В третий раз полицейский ударить не успел, его задержали. У цесаревича была затылочно-теменная рана длиной 9 см с разошедшимися краями до кости и лобно-теменная длиной 10 см, идущая почти параллельно первой. Также проникающая через всю кожу до кости. Были повреждены правое ухо и кисть правой руки. Николай рукой защищался от сабли. Эта сабля и окровавленный платок русского царя хранятся в одном из японских музеев. Николай тогда прервал визит, японцы даже боялись, что начнется война. Царя всю жизнь мучили головные боли, 11 мая он всегда заказывал молебен во здравие.
- Поэтому японцы и боялись подобного покушения на улице, в толпе?
- Именно. Я на этом и сыграл. Возвращаемся к посольству, а там уже два автобуса с автоматчиками. Коллеги имитируют повышенную безопасность для русских. Напротив входа – машина «наружки» с антеннами. Спрашиваю офицера, есть ли в Токио хороший журналист с центральных наших телеканалов? « Есть толковый парень с РТР.» - «Зови!»
Тот позвонил, журналист подъехал. Объясняю задачу. Я выхожу из-за угла, ты встречаешь с камерой прямо напротив машины с «наружкой», спрашиваешь, как идет подготовка к визиту Ельцина. «Москва даст не больше двух минут на сюжет», - говорит журналист. «Быстрее уложусь!»
Разыграли, как по нотам. Он встречает, спрашивает, я отвечаю: «У нас есть претензии к японской стороне по вопросам обеспечения безопасности визита нашего президента. Которые мы пытаемся решить в рабочем порядке.» «Наружка» при виде телекамеры тут же уехала.
А я шлю из посольства шифровку в Москву о плохой подготовке визита. Мы со Скоковым договорились. Он получает шифровку, срочно собирает Совет Безопасности с одним вопросом в повестке: ехать Ельцину в Японию или нет. Ясно, что каждый член Совбеза боится за свое место, кто ж захочет посылать президента на смерть? Так все и вышло. Члены Совета уже настроены моим сюжетом в программе «Вести» по Российскому государственному телеканалу. А тут ещё шифровка из посольства и докладная записка о беседе Козырева с японским министром, также не гарантировавшим полную безопасность президента. Ну, кто из членов Совбеза после такой обработки отважится поднять руку за визит? Все и проголосовали против. На что я и рассчитывал. Скоков ставит Ельцина перед фактом: Совет Безопасности постановил отложить визит Президента в Японию по соображениям безопасности.
Тот был вынужден согласиться. Хотя в Японию уже прибыла головная группа, а президентские «Зилы» в Иркутске ждали в команды на вылет в Токио.
…Где-то около трёх часов ночи ко мне в посольстве прибежал дежурный офицер и сообщил, что по ленте ТАСС прошло сообщение о переносе визита президента. Так мы спасли Курильские острова для России и лицо президента. Получалось, японцы сами виноваты, что визит отложен. Не дали гарантий безопасности. Власти Японии испытали шок от отмены уже подготовленного визита. Премьер-министр К.Миядзава в интервью газете "Иомиури" прямо заявил: "При всем понимании сложной ситуации в России мы с трудом находим объяснение для такого шага российского президента" ("Иомиури ",2.10.92). После этого ряд больших чинов спецслужб Японии ушли в отставку. Мне тоже некоторые высокопоставленные товарищи из окружения Ельцина пытались пенять, когда вернулся из Токио. Зачем, мол, панику наводил, какое право имел отменять визит! Я спокойно отвечал: «Наша служба несет уголовную ответственность за жизнь Ельцина как президента России. Обязаны все виды угроз предусмотреть. Был бы частным лицом, мог лететь куда угодно…» Отбился.
Зато Курилы по-прежнему наши. И войны с Китаем удалось избежать.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»
Борис Константинович РАТНИКОВ, 71 г. Генерал-майор в отставке ФСО РФ. В 1969 г закончил Московский авиационный институт, в 1974 г - Высшие курсы КГБ СССР. 3,5года провел в служебной командировке в республике Афганистан по линии КГБ. Участвовал в боевых действиях, награждён орденами и медалями. 1991-1994 гг. - первый зам. начальника Главного управления охраны РФ. Занимался обеспечением безопасности высших должностных лиц страны, в том числе с применением пси-технологий. Затем - главный консультант в Службе Безопасности Президента России, советник начальника Федеральной Службы Охраны РФ. Ныне - руководитель Информационно-аналитического центра Национальной Ассоциации телохранителей России.

Президент Азербайджана о сбитом Турцией Су-24: здесь не обошлось без провокаций извне

18 октября 2016, 13:44
24 ноября 2015 года пара истребителей ВВС Турции атаковала российский Су-24М, который в итоге был сбит ракетой «воздух-воздух».
Президент Азербайджана Ильхам Алиев уверен, что в инциденте с российским Су-24, сбитым Турцией, не обошлось без провокаций извне тех сил, которые с беспокойством наблюдали за сближением Москвы и Анкары, сообщает РИА Новости.

"То, что произошла нормализация отношений РФ и Турции – это, считаю, восстановление справедливости, это устранение этого, думаю, трагического недоразумения. Наверное, будут проанализированы причины. Насколько я знаю, уже проанализированы. По нашим данным, здесь не обошлось без вмешательства определённых сил, которые с беспокойством наблюдали за сближением России и Турции. Я просто как бы даю ту оценку, которая у нас есть, в силу определенных объективных наблюдений", — заявил Алиев в интервью РИА Новости. Отвечая на вопрос, была ли это была внешняя провокация, Алиев заметил, что этого не исключать нельзя.

"Во всяком случае, когда это произошло, первое, что пришло нам в голову, что это нельзя исключить. Потому что это не в интересах Турции было, категорически. И предположить, что кто-то сознательно пошел на такой недружественный акт мы не могли", — сказал он в интервью гендиректору МИА "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву.

"Понятно, что после такого трагического случая пошли в ход эмоции, они захлестнули в определённой степени ситуацию, и трудно было разобраться, что там произошло. И уже эмоция накладывалась на эмоцию, одно слово вызывало ответ, и шла спираль, которую надо было остановить. Она остановлена. Теперь нужно разобраться. Я думаю, и уверен почти, что не обошлось без провокаций. Потому что дух и характер российско-турецких отношений категорически не предполагал такой формы реакции на полеты российской военной авиации", — добавил лидер Азербайджана.

Как сообщает «Rambler.ru» со ссылкой на портал «Иносми.ру», российский Су-24 возле Турции сбили американцы.
РФ и Турция нашли виновных в уничтожении Су-24 над Сирией, которое произошло 24 ноября прошлого года. Турецкое издание «Aksam» опубликовало высказывание директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) Леонида Решетникова, согласно которому вина за произошедшее лежит на противниках Эрдогана, действующих по инструкции Соединенных Штатов.
Турки обвинили американцев в уничтожении бомбардировщика РФ, так как Решетников является авторитетом для них – ведь в течение продолжительного времени он служил в Службе внешней разведки России.
«Можно сказать так: по нашему мнению, активную роль в уничтожении российского самолета сыграли противники Эрдогана, которые в то же время были связаны с Америкой. У нас есть сведения, что американские военные на базе Инджирлик участвовали в этих событиях», - сказал эксперт.
Кроме того, СМИ назвали главную цель американцев, которые сбили Су-24 над Сирией. «Цель — настроить Россию и Турцию друг против друга», - цитирует турецкое издание слова Решетникова.
Также турецкая газета обвиняет американцев в причастности к попытке свержения Эрдогана и сотрудничестве с бойцами «террористической организации» Фетхуллаха Гюлена, пишет «Rambler.ru».
13:08 10.11.2016