Надо ли было Путину ответить Турции ударом на удар

Жизнь показывает, что надо было!
 
Сейчас вся демократия Европы и России «гыгыкает» от удовольствия – Путину влепили пощечину, России плюнули в лицо! И не получили ничего в ответ. А не получили потому, что Россия сейчас слаба в военном и в экономическом отношении.

Поэтому с их точки зрения  единственное, что сейчас надо делать России, это становиться на колени перед США и Евросоюзом и просить у них милости на прощение. Ну, а Путину, естественно надо уходить в отставку. Или же превращаться в Горбачева-Ельцина. Другого пути теперь у России нет.

В свое время СССР так ответил на провокации Китая на «Даманском»,  что Китай на генном уровне запомнил этот ответ. Запомнил навсегда, навеки!

Поэтому основной задачей России на этот исторический период является…

А я не знаю, что теперь станет главным для России. Ничего не получается у этого правящего класса России. У этого Правительства.

Даже такую элементарную техническую задачу, как временное обеспечение энергоносителями Крыма, Правительство России решить не смогло.  А ведь там работы-то мизер, максимум на полгода. Пробурить несколько десятков артезианских скважин, перебросить силовой кабель через керченский пролив вместе с газовыми трубами! И все!

А они не смогли. Не смогло потому, что не хотели.  Не желали! 
Да и не умеет ничего делать нынешнее Правительство России.
 
И чего  тогда здесь говорить  о другом? Мир же не слепой. Мир все видит!

А  вводить за сбитый самолет экономические  санкции против Турции - это глупость! Санкции больше ударят по самой России, чем по Турции.


Рецензии
Пламенная речь. Единственное НО - артезианские скважины в Крыму бурить бессмысленно - там скальное основание более 1 км и воды НЕТ и НЕ БУДЕТ. Опреснители, пожалуй, решили бы проблему. Насчет же "ответа" Турции - чем может стать ХУЖЕ России от того, что турки УЖЕ ПОТЕРЯЛИ? С уважением, спасибо.

Иван Таратинский   29.12.2015 21:00     Заявить о нарушении
Извините, но вы уверены в своих домыслах? В молодости я работал в геологии и мы бурили скважины под Симферополем для поиска воды, которая находилась в Крыму где-то на глубине 300-400 метров. И породы в Крыму не скальные, а известняковые и буквально насыщены водой.

Виталий Овчинников   30.12.2015 13:11   Заявить о нарушении
Нет, я не геолог. Но окрестности Севастополя- не весь Крым. Насчет же глубин бурения и пород...тут надо считать. Если все так просто - почему не "наковыряли" скважин раньше и по сию пору вода в Крыму - проблема? С уважением.

Иван Таратинский   30.12.2015 13:25   Заявить о нарушении
Да потому, что никогда проблем с водой в Крыму не было из-за построенного в Советское время северо-крымского канала, подающего в Крым избыток воды из Каховского водохранилища. А артезианские скважины в Крыму есть. И не одна, а много!

Виталий Овчинников   30.12.2015 13:29   Заявить о нарушении
Количество мне неизвестно, но после поездки туда в 10 и в 14 году (до присоединения) сложилось впечатление тотального дефицита воды и ее низкого качества - сплошная соль. Быть может Вы правы - надо только запустить? Про канал же можно забывать, полагаю.

Иван Таратинский   30.12.2015 13:37   Заявить о нарушении
Вся инфраструктура Крыма, что была построена в Крыму в Советские времена, разрушена до основания. И я не понимаю господина Медведева, пальцем не шевельнувшего для обеспечения энергонезависимости Крыма. Ведь даже идиоту было понятно, что в Крыму теперь начнутся проблемы с электроэнергией, с водой, с природным газом. И почему ничего не было сделано?! Ждали, когда Путин приедет?!
Противно смотреть на наше правительство - сборище тунеядцев и бездельников!

Виталий Овчинников   30.12.2015 13:59   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.