"Диктатура пролетариата" - это не имеющий никакого содержания декларированный слоган, придуманный "вождём" этого "пролетариата" и взятый на вооружение "всенародным" быдлом. Такого понятия, как "пролетариат" в принципе не существует - а, следовательно не существует и его "диктатуры". Есть понятия, включающие в себя маргинальную компоненту - такие, как "криминалитет", "рабочие и крестьяне", "охлократия", и прочие, но понятие "пролетариат" - это всего лишь своеобразное обобщение всех вышеуказанных, их общий знаменатель... Советский Союз брежневского периода представлял из себя классический образец феодальных взаимоотношений, закамуфлированных в хитрую упаковку партийно-номенклатурной власти, монопольно диктующей свои человеконенавистнические установки на все сферы жизнедеятельности общества - как в политической и идеологической сфере, так и в плане культурных традиций. Никакой "национальной идеи" в этой уродливой системе не было и в помине. Сталинский же период правления являл собой классический образец рабовладельческого строя. В наше время "национальной идеей" нашего сублимированного народа является поголовный геноцид своих лучших представителей, и я уже неоднократно указывал на это. Система капитализма при этом всё же присутствует, и тут уже есть некоторый сдвиг в сторону прогресса.
(Борис Колосов-Гастев)
СССР - как феодальное государство
© Copyright: Борис Колосов-Гастев, 2015
Свидетельство о публикации №215113001813
Свидетельство о публикации №215113001813
Рецензии
Борис, беда ведь в том, что наше население не имеет представления о развитии человека и общества, в частности, о том, что такое феодализм?...и капитализм?
Нужно показать, что феодализм, это ШКОЛА либерального развития человека и общества, только пройдя эту школу до конца, закончив её, поняв, как искать и находить новые направления развития, можно двигаться дальше в развитии..
Из феодализма вырастает капитализм.
Большевики объявили, что феодализм "потерпел крушение"!...Абсолютно безосновательное утверждение!
На самом деле необходимо просто посмотреть на историю России с 1861 года до 1913го, это богатая и красивая история, в которой велась борьба рабского способа развития(монархия с её институтами) и либерального пути( земства-губернии-Дума).
Как известно, в феврале 1917го победил либеральный путь. А октябрь 1917го вернул Россию снова на рабский путь развития.
Давайте покажем на примере, что такое развитие:
Мы(Россия) начали либеральный путь развития практически вместе с США(1861-1865гг). До 1913 года история развития России и США практически одинакова: в результате роста производительности труда к 1913му году из С/Х(сельского хозяйства) высвобождено в США 45% работников, в России - 40-42%. У нас развитие прервалось(война, революция), но из состава России в декабре 1917го выделилась Финляндия, и там развитие продолжилось в прежнем виде, как и США.
В конце 50х годов в США работников, занятых в С/Хпроизводстве, осталось 1,5-2,0%, (примерно также и в Финляндии), остальные перешли в сферу промышленного производства, т.е. - в капитализм.
Чем измеряется развитие человека и общества?....
Повышением качества жизни человека!..., которое в свою очередь способствует повышению численности населения и повышению средней продолжительности жизни человека. Эти показатели для России до 1913 года увеличились в 2.5 раза(73млн чел в 1861 г., 171млн.чел. в 1913г., продолжительность жизни с 30 лет до 68 лет). В настоящее время на Западе этот показатель достигает 85 лет, а в Японии - 90 лет.
Д.Менделеев в своё время подсчитал, что при темпах развития, как до 1913 года, население России к 2000 году приблизилось бы к 600млн.чел.!.... были бы освоены и обжиты вся территория Сибири и Дальнего Востока.
Вот чем должен был закончится феодализм!
А мы в октябре 1917го это порушили, а как развиваться дальше НЕ ЗНАЕМ!!!...
И это - НАУКА на всё дальнейшее развитие человека и общества!... если она ещё пойдёт впрок!...
Геннадий Загрунный 30.11.2015 23:53 • Заявить о нарушении
Нужно показать, что феодализм, это ШКОЛА либерального развития человека и общества, только пройдя эту школу до конца, закончив её, поняв, как искать и находить новые направления развития, можно двигаться дальше в развитии..
Из феодализма вырастает капитализм.
Большевики объявили, что феодализм "потерпел крушение"!...Абсолютно безосновательное утверждение!
На самом деле необходимо просто посмотреть на историю России с 1861 года до 1913го, это богатая и красивая история, в которой велась борьба рабского способа развития(монархия с её институтами) и либерального пути( земства-губернии-Дума).
Как известно, в феврале 1917го победил либеральный путь. А октябрь 1917го вернул Россию снова на рабский путь развития.
Давайте покажем на примере, что такое развитие:
Мы(Россия) начали либеральный путь развития практически вместе с США(1861-1865гг). До 1913 года история развития России и США практически одинакова: в результате роста производительности труда к 1913му году из С/Х(сельского хозяйства) высвобождено в США 45% работников, в России - 40-42%. У нас развитие прервалось(война, революция), но из состава России в декабре 1917го выделилась Финляндия, и там развитие продолжилось в прежнем виде, как и США.
В конце 50х годов в США работников, занятых в С/Хпроизводстве, осталось 1,5-2,0%, (примерно также и в Финляндии), остальные перешли в сферу промышленного производства, т.е. - в капитализм.
Чем измеряется развитие человека и общества?....
Повышением качества жизни человека!..., которое в свою очередь способствует повышению численности населения и повышению средней продолжительности жизни человека. Эти показатели для России до 1913 года увеличились в 2.5 раза(73млн чел в 1861 г., 171млн.чел. в 1913г., продолжительность жизни с 30 лет до 68 лет). В настоящее время на Западе этот показатель достигает 85 лет, а в Японии - 90 лет.
Д.Менделеев в своё время подсчитал, что при темпах развития, как до 1913 года, население России к 2000 году приблизилось бы к 600млн.чел.!.... были бы освоены и обжиты вся территория Сибири и Дальнего Востока.
Вот чем должен был закончится феодализм!
А мы в октябре 1917го это порушили, а как развиваться дальше НЕ ЗНАЕМ!!!...
И это - НАУКА на всё дальнейшее развитие человека и общества!... если она ещё пойдёт впрок!...
Геннадий Загрунный 30.11.2015 23:53 • Заявить о нарушении
Всё правильно, Геннадий. В условиях заданных темпов развития Россия была просто обречена стать мировым лидером во всех отношениях и господствовать как в сфере своего экономического потенциала, так и в сфере общественно-политических приоритетов. Однако хочу внести корректив. Я думаю, что строгая дифференциация общественной парадигмы цивилизационного движения в пределах чётко обозначенной ступенчатой схемы является не совсем корректной. В конце 19 века в капиталистическую модель экономической ткани общества были органично имплантированы и её феодальные аспекты... Теперь о Думе. Я не думаю, что этот институциональный орган демократического типа сыграл позитивную роль в истории России. И не столько причине его ключевой знаковой компоненты, рождающей саму идею, сколько в силу изначальной порочности и профессиональной некомпетентности его состава, зацикленного на личных амбициях и субъективных эмоциональных привязках, сформированных искусственным путём с помощью средств массовой информации. Отсюда падение конституционной монархии - и, как следствие, закономерно-эстафетный переход к рабовладельческой модели большевистского правления. Другими словами - гибель державы. Кто был заинтересован в необратимых процессах гибели? Я считаю, что те силы, которые сформировали её информационный фон, нацеленный на уничтожение царской династии в лице её главной подпорки Григория Распутина. Как известно, Керенский и Ленин прекрасно знали друг друга и состояли в приятельских отношениях... В феврале 17-го либеральный путь развития победил, я согласен. Однако - в каком виде и в какой форме? В оболочке из декларативного антуража, в словесной казуистике бесконечных словоблудий, породивших популистски-деструктивный, направленных на разрушение общий план? Здесь полная аналогия с современной Думой... Демократический выбор развития западного типа для России изначально неприемлем - здесь не тот народ, не тот менталитет и не те традиции...
Борис Колосов-Гастев 02.12.2015 20:46 Заявить о нарушении
Борис Колосов-Гастев 02.12.2015 20:46 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.