Дефективные эффекты

        Только что завершилась очередная проверка показателей эффективной деятельности наших уральских вузов. Двум из них не повезло – у них обнаружились признаки неэффективности. Иначе говоря, их работа была признана во многих отношениях фиктивной.

        Не берусь судить о том, насколько вердикт насчет выявленных дефектов обоснован и справедлив. Мне кажется, что всего лишь двумя вузами проблема не ограничивается. Она, несомненно, глубже – и выше. Ведь очень многое зависит от качества руководства. А откуда эти руки растут? Большой вопрос! Постараемся на него ответить – прямо здесь и сейчас.   

Неэффективны вузы? Да, пожалуй.
Проверочной комиссии видней.
Однако бы весьма не помешало
В причинах разобраться поточней. 

Кого же удивляют эти факты?
О каждом вузе слышим не впервой,
Что в ректорские личные контракты
Крутые суммы вписаны Москвой.

Зарплата – каждый месяц! – шестизначна,
Финансовых проблем отброшен груз.
Начальство и успешно, и удачно.
Одна беда: неэффективен вуз.

Наверно, просто не доходят руки –
Они, должно быть, заняты другим.
Уж тут не до какой-то там науки...
Чего от управленцев мы хотим?

Ведь ректорами вузов побывали
В совсем еще недавние года – 
Ученые великие? Едва ли.
Чиновники посредственные? Да.
 
Нужны же совершенно не такие!
Подайте нам научные дела,
Иначе инновации в России
Останутся всего лишь бла-бла-бла.

Хозяйственник способен быть завхозом,
Чинуша лишь в бумажках рыться рад.
Но не считать же чем-нибудь серьезным
Столь часто повторяемый расклад?

Раз кадровый подбор – вопрос келейный,
Гарантию даю вам на все сто,
Что так и будет результат ничейный –
Никто не отвечает ни за что.

Какое там «свободное избранье
На конкурсной основе»? Ерунда!
Понятно всем, что свыше указанье
Исполнят подчиненные всегда.

Приходит срок – тасуется колода
Одних и тех же карт, затертых в лоск.
У тех, кто засиделся, год от года
(Помягче бы сказать) тускнеет мозг.

Откуда же возьмется эффективность?
Зато услуги платные – вполне.
В итоге же грозит бесперспективность
Когда-то очень развитой стране.

Но это, так сказать, продукт побочный,
Мельчайшая из составных частей. 
И положенье ректорское прочно,
Пока они в фаворе у властей.

А то еще прорвутся в депутаты
И будут сами всем давать закон.
Что ж, опыт (и оклад) у них богатый,
Раз в десять больше, чем у прочих, он.

Миллионеры – да, но ведь законно!
Профессорам об этом лишь мечтать...
Кто в руководстве, тот – весьма резонно! –
Себе устроит в жизни благодать.   

Науку совершенно запустили,
Образованье тоже абы как. 
Всё это, к сожаленью, в худшем стиле,
Здесь кризиса отчетливейший знак.

В системе очевидные дефекты,
Сомнений ни малейших больше нет.
Кто главный – тот в ответе. То есть ректор?
Ну, ждите, так и даст он вам ответ!..

За это не подвергнется взысканью,
Наложен вряд ли будет крупный штраф.
Для вуза ректор – в центре мирозданья,
Сам бог и царь, – и думает, что прав.   

Но с головы гниет любая рыба.
(К тому же, что еще за голова?)   
Короче говоря, мерси-спасибо
За многих наших ректоров, Москва! 
 
Пора бы от контрактов персональных
Давно уж отказаться. Под контроль!
Чтоб меньше было случаев скандальных,
Чтоб мнение людей играло роль.

Пусть в вузах трудовые коллективы
Решают сами кадровый вопрос,
Обуздывая властные порывы
Того, кто по масштабам не дорос.

Поменьше спеси, авторитаризма,
Семейных связей, плутовства, интриг, –
И показатель вузов, словно призма,   
Покажет эффективность в тот же миг.

Другие невозможны варианты:
Как в мире всём, так и у нас, должны
Научные заслуги и таланты
Определять собой лицо страны.

Пока некомпетентные субъекты
Наукой станут вкривь и вкось вертеть,
Одни лишь дефективные эффекты
Приметой вузов так и будут впредь.

12 ноября 2013