Герой НЕ нашего времени

В мире, полном жестокости, лжи, недоверия и зла он смотрелся всего лишь умалишенным человеком, как казалось – одним из многих «себеподобных». Но все же выделялся из всех. Потому что хоть его и назвали «Идиотом», но, на мой взгляд, с психикой его был  полный порядок. В начале. Пока не встретился Лев Николаевич Мышкин с этим самым «миром», точнее с его обитателями.
Этот персонаж – незабываем. К нему можно относиться по-разному. Одни скажут, что он псих, другие, что святой, блаженный. Одно точно – равнодушным князь не  оставляет никого.
Я отношусь ко второй категории людей, считая его святым. Он – воплощение доброты, беззлобия и милосердия. Другими словами  иной.
Он как ребенок  не защищен от нападок внешнего мира, «человек без кожи», который умеет чувствовать, ощущать на себе и пропускать через себя боль других людей, любовь, ненависть, гнев. Ему чуждо такое понятие, как «смертные грехи». Лев Николаевич честен и тем самым вызывает недовольство других, обыкновенных, людей.
Князь наделен даром «видения» людей сквозь те «образы», которые они создают для других. Он умеет видеть человека настоящим, таким, каким тот бывает разве что  наедине с самим собой. Даже в «королеве», Настасье Филипповне, Мышкин смог разглядеть не счастливую, беспечную, холодную и расчетливую особу, какой ее видели все, а глубоко несчастную женщину, и влюбляется он не в созданный ею образ, а в нее настоящую. 
На него выпадает одно из самых тяжелых испытаний – испытание любовью, точнее любовью безответной. И любит он абсолютно искренне, бескорыстно и проносится это чувство через все произведение, а скорее всего и через всю его жизнь. И я думаю, что со смертью «объекта» его любви, сама любовь его к ней остается живой.
Ему тяжело среди того общества, в которое он попадает. Оно просто его не принимает, отторгает. А не принимает от того, что не понимает, точнее понять не хочет. Ведь всегда легче надсмеяться над человеком, каким бы он не был, чем понять его внутренний мир.

Князя не задевают оскорбления, брошенные в его адрес, или даже когда его бьют, он считает, раз так произошло – значит это правильно, но даже и мысли нет в его голове обидеться на человека его унизившего и буквально смешавшего с грязью. И в этом своем не наигранном благородстве он стоит на несколько ступеней развития выше их всех вместе взятых.
Такие люди как он являются примером для подражания. НО, конечно же, нам, простым смертным, наверное, невозможно даже на десятую долю приблизится к уровню его духовного развития, в связи с тем, что нас занимают другие проблемы, другие интересы и другие ценности.
Однако ж встречается в данном произведение его близнец по духу – Елизавета Прокофьевна, которую, несмотря на их внутреннюю схожесть, ненормальной не считает никто.
Здесь есть лишь один, а точнее два персонажа которые любят его по-настоящему, его ТАКОГО. Это, конечно же, Елизавета Прокофьевна  (и любовь ее материнская) и Аглая, которая вначале просто жалеет князя, чаще всего не разделяя всеобщей иронии над ним, а затем влюбляется по-настоящему.
Но… и это не спасает Мышкина от болезни, болезни, к которой «общество», а по большей части человек, которому он доверял и которого любил, как брата – Рогожин, его и подталкивает.
На примере этого Человека Достоевский показал, как мне кажется, всю жестокость нашего мира, несмотря даже на то, что произведение его было написано много лет назад. И спустя еще такое же и даже большее количество лет, этот персонаж, я думаю, будет жить и навсегда останется незабываемым.