Конфискация

Дерзнем сегодня хотя бы мельком и вскользь осветить некоторые тайны и секреты юридической терминологии. А терминология эта весьма сложна, запутанна, причем нельзя исключить того, что сделано это преднамеренно, чтобы затруднить возможность простому человеку защитить свои законные права от действий правоохранительных, законотворческих и прочих столь же гипертрофированных государственных органов. Как справедливо заметил ироничный и колкий Бернард Шоу: всякая наука – это заговор специалистов против профанов, а уж юридическая наука и особенно практика – это поистине заговор в общегосударственном масштабе! Чего стоит одна лишь система назначения условных наказаний за безусловно противозаконные деяния, совершенные подсудимыми, на которых, как приходится думать, и суда нет. Посмотрите: чинуши многие годы без зазрения совести миллионами разворовывают народное добро, а если их все-таки удается схватить за руку, то в большинстве случаев они отделываются условными сроками и не только сами остаются но свободе, но при них остается и всё, наворованное ими на их прежних начальнических должностях. Вот и получается, что суд состоялся, а правда так и не восторжествовала. Короче говоря, щуку снова бросили в реку, – по меткому наблюдению великого нашего баснописца, мудрого дедушки Крылова.

Ну подумаешь, запретили проворовавшемуся или уличенному во взяточничестве чиновнику в течение трех лет занимать посты на государственной службе. Так ведь он поститься и каяться вовсе не собирается, потому что никто не запретит ему заниматься коммерческими махинациями, используя свои прежние связи и каналы.  А то, что у него теперь судимость… Да ему на это наплевать! Судимость прибавилась – авторитета в нужных кругах отнюдь не убавилось, скорее наоборот. Да и осужден-то он условно, и значит – всё это одна лишь условность, а в наше прагматичное время надо быть выше условностей. Впрочем, он и так выше их – и спокойненько достраивает третий этаж персонального особняка, фундамент которого был заложен еще в бытность такого «почетного строителя» на государственных высотах. И под фундамент этот уже не подкопаешься…

И всё же есть в юридической терминологии одно слово, которое страшит, как кол осиновый или серебряная пуля, многоликих оборотливых оборотней в погонах и в чинах. Чтобы жизнь однажды обернулась к ним своей суровой стороной, следовало бы почаще применять против разоблаченных и ошельмованных жуликов такую санкцию, как конфискация незаконно нажитой собственности. Эта штука подействует воистину посильнее, чем «Фауст» Гете! Если сбудется с этими хапугами сказочная ситуация: по усам текло, а в рот не попало, – то, глядишь, может, и умерятся их ненасытные аппетиты, и не станут они впредь разевать пасть на казенный каравай и бюджетный пирог. Во всяком случае, эти государственные мужи смогут наконец-то поделиться с обворованным ими государством не только своим богатым опытом, но и всем своим преступно приобретенным богатством. Логично и справедливо! Вот тогда-то они вынуждены будут вспомнить исторические корни слова «конфискация», ведущие к юридической латыни: существительному fiscus, означающему корзину, в переносном значении – государственную казну, бюджет, складочное место налогов и доходов, и приставке con, значащей вместе, сообща, совместно. Таким образом, в буквальном значении слова, конфискация обеспечит совместное пользование государства и общества тем добром, которое недобросовестно и неправедно присвоили одним себе ловкачи-расхитители и чинодралы-хапуги.

Остается решить, каким путем достичь этого коллективного пользования общенародной собственностью. Ответ здесь очевиден и давно уже четко сформулирован еще одним замечательным отечественным баснописцем, но, в отличие от Крылова, уже не XIX, а ХХ века, – известным Демьяном Бедным. Есть у него басенка «Звезда», сочиненная им в молодости, когда он был еще действительно бедным стихотворцем, а не преуспевающей партийно-советской литературной шишкой, как это с ним случилось впоследствии. Так вот, Демьян закончил свою басенку нехитрой и, что самое главное, легко запоминающейся моралью, уложившейся всего в две строчки. Что ж это за мораль? Узн;ете, если наберетесь терпения выслушать предлагаемые вашему вниманию антикоррупционные куплетцы, каждый из которых, в качестве припева, будет завершаться той самой бедной моралью, призванной защитить богатство государства от всевозможных оборотней, рвачей и мздоимцев. Итак, слушайте. 
               
Для пресеченья махинаций,
Чтоб вновь вошла законность в жизнь,
Без жестких мер и конфискаций
Порой никак не обойтись.
А то, глядишь, разворовали
Всё, что создал народный труд,
На справедливость наплевали
И припеваючи живут.
Особняки и иномарки
И подношения-подарки.
«Ну что ж тут долго толковать?
        Конфисковать!!»

Известно всем, что наш чиновник
Со всех за всё всегда берет.
Во многом это он – виновник
Того, что бедствует народ.
Бюджета нашего доходы
Никак до граждан не дойдут:
То, что положено народу,
Чиновники себе гребут.
Они таким порядкам рады,
Растут их взятки и оклады.
«Ну что ж тут долго толковать?
        Конфисковать!!»

Пора б умерить аппетиты 
Всех паразитов и хапуг
И мэрской своры ненасытной,
Как гнус, роящейся вокруг.
Они везде найдут причины,
Чтобы ввести людей в обман –
Из потребительской корзины
Стянуть в свой собственный карман.
Всё потому, что нет боязни:
Залез в казну – дождешься казни.
«Ну что ж тут долго толковать?
        Конфисковать!!»

Труд казнокрадов не рискован,
Не наказуем он никак,
Ведь ни один не конфискован
Их подмосковный особняк,
Тем паче – в банках заграничных
Не арестованы счета.
А что коррупцию публично
Клеймят… Святая простота!
К чему воинственные позы
И несерьезные угрозы?
«Ну что ж тут долго толковать?
        Конфисковать!!»

Но что же? Вместо конфискаций –
Монетизация всех льгот.
Путем инфляций-спекуляций
Обобран вновь простой народ.
Вот уж поистине – con fiscus,
А то ли будет впереди?
«Московский конфискат» – как искус,
Сплошь магазины на пути.
А тем, кто зол на правду эту,
Шепну советик по секрету:
«Ну что ж тут долго толковать?
        Конфисковать!!»   

Середина 2000-х гг.