Шахматная Шкатулка. Дебютная схема 1

Дебютная схема - это некоторая комплексная идея развития своих фигур в дебюте в ответ на то или иное построение партнёра.
Есть схемы и за белых и за чёрных.
У каждой схемы есть свои преимущества и недостатки.
Собственно чем занимаются мастера в дебюте - то есть в начальной фазе партии?
Каждый стремится затащить партнёра в "свою" схему.
Если такое случается, то участь партии бывает предрешена.
Это очень похоже на ту фазу борьбы, в которой два борца старательно выбирают точки приложения рук и сил.
Оба словно топчутся на месте пока вдруг один из двух внезапно проводит решающий приём. Далее либо борьба переходит в следующую - внешне статичную стандартную позицию, например в партере, либо оба возвращаются к исходной стойке.
Разумеется мы не рассматриваем случаи явного превосходства одного партнёра над другим в скорости и глубине счёта вариантов.
При наличии такого превосходства знание и понимание дебюта практически никакой роли не играет. Просто один шахматист именно пересчитывает другого.
Но о техниках счета мы поговорим в другой раз.
Поскольку вскапывая огород мы можем начинать с любого угла, сегодня мы рассмотрим первую дебютную схему по моему личному выбору.
Эту схему можно разыгрывать и за черных, но с потерей темпа, а это весьма существенный минус.
За белых всё достаточно просто:
1.e2-e4 e7-e5 ход чёрных, против которого в основном и применяется эта схема
2.g2-g3 фианкетто! белые изначально отказываются от перевода слона на с4!
3.Cf1-g2 здесь слон располагается в долговременной засаде и компенсирует слабости белых полей возникшие здесь после второго хода!
4.Kg1-e2 с этим развитием коня также нельзя затягивать белые стремительно готовят короткую рокировку
5.0-0  завершение предварительного развития королевского фланга
6.Kb1-c3 централизация ферзевого коня
7.d2-d3 укрепление центра и подключение второго слона
На этом предварительный этап развития фигур белых завершён (диаграмма слева)
8.h2-h3 подготовка домика для короля - движение пешки иначе не обеспечено, тем более при слоне чёрных на с5.
9.Kpg1-h2 Важное перемещение короля освобождающее все силы для подготавливаемого всей схемой удара.
Теперь всё у белых готово к решающему движению:
10.f2-f4! не надо много доказательств! Нужно одно, но не отбойное! - таков, по слухам, принцип английского законодательства. На диаграмме в центре показано законченное развитие в этой схеме. А на диаграмме справа - визуальный комментарий к ниже идущему "разбору полёта"

Собственно идея атаки пункта f7 заключена уже в королевском гамбите, когда жертвуя вторым ходом пешку
2.f2-f4  белые стремятся вскрыть линию f и начинают давить на f7 всеми наличными силами, нередко не останавливаясь перед взламывающими жертвами коня или слона, подключающими ферзя с различных позиций.
В рассматриваемой схеме это продвижение пешки откладывается "в долгий ящик" и проводится только после капитальной подготовки. Теперь в случае взятия черной пешкой с е5
10. ... e5:f4
белые имеют целый арсенал ответов, а именно:
Слоном: 11.Сc1:f4
Пешкой: 11.g3:f4
Конём:  11.e2:f4
Ладьёй: 11.f1:f4
Естественно, выбор зависит от обстановки на доске, сложившейся к этому моменту.
А если чёрные пешку не берут, то можно либо сохранять напряжение в центре, либо самим бить на е5,либо продвигать пешку дальше!
Несколько важных общих замечаний: а если партнер атакует пешкой с пункта d5?
Когда бы это не случилось, пешка е4 должна пробивать всё, что движется по этой диагонали, удлинняя тем самым линию активности своего фианкеттированного слона:
e4:d5:c6:b7!  Кстати слон с g2 не только прекрасно работает по этой диагонали, но и нередко отводится на h1!
В основном для случаев, когда ладья переводится с f1 на g1 с идеей развития давления на позицию короткой рокировки чёрных по вертикали g!

И ещё одно замечание.
Если конь черных c b8 через c6 пришел на d4 не вздумайте пробивать его сами.
Ждите, когда он сам пробьёт на е2 и тогда забирайте его своим конём с с3.
Сохраняя все преимущества своей позиции.
Конечно можно еще многое рассказать но для общего первичного представления схемы на мой непрофессиональный, а именно любительский взгляд - достаточно!