О ржевско - симФОЛическом

Как Ржевский всё и вся порой верчу на грани...фола.
Фол многогранен мой, но в пониманьи кажется нескромен.
Поручика конечен фол: он по-другому даже скроен.
Мой - не имеет специфично-применительных отличий.
Он, слава Богу, даже не физичен!
Еще чем фол поручика отличен?

Он поэтично-неприличен,
Трагичен иль, наоборот, комичен,
Порою очень драматичен.
Он вызывающе анатомичен,
В сношеньях внешних не дипломатичен,
В обслуживаньи – не гигиеничен,
А при ходьбе, желательно,
чтоб атрофичен.
Для многих в тренде – архаичен,
по большей части - непрактичен.
Художественно не фотогеничен,
Не актуален и циничен,
В итоге - полностью не симпатичен.

Еще поручика фол изредка хромает,
что головой одной соображать
он в унисон с другой не успевает.

А потому высокого творения венец
Фол Ржевского, всего-лишь навсего, всему конец!

Но даже при таких фолических различьях
мы идентично-динамично
так вертим фолы артистично,
хоть выглядим неэстетично,
зато континуум-харизматично,
а,главное, аутентично!

Но существует еще кол за гранью фола:
Иначе - яд он от моих уколов.
Касается он прототипов всех моих приколов,
являясь назиданьем находящимся на грани...кола!


Теги: Прелюдируя на гуслях, Патанатомия&Аутопсия, Паноптикум