Фильм Враг

Фильм Дэнни Вильнева по роману
нобелевского лауреата обещает многое, но не дает почти ничего. Так бывает, что
и режиссер прекрасный, и литературное произведение вполне прекрасное, я
надеюсь, поскольку Нобелевские премии просто так не дают, а получается серая и
унылая муть. Добавлю еще, что и актер в главной роли очень хороший. Джейк Джилинхол, без всякого спору, один из лучших актеров в современном Голливуде. Точнее даже не так, актер выделяется из всех голливудских стандартов. Но этот фильм... Это нечто. Серая скукотища. Хотя, сюжет обещал, как минимум, интересное кино. Скромный преподаватель истории в университете Торонто один раз по совету своего коллеги смотрит фильм.  И видит там актера, как две капли воды похожего на себя. А дальше он начинает выяснять все про судьбу этого актера и даже хочет с ним встретиться. И актер начинает выяснять про судьбу своего двойника. Однако, разгадка этого двойничества лежит вполне на поверхности. И не получается никакого психологического триллера. Получаются брожения героев без цели туда - сюда. И все это снято на цифровую камеру в желтом и мутном цвете. И все это продолжается полтора часа. А заканчивается все тем, что беременная жена актера превращается в огромного таракана. То есть, понятно, что это герой, сошедший с ума, таковой ее представляет. А мне совершенно не представляется возможным узнать, что хотели сказать авторы этого фильма? Как герои без цели проводили свое время на экране, так и авторы, мне кажется, не знали для чего они снимали это кино. Но точно не для зрителя. Кстати, фильм собрал не так уж и мало для артхаузного фильма.  Сборы в районе 1 миллиона долларов. Спасибо, поклонникам актерского таланта Джейка Джиллинхола. Фильм, который лучше никогда не смотреть. один из худших фильмов за последнее время, что я видел. Разочарование в режиссерском даровании Вильнева. Хотя, вполне подразумеваю, что это просто была его ошибка: снимать этот фильм.