От фашизации украины к блокаде крыма

В своём очерке под названием «Остров Крым», опубликованном на сайте «Проза.ру», я написал: «Возможно, даже украинские и крымско-татарские националисты скоро поймут бесперспективность блокад Крыма, и, тем более, терактов».  Но затем засомневался в возможности того, что украинские и крымско-татарские радикалы исправятся и прекратят пакостить России, и убрал это предположение из очерка, так как фашисты и исламисты не могут исправиться.

Ведь что собой представляют украинские радикалы?  Правый сектор и партия «Свобода» имеют общую идеологию – украинский интегральный национализм.  Эту идеологию сотворил ещё в конце 30-х годов прошлого века русский ренегат Дмитрий Донцов. Назвав украинский национализм интегральным (суммирующим), Донцов подчеркнул собирательный характер украинской разновидности национализма. Действительно в начале своего идейного «творчества» он «интегрировал» в основном идеи украинских националистов, выдавая их за свои идеи. Когда же Донцов ознакомился с идейным творчеством Муссолини и Гитлера, то посчитал фашизм высшей стадией национализма  и сделал его основой своей доктрины. Доктрину Донцова использовали в качестве идеологического обеспечения руководители украинских фашистских организаций: в предвоенный период –  Коломиец (УВО-ОУН), в годы Второй мировой войны и  послевоенный период -  Бандера и Шухевич (ОУН-УПА). Наиболее почитаются украинскими радикалами ныне вожди бандеровцев: руководитель ОУН (б) Степан Бандера  и командующий Украинской Постанческой Армией (УПА) Роман Шухевич.

Степан Бандера ещё в юности прославился удушением котов, которых душил, якобы, для укрепления волевых качеств, а его воспитанники (бандеровцы) под руководством Романа Шухевича «для укрепления волевых качеств» вспарывали животы беременным женщинам, разбивали головы младенцам и живых детей прибивали к телеграфным столбам. От этих преступлений, несмотря на свидетельства  ещё живых свидетелей, собранные документы и фотоматериалы, современные украинские фашисты  и их покровители пытаются «откреститься». Они уверяют, что факты изуверских убийств, совершённых бандеровцами на Украине и в Белоруссии, якобы, сфабрикованы НКВД. Но даже польские националисты, одержимые, как и украинские фашисты,  русофобией, не желают предать забвению  Волынскую резню. В польских архивах хранятся доказательства  изуверских убийств   боевиками УПА около ста тысяч поляков. Эту банду убийц, превосходивших своей жестокостью даже нацистов Гитлера, окрестили Украинской Повстанческой Армией. Но сотни тысяч жителей Украины, Белоруссии и Польши, пострадавших от «повстанцев» УПА, называет этих «повстанцев» бандеровцами. Ныне бандеровцев героизируют не только украинские радикалы, но и руководство Украины, которое использовало украинских  радикалов для государственного переворота, прихода к власти и удержания власти.

Бандеровцы в своей деятельности руководствовались идеологией украинского фашизма – доктриной Донцова. Ныне этой доктриной, украинским интегральным национализмом,  руководствуются в своей деятельности, как большинство лидеров украинских радикалов, так и правящая верхушка киевского режима. Правда признавать доктрину Донцова фашизмом никто из них не желает. Но вождь бандеровцев Степан Бандера не видел различия между итальянским фашизмом, гитлеровским нацизмом и украинским национализмом и заявлял: ««С именем украинского национализма привыкли связывать определенный смысл. В одной стране он проявляется как фашизм, в другой – как гитлеризм, а у нас просто национализм» (С.Бандера, «Наш клич», 3.06.1938 г).

То, что украинский национализм превратился к началу Второй мировой войны в фашизм, подтвердил и главный идеолог украинских националистов Дмитрий Донцов: «Политический и морально-психологический дух, которым дышат украинские националисты, безусловно, является фашистским». Но тем, же духом дышат и поныне не только украинские  радикалы, но и верхушка правящего режима Украины. Это подтверждает и героизация бандеровцев, и то, что идеология украинского фашизма, под названием «украинского интегрального национализма»,  утверждается в качестве государственной на Украине и успешно внедряется в систему образования министром науки и образования Украины Сергеем Квитом. Именно Квит способствовал изданию полного собрания сочинений Дмитрия Донцова.  Притом, эти сочинения главного идеолога украинских фашистов в учебниках для студентов ВУЗов Украины входят в список литературы, рекомендованной для изучения.

Таким образом, есть все основания считать Украину фашистским государством.
Но есть и все основания считать Украину  марионеточным государством.
То, что ныне Украина государство марионеточное по отношению к США  весьма убедительно подтвердил визит вице-президента США  Байдена в декабре 2015 года, а также реакция украинских СМИ на этот визит. В украинских СМИ шла полемика о том, будет ли Байден «снимать» Яценюка и что скажет о дальнейшей помощи Украине. Украинский политолог Костя Бондаренко  на вопрос «Байден сможет влиять на кадровую политику украинских властей?» ответил: «Я уже наслушался о том, что если они дают деньги, то имеют право и заказывать музыку. В таком случае давайте будем говорить, что у нас условно суверенная страна, либо совсем не суверенная страна».
Но даже часть украинских радикалов не согласны с тем, что американцы «имеют право заказывать музыку». А глава Радикальной партии Олег Ляшко потребовал «прекратить унижать украинский народ», назвав украинцев сильной нацией.
Вот только Вашингтон  не считает украинцев сильной нацией, способной без американской помощи существовать, что проявилось в речи вице-президента США Джозефа Байдена. Один из украинских обозревателей Владимир Райченко со ссылкой на «Российскую газету»» в статье «Украинские СМИ восприняли тонкую издевку Байдена как комплимент» пишет: «Фраза вице-президента США о том, что с украинским президентом он общается чаще, чем с собственной супругой, чем миссис Байден сильно недовольна, с американского дипломатического языка переводится как констатация бестолковости, несамостоятельности и назойливости собеседника. Впрочем, украинские СМИ не поняли этой тонкой издевки и поспешили объявить Порошенко новой «любимой женой» Вашингтона на Украине».

 Конечно, мнение Ляшко о том, что украинцы являются сильной нацией,  разделяют даже не все украинские радикалы, и, тем более, американские неоконсерваторы, с их уверенностью в американском превосходстве. Главной же угрозой для утверждения  американского превосходства в Вашингтоне считают Россию, посмевшую отобрать у американского сателлита стратегически важный Крым. Так почему не использовать пришедший с помощью Вашингтона к власти киевский марионеточный режим для утверждения этого превосходства и возвращения Крыма Украине? Тем более, что утопическую  идею отобрать у России «оккупированный» русскими Крым поддерживают и все украинские радикалы, и всё руководство правящего режима, и исламистский крымско-татарский Меджлис.

Несмотря на полный провал с организацией всех видов блокады Крыма они и их американские дирижёры  не успокаиваются. А один из лидеров Меджлиса Ленур Ислямов в связи с очевидным провалом водной, транспортной, продуктовой и энергетической блокад Крыма в  интервью политическому движению Открытая Россия даже заявил о готовности начать морскую блокаду Крыма, в том числе в районе Керченской переправы. Очевидно, он не соображает, что говорит. Поэтому поводу бывший командующий Северным флотом сказал, что для того чтобы потопить остатки флота Украины «достаточно двух катеров проекта 1241.
А может и вице-президент США Байден не соображал, что говорит, когда обращаясь к парламентариям Украины, президенту и премьер-министру Украины с трибуны Верховной Рады заявил: «США никогда-никогда-никогда не признают аннексии Россией Крыма!»?  Ведь здравомыслящие люди понимают, что, несмотря на подобные заявления, Крым воссоединился с Россией навечно.