*
Пятьдесят тысяч словарных статей.
В той большой книге, которая Латинско-Русский Словарь.
Я зашёл туда по поводу слова unguis. Ноготь. Оно же -- коготь. А иногда -- копыто.
И узнал, что у них, в Древнем Риме, есть сомкнутая группа слов *medium unguem ostendere". "Показывать средний ноготь"
Средний палец они понимали как Палец Позорный. Digitus infamis. Или -- impudicus. Развратно-безстыдный.
Вишь, однако -- и через столько лет жест сей жив.
И даже в русский язык ассимилировался.
Как "показать фак".
Почему?
*
Жест древнеримский, но и ныне живой
© Copyright: Сергей Карев, 2015
Свидетельство о публикации №215121500134
Свидетельство о публикации №215121500134
Рецензии
Интересно! Даже не знала! Укажу на опечатку с глухой согласной ( без- бес) , где- то ещё подобную у Вас видела( кроме низ-падать- это понятно, что правильно!);;;;
С ув., А.
Дмитрий Георгиевич Панфилов 14.01.2016 21:18 • Заявить о нарушении
С ув., А.
Дмитрий Георгиевич Панфилов 14.01.2016 21:18 • Заявить о нарушении
Это не дизбуквенность. А что-то вроде civil disobedience -- против вербальных вирусов.
Префиксы -- носители смысла. Так же как корни слов.
Именно эти (префиксные) были внедрены не так давно, после 1917-го.
Есть ещё там и аспект двойных стандартов. И вообще Двойственности. То-туда-то-сюда.
Сергей Карев 15.01.2016 08:22 Заявить о нарушении
Префиксы -- носители смысла. Так же как корни слов.
Именно эти (префиксные) были внедрены не так давно, после 1917-го.
Есть ещё там и аспект двойных стандартов. И вообще Двойственности. То-туда-то-сюда.
Сергей Карев 15.01.2016 08:22 Заявить о нарушении
Я бы отменила правила оглушения перед глухим согласным, действительно, смысл даже иногда теряется. Вот.
С ув., А.
Дмитрий Георгиевич Панфилов 15.01.2016 17:05 Заявить о нарушении
С ув., А.
Дмитрий Георгиевич Панфилов 15.01.2016 17:05 Заявить о нарушении