Пушкин и верлибр

                Чудное мгновенье помню я:
                Явилась ты передо мной,
                Как виденье мимолётное,
                Как гений красоты чистой…
               
      Те же самые пушкинские слова, тот же очаровательный образ дамы, те же яркие сравнения. Но вряд ли кто-нибудь через прошедшие сто девяносто лет помнил бы это посвящение, изложенное в форме, так называемого, верлибра. Да и самого Пушкина никто бы давным-давно не помнил. И вряд ли бы был написан романс на эти корявые строки. В отличие от дивного гимна любви и восторга:

                Я помню чудное мгновенье:
                Передо мной явилась ты,
                Как мимолётное виденье,
                Как гений чистой красоты…

      Многие поэтические бесталанности, не владеющие даром стихосложения, возомнив себя поэтами, выстраивают столбиком свои прозаические измышления, именуя сие нехитрое словотворчество не иначе, как мудрёным термином: верлибр.

      Вот вам образчик подобного верлибра, «сотворённого» из изложенного выше текста:

                Многие поэтические бесталанности,
                Не владеющие даром стихосложения,
                Возомнив себя поэтами,
                Выстраивают столбиком
                Свои прозаические измышления,
                Именуя нехитрое словотворчество
                Не иначе, как мудрёным термином:
                Верлибр.

      А что? Не так уж и слабо получилось с точки зрения поэта-верлибриста!


      Вокруг суждений о верлибре, как жанре для избранных, существует немало серьёзных на вид теорий и трудов. Но все они разительно напоминают россказни портняжек-плутов о невидимых только глупцам тканях и нитках для нового платья короля. 
 
      Среди поэтической мошкары, бесцеремонно проникающей на Проза.ру, распечатка прозаических фраз столбиком считается достижением высшего класса поэтической свободы и высокого полёта мысли, служит предметом особой гордости за свои успехи в поэзии. На просторах Проза.ру можно даже найти шедевр — «Верлибр о верлибре»!
      Хотя, применительно к подобным творениям, всё это без оговорок можно называть не верлибром, а созвучным по смыслу и конструкции синонимом — белиберда.




               

      Александр Соханский,
            декабрь 2015 г.


Рецензии
Уважаемый Александр, скажите, пожалуйста, почему Вы в резкой форме отзываетесь
о тех писателях,которые пишут верлибр?
Слово верлибр происходит от французского - свободный стих. Современный верлибр - рубленная проза - это стихотворение не подчиняющееся правилам классического стихосложения и состоящее из строк,каждая из которых качественно не зависит от предыдущей, т.е. каждая строчка может содержать в себе различное количество слов, разный порядок чередования мелодических структур. Извините, если что не так.
С почтением,Маша

Маша Пушкина   15.09.2017 22:50     Заявить о нарушении
Уважаемая Маша!

Вы пытаетесь оправдывать "писателей, которые пишут верлибр" мудрёными рассуждениями, вроде: "Слово верлибр происходит от французского - свободный стих. Современный верлибр - рубленная проза - это стихотворение не подчиняющееся правилам классического стихосложения и состоящее из строк,каждая из которых качественно не зависит от предыдущей, т.е. каждая строчка может содержать в себе различное количество слов, разный порядок чередования мелодических структур".

Ответ на Ваш вопрос о том, почему я в резкой форме отзываюсь о писателях, которые пишут верлибр, как раз и изложен в рецензируемой статье. И если Вы её прочли невнимательно, напомню содержание концовки: "Вокруг суждений о верлибре, как жанре для избранных, существует немало серьёзных на вид теорий и трудов. Но все они разительно напоминают россказни портняжек-плутов о невидимых только глупцам тканях и нитках для нового платья короля".

Отсюда становится понятной Ваша ошибочная точка зрения, что только глупцы не видят всех прелестей верлибра. А все понимающие эти "прелести" начинают кивать головой в знак согласия и важно надувать губы: да, произвольный набор слов столбиком без ритма и рифмы - это революция, это прогресс, это вызов классическому стихосложению. А на самом-то деле, в большинстве случаев, это заумная бесталанная белиберда! Разве не так?

С наилучшими пожеланиями!

Александр Соханский   16.09.2017 00:13   Заявить о нарушении
Согласна, но я сама пишу верлибр, сто раз перечитываю и редактирую и вижу, что какая - то ерунда получается. Но! Всё равно пишу, потому как не могу не писать. Очень печально,что ни один из читателей не написал отзыв и меня не покритиковал. Прочтут и молча уйдут. С улыбкой и почтением,Маша

Маша Пушкина   16.09.2017 00:50   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.