Из Плесецка на Вайгач

В произведении упоминаются следующие лица: Юноша из Бангладеш, Дмитрий Михайлович Николаев, Чингиз- Хан ( 1162- 1227), Огодей (1186- 1241), Мункэ (1208- 1259), Батый (1209- 1256),Тохтамыш (- 1406), Кубилай (1215- 1296), Отто Юльевич Шмидт (1891- 1956), Борис Николаевич Ельцин (1937- -2007),  Владимир Владимирович Путин ( р.1952), Владислав Гаврилович Багров (1938- 2024), Сергей Кетов, Сергей Дмитриевич Одинцов, Александр Дудоров, Йосиф Львович Бухбиндер, Илья Шапиро, Андрей Иванович ( Герш Ицкович) Будкер (1918- 1977), Всеволод Королюк (1956- 2023), Виктор Гребенщиков и другие.


И бил фонтан и рассыпался искрами.
при свете их я бога увидал:
по пояс голый, он с двумя канистрами
холодный душ из нефти принимал...
(Владимир Высоцкий, Тюменская нефть)

Недавно обратил внимание на то, что на Земном шаре около 30 миллионов квадратных километров незаселенных либо слабозаселенных территорий. Под этим я понимаю территории плотность населения на которых ниже 1 человека на квадратном километре. А ведь, территория суши равняется 149 миллионам квадратных километров, или округленно 150 миллионов квадратных километров. Таким образом, незаселенные или слабо заселенные территории составляют около 1/5 площади суши Земного шара! Это при том, что средняя плотность населения на Земном шаре приближается к 50,  а в некоторых областях Китая и Бангладеш она превосходит 1000 человек на квадратный километр (при средней - 120 человек на квадратном километре), в Японии, Израиле, Индии превосходит 300,  в Германии, Англии и Италии составляет 240-300 человек на квадратном километров. ( С выходом Англии из Евросоюза плотность населения в Европейском Союзе  сильно сократится). Имеется даже довольно значительная флуктуация и опять же в Юго-восточной Азии: В Гонконге, территория которого незначительно превышает 1 тыс. кв. километров проживает более 5 млн. чел., то есть средняя плотность населения свыше 5 тысяч человек на кв. километре. Но, в этом же Гонконге имеется  многоэтажный дом, плотность населения в котором превосходит 1 млн. чел. на квадратном километре. Таким образом, если принять, что на Антарктиде (площадь которой несколько миллионов кв. километров) может проживать около 100 человек постоянно, окажется , что минимальная плотность населения на Земном шаре составляет порядка одну десятитысячную человека на квадратном километре. Разброс в десять порядков величины между максимальным значением (1 млн. чел. на кв. км.) и минимальным (одна десятитысячная доля человека на кв. километре) огромен. Он больше даже нежели  разброс в территориях стран мира (Лихтенштейн- 160 кв. километров, Россия- 17 млн. кв. км, то есть разброс составляет пять порядков величины- тоже очень велик!), нежели разброс в душевом ВВП (Лихтенштейн - 120 тыс. долларов на одного человека в год и 200-300 долларов в некоторых странах Африки и Южной Азии составляет почти 3 порядка величины).

 Все же, если ограничится более реалистическими параметрами (минимальное значение плотности- 1 чел на кв. км, максимальное значение - 5 тыс. чел. на кв. км.) заметим, что плотноcть населения на Земном шаре может различаться не менее чем на 3 порядка величины (в 5 тысяч раз).Строго говоря, если считать Антарктиду континентом пригодным для жизни, то разброс в плотностях населения по континентам составляет 4 порядка величины.  В любом объекте, поддающемся математическому исследованию, это довольно большой разброс.

На мой взгляд отмеченные различия между максимальными и минимальными значениями параметров Земной цивилизации составляет одну из проблем нашего Современного мира. Особенно это относится к территориям, где разница может составлять от 5 до 8  порядков величины (Россия- Лихтенштейн, Монако, Науру, Ватикан) и населениям где разница также может также составлять от  5 до 7 порядков величины (Китай - Ватикан, Науру, Монако, Лихтенштейн).

Сконцентрированным выражением демографии является плотность населения, поэтому рассмотрим этот параметр подробнее.   

Рассмотрим земной шар в большем масштабе, пренебрегая возможными флуктуациями, типа Антарктиды или дома в Гонконге.

Обратимся сначала к Российской федерации, в которой средняя плотность населения составляет 9 человек на квадратном километре, то есть более чем в 5 раз меньше среднемировой.

Это, во первых, почти вся Российская Сибирь и Северо-восточная часть Европейской части Российской федерации, прилегающая к Уралу, где плотность населения около 1 человека на квадратном километре или менее, что составляет около 11-12 миллионов квадратных километров то есть около 8 процентов территории Земной суши. Но еще реже заселены острова Франца Йосифа, Новая Земля, Новосибирские острова, острова Вайгач, Врангеля, Колгуева, север Таймыра и Ямальского полуострова.  Там плотность населения составляет доли человека на квадратном километре,  а вся территория этих островов равняется территории Германии!

Но, при этом русские охотнее бегут в Германию, нежели на эти острова.

Правда, и в Северной Канаде схожая ситуация.  Там , на территории свыше одного миллиона квадратных километров проживает сотня тысяч человек. В Гренландии, территория которой более двух миллионов квадратных человек проживает столько же или меньше, то же и на Севере Аляски, а в Антарктиде- и того меньше.

Чтобы сам туда ехал!- скажет читатель,-  Мы не хотим умирать с холоду.

Ну что же, есть действительно и другая возможность:

В Каракумах и Кызылкумах, Гоби в центре Южной Австралии и Центральной Сахаре, составляющих вместе территорию в несколько миллионов  квадратных километров, температура зашкаливает в другую сторону. Туда не хотят ехать любители прохладцы.

Если сюда добавить совсем неосвоенные влажные тропики Западной Бразилии, некоторые горные районы (Тибет, Гиндукуш, Анды в Перу и Юг Южной Америки, называвшийся некогда Патагонией) то получим около 30 миллинов километров квадратных неосвоенных земных территорий.


А чем же лучше Луна, Марс, Венера, спутники Юпитера и другие планеты, их спутники и астероиды куда мы так упорно стремимся?

Может быть, на островах в ледовитом Океане создать для начала аэропорт, наподобие аэропорта в Франкфурте, через которой можно было бы перелетать из Китая и Бангладеша в южные штаты Канады и США?

Может быть русских пускать по реже в заграничные командировки, чтобы они не оставались там навсегда? А то русская нация скоро исчезнет. 

Может быть, отдать японцам задаром Курильские острова? Ведь, все равно пропадают. А японцы оприходуют под что-то полезное для себя, а значит и для  всего человечества? А так получается: ни себе, ни японцам.

Я вот давно предлагаю и председателю кооператива в Кишинёве Пете Волкову, Диме Николаеву, Мише Назарову и Славику Богачёву (русский- наполовину):
- Подумайте ребята! Чего тут сидите? Поезжайте в Россию. У Вас там столько земли! Столько всего можно и нужно делать!
Да и Коргоже (происходит из гагаузов и говорит только по-русски) говорю:

- Чего здешь пропадаешь и наводчиков, квартирных воров, засылаешь? Поезжай в Россию! Есть целая программа по возвращению соотечественников в Россию!
 
Наверное и Лащеновой и Максимову  можно сказать то же самое.

 А если Гребенщиков (это единственный знакомый мне русский в Молдове, владеющий румынским языком) забудет русский, то его тоже отправим домой. Нет, вру: еще супруга Александра Руссу, Юрия Борш, молодая киноактриса Юлия Лаоли-Мищишина владеют румынским, а Юрий Иванович владеет "молдавским".


ЮНОША ИЗ БАНГЛАДЕШ

В 1995-м году в одном из Кишинёвских магазинов я встретил случайно юношу лет 25. Он оказался из Бангладеш. Как это случилось? Он оказался в затруднении перевести этикетку на шоколадную плитку, которую собирался покупать. Поэтому, попросил меня на английском помочь ему.  Я ему перевёл, после чего спросил, откуда он?

Он мне сказал, что из Бангладеш. И, действительно, юноша был смугловатым и говорил с небольшим акцентом на английском языке.Заметив, что он выглядит уставшим, видимо с длительной дороги, я его пригласил к себе домой. Он охотно согласился. Дома, за чашкой кофе мы разговорились. Он мне сказал, что приехал без больших трудностей из Бангладеш сначала в Индию, потом самолетом в Ташкент, из Ташкента в Россию, из Москвы через Украину в Кишинёв.
- И куда ты дальше собираешься?, - спросил я.
- в Европу!- говорит юноша.
- А ждут ли тебя там?
- Да, у меня там уже несколько друзей.
- А откуда у тебя деньги на дорогу?
- Очень тяжело заработал небольшую часть дома, в России подрабатывал. Даже выучил немного русский язык.
- Серьезно?
- Конечно, - ответил он мне на русском.
- А почему не остался в России?
- Все какие-то временные заработки подворачивались. Ничего стабильного. И, к тому же, однажды попал в такую историю, что ели выкарабкался целым,- сказал юноша.
- Да, - подумал я,- вспомнив о рэкете и тяжелой криминогенной обстановке в России.
Одновременно подумал: а может мой новый приятель из такой же среды? Оказалось из бесед, что юноша довольно образован. Владеет еще несколькими восточными языками.  В определенный момент, посматривая на мою кухню, сказал:
 - Я вырос в доме, который был меньше вашей кухни. Нас было 7 детей и 2-е родителей.

Никаких более объяснений мне более не потребовалось. Моя кухня имеет размеры 10  квадратных метров.
- И что дальше, -спросил я?
- На завтра у меня уже намечено небольшое дело в Кишинёве. Если заработаю 100 долларов, то завтра же вечером, если найду автобус , или послезавтра утром поеду в Яссы,а оттуда в Венгрию и далее в Австрию.
- Молодец, мальчуган, - подумал я. Но, вдруг он занимается торговлей наркотиков?
- Ты смотри, - если поймаю на торговле наркотиками я, или попадешься полиции, тебе будет несдобровать.  Ну-ка покажи багажи!,- вспугнул его.

Он стал разворачивать багажи. Хотя я не большой специалист в наркотиках(лишь марихуану видел, да по телевизору героин), все же, обыскав его, не заметил ничего напоминающего героин, или даже какие-либо травы. К тому же, юноша, в отличие от меня и не курящий.

Я успокоился. После обеда он съездил в город а вечером вернулся  домой. Мы посмотрели кое какие альбомы по живописи, телевизор и улеглись спать.
 
Утром следующего дня он уехал в город, сказав, что если уедет позвонит с вокзала перед отъездом.
После обеда мне позвонили из Молдавской полиции и спросили:
- Вы знакомы с этим молодым человеком?
- Да, - говорю,- он что-то натворил?
- Он поссорился с нашими местными молодыми людьми, -сказал мне полицейский.
- Я думаю, что быстрее наши нахулиганили чем он.Мне кажется , что он вполне хороший юноша. Я вчера его обыскал на наркотики и ничего не нашел. Мне кажется, что вы превысили полномочия. И если Вы его задержите, то я заступлюсь за него, - сказал я полицейскому офицеру.
- Хорошо, что вы так думаете, - сказал офицер и передал трубку юноше из Бангладеш.
- Вы не могли бы подойти сейчас в центр?- попросил юноша.
- Да, -сказал я.
-  Что же могло случиться?- думал я в пути.
Я подъехал за 20 минут в троллейбусе к центральному парку, где меня ожидал мой приятель из Бангладеш вместе с полицейским офицером.
- Мы никогда еще не видели паспорта из Бангладеш. На всякий случай, решили проверить, -сказал мне офицер.

- А, так бы сразу, - сказал я.
-Мы его отпустим, если вы за него ручаетесь, - продолжил полицейский.
- Обязательно,  пусть едет куда ему надо,- сказал я.

На этом мы и попрощались с полицейским и вполне симпатичным юношей из Бангладеш, имя которого, по прошествии времени забылось.

Я надеюсь, что он  и ныне где-то в Австрии.
Но, почему не в России?


РУССКИЕ

Согласно [1]([2], эти же сведения можно найти в энциклопедии [13], но здесь больше упор на экономику)- основное население России (свыше 119,87 млн чел. в 1995-м году). Живут также
на Украине- 11,35 млн.(11,2 млн.)
в Казахстане- 6,23 млн.(7,2 млн.)
в Узбекистане- 1,65 млн.(1.8 млн.)
В Белорусии-1,34 млн.(1.3 млн.)
в Киргизии- 0,916 млн.(0,893 млн.)
в Латвии- 0,9055 млн.(0,826 млн)
в Молдавии- 0,562 млн (согласно последней переписи- 6% в Бессарабии, то есть около 264 тыс., однако согласно некоторым сведениям, с учетом Приднестровья свыше 12%, то есть 0,562 млн. Другими словами, после распада СССР русские из Бессарабии мигрировали не в Российскую Федерацию, а в Приднестровье)(0,559 млн.)
в Эстонии- 0,4748 млн.(0.435 млн.)
в Азербайджане -0,3923 млн
в Таджикистане 0,3885 млн
в Литве- 0,3445 млн.(0,33 млн.)
в Грузии- 0,3412 млн.
в Туркмении- 0,3339 млн.
в Армении- 0,0515 млн.
Таким образом , если здесь подвести черту, то получим всего 145,1508 млн чел., что представляет собой наибольшую по численности нацию на территории бывшего СССР.
На самом деле, русские, конечно живут ив Западной Европе и в США. На этих двух континентах всего в том же году жило 1,3192 млн. согласно [1]



Таким образом, всего за пределами России проживали в 1995-м году 26,63 млн русских

Общая численность русских, включая Западную Европу, США и по-видимому Канаду а также другие страны американского континента , другие Европейские и азиатские страны - 146,5 млн чел (1995)

Общая численность русских за пределами  России 18,2%.

Это, очевидно, меньше чем для армян, евреев, но  все же достаточно много, если учесть крайне малую плотность населения на территории России и крайне низкую рождаемость населения. Существуют сведения о том, что в России в 2012 году родилось всего 90 тыс. младенцев. Это, с одной стороны говорит об очень низкой фертильности женщин, а, с другой стороны, об отсутствии интереса к этой проблеме со стороны властей.

Не знаю, верить, или не верить, но встречались утверждения, что с 2000-го года  из России выехало еще 3 млн. человек. Если этот так, то это трагедия.


НАРОДЫ ДВИЖУЩИЕСЯ ВСЛЕД ЗА СОЛНЦЕМ И ЛУНОЙ.

Известно, что Солнце и Луна на небосводе движутся с Востока на Запад. Вот и  печенеги, сарматы, куманы, половцы, кипчаки, авары, аланы, гунны, болгары, венгры и даже евроопейцы, во время золотой лихорадки в Америке, двигались за Солнцем и Луной - с востока на Запад. Славяне с территории Украины двигались на юго-запад, Север и северо-запад и частично - в Россию.
Есть и обратные примеры:
Кельты, Остготы и даже вестготы- двигались на Юго-восток более нежели на Север или юг, но этих движений значительно меньше в истории, нежели за Солнцем, за Луной.

Почему? Может быть эти кочевые народы на самом деле гнались за Солнцем и Луной и когда натыкались на инородцев вели себя агрессивно? Чтобы поймать Солнце и Луну они садились на быстрых коней, на танки, на пароходы, самолеты (в современную эпоху) чтобы успеть, чтобы поймать Солнце и Луну. Ведь и Солнце и Луна движутся быстро на небосводе.

ТАТАРО- МОНГОЛЬСКОЕ ИГО И ОСЕДЛЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ


Нет сомнения, что Древний Египет, Вавилон, Индия, Китай, Греция и Рим были вехами развития человечества. Египтян, Вавилонян и Римлян уже и нет на земле.И наука (в частности, строительство) и искусства достигли небывалого доселе развития.

Также и эпоха Возрождения в Европе ознаменовала большой подъем культуры и науки.

Но, также как в биологии бывают отрицательные мутации, также и в истории человечества существовали эпохи разрушения. К ним можно отнести с равным успехом гитлеровский фашизм и монголо-татарские нашествия и, с меньшим вредом, пролеткульт. И если о последнем много и везде понаписано, то о монголо -татарских нашествиях многие осведомлены поверхностно.

Конечно, из школы, из истории СССР мы знаем о татаро-монгольском иге, о том, что Россия несколько сот лет не могла управиться от гнета Батыя и его генералов. Были утверждения , что Монголы оставили большой генетический отпечаток на русских, что монгольский и тюркские языки оставили большой след в русском словарном запасе.

Хотя и не радикально, но некоторые акценты в трактовке событий XII-XY веков на огромном пространстве между Тихим Океаном и Адриатикой сменились в пользу татар и в ущерб монголов: правильнее будет сказать монголо-татарское иго, а не наоборот.

И потому, что начал самые разрушительные после гуннов в V-м веке походы Монгол Чингис-Хан ( р. как Темужин в 1162 около Байкала- 1227), родившийся не где нибудь, а около чистейшего озера в мире- Байкала и потому что походы Чингис Хана, его сыновей и внуков: Огодея(1188-1241), Бытыя (1208 в военном походе -1255, Россия), Кубилая (1214-1294), Мункэ(1208, Монголия-1259), Суботая (партнер Батыя), Тохтамыша и даже последнего и самого умного из них Кубилая основавшего монгольскую династию в Китае основывались на грабежах, насилии и поджогах.

В этом смысле Тамерлан(1336-1405), турок -мусульманин, был куда  более мирным. Он принес значительно меньше горя миру.

Некоторые думают, что европейцы и, в частности, русские, вообще ко времени рождения Чингис-Хана не умели сражаться, обороняться, не знали огня, не владели искусством стрельбы из лука, не умели держаться на  конях. Ведь, какже иначе возможно, чтобы на огромном пространстве, многочисленные народы проигрывали явно в настоящее время немногочисленному народу (1,5 млн в Монголии и 6,5 млн. во Внутренней Монголии, в Китае).

И первыми из этих народов были татары, которых Чингис-Хан разгромил, превратил в покорных вассалов, служивших им на протяжении сотен лет. За ними последовали половцы (кипчаки) и куманы, ставшими послушными исполнителями воли Чингис Хана.
Русские, лишь к 1380- му году, под руководством Дмитрия Донского набрались смелости, чтобы выступить вооруженно на Куликовском поле и разгромить войско монгольской Золотой Орды. Не исключено, что вирус кочевничества, стремление подавлять другие народы еще долгое время жило в русской крови.

Чингис Хан разгромил татар так, что до сих пор непонятно, где находится прародина татар: На Дальнем востоке- около Татарского пролива,в  Якутии, в Казахстане, Узбекистане, в современной Татарской Республике, или в Крыму?

Ведь, многие знают, что Сибирь в течение длительного времени называлась Тартарией.  Значит Сибирь является прародиной татар?

Из истории известно, что в Крыму задолго до крымских татар, которые остались там благодаря сотрудничеству с монголами Чингис Хана были ост готы. Но, какие следы от этих остготов? Все говорят, что права на Крым принадлежат татарам. Потому что так распорядились Чингис - Хан, Бытый и Огодей. За верную и преданную службу.

Вообще, когда говорят о Чингис-Хане, о "Золотой Орде" поражаются сплоченности войска и народа, верности генералов, воспитанных Чингис- Ханом. Ни одного предателя- у монголов небыло Власовых или Рудольфов Гессов, у монголов не бывало предательств, как у европейцев, жаждущих любой ценой первенства.

Если кто-нибудь докажет, что кочевые народы сыграли в истории человечества большую, положительную , созидательную роль, нежели оседлые народы, то тогда у Чингис-Хана и его наследников: Огодея, Батыя, Мункэ, Субботая и Тохтамыша есть шанс войти в историю на одинаковых правах с Платоном,  Гагариным, Эффелем, Юлием Цицероном, Овидием, Павловым, Коперником.   

Самый умный из монгольских ханов был, конечно, Кубилай, который был самым неудачным полководцем- он проиграл сражения даже вьетнамцам, лаоссцам и бирманцам. И конечно, остался в Истории первым Ханом, проигравшим битву Японцам.
Но, именно Кубилай-Хан оказался толлерантным к конфуцианству и  принял и содействовал развитию буддизма в Китае. При Кубилае, Китай достиг расцвета и китайские искусства и науки пошли опять вперед.

Лишь национальная неприязнь китайцев, оседлого народа, отмеченного многочисленными открытиями в областях технологии, литературы и драматургии, живописи вытеснила монгольскую династию Юань, основанную Кубилаем.

Интересно, что согласно истории технологий монголы ввели лишь бумажные деньги в оборот, хотя бумагу изобрели китайцы. В целях обороны от монголов китайцы открыли специальную пудру, которой ослепляли монгольскую конницу. Также, в целях обороны от монголов, китайцы изобрели гранату.

ИНДИЯ , МОНГОЛИЯ, КИТАЙ
Индия была в течение многих веков  (Х- ХIХ) под игом могулов, которые по существу разрушили древнюю цивилизацию Индуса, и заставили часть индусов покинуть Родину, обратив их в кочевников - ррома. Индия и ныне не может оправиться от нищеты, перенаселенности. Что касается Монголии, то она даже менее заселена нежели Россия, но тем не менее экономически опережает Индию. Китай , имея очень густонаселенные крупные города, производит в 2024 году 25 тыс.долларов на человека, Монголия - 15 тыс. долларов на человека, Индия - всего 10 тыс. долларов на человека. Как будет далее эволюционировать экономика этих стран?  - неизвестно.

СРЕДНЯЯ АЗИЯ И ИСЛАМ
Уже в 90- х , когда трнсформация мира шла полным ходом, у случайно встретил в одном из салонов Интернет в Кишиневе мужчину по старше меня, прихрамывавшего и явно восточного вида. Я заметил , что он ходит с палочкой. Разговорившись,  я узнал, что он из Туркмении, что он на время в Кишиневе, но что ему негде остановиться.
Мне пришлось пригласить его к себе домой и , должен сказать, что он оказался совсем не глупым собеседником. 
Я заметил, что он сразу сводил беседы на темы о религиях, вероисповеданиях. Как раз на темы, которые живо интересовали многих.
Почему в Кишиневе нет мечети? Практикую ли  я христианство? Читал ли я Библию? Читал ли я Коран?
Пришлось показать и Коран и Библию, тем более, что эти две книги у меня на 2- х или 3- х языках.

В истории возникновения ислама я как всегда оказался сильным, однако я никак не мог себе уяснить вопрос, откуда следует, точнее сказать, в каком месте в Коране написано, что " убить христианина почетно для настоящего мусульманина". Я и не мог найти такого места в Коране, и, к тому же, вспоминая своих друзей- коллег по ВУЗ- у из Средних Азии, я не понимал , почему они этого еще не сделали? Одновременно, везде в кругах политиканствующих молдаван трубили  , что в Коране есть такое  место, которое сподвигает мусульман к террору.
Наша встреча ничем не кончилась. Я не нашел ответа на свой вопрос. Мой гость, хоть и был мирным, попросил остаться еще у меня на день, потом еще на два, потом еще на несколько дней.
Пока, в конце концов, мне это надоело, но особенно из- за занятости другими делами, я спросил его любезно , может он найдет себе другой приют.  И когда он мне сообщил, что ему друг прислал деньги переводом, я обрадовался.
Он, угадав мою радость, сообщил мне, что интересуется возможностью строительства мечети в Кишиневе. На что , я ему заметил, что все права на его стороне, согласно праву о свободе вероисповеданий.

На этом наша встреча закончилась.

ГОРБАЧЕВ ИЛИ ПУТИН?
 Очень часто после 2000-го года ругают Горбачева, а заодно и его команду: Яковлева, Шеварднадзе и других перестройщиков, а в особенности диссидентов Александра Исаевича Солженицина и Андрея Дмитриевича Сахарова в том, что "эти предатели развалили лучшую страну на Земле- Советский Союз". Весьма спорно, что Советский союз был лучшей стране на Земле, что вообще тоталитарный режим, в котором не пикнуть ни слова, что сверхвооруженная держава, которая по случаю или без случая может проучить финнов (вспомним Зимнюю войну 1940-го года), венгров, чехов и словаков, румын и других непослушных, в котором царила цензура во всех сферах искусства, ограничения свободы слова, свободы собраний и свободы совести могла быть лучшей на Земле. Одно правильно: Советский Союз был самой большой по территории страной мира, а Горбачёв и его союзники его немного уменьшил. Немного, потому, что и ныне Россия остается самой крупной по территории страной мира, а потери прибалтийских республик и, возможно Украины Кавказа и Молдовы, которые Путин упорно пытается вернуть не так уж значительны.

Значительно труднее для России потери населения.  Цифры я приведу позже. Но, самое главное состоит в том, что потеряв Украину, Кавказ, Молдавию, Узбекистан, Таджикистан (хотя он медленно но верно возвращается) Киргизию (хотя он медленно но верно возвращается), СССР потерял рабочую силу. На деле, в результате развала СССР "по вине" Горбачёва и команды, Россия потеряла Половину! рабочей силы. Вот это действительно трагедия. Однако, эту ошибку противники Горбачёва не замечают. Важно, что Горбачёв был плох. "Горбачёв действовал против народа России, а  Путин действует в интересах народа России"- это распространенный тезис. Поэтому, те кто ненавидят Горбачёва и его команду боготворят Путина и (весьма часто) наоборот, те кто ненавидят Путина, боготворят Горбачева.

 Я не боготворю ни одного ни другого. И у одного и другого были и есть ошибки.  Но и у того и другого есть и много достоинств.  Горбачев и его союзники устранили самый жестокий тоталитарный режим на Земле, а Путин обогатил значительно Россию, вернув надежду русскому человеку, в том , что он может жить материально хорошо, также как и европейские народы. При всем желании обвинять Путина и партию "Единая Россия" в тоталитаризме, этого не удастся сделать, так как все же в России никто еще не отменял оппозиционные "Единой России" партии. Другое дело, что они слабые по сравнению с "Единой Россией", но это их беда!  Опять же, говорят:
- в "Единой России" собрались многие бывшие члены КПСС, КГБ-ники. Да, это так. Но, скажите, ради бога: убивать, что ли, их? Тот кто посмеет это сделать - будет преступником!
Когда спрашивают кто плох Горбачёв или Путин, я отвечаю: оба хороши, но Ельцин был плох. Особенно во второй срок.

ОТ СССР К НЕЗАВИСИМОЙ РОССИИ
Это одна из излюбленных тем многих. Каков ужасный был Горбачев, что разрушил "лучшую страну мира", или , согласно другим: как мы прекрасно играли рок музыку в годы Брежнева!

Все же, господа не следует забывать что существует несколько факторов которые определяют мощь государства:
1) Это экономика, или Валовый Внутренний продукт
2) Военная мощь
и почти таким же важным является
3) национальная сплоченность, национальная идея, национальная однородность
Если на второй фактор работают наука, промышленность и даже сельское хозяйство, то на  третий фактор работают уровень знания государственного языка проживающими внутри страны жителями, патриотизм, любовь к Родине, уважение  к русскому национальному фактору. Если этого нет, то и говорить о России не приходится , а надо говорить о некоем  Союзе наций, или , скажем ,  о Федерации  (замечу, что некоторые хотели конфедерацию).

Когда ностальгируют по СССР, то на самом деле они  хотели бы вернутся к  марксизм-ленинизму, гегемонии русского языка, однопартийности, либо к другой троице принципов: православию, гегемонии русского языка и царизму ( Царь  - наместник Бога), которые составляли фундамент Царизма.

Ныне в России нет гегемонии марксизма-ленинизма и церковь разрешена, да и не только церковь. Формально существует  множество разных движений и, даже существуют альтернативные "Единой России" партии. Путин, руковдитель саой крупной Партии (которая по мощи заменяет КПСС советских времен) даже упрекнул Зюганова: вот, ведь, коммунисты проиграли в конце 80-х и в 1991-м году полностью развалили Советский Союз, а я его восстановил.

Что же, Путин конечно во многих отношениях очень прав.

На самом деле Российская Армия, как и в Советские времна - вторая в мире, но экономически Россия скатиилась со второго места на 7-е. Однако причина этого совершенно ясна: В России нет населения!

Я закончу совершенно очевидным фактом:

Вчера 10 мая сборная России по хокею проиграла сборной Чехии со счетом 3:4.
Почему?
Потому, что в России нет населения!
Откуда вы возьмете новые хоккейные таланты, если в России всего 8 человек на квадратном километре?

Вы хотите чтобы Россия во всем и везде выигрывала?
 Это возможэно будет только тогда , когда в России будет население!

А ГДЕ ЖЕ ЕЛЬЦИН?

Лучше всего эпоху Ельцина описывает Нобелевский лауреат, профессор Колумбийского Университета (США) Жозеф Стиглиц (Josef Stiglitz, 2001) в книге [14], вышедшей в 2006 году. Он пишет о том, что быстрая и коррумпированная приватизация в России привела в действие замкнутый круг. "Из-за страха свертывания приватизации, олигархи получившие чаще всего незаконно свои огромные состояния стали быстро переводить капиталы за границу. Они боялись, что под действием народных масс, обнищавших катастрофически в результате Ельцинской приватизации новое правительство свернет этот процесс и они останутся не только ни с чем, но их еще и засудят.  Либерализация рынка капиталов еще более усугубила ситуацию, так как обворовавшиеся олигархи получили надежную защиту в рамках Российского законодательства и одновременно за границей.

Туристу приехавшему в Россию в годы Ельцина, Москва могла показаться городом изобилия, так как ее улицы были полны иномарок, а магазины были полны товаров. На самом деле это изобилие  было доступно лишь избранным,   в то время как огромные массы населения нищали, а пенсии падали под уровень ниже минимальной потребительской корзины.

Ныне все соглашаются с тем, что темпы приватизации в России и вообще в странах бывшего восточного блока были чересчур высокими.Они осуществлялись без солидной законодательной базы способной защитить широкие слои населения, а также без ясных законов о налогах.

Как только доходы правительства упали, пострадало серьезно здравоохранение и образование. Если ранее образование в России и в других странах восточного блока было на самом высоком уровне, то вдруг оно оказалось ниже уровня возможностей бюджета.  Результаты были катастрофическими:  уровень бедности в странах бывшего Советского блока  возрос  в 10 раз с 1987-го по 2001 годы. Споры между сторонниками либерализации рынка, предвещавшими изобилие и благополучие, и беспрецедентным  ростом бедности не утихали"
   

ВЕЛИКИЙ КОМБИНАТОР- ОТТО ЮЛЬЕВИЧ ШМИДТ
Возможно, в детстве я что-то и слышал именно об этом Шмидте.По радио, которое висело на столбах в нашем селе.Но, впервые я отчетливо услышал это имя на одном из семинаров в Астрономическом Институте Московского Университета. Кажется, Зельдович рассказывал что-то о космогонических теориях первой половины XX-го века, то есть о теориях возникновения Солнечной системы и образования планет (Вопрос, кстати не так уж и прост: что раньше образовалось- Солнце или планеты?, Почему планеты так дружно крутятся вокруг Солнца?, Почему Солнце светит собственным светом,а планеты -нет?) , о том какой они вызывали резонанс в мире, в научных кругах, в России, где весомую роль в утверждении той или иной теории играл Йосиф Виссарионович Сталин.

Зельдович рассказывает о том, как не одном семинаре в академическом институте в первой половине XX-го века рассказывали о новейших космогонических теориях, об образовании планет в результате сжатия первородного газо-пылевого шара.
- И , вдруг, - говорит Зельдович, - в зал заходит... Отто Юльевич Шмидт.У всех присутствующих замирает сердце. Некоторые встают.

Даже в МГУ-шной аудитории, в 80-х годах, где проходил семинар, прошло слегка волнение.

Я же про себя думаю, кто такой этот Шмидт, что я о нем ничего не знаю? Стыдно стало.

Так этот вопрос висел долго в воздухе. Изредка попадались упоминания о космогонической гипотезе Шмидта, потом попадался мыс Шмидта на карте Северной Сибири и остров Шмидта в Северном Ледовитом океане. И я все никак не понимал, кто же этот Отто Юльевич Шмидт ,что я о нем ничего не знаю? Почему в западных книжках о нем ничего не пишут и лишь румыны да русские о нем не забывают?

Оказывается, Отто Юльевич Шмидт (р. 1891 в Могилеве, Белорусия- сконч.7 сентября 1956, Москва, очевидно после XX-го съезда КПСС), наполовину немец, наполовину латыш (по матери)- к тому же еще и алгебраист, астроном (понятно!,- см. выше), географ, геодезист, академик АН СССР (1935, до этого член-корр. АН СССР в 1932, академик АН УССР , в 1934-м году), первый вице-президент АН СССР (1939-1941), Герой Советского Союза (1937),  трижды награжден орденом Ленина и многими другими орденами и медалями Советского государства,член ЦИК СССР, Депутат Верховного Совета СССР первого созыва, Член Партии большевиков (КПСС) с 1918-го года, был знаком с Лениным и "другими руководителями Советского государства"- так пишут в 70-х годах, мы то понимаем почему: потому что о Сталине говорить очень громко некоторые не рекомендовали, а другие побаивались: а вдруг опять начнется коллективизация, индустриализация и прочие социальные события сопровождающиеся потерей головы) ,   Главный редактор "Большой  Советской  энциклопедии" (1924-1941)(51-томной, точнее сказать Сталинской).

Продолжать? Ну пожалуйста: Госдеятель: в 1918-м году в- в Наркомпроде, Наркомфине, Наркомпросе. В 1932-м 1939-м году - Начальник Главсевморпути, руководитель экспедиции на "Седове" (1929-1930), "Сибирякове" (1932), "Челюскине" (1933-1934), экспедиции по организации дрейфующей станции "СП-1"(1937),  Директор Института физики Земли, Арктического Института.

Конечно, очень трудно поверить , что нормальный человек может взвалить на свои плечи такой груз ответственности за судьбы человечества, мира, науки, истины и добра. Что, при всей нелюбви к Сталину,а некоторых и к Ленину, все же бывают гении, подобные О.Ю. Шмидту.

Понятно, что это очень дутый персонаж Советской истории, науки, мореплавания. Но, может быть это мифологизированный персонаж, то есть его на самом деле никогда и небыло? Его придумали, детям рассказывали сказки, чтобы поверить в могущество отечественной, Советской и коммунистической науки и общества. Какже! Тогда придется выбрасывать Советский Энциклопедический Словарь (1981 г), Большую Советскую Энциклопедию (изд. 70-х годов), Молдавскую Советскую энциклопедию (70-е годы), Биобиблиографические справочники: И.Г. Колчинского, А. А. Корсунь и Родригез "Астрономы"  и А.Н. Боголюбова "Математики, Механики",да еще десяток книг советской эпохи и даже справочник Леонида Вадимовича Лёвшина "Физический факультет" (2002-го года), потому, что наврали. Но, господа наврали не только русские , но и бывшие коммунисты. Например, румыны: вот, к примеру, на днях я нашел 7 румынских справочников 70-х- 80-хгодов, относящихся к наукам (за исключением Dictionar Enciclopedic 1964-1966, Editura Politica из которого, видимо революционизирующий еще Чаушеску, его удалил)в которых цитируется ученый (я, лично, сомневаюсь), Отто Юльевич Шмидт.
Однако, в справочнике А.Н. Боголюбова и энциклопедическом словаре Ю.В. Прохорова пишут: окончил Киевский Университет (1913), в 1916-м году - приват-доцент Киевского Ун-та, ученик профессора, чл-корр-а Д.А. Граве, в 1921-41-м гг. гл. ред журнала "Математический сборник", с 1923-го года- профессор МГУ, труды по высшей алгебре (теория групп), которые опубликованы в "Избранных трудах": Математика, М., 1959. Автор обзорных статей в самом престижном Советском математическом журнале "Успехи Математических наук", 1951, т.6, вып.5, 1956, т. 11, вып. 6. Ко всему прочему, во всех этих книгах- довольно хорошего качества портреты Отто Юльевича Шмидта с огромной бородой, которой позавидуют и Курчатов и Стеклов и любой старообрядец.

Мой сосед Др. математики,Николай Иванович Санду, защитивший диссертацию в Новосибирске (ИМ СО АН СССР) подтверждает:
-Видел какие-то труды  Шмидта по алгебре. Они небольшие, но видел.
Я говорю:
- Согласно Молдавской Советской энциклопедии, наш бывший директор Института математики, академик АН Молд. ССР, Владмир Александрович Андрунакиевич  был аспирантом Отто Юльевича Шмидта и Александра Григорьевича Куроша в 1943-1946 гг. Значит видел, такого. Значит, не мифический...   

Также, согласно справочникам и энциклопедиям, является автором избранных трудов "Геофизика и Космогония", М., 1960,


Однако, именно это, и отмеченные выше организационные действия Шмидта в области освоения Северного Ледовитого океана и могут представить интерес для человека, заинтересовавшегося слабозаселеными территориями Русского севера и акваторией самого маленького и самого северного океана.
Таким образом, не мифический Отто Юльевич Шмидт (1891-1956), вполне способный математик-алгебраист до октября 1917-го года,возможно даже автор оригинальной космогонической гипотезы, мало известной на западе,  но знакомый Ленина  и большой друг Сталина, а значит и соучастник, быть может молчаливый,  сталинских репрессий способствовал заселению Русского севера. Кем? Понятно! Каторжниками. Узниками ГУЛАГ-а. Мне кажется, что именно XX-й съезд КПСС, состоявшийся в феврале 1956-го года, очень трудно пережил величайший полярный исследователь России и потому скончался всего лишь в 65 лет.

Если ныне север будут заселять таким же образом,насильно, без экономического стимула, то через некоторое время напомнят, что насиловали граждан России, бывших стран СНГ и не только.    

   


ПРИОРИТЕТЫ.

Все помнят эпохальную работу Александра Исаевича Солженицына "Как обустроить Россию", в которой его автор, соглашаясь с тем, что Советский Союз необходимо переустроить, что необходимо дать свободу прибалтам, молдаванам и другим инородцам, все же надо попросить украинцев и белорусов "пожалеть" истекающую Россию и попридержаться вместе с матушкой Россией.

И был прав. Александр Исаевич был прав, но не потому, что он почувствовал, что потеряв Украину и Беларусь (но, это в особенности относится к Украине)он потеряет  по его словам общий единый православный и кириллический корень ( и это правильно, но лишь в какой-то мере)[18], но потому что Россия потеряет большой источник рабочей силы!
 С развалом СССР на территории России, которая незначительно меньше СССР проживает половина населения бывшего СССР. Вот в чём дело! И даже, если Путину удалось значительно увеличить душевой ВВП России за счет эксплуатации газовых и нефтяных месторождений и, в результате, улучшить значительно уровень жизни россиян, устранить некоторые ошибки Ельцинской эпохи (и их было множество!).

Таким образом, ныне в России- самой большой по территории стране мира, занимающей около 1/9 суши, проживает всего 2% населения Земного шара. Именно в этом состояла ошибка Горбачёва и команды, именно эту ошибку интуитивно устранял Солженицын, пристегивая Украину к России и, именно об этом никогда не говорил академик Сахаров.

Как можно производить в стране и можно ли пытаться соревноваться, например с Америкой, если в ней просто не хватает населения, рабочей силы?
Не считайте, господа, русские, что Россия - это Москва, Подмосковье, Петербург , еще несколько городов -миллионеров. Ведь все остальное - пустыня!
И не пытайтесь даже соревноваться с Америкой, потому что в  Америке на одном квадратном километре проживает 30 человек! То есть почти в 4 раза больше человек нежели в России! Потому, что в Америке один из первых и наиболее важных ориентиров- это воспроизводство нации и деторождение занимает важное место в программах правительства. Если бы в Америке не росла численность населения, или рождалось бы всего 180 тыс. младенцев в год, то это была бы национальная трагедия!


В России же об этом почти не думают. Соотечественники, как жили так и живут либо в ближнем , либо в дальнем зарубежье. России важно забить с помощь Армий унаследованных от Горбачёва, еще один клин между Украиной и Молдовой, обставить грузин в Абхазии и Северной Осетии и присоединить Крым. Это верно, что присоединив Крым Россия немного улучшит показатель плотности населения. Но, это настолько мизерный рост, что о нем и не стоит даже говорить.

ГДЕ ПРОХОДИТ ГРАНИЦА МЕЖДУ СОЦИАЛИЗМОМ И КОММУНИЗМОМ?
Был такой в анекдот в советское время. Ответ был такой: одна граница проходит по Московской кольцевой дороге, вторая - по Кремлевской стене.
Сейчас это не актуально, но актуально то, что Московская и Петербургская области переселены, а целые регионы в Сибири недоселены. Россия очень неоднородная страна в демографическом плане. Там где есть богатства - нет населения. Где есть население - почти нет богатств. Но, зато расцветает бюрократия главков фирм:  нефтедобывающих, металлодобывающих и других. Все главки этих фирм расположены в Москве (или других самых крупных городах) и, по существу, паразитируют на труде людей работающих в тяжелейших условиях. Работники главков получают огромные зарплаты, потому что они делят деньги, которые происходят от чернорабочих.
Господа! Москва и Московская область  - это не Россия.Это Голандия,по населению. Петербург и Петербугская область - не Россия - этим двум единицам не хватает 3- х миллионов населения, чтобы превратиться в Бельгию.
Вот чего не видят и не понимают некоторые русские.

...




Взамен, я бы предложил Российскому правительству несколько приоритетов, реализация которых позволит сохранить расово-национальный характер страны, значительно улучшить производственные силы страны
1) сделать Россию комфортной в первую очередь для русских
2) сделать Россию комфортной во вторую очередь для восточных славян
3) сделать Россию комфортной в третью очередь для славян вообще
 И уже потом:
4) сделать Россию комфортной для русскоговорящих вообще
5) для православных вообще
6) для христиан вообще
7) для всех остальных
 
ГАСТАРБАЙТЕРЫ

По радио "Голос России" все пугают:
- Вот выгоним мы этих гастарбайтеров из Украины, Молдовы, Грузии, Армении, Таджикистана и Киргизии. Очень они нам уже надоели!

- А что вы без них сделаете? Ведь, они - то в основном и производят в России!

Выгон гастарбайтеров из России будет большой , если не роковой ошибкой.
Другое дело, что надо уметь их выбирать так, чтобы это подошло под рассово-национальную политику!

В другой передаче говорят: - Гастарбайтеры с Украины перевели из России только в предыдущем году 35 миллиардов долларов. Гастарбайтеры с Украины кормят Украину. Гастарбайтеры с Украины, чуть ли не обворовывают Россию и кормят Украину. Все это не совсем так.

Во первых, потому, что те 35 миллиардов долларов, которые выслали украинские гастарбайтеры на Родину составляет всего 12,2% Украинского ВВП. А во-вторых , потому, что украинские гастарбайтеры в России производят значительно больше нежели 12,2% российского ВВП.

Кто работает на газовых и нефтедобывающих скважинах России, если не украинцы (молдаване, грузины и другие кавказцы, выходцы из Средней Азии)?

Кто проживает на Руси в наихудших условиях,тем самым "экономя для России" если не украинские гастарбайтеры (молдаване, грузины и другие кавказцы, выходцы из Средней Азии)?
Может быть я немного преувеличил в предпоследнем предложении, но берусь на спор, что украинцы в России производят не меньше русских. И давно уже проживающие в Российской Федерации производят очень много и, особенно, украинские гастарбайтеры (также как и молдаване, кавказцы и выходцы из Средней Азии), выкладываются так, что Россия бы без них просто бы исчезла с карты мира. Потому что она бы стала бедной страной, как при Ельцине.

ГОРОДА, УРБАНИЗАЦИЯ и ЭКОНОМИКА

Все хорошо знают, что Россия отличается от остальных республик бывшего СССР и распределением населения между городами и сельскими населенными пунктами. Россия преимущественно - городская страна, причем и в этом случае, большинство населения проживает в крупных городах, приближающихся или превышающих по населению отметку в 1 миллион жителей. К началу 2015-го года таких городов- около 2-х десятков, а если  учесть , что население Москвы ( с пригородами)и Петербурга приближается к 17 млн. чел., то получается, что почти треть населения России проживает в мегаполисах.  Такая ситуация почти нигде в мире не встречается. Некоторые думают,  что если Нью Йорк и Токио крупнее Москвы то отсюда следует, что и России надо развивать крупные города. Отнюдь не так. Например, в Америке множество 100-тысячных комфортных городов , с прекрасной инфраструктурой, университетами, колледжами, спортивными сооружениями, медициной. А Японии, попросту говоря, просто некуда деваться, как ютиться в крупных городах, таких как Токио, Осака, Нагоя и многих городах приближающихся к отметке в 1 млн жителей.

Все также знают, что начало политики быстрой урбанизации положил И.В. Сталин, одновременно с политикой индустриализации на рубеже 20-х годов XX-го века. И ныне эта политика проводится по инерции.
О том, насколько эта политика индустриализации,  которая привела к росту крупных городов, помимо полезного эффекта- развития некоторых необходимых производств, может привести к нежелательным результатам в России, а также в других странах BRICS (  Бразилия,Россия, Индия, Китай, Южная Африка), смотри книгу [7].

 

d=N/S (или Как можно исправить демографическую ситуацию в России?)

Согласно, [1]  в мире насчитывается около 250 млн русскоязычных.  Что получится, если все они переедут в Россию? В этом случае плотность населения в Российской Федерации составит чуть более 14 человек на квадратный километр, то есть составит около половины плотности населения в США. Однако, Britannica [2], оценивает число русскоговорящих числом около 170 млн. В этом случае плотность населения будет и того меньше: всего 10 человек на квадратном километре.
Давайте, представим себе, что переселим всех славян на территорию современной Российской федерации. Итак необходимо переселить 10,5 млн. белорусов,58,5 млн поляков, 10-12 млн. чехов, 6 млн. словаков, 9-10 млн. сербов, 5,5 млн хорватов, 7-8 млн. болгар, на территорию современной Российской Федерации. Иными словами, надо прибавить к 143,7 млн. человек населения современной Российской федерации еще 110, 7 млн. человек и разместить их на территории 17,1 млн. кв. километров. Кстати, в этом случае полное население Российской Федерации начнет быть похожим на население СССР  к началу 80-х годов. Получим плотность населения: 14,86 человек на квадратном километре. Опять мало!

Ну, что- же давайте в таком случае примем во внимание и Украину. Если Украину присоединить к России, то есть создать государство территорией (17,1 млн.+ 0,604 млн.) кв. км.= 17,8 млн кв. км и полным населением (143,7+ 44,6) млн чел.= 198,3 млн. чел. то получим, при присоединении Украины без территории плотность населения 11,6 чел. на квадратном километре. При присоединении Украины вместе с её территорией и того меньше: 11,1 чел.Понятно, Россия настолько велика, что прибавь территорию Украины, это почти не отразится на её размерах. Однако, население возрастет. Но, увы, не так уж и сильно. И то и другое решение слабы. Давайте переселим всех славян, включая украинцев в Россию без территории и тогда получим:
Полная территория: 17,1 млн. кв. километров
Полное население: 299 млн. чел.
Плотность населения:17,5 чел. на квадратном километре.

Очевидно, при таком переселении необходимо будет использовать латинский алфавит, так как он более производителен (так, душевой ВВП Словении, Словакии, Чехии, Польши, Хорватии где используется латиница, опережает душевой ВВП Сербии, Болгарии, Украины, Беларуси и России, где используется кирилица).

Все равно мы еще не получили решения проблемы. Она очевидна, если заметить, что Европа вне России и Украины занимает площадь около 4 млн. километров квадратных (всего!) , а её население составляет около 670 млн. чел. Как уже отмечалось выше Германия, Англия, Италия сверхнаселены. Средняя плотность населения в Европе превышает 150 чел. на квадратном километре и на порядок выше плотности населения в России. Поэтому неправильно присоединение Крыма к России! В частности, если бы сейчас рассматривался вопрос о территориальной принадлежности Крыма, то правильно было бы его отдать немцам, как наследников готов, которые в Y- веке оккупировали его, а позже были вытеснены. И греки, создававшие некогда колонии на Крымском берегу Чёрного моря могли бы претендовать. Но, почему-то Путин оказывается проворнее всех.

Вот если посчитать плотность населения в Евразии, то согласно wikipedia она составит 84 чел. на квадратном километре, то есть она, опять же, почти на порядок (точнее в 9,8 раз больше плотности населения в России)на квадратном километре. Таким, образом  Россия не привлекает не только европейцев, но и азиатов). Почему так?


Очевидно нужны кардинальные решения. Одно из таких решений (правда, с главной подкладкой политического характера) предлагал в  свое время ( в 1949-м году) Первый проректор МГУ, профессор и декан Института стран Азии и Африки при МГУ Михаил Фишелевич (Филиппович) Юрьев (1918- 1990). Он предлагал объединить Китай и Россию в некий союз, после победы Коммунистической революции в Китае под руководством Мао Цзэ Дуна в 1949-м году. Лишь смерть Сталина и антисталинская политика Хрущева, помешали созданию этого союза, так как даже Президент США Трумэн был встревожен всерьез.  Чтобы отвлечь внимание России (Сталина) от этой проблемы он придумал "угрозу иноплянетян", которые высадились в Колорадской пустыне. На что Сталин клюнул. Он стал отпускать большие средства на исследования феномена НЛО, паранормальных явлений и связанных с ними явлений. Сталин отвлекся, потом умер и в СССР решали демографическую проблему за счет Украины и  других союзных республик.

Что было бы если бы сейчас объединились Китай и Российская федерация? Очевидно, в таком случае наибольшая по территории страна мира, Россия (17 млн квадратных километров, 144 млн. населения) стала бы еще крупнее, так как Китай имеет площадь поверхности 10 млн квадратных километров и население 1,351(2012 год) миллиарда человек! Таким образом возникло бы государство занимающее около 27 миллионов кв. километров (в 2,6 раза больше всего Европейского континента) с населением 1,5 млрд. человек. Это государство занимало бы  17% территории Земного шара и в нём бы проживало бы 22% населения всего Земного шара. При этом плотность населения лишь незначительно бы превышала среднемировую плотность населения. Она составляла бы 56 человек на квадратном километре и было бы немногим выше оптимального. Если учесть, что в Евразийский Союз входит Казахстан, а могла бы войти и Монголия, то в купе плотность населения в стране будущего была бы очень близка к среднемировой.

Кстати, сейчас душевой ВВП такой мыслимой страны (Китай -Россия) составлял бы около 10500 долларов на человека, но при темпах роста, свойственных в настоящий момент Китайской экономике (свыше 7% в год, что значительно выше среднемировых темпов роста и значительно выше Российских, которые составляют ныне около 2,4%) он бы очень быстро пришел к среднемировому уровню в 12,5 тыс. долларов на человека.

Очевидно, основным препятствием к этому является общественный строй Китая, который до сих пор остается тоталитарной однопартийной страной. А , вдруг, начнутся опять ГУЛАГ-и, репрессии инакомыслящих и т.п.?


Задумывался ли когда-нибудь Путин на деле о демографических проблемах России? Или ему нужны территории, как к этому стремились все цари , начиная с Ивана Грозного?


Задумывался ли когда -нибудь Путин  о том, где нужно строить космодромы и  ускорители элементарных частиц?

Почему бы их не построить на островах Северного Ледовитого океана?



Каково же все-таки истинное население Российской Федерации в 2014-м году, после присоединения (законного или нет) Крыма. Вопрос это важен, раз на нем останавливается сам Президент Российской федерации во время выступления в  Законодательном Собрании.

Согласно [3] в 2007-м году население Российской Федерации составляло 147 млн. чел. Если верить довольно симпатичному сайту [4] прогноз общего числа населения Российской федерации на 2014-й год составляет:

142,470,272 чел (скорость роста –0.03%); рождаемость: 11.87/1000; детская смертность: 7.08/1000; продолжительность жизни: 70.16; плотность на квадратную милю: 21.5.

Убывает? Или крепко врут западные источники? Путин совсем не соглашается и в выступлении  в законодательном собрании утверждает (правда, я сейчас пишу по памяти) , что население Российской федерации вместе с Крымом в 2014 -м году составляет 146 млн.

 Так все же растет население Российской федерации или убывает, если 2 миллиона присоединенных крымчан не помогают России в простом воспроизведении населения по сравнению с 2007-м годом?

На всякий случай глянем в английскую и русскую версии wikipedia, в которой каждый художник может нарисовать что ему заблагорассудится (правда, от этого не застрахован и сайт proza.ru, когда им управляют FSB-ники). Согласно английской википедии население Российской федерации в 2014-м году составляет:

143,800,000 чел. (без учета населения Крыма и Севастополя), в то время когда Русская wikipedia дает следующее значение (по-видимому, тут уж В.В. Путин - хозяин):
146 млн 100 тыс. чел.

Все эти цифры приводятся по состоянию на 11 декабря 2014-го года.


Я бы порадовался если (с Крымом или без) население Российской федерации увеличилось бы по сравнению с 2007-м годом!   

ПРИНЦИП ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ

Золотая середина очень мудрая вещь. Говорят, что он восходит к золотому сечению в живописи, открытому великим итальянцем Леонардо да Винчи.

Наш мир состоит из стран-гигантов : Россия (самая огромная по площади),Китай (самая огромная по населению), Лихтенштейн (самая производительная страна, опередившая даже Люксембург) и стран лилипутов: Монако (самая маленькая по площади),Ватикан (самая маленькая по населению), Сомали (самая непроизводительная страна, если учесть, что Ватикан не публикует сведения о произведенном продукте).

Так как в мире около 200 стран всего, площадь суши составляет около 150 млн. кв. км.,  а полное население мира составляет около 7 млрд. чел., то легко оценить параметры "средней страны мира". Она должна иметь площадь поверхности около 750 тыс. кв. километров, население - около 35 миллионов человек и производить около 12,5 тыс. долларов на человека. 

Покажите нам такую страну?

По территории очень подходит Украина (её истинная площадь поверхности- 604 тыс. кв. километров). По населению очень подходит Польша (её население- 38,4 млн. чел), по душевому ВВП - подходят Болгария, Сербия (первая производит 13,5 тыс. долл. на человека, вторая - 11 тыс. долл. на человека). Почему бы и остальным не стремиться к этим параметрам?

Конечно, это немного устаревшие сведения к 2018-му году. И вообще цифры постоянно растут, так как вообще мировая экономика растет в целом и в среднем, даже слаборазвитые страны показывают рост. Однако, когда я говорю о "принципе золотой середины", при стремлении к нему подразумевается помошь сильных стран слабым. Конечно, при условии отсутствия паразитизма. Тогда, складывалась бы некая модель постоянного, устойчивого и мирного, что очень важно, роста.
Очень важно применять принцип золотой середины в индексе GINI (социального равноправия). Так в России с 2013 по 2018 год он пошел очень  своевременно на снижение, с довольно высоких позиций, что говорило о высоком социально-экономическом неравноправии, возникшим за весьма короткое время. В 2018-м году он близок к среднемировым показателям- около 37.7.

Чего не хватает России к 2018-му году? Согласно статистикам больным местом остается рост народонаселения. в 2017-м году он был отрицательным и составлял -0.08%. Смертность превышает детскую рождаемость, как 13.7 к 11 на 1000 населения.
Хотят ли полностью опустошить огромное пространство от Камчатки до Беларуси?

Конечно, нужно повернуть руль уверенно в сторону устойчивого демографического роста. Что даст через некоторое время огромный импульс экономическому росту. В этом нет никакого сомнения.

Россия самодостаточная страна в смысле ресурсов. Ей ничего не нужно на чужбине. Лишь бы дома дети росли в большом числе и чтобы они росли здоровыми на благо страны. 
Это тем более важно, так как Россия отказалась в свое время от инновационного пути развития, что было ошибкой. Показывая мышцы то в Сирии , то  в других местах, Россия дает о себе знать. Но пусть Россия покажет , что она создала модель цивилизации, в которой люди счастливы.

Если не будет роста населения то России грозит застой. Россия может  превратиться в огромную заброшенную территорию мира.
Гонка вооружений не является решением. Через такое мир уже проходил в 70-х, вплоть до 85-го года прошлого века. 


А НАМ НЕ ВСЕ РАВНО

Многие помнят песенку Юрия Никулина: "А нам все равно". Мы ее пели еще в 8-м классе, а в 70-х годах, выискав немного свободного времени я нашел время , чтобы найти цирк на Бульваре Мира в Москве, где работал выдающийся артист цирка Юрий Никулин и "Карандаш" и посмотреть спектакль с его участием  у него дома. Очень запомнился и спектакль и проспект и здание старого Московского цирка.  Ведь новый был совсем рядом от Alma Mater, около здания гумфаков МГУ на Воробъевых горах. Бульвар Мира тогда утопал в зелени. Если не ошибаюсь, там были и фонтаны и много вкусного мороженного.

Но вот время проходит, Москва стоит на месте- это один из крупнейших мегаполисов мира. Ей и  деваться некуда. Она стоит 900 лет, и надеюсь, еще будет стоять.
Но, имеется вопрос:  способствует ли Москва, как "крупный политический центр", как столица одной из первых 8-и стран мира и как столица второй ядерной  и военной державы мира этому стоянию?

Я в этом сомневаюсь.

Уже бывали у многих политических деятелей эпохи революций 1917-го года замечания в духе:
- Как только в России революция- сразу все разбегаются на Запад. Революция в России- почти эквивалент праву покидать страну и устраиваться жить и работать за границей.

Так было и 1917-м, так происходит и после 1991-го года. Почти не найти человека, русского, который видя, что Россия в трудном положении, возвращается домой, хотя бы из чувства патриотизма, из желания стать защитником родины, а не завоевателем чужих территорий.

В России отмечают "День Победы", который  на половину "День оккупанта", и не отмечают как положено "День защитника Родины" или , скажем  мягче- "День патриота".

Что бы я сделал, для того чтобы улучшить рускость России? Об этом говорят не только потому, что нынче в Москве каждый второй происходит с Кавказа или Средней Азии, но именно потому, что сами русские покидают свою страну и едут куда угодно, лишь бы не в этой самой треклятой России оставаться.

Почему так должно быть?

На месте Путина я бы вернул из Японии , ныне профессора Токийского Университета Сергея Кетова и дал бы ему кафедру в Томске, а может быть и пост проректора по научной работе в Томске.

Я бы пригласил даже в Россию Валерия Могутенко- Кожевникова из Кишинева  поработать в Институте культуры (искусств) где-нибудь в Воронеже или Курске.
Я бы пригласил и  Дмитрия Михайловича Николаева из Кишинева, например в Новосибирск, поближе к его родине- Сахалину- поработать просто писателем.
Наконец, я бы пригласил с Украины, в качестве профессоров: Владимира Александровича Смирнова, Валентина Григорьевича Каретникова, Ивана Леонидовича Андронова, Юрия Штанова, Александра Ивановича Жука, Ирину Борисовну Вавилову, Александра Н.Александрова, Валерия И.Жданова, Е.В.Федорову из Сербии - Луку Поповича и Милана Димитриевича.

Нет же - этого никто не делает.

Нет Путина, Господа русские. Есть Рамзан Кадыров.   
 

РОССИЙСКИЕ МИЛЛИАРДЕРЫ В 2015-м году

Я не стану приводить здесь полные списки. Их можно посмотреть на [8]. Но постараюсь прокомментировать с нескольких точек зрения.
Во-первых, не самая успешная экономика та в которой больше всего миллиардеров, хотя к американской экономике к 2015-му году это в полной мере относится. В Америке 2015-го года ожидается рост ВВП на 2,5% и в Америке 2015-го года больше всех миллиардеров. В списках Forbes cвыше 1800 миллиардеров, в том числе 5 из Казахстана, 1 из Грузии, 5 из Украины,  5 из Польши, 5 из Чехии,1 из Вьетнама,  17 из Израиля, 98 из России, 90 из Индии, свыше 213 из коммунистического Китая, от 40 до 100 в крупнейших европейских странах (Испания, Италия, Франция,Англия, Германия),  свыше 400 из США.
Успешная экономика это та которая имеет устойчивый рост, не менее 3% в номинале, а на 2015 год не менее 3,5-3,8%, в то время как в России на 2015-й год ожидается спад на 2% в номинале (cмотри: доклад премьера Медведева от 22 апреля), а значит сползание на примерно 5,5-5,8% вниз по шкале душевого ВВП стран мира. Если сюда добавить неминуемую инфляцию, среднемировые темпы которой усредненные за длительный интервал времени составляют около 5%, то реальный душевой ВВП в России сократится на все 10%.

А ведь Российская экономика с 2000-го по 2013-й годы выросла почти в 8 раз!(в номинале) от 2400 долларов в 2000-м году до почти 19 тыс. долларов в начале 2014-го года а в реальном исчислении (с вычетом инфляции)- около 6 раз.
Политические лидеры по разному видят причины спада: Президент Путин видит основную причину в кознях США и стран -экспортеров нефти, которые сократили цены на нефть почти в 2 раза. Но, разве непонятно, что в соревновании в экстенсивной сырьевой экономикой, соперник может воспользоваться испытанным методом? Да еще, если к тому добавить, что Россия нарушила договор о территориальной целостности Украины взамен на отказ Украины от ядерного оружия, при подписании которого в 1994-м году Россия, также как и США, Германия, Англия и Франция выступили гарантами.

Однако, отказ от пути построения инновационной экономики в пользу территориальных завоеваний и приводит к вышеуказанному результату в самом оптимистическом варианте. Как бы оно было не хуже на самом деле! Как бы оценки в докладе Медведева не были чересчур оптимистичными.

Конечно, это не значит, что ситуация на Украине многим лучше, так как Украина вынуждена наращивать мышцы вместо того чтобы заниматься экономикой.

Конечно, хотелось бы чтобы мне, как гражданину маленькой постсоветской страны было до фени, от того что происходит на границе Украины и России. Но, увы, это не совсем так, так как маленькие страны вроде Грузии и Молдовы , не успевшие сбежать вовремя (в отличие от Литвы, Латвии и Эстонии) от разъяренного медведя, подобно листикам или какой-то букашке рискуют оказаться раздавленными. Чтобы понять это,  сравните цифры в 10-15 млрд долларов (это ВВП Молдовы и Грузии)c 2830 миллиардами полного ВВП России. Даже Украина с ее ВВП в 360 млрд. долларов (и без атомного оружия, которым можно было бы на всякий случай помахать, если что) почти в 8 раз слабее! (Молдавия и Грузия в сотни раз слабее!!).

Конечно, мы знаем многим российским бизнесменам (а чаще всего миллиардерам) не повезло с президентами. Достаточно вспомнить Бориса Березовского, Михаила Ходорковского, Александра Лебедева, Юрия Лужкова чтобы понять, что Российская власть имеет свой взгляд на бизнес.

Мне, честно говоря до лампочки!
А если Борис Березовский, ныне покойный, имевший к концу жизни состояние около 1-2 млрд долларов, родственник моего друга детства Толика Березовского?
А если Михаил Прохоров (9,9 млрд. долларов) родственник Толика Прохорова, осветителя и пиротехника из группы "Круиз", чтобы не панебратствовать с академиком А.М. Прохоровым? Успокаивает, что Михаил Прохоров немного из другой компании нежели Путин. Но, ведь его союзник Алла Пугачева принимает, ой как принимает  ордена от Путина! Причем, уже после начала войны с Украиной.
А если Андрей Мельниченко (9,1 млрд. долларов) родственник Игоря Мельниченко (Р. 1956 в Теленештах Молдавия) сына школьного учителя физкультуры и врача?  Успокаивает, что Игорь после смерти отца удрал к маме в США.
Насколько заманчива фамилия милиардера Сергея Галицкого (8,3 млрд. долл). Может, он обратит внимание на однофамильца-физика, автора очень известного задачника с решениями по квантовой механике и объяснит, как без воровства, можно зарабатывать по  345 миллионов долларов в год (ведь, в конце 1990-го у него официально вряд ли был и миллион). 

А если Алексей Кузьмичев (7,3 млрд. долларов) родственник моего однокурсника Лени (Леонида Александровича) Кузьмичева, физика работающего в области космических лучей, кандидата или доктора наук?  Или Олега Кузьмичева- бас - гитариста из того же "Круиза" и "ЭВМ".

А если Дмитрий Каменщик (3,8 млрд. долл)-родственник физика Александра Каменщика из МГПИ им. Ленина, выпускника физфака МГУ 1980-го года?


Даже Попов (4,6 миллиарда)весьма заманчивая фигура не только в связи с Гавриилом Харитоновичем,известным деканом экономического факультета МГУ, но и в связи Олегом Поповым: Как без циркового искусства можно обойтись в таком деле? Но, может быть он родственник доцента В.А. Cмирнова из Одесской Академии Связи (имеющего особое расположение к президенту России ВВ Путину) и одновременно генерала Красной Армии Попова?

Самвел Карапетян (4 млрд. долл.) напоминает мне фамилию армянского скрипача, с которым был знаком в середине 70-х годов прошлого века.

Ну, а уж Сулейман Керимов(3,4 млрд. долл)- я точно знаю из надежных источников- не является родственником профессора теоретической физики МГУ им.22 Ломоносова Бурхана Керимовича Керимова (1922,р. c. Агдаш, Аз. CCР-2010, г. Москва).

Хорошо, что Евтушенков(2,8 млрд $) не Евтушенко-меньше прихлебателей будет!

Мамут (2,5 млрд. $) для Олега Воронина и Николая Черного будет означать- мамонт!
Может Саша Фролов (1,8 млрд. долларов) -родственник  известного физика черных дыр, профессора Валерия Павловича Фролова (р. 1947, окончил физфак МГУ им. Ломоносова в 1970-м году, работал в ФИАН-е, c 1990-го в университете Альберта (Канада), в связи с надвигающимся пенсионным возрастом- это будет зависеть от вездесущего В.В.-cкажете Вы! А вдруг Валерий Павлович получит Нобеля? Не зря работал вместе с Гинзбургом и Сахаровым! Ну и что скажут Саша- мы не беднее!


Вот еще и Балакин (1,7 млрд.$) - знакомая фамилия и Цветков(1,25 млрд.$), и Максимов (1,1 млрд. долл.),


и.т.д.

А если Алексей Богачев (1,3 млрд. долларов), причем его состояние в 2014-м году увеличилось в 2 раза, - родственник Вячеслава Георгиевича Богачева (р.1969, Кишинев), мальчика нетрадиционной сексуальной ориентации, со слов самого Вячеслава Богачева- якобы бывшего миллионера (подчеркиваю: миллионера- не миллиардера), отдавшего все свое состояние (3 дома, автомобили и пр.) Молдавской Православной церкви в качестве благотворительной помощи,  а ныне вот уже 2 недели не заявляющегося за своими вшивыми одеждами, которые лежат в доступной (для людей способных проникнуть в подъезд) прихожей моей квартиры по причине обнаружения чесотки после его последнего визита ко мне.

... Хорошо, что в последний раз Славик объяснил, что он не знает такого родственника Алексея Богачева и даже Ирину Богачеву, но, возможно его -2- родный брат, Геннадий Александрович Абашкин, Исполнительный директор концерна "Молдова-Газ" якобы (со слов Славика)- друг Путина, Президента ПМР Евгения Шевчука и Игоря Николаевича Смирнова, выпускник Кишиневского Политеха середины-80-х годов. К портрету Славика Богачева можно добавить также, что он явился ко мне, как якобы фан группы "Круиз",друг по бизнесу моего племянника Виктора Борисовича Гаина, генерального директора фирмы Media Security (Кишинев).

Мэй, Богачевы! Умоляю Вас, заберите вшивую одежду забытую Вами в прихожей, а то подожгу ее на улице.


Даже если в кармане ни шиша!

А если Галина Марковна Лауфер ( в прошлом Гаина) заходила ко мне после развода состоявшегося в 1988-м году много раз с целью аудита?
Ведь я же не сразу врубаюсь, что у итальянца Николы деньги,  и Агалар Агаларов по круче Богачева, Цириака и даже Дерипаски.

НЕСКОЛЬКО ПУБЛИКАЦИЙ "УКРАИНСКОЙ ЭПОХИ" 

Раз экономика определяет политику, посмотрим что пишут российские экономические издания, с особым вниманием к 2014-2015-м годам. К таким относятся статьи [10]-[12], причем первая написана ведущими специалистами МГИМО в области Китая и Японии.
Как мне показалось тон первой публикации звучит уже по крайней мере несколько лет, задолго до украинского кризиса. Он состоит в следующем:
Россия окружена врагами (несколько лет назад на встрече с кищиневцами социолог Борис Межуев относил это лишь к бывшим коммунистическим странам и некоторым постсоветским: Польше, Румынии, Грузии, майдану и Михаю Гимпу)- таковыми являются не только ближайшие соседи: Польша, Румыния,почти все европейские страны, но и Китай. Что касается США, то авторы c самого начала признают превосходство США и в вооружениях, и в экономике и в иновациях и в информационных технологиях и во всех остальных отношениях. Поэтому США не обозначены как враги. США обозначены как страна с которой следует считаться, а значит желательно страна- партнер. Иными словами  как бы оффициальная российская пропаганда не изворачивалась и не переориентировалась бы факт есть факт: Америка сильна и выводить на международный самый высокий уровень агрессивно-обиженный тон не следует. А Китай, как был врагом до аннексии Крыма и войны на Донбасе так он и остается. Это несмотря на то, что в крупнейших международных встречах, на саммитах, в Совете безопасности ООН, обычно именно Китай поддерживает военно-экономические акции России. Вспомним агресcии против Молдовы(1992), Грузии(2008), проблему ядерного оружия Ирана, позиции по Ближнему Востоку.
Авторы статьи признают, что, хотя США самая мощная в мире в военном отношении держава, а Россия на вторых позициях, все же и Китай- третья в мире страна- несколько наращивает темпы вооружения и пытаются догнать Россию.
Китай многократно открыто выставлял поддержку Российской политике.Тем не менее авторы видят закулисные игры американцев и китайцев в Тихом океане, в странах Средней Азии (Афганистане, Иране).



 Поэтому авторы рекомендуют:
-Не "поворот на Восток" (к Китаю) а дополнение связи с Западом, развитие сотрудничества с Китаем, сбалансированным темпом, не требующим от России уступок ради сохранения темпа.
- Сохранение стратегического противовеса Китайскому влиянию в России за счет сотрудничества с США, а также за счет сотрудничества в финансовой, инновационной и экономической сферах с Японией, Южной Кореей.
- Создание новых противовесов китайскому лидерству через механизмы трех-стороннего сотрудничества Россия-Китай-США: на первых этапах по тем направлениям,где вечные интересы продолжают доминировать даже в условиях нерешенности украинской проблемы.
- Использование фактора прихода  к власти новой администрации для выстраивания "взаимо-балансирующего" сотрудничества  России с Китаем и США.
- Использование позитива (а не только поиск негатива) в позиции Японии и Южной Кореи по санкциям против России для закрепления за этимми странами роли противовеса Китаю в российской экономике.

Как мне кажется политика следует из нескольких цифр, которыми авторы, почему-то, не оперируют:Полный ВВП, темпы его роста, а эти цифры неутешительны для России, даже если она будет усиленно наращивать военную мощь, осуществит "ультраправый крен в политике"(фашизацию страны), даже если она успешно подкупит ФИФА(FIFA) и другие международные скоррумпированные институты и организации, даже если дети будут обучаться военному делу с детского садика или первых классов,  у каждого русского будет автомат или пулемет,в каждом квартальчике крупных городов будет стоять по БУК-у, каждый телескоп будет заменен на установку для запуска межконтинентальных балистических ракет, а Сибирь будет напичкана стратегическим ядерным оружием. Экономические итоги неутешительны также и для Германии: ведь даже Индия ныне производит столько же сколько Россия и Германия вместе взятые!   

В статьях [11]-[12] обращается внимание на упущенные возможности в аграрном секторе и в развитии автодорожной сети Российской федерации.

Все зависит от того на что направляется Экономический потенициал.

Вспомним, не только  о том что во второй мировой войне погибло 60 милионнов человек, что и не Россия и не Германия не выиграли вторую мировую войну, что она нанесла огромнейший урон экологии планеты (только в  результате Курской битвы температура планеты увеличилась почти на 1 градус, то есть на столько же сколько и в результате действия всех индустриальных стран мира за многие десятки лет.

Вспомним, наконец, что России никто не угрожает, кроме каких-то астероидов, что нет никаких агрессивных внеземных цивилизаций, а если они есть то мы их еще не нашли.

Поэтому военизировать чрезмерно какую-либо из стран лишено всякого здравого смысла.

Есть определенная опасность тратить на военные нужды более чем на науку, а это было свойственно Гитлеру   

А это все приводит к тому, что правление Путина оказывается хуже правления Медведева, даже если тот был послабее и  смог "наказать" лишь Грузию.

ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ О ГОРОДАХ РОССИИ (1970-2012)

Одна из самых приятных и запомнившихся поездок во время студенчества была в Суздаль. Я довольно много знал об истории русской архитектуры и живописи по книгам и, особенно, мечтал попасть в Великий Новгород, о котором я знал много еще от папы, но Зина Угличина в один день мне говорит:
- В Новгород далековато и наверное накладно, а в Суздаль или Ростов Великий и ближе и не так накладно.
В одно из воскресений я встал совсем рано утром, сел на первую электричку, оттуда на метро Щелковскую, где мне попадается совершенно нормальный Икарус, почти пустой, на Суздаль. Дорога оказалась очень романтичной. В пути Владимир с его Успенским собором, а в окрестностях много деревянного зодчества. Довольно быстро я оказался в Суздале, в котором меня поразило количество церквей. Увы, все они были без крестов, большинство закрыты, а ведь когда-то в Суздале, по каналам, наполненным водой катались на ладогах, а колокола перезванивались по огромному пространству города, соревнуясь в звучании. Единственное открытое место, был Гостинный двор, в котором я впервые попробовал медовуху (слабоалкогольный напиток из меда) в самом центре, да музей средневекового зодчества.
В обратный путь я сьимпровизировал. Сел сначала на автобус до Ростова Великого, в котором провел чуть более 1 часа, а оттуда на электропоезд до Москвы.
В дороге все думал, что Суздаль, да и Ростов Великий, могли бы привлекать огромное количество туристов, будучи отреставрированными.

И ДРУГИЕ ГОРОДА РОССИИ
 Надо честно признаться, что Москва была вторым крупным (с населением более 1 миллиона) городом СССР. За время обучения в Мосоквском Университете, а также после этого, во время командировок случалось бывать и в других городах. Как это бывало?

К примеру, я лечу в Москву, а Внуково, да и другие московские аэропорты (Домодедово, Быково, Шереметьево) не принимают. Вот я и оказываюсь в Воронеже. Или же, я оказываюсь в Горьком. Кстати, когда я случайно оказался в Горьком( ныне Нижний Новгород) в Москве был страшный ветер. Самолеты не принимали из-за большой скорости ветра, о чем стюардесса нас оповестила.
 Когда я оказался в Нижнем, в аэропорту, а дело было под вечер, я не мог никуда уйти из аэропорта, потому как нас предупредили о том, что вылетим сразу как только ветер спадет. Да, к тому же, куда вечером можно поехать? Я сел и задумался, смотря на облака, как можно посчитать скорость ветра, не имея в своем распоряжении привычной с детства вертушки, которая показывала и скорость и направление ветра?
Ну, направление ветра показывают облака, если только вы умеете ориентироваться. Нужно, очевидно, сначала определить кардинальные географические направления: Север (напротив Юг), а если вы стоите лицом к Северу, то в правом плече будет Восток, а в левом плече будет Запад. Если это происходит днем, то Солнце подсказывает эти кардинальные направления.  Правда это немного приблизительно. Так как летом солнце совершает больший круг по небосводу, а Солнце восходит и садится несколько далее ( к Северу). Зимой же, наоборот солнечный круг уменьшается и Солнце восходит и садится несколько ближе (к Югу). Однако, это отклонение не столь значительно. Оно зависит от географической широты и немного уменьшается на севере. По порядку величины может составить 10-20 градусов. Что не столь страшно для нулевого приближения. Таким образом, утром и вечером ( к заходу Солнца) Вы можете определить приблизительно направления на Восток и, соответственно на Запад. А пользуясь ими и остальные.   Самая высокой точка, называемая Солнечным Зенитом, соответствует Югу. И Вы опять можете определить остальные кардинальные направления.

Однако, как быть со скоростью ветра? Я сообразил еще тогда, что не имея вертушки, если знать высоты облаков, то можно с помощью секундомера, измерить скорость перемещения облаков на небе, а уже по этим данным можно вывести скорость ветра. Я не стану сейчас и здесь приводить формулу для скорости ветра, которую я открыл эвристически в Горьковском аэропорту, не смотря ни в какие учебники или справочные пособия. Скажу,лишь, что надо также учесть высоту облака над горизонтом. И тогда, если Вы знаете тип облака (это нужно для задания средней высоты облака над поверхностью Земли), у Вас есть секундомер (это нужно для измерения перемещения облака на заданное угловое расстояние) и калькулятор (это нужно для выполнения расчетов) то Вы можете вычислить скорость ветра без всяких вертушек. При этом надо знать, что скорости порядка нескольких сот километров в час- опасны. Не только для людей, но и для самолетов. Такие скорости соответствуют тайфунам, торнадо и прочим неприятным явлениям.

А в России, где континентальный климат, особенно осенью бывают, ой какие ветры!

Ну, вернемся к городам. Воронеж я также не успел посмотреть, так как самолет сел вынужденно здесь по причине облаков в Москве. В Воронеже было настолько солнечно и тепло! Прямо как в Молдавии. Не зря эти географические зоны так похожи по климатическим параметрам.

В Ленинграде (Cанкт Петербурге) я бывал много раз с друзьями по факультету, будь-то во время каникул, будь-то в субботу - воскресение, на "Красной стреле", которая отходит в пятницу вечером, прибывает на Московский вокзал в Питере в субботу утром и в Вашем распоряжении целых 2 дня для осмотра этого прекрасного города, Северной Венеции, как ее называют.
 Я бывал также: в Волгограде (1968), Курске(1977), Иваново(1981), Тамбове(1978-1982 много раз), Сергиевом посаде (тогда Загорск, 1974-1998), Северодвинске (1977), причем проездом был в Архангельске, Брянске(1974), Пскове (1981), Ярославле(1980-1996, много раз), Челябинске (зимой 1979-1980), Томске (1988) и Новосибирске (правда, в Новосибирске я был во время учебы в школе, весной 1970, смотри об этом в другом месте), Воронеже (пролетом, 1983 или 1984), Твери (в командировке, в 1982-м году).
Из этих городов мне понравились больше всех (в порядке красоты):
Санкт-Петербург
Суздаль,
Сочи,
Тамбов,
Горький (Нижний Новгород)
Сергиев Посад,
Москва,
Ярославль,
Воронеж,
Тверь,
Псков,
Томск,
Новосибирск,
Архангельск,
Иваново,
Волгоград, 
Брянск,
Курск,
Челябинск,
Северодвинск.
Последние три города, честно скажу, мне не понравились. И из-за пьянства и хулиганства (Курск), плохой экологии (Челябинск), мрака (Северодвинск).
Правда, в Северодвинске бывают очень интересные атмосферные явления- полярные сияния- но мне не повезло тогда. Когда я там был, день длился весьма долго и сияний не было.  В Пскове мне очень понравился Кремль. В Ярославле - огромный туристический потенциал. Множество красивых зданий, Которосль и Волга, множество храмов,которые, увы, в cоветское время были закрыты,  театр имени Волкова, но после 1991 этот город преображался на глазах.

Тамбов очаровывает культурой ( по сравнению с другими российскими городами центральной полосы), спокойствием, нетронутой природой и самобытностью. Особенно интересны деревянное зодчество, мощенные улицы, желтый свет на центральной улице.
Также очень понравился Сочи в 1982-м году. Прекрасный, cолнечный, хорошо озелененный и уютный город.

В Нижнем Новгороде (Горьком)я оказался из-за нелетной погоды в 1982-м году и провел в нем вечер и ночь. Издали увидел Нижегородский Кремль на берегу Волги и понял, что Нижний Новгород может быть прекрасным городом. Все же что-то омрачало его- высокие и немного черневшие трубы дымоходов, возвышавшиеся по разным сторонам Кремля. Если эти трубы уже не дымят, то Нижний может вполне претендовать на город великих писателей Шишкова и Горького.
 
В Новосибирске в 1971 я увидел впервые в жизни по настоящему крупного физика -Андрея Ивановича (Герша Ицковича) Будкера, строителя первого ускорителя на встречных пучках, возможно,но не уверен что там были также Байер, Хриплович, точно там были Асламазов, Слободецкий, но эти были из Москвы. Жаль, что мне не попался Виктор Фламбаум, лучший к настоящему времени в атомных часах, прекрасный знаток квантовой механики. Но, тогда , мне возразят, Виктор учился все лишь... на втором курсе Новосибирского Университета.
 
Что касается Томска, то там уйма знакомых:Багров,Бухбиндер, Шаповалов, Ляхович,Гаврилов, Кетов,Бордовицын, Шапиро.
Историко- архитектурный потенциал Томска богаче чем Новосибирска, даже если в Новосибирске огромный и современный оперный театр с хорошими исполнителями. Когда я был в Томске (1987) мне он показался немного загазованным. Мне было понятно, что Томск как городской ансамбль мог бы быть лучше Новосибирска, который в плане градостроительства не так уж интересен, но Новосибирск и больше и в плане культуры он мне показался лучше. Новосибирск - почти стопроцентно советский город. Он ведь основан лишь в начале XX-го века и разросся лишь после 1917-го года. Очень интересным мне показался академгородок.

Волгоград, вопреки размерам, не понравился. Лишь Волга впечатляет, хотя уже в те годы ощущалось загрязнение. Cтроительство в Волгограде массивное, но однообразное и подавляет человеческую природу. По-видимому, именно таким хотел видеть градостроительство Сталин.  Огромный и в таком же духе грандомании- Мамаев курган.Не знаю как сейчас, но в те годы (1968),была такая жара, что можно было лить в себя литры воды и все не помогало. И все из-за того, что не было никакого озеленения.
Иваново мне показался очень сереньким городом, большим и однообразным, хотя я был там недолго, проездом.
Сергиев Посад, наоборот, представляет значительный интерес, не только из-за Собора, но также и из-за рельефа. Хотя, в этом городе есть и много неинтересных, современных, а точнее сказать хрущевских построек.  Также как в Иваново, Брянске и других российских городах.

КАРЛ САГАН О КОСМИЧЕСКОМ БУДУЩЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА [19]

"В настоящее время земные космические корабли уже облетели десятки планет, спутников, комет и астероидов. Корабли оснащены фотокамерами, приборами для измерения потоков тепла и радиоволн, спектрометрами для определения химического состава и массой других устройств.
...
"Галилео" прошел над Землей всего 960 км. от нее. При помощи "Галилео" мы смогли зафиксировать кислородную атмосферу, воду, облака, океаны, полярные льды, жизнь и разум.
...
Мы искали не только нашу биологию. Любой распространеннный фотосинтезирующий пигмент, любой газ, сильно выбивающийся из равновесия  с остальной атмосферой, любые поверхностные структуры, имеющие выраженные геометрические формы, любые группы огней, стабильно возникающие в ночном полушарии, любые неастрофизические источники радиоизлучения выдали бы наличие жизни. Разумеется, на Земле мы нашли только жизнь нашего типа, но в других местах могут быть обнаружены  и разнообразные иные формы жизни. Мы их не нашли. Такая проверка третьей планеты подкрепляет предположение о том, что из всех миров Солнечной системы обжит лишь наш.

Мы только приступили к поискам. Может быть , жизнь кроется на Марсе или Юпитере, на Европе или Титане. Может быть , Галактика полна миров с такой же разнообразной жизнью, как и на Земле. Возможно, мы уже на пороге подобных открытий. Но если говорить о наших современных знаниях, то в настоящий момент Земля уникальна. До сих пор не известно, чтобы в других мирах обитали даже микробы, не говоря уже о технологических цивилизациях." 


ДРУГИЕ ВОЗМОЖНОСТИ
Наконец, существуют и другие возможности трансформации России. И они, как ни странно, связаны с космосом.
Вкратце это так:

Поделим современную Российскую Федерацию на пять частей. Именно. Первая часть, состоящая из Европейской России будет называться собственно Россией. Она будет поостираться до Урала. Ее граница пройдет по Уральскому Хребту.

Вторая Часть, которая будет называться условно Россия 1, будет заключаться между Уральским Хребтом и рекой Обь. Надо подумать о том, чтобы существовала связь по суше с Индией, так чтобы огромные людские рессурсы Индии, смогли беспрепятсвенно заселить эту страну. Если это осуществится, то огромное пространство между Индийским и Северным Ледовитым океаном будет контроллироваться космической державой Индией. Плотность населения придет более или менее в норму. Страна будет самодостаточной из- за наличия в ней больших запасов нефти, газа и леса.

Следующая часть будет называться Россия 2 и будет заключаться между реками Обь и Енисей. Мне видится, что ее может освоить Китай с его огромным населением. И там есть все что необходимо для хорошей жизни, включая золото.

Далее возникает небольшая проблема , так как у нас остались еще 2 России, а освоить их могут лишь Китай, Япония и Южная Корея. Как читатель догадался, Россия 3 будет заключаться между Енисеем и Леной, а Россия 4 будет заключена между Леной и Тихим Океаном. Конечно,она попадает для освоения Японии и, возможно даже Южной Корее, так как население Японии и Корей вместе взятых не такое уж большое для освоения столь огромной территории. Как Вы знаете и Япония и Китай космические державы. Если произойдет мирное воссоединение двух Корей,включая демократизацию Северной Кореи, то и Корея будет космической державой и остается подумать как гармонизировать космические программы Японии и Кореи.

Таким образом остается решить что делать с огромной территорией между Енисеем и Леной?

Но, может читатель подкинет идеи?


Все же, прошу читателя учесть, что естественные границы ( как то: реки,горные хребты)  имеют преимущество перед другими возможными границами из - за важности географических принципов.







 

Библиография
1. Большой Российский Энциклопедический Словарь, М., Изд-во Российской энциклопедии, (репринт Дрофа), 2009
2.Wielka Encyclopedia PWN, vol. 23, Wydawnyctwo PWN, Warszawa, 2004, В этой же энциклопедии можно найти сведения о численности народов проживающих в Российской федерации на 1999 год (в млн. чел): русские- 117,884, татары-5,821, украинцы - 4,322, чуваши- 1,837, башкиры- 1,473, беларусы-1,152, чеченцы-1,085, мордвины-1,027, армяне- 0,875, удмурты- 0.727, казахи-0,691, марийцы- 0,669, аварцы- 0,659, немцы- 0,585, осетины- 0,470, азербайджанцы- 0,463, буряты- 0,457, кабардины- 0,433, якуты-0,432 и.т.д.
3. Peter Stalker, Countries of the World, Oxford University Press, 2-nd revised edition, 2007
4. http://www.factmonster.com/country/russia.html
5. http://en.wikipedia.org/wiki/Russia
6. https://ru.wikipedia.org/wiki/
7. Urban Growth in Emerging Economies: Lessons from the BRICS, edited volume by Mcgranahan, G., Martine, G., Earthscan: London and New York, 2014, 273 pages. а также рецензию: 8. 9. Eva Krutmeijer. Innovation. The Swedish way. Swedish Institute, Stockholm.Edita Bobergs AB, Falun, 2014
10. В. Михеев, В. Швыдко, С. Луконин "Китай-Россия когда эмоции уместны?" Мировая экономика и Международные отношения, 2015, N2, cтр. 5-13
11. К.Петиш "Потенциал и проблемы развития России", Экономист N3, 2015, cтр. 91-96
12. К. Лихачев "Восхождение к достоинству России", Экономист,2015, N2, стр. 90-96
13. Энциклопедия стран мира , под ред. Н.А. Симония РАН, отд. обществ. наук - М.: ЗАО Издательство "Экономика", 2004. - 1319 с.
14. Joseph E. Stiglitz, Making Globalization Work, W.W. Norton & Company, Inc., New York, 2006
15. Ю.А.Храмов,Физики, Изд-во "Наука",1983
16. И.Г.Колчинский, АА Корсунь, МГ Родригез, Астрономы, Киев, "Наукова Думка" 1986
17. АН Боголюбов, Математики,механики, Киев, "Наукова думка", 1983.
18. АИ Солженицын,Как нам обустроить Россию? М. Правда, 1990
*. Меня, как одного из организаторов школы, волнует более мир между Украиной и Россией и уж во всяком случае не хочется "экспортировать революцию" из бывшего СССР в латиноязычные страны. Кстати, Россия ведет себя агрессивно не только по отношению к Украине, но и по отношению к Грузии (многократно после 1991) и Молдавии (1992). Даже и ныне Россия использует не только приднестровский плацдарм но и гагаузский (гагаузы- православные турки приглашенные царем из Болгарии для колонизации румыноязычной Бессарабии).
19. Carl Sagan, Pale blue dot. A vision of the Human Future in Space. Русский перевод: Голубая точка. Космическое будущее человечества, Изд-во Траектория, АНФ, Москва, 2017, стр. 92-95;
20. Историю науки, научных учреждений, технологий, строительства, металлургии и телекоммуникаций в хронологическом порядке можно в словаре: St. Balan (red. principal), Dictionar cronologic al stiintei si tehnicii universale, Bucuresti,  Editura stiintifica si enciclopedica, 1979.