Вторая жизнь. Ёлкин. 1 09 01. Допрос Прохорова

Продолжение части 1 Ёлкин детективной фантазии Вторая жизнь
Начальнику управления внутренней безопасности
Генерал-майору Исаеву С.И.
 
Рапорт.
 
По Вашему указанию с 14 по 20 октября 1999 года мной была проведена проверка отчётных документов по делу № 1317/65-2, выполнявшемуся с 19.07.1999 по 11.10.1999 бригадой Следственного Управления под руководством капитана Прохорова Н.К.
Замечания по результатам проверки:
1.           Основные усилия следственной бригады в течение расследования были направлены на поиск начальника Службы охраны Президента (СОП)  Молоткова Михаила Степановича, который фактически уничтожил Президента Ёлкина посредством подрыва и сжигания его в автомобиле в Шатурском районе Московской области 16 июля 1999 года. При этом следствие направлялось по нескольким следам, которые все оказались ложными. Такое впечатление, что преступники во главе с Молотковым водили следствие за нос в течение почти трёх месяцев. В конце концов, капитан Прохоров в итоговом отчёте это признаёт и делает вывод, что Молотков за эти три месяца радикально изменил внешность и скрылся за границей по подложным документам.
2.           В ходе следствия была выявлена крупная закупка в апреле 1998 года ООО «Вторая жизнь» (организация, подконтрольная Молоткову) оборудования операционной, медицинских инструментов и  лекарств на сумму порядка 1500000 долларов США, которые в мае того же года были проданы азербайджанской фирме “Jam Ltd” за 1600000 долларов США со 100% предоплатой. При этом следствие обнаружило, что передача перечисленных материальных ценностей была юридически оформлена, но фактически не осуществлена. Возврат уплаченных фирмой “Jam Ltd” финансовых средств за эту сделку был выполнен Молотковым только в мае 1999 года в размере наличных 1800000 долларов США в городе Махачкала генеральному директору фирмы “Jam Ltd”. При этом сама операционная (первоначальная стоимость 1200000 долларов США) была обнаружена в октябре 1999 года на одной из московских свалок в хорошем состоянии. На мой взгляд, следствием было предпринято недостаточно усилий для выявления места пребывания и характера использования этого оборудования в период с мая 1998 по октябрь 1999 года.
3.            Также представляется недостаточно обоснованным вывод капитана Прохорова о том, что средства на возврат наличных 1800000 долларов США фирме “Jam Ltd”  были изысканы из тех средств, которые были получены Молотковым и зам.генерального директора «Второй жизни» по экономическим вопросам Прохоровым в процессе работы ООО «Вторая жизнь» в течение 4-х лет в виде откатов при закупках оборудования и материалов для проведения лечения Президента в Центральной клинической больнице. Допросить Прохорова следствию не удалось из-за того, что он исчез 28 июля 1999 года.
4.           Несколько мелких технических замечаний:
4.1.         Не проверена информация о гибели директора ООО «Транзит-К» (тоже подконтрольная Молоткову транспортная фирма) Замкова Александра Петровича в Карелии в июне 1999 года. Замков был школьным другом Молоткова. И, возможно, эта гибель была мнимой с целью сокрытия одного из соучастников преступления.
4.2.         Поиски пластического хирурга, который мог бы изменить внешность Молоткова, производились, на мой взгляд, вяло и безрезультатно.
4.3.         Также вяло и нерешительно действовали сотрудники следственной группы при попытке задержания в городе Воронеже некоего лица кавказской национальности, который пытался выудить 3 миллиона долларов США за «освобождение» Молоткова, якобы задерживаемого ими за долги. В результате этот бандит не только не был задержан, но и был ранен один из сотрудников группы капитана Прохорова.
4.4.         Недостаточно чётко выяснена роль беременной любовницы Молоткова, заместителя начальника СОП по информационной безопасности Сергеевой Полины Александровны. В частности, через неё велась переписка по электронной почте с якобы похищенным Молотковым. Сергеева в начале следствия очень сильно переживала исчезновение Молоткова, а в октябре как-то подозрительно успокоилась.
 4.5.  Нет подробного допроса женщины, которая подобрала письмо в Томилино и передала его Полине.
 
Заключение:
Считаю, что
1.     работу бригады следователей под руководством капитана Прохорова по делу № 1317/65-2 следует признать неудовлетворительной;
2.     необходимо назначить дополнительное расследование для получения ответов на имеющиеся вопросы.
 
 
 
Капитан отдела негласных расследований                А.Д.Настасьин
 
 20.10.1999 года
 
21.10.1999, пятница.
Вкладыш в дневник Прошки.
Сегодня меня вызвали в Управление внутренней безопасности для, как они сказали, выяснения некоторых вопросов по моему расследованию.
Присутствовали:
- Начальник Управления генерал-майор Исаев Сергей Иванович.
- Начальник отдела негласных расследований подполковник Демидов Игорь Романович.
- Капитан отдела негласных расследований Настасьин Александр Данилович.
 
Начал разговор Исаев:
- Отделом негласных расследований проведён анализ материалов дела, которое Вы и Выша бригада вели в течение трёх месяцев. Дело об убийстве Президента Ёлкина 16 июля этого года.
- Как Вам известно, такие проверки проводятся всегда, когда расследование какого-либо дела остаётся фактически нераскрытым. Как в Вашем случае. Убийца и сообщники не найдены, и по Вашим же выводам скрылись из страны. При этом в связи с содержанием преступления, мы не можем даже их объявить в международный розыск. По-хорошему, Вас надо бы отдать под суд за такой преступный непрофессионализм в расследовании такого ответственного дела. Но для начала нам необходимо выяснить некоторые вопросы по существу.
- Прошу Вас Александр Данилович.
 
Настасьин:
- Первый вопрос. Как ясно из Ваших материалов, основные усилия следственной бригады в течение расследования были направлены на поиск начальника Службы охраны Президента (СОП)  Молоткова Михаила Степановича, который фактически уничтожил Президента Ёлкина посредством подрыва и сжигания его в автомобиле в Шатурском районе Московской области 16 июля 1999 года. При этом следствие направлялось по нескольким следам, которые все оказались ложными. Такое впечатление, что преступники во главе с Молотковым водили следствие за нос в течение почти трёх месяцев. Как Вы относитесь к этому?
Я:
- Да, фактически так и было. И я об этом написал в отчёте. Преступление было хорошо подготовлено. И если бы им не нужно было, чтобы следствие велось три месяца, то всё закончилось бы на первой же неделе. Я предполагаю, что эти три месяца были преступникам нужны, чтобы радикально изменить внешность и выехать по подложным паспортам. Это «вождение нас за нос» управлялось из-за рубежа. Если бы мы могли привлечь какие-то зарубежные спецслужбы, например, американское АНБ, то это управление можно было бы остановить. Но по такому делу мы не могли их вплотную привлечь. Возможно, преступники надеялись за это время отбить часть денег, потраченных на махинацию с операционной. На мой взгляд, мы использовали все возможности, которые были нам предоставлены  для достижения результата, но не удалось.
Настасьин:
- Второй вопрос, кстати, об операционной. Не кажется ли Вам странным, что, потратив столько усилий для фактической кражи дорогостоящего оборудования, преступники в итоге заплатили свои, как говорится, кровно награбленные деньги и выбросили это на помойку?
Я:
- Мне тоже это кажется странным. Собирали, собирали по крохам откаты, а в итоге отдали их каким-то айзерам. Да я бы на их месте, задавился бы, но не отдал. Отбился от всяких бандюганов, но не отдал. Но факт остаётся фактом – деньги собирали на даче Замкова. В итоге  их оттуда забрали. Осталось там несколько сотен, видимо, из последних сделок с мая по июль. Согласен, что это нелогично, но ничего больше нам накопать не удалось.
Настасьин:
- На наш взгляд, предпринято недостаточно усилий для выявления места пребывания и характера использования этого оборудования в период с мая 1998 по октябрь 1999 года.
Я:
- Ну, не знаю. Ясно, что оборудование было в Москве всё это время. Но Москва – не деревня с одной улицей. Невозможно обойти все дома, каждую квартиру, каждый склад. Возможно, это всё было спрятано где-то в ближнем Подмосковье. Для запудривания мозгов азербайджанцам даже гоняли фуру. Но Пахомов всё сделал с умом. Украли паспорт у серовского дальнобойщика, причём, не просто украли, а на майские длинные праздники, чтобы объявили недействительным только в середине месяца. А за это время сгоняли фуру с пустыми коробками в Баку и обратно. И концы в воду. Фуры нет, водителя нет. Во «Второй жизни» всё оформлено так, как будто всё передали покупателю. Что это всё хозяйство делало в Москве полтора года? Мне тоже непонятно. Где-то стояло. Судя по состоянию найденного, ничего с ним не делали. Ну, лекарства и инструменты просто разбросали по свалкам постепенно. Повторяю, единственное объяснение – искали, может, подвернётся какой-то нелегальный покупатель. Но кому это надо? Не нашли.
Настасьин:
- Почему Вы не проверили факт гибели директора ООО «Транзит-К» Замкова Александра Петровича в Карелии в июне 1999 года? Замков был школьным другом Молоткова. И, возможно, эта гибель была мнимой с целью сокрытия одного из соучастников преступления.
Я:
- Согласен, это моё упущение. Честно говоря, просто не хватило сил. В то время было очень много работы, а потом, когда некоторые направления отпали, нашу группу уполовинили, стало совсем не до того. Ближе к концу августа у меня возникло подозрение, что Замков был соучастником. Особенно после обыска дачи Замкова в Малаховке.
Настасьин:
- Поиски пластического хирурга, который мог бы изменить внешность Молоткова, производились, на мой взгляд, вяло и безрезультатно.
Я:
- Я, было, в начале думал, что Молотков должен привлечь какого-то пластического хирурга. То есть если исходить из варианта, что он сразу убегает из страны. Я даже вышел на одного криминального авторитета, который обещал сообщить, если на его знакомого выйдет Молотков. Но в итоге я решил, что Молотков не стал связываться с этим делом и обошёлся подручными средствами. Ну, что? За три месяца отрастил бороду, надел парик, и…  вперёд и с песней.
Настасьин:
- А попытка задержания в городе Воронеже некоего лица кавказской национальности, который пытался выудить 3 миллиона долларов США за «освобождение» Молоткова, якобы задерживаемого ими за долги. В результате этот бандит не только не был задержан, но и был ранен один из сотрудников Вашей группы.
Я:
- Эту ошибку я тоже признаю. Недооценили клиента. Какой-то он был невзрачный, щупленький. Но оказался таким вёртким. И наверняка у него был предусмотрен вариант отхода. Он нас специально завёз в спальный район, и там как сквозь землю провалился. Что-то у него там было. Надо было, конечно, крепче держать.
Настасьин:
- И последний вопрос у меня: как Вы оцениваете роль беременной любовницы Молоткова, заместителя начальника СОП по информационной безопасности Сергеевой Полины Александровны? В частности, через неё велась переписка по электронной почте с якобы похищенным Молотковым. Сергеева в начале следствия очень сильно переживала исчезновение Молоткова, а в октябре как-то подозрительно успокоилась. Вы не допускаете возможности, что она была «жучком» и сливала информацию преступникам?
Я:
- Нет, ну это уже чересчур. Женщина, конечно, не простая. Отец – начальник Академии ГСБ. Но чтобы так? Да и потом, в состоянии беременности ввязываться в такое дело? В июле она была на четвёртом месяце. Уж на Новый год рожать. Кроме того, она ведь не была в курсе всех дел группы. Только фрагменты, связанные с перепиской. Нет, подозрений, что она жучок, у меня не возникло. А то, что она как бы успокоилась к концу следствия, так, я думаю, что она решила, что ребёнок дороже сбежавшего любовника.
Настасьин:
- И ещё вопрос, связанный с Полиной. Почему нет подробного допроса женщины, которая подобрала письмо в Томилино и передала его Полине?
Я:
- Сразу, на месте допросили. Всё, что она знала, она сказала. А что ещё с неё трясти? Ну, можно было ещё потрясти. Я не думаю, что вытрясли бы что-то новое. Координаты её есть. Трясите.
Настасьин:
- Сергей Иванович, у меня всё.
Исаев:
- Игорь Романович. Что скажете?
Демидов:
- Я считаю, что работу группы следователей и лично Прохорова следует признать неудовлетворительной. И необходимо провести дополнительное расследование по этому делу. Что касается судебной ответственности Прохорова, то здесь я сомневаюсь. Признаков преступной халатности, преднамеренного затягивания следствия в его действиях я не вижу. Наказать его, конечно, необходимо, может быть, даже уволить из органов… И дорасследование надо провести обязательно. Таково моё мнение.
Исаев:
- Хорошо. Не будем сразу махать шашкой и рубить голову. Но Вы, Николай Константинович, отстраняетесь от любой следственной работы и доступа к конфиденциальным документам. И до окончания дополнительного расследования увольнять мы Вас не будем. Так что можете быть свободны. Пока.
- Я: Мне всё ясно. Спасибо за то, что мне дали возможность высказать свою точку зрения. Я могу идти?
- Исаев: Идите.
 
 
Такой разговор. Хорошо, что сразу не расстреляли. Наверняка они за мной установят слежку, прослушку телефонов и т.п. Будут рыться в моей квартире, гараже и по знакомым. Ну, да ладно. Я знал, на что шёл.
Контактировать ни с кем не буду пока. Интересно, как они отреагируют на сообщение «Гасаева»?

Если Вас, неизвестный читатель,  заинтересовало это произведение, то, пожалуйста, напишите пару слов atumanov46@mail.ru